#LesPropriosSontDesParasites en tendance Twitter

Le 30 juillet 2021 à 13:16:24 :
J'ai rien contre les propriétaires, c'est normal de pouvoir posséder des biens immobiliers

Absolument.

Ce qui n'est pas normal en revanche c'est que le tiers de ton salaire doit partir uniquement dans ton loyer, qu'engager de telles sommes tous les mois empêche les locataires d'épargner pour acheter à leur tour, et que les loyers sont devenus tellement stupidement élevés qu'on demande des garants à des trentenaires en CDI et que des gens avec des faibles revenus doivent vivre dans leur voiture

Non, c'est normal. C'est la loi du marché, l'augmentation des prix est souvent inévitable. Il faut se casser des villes chères. Ou construise soi même.

Après vous me direz qu'il existe les logements sociaux, mais on va pas loger tous les Français dans des HLM et laisser les autres logements vides. Pour rappel il y a dix fois plus de logements inoccupés que de SDF en France

Les proprios font ce qu'ils veulent de leurs biens que ça te plaise ou pas.

Le 30 juillet 2021 à 13:14:00 :

Le 30 juillet 2021 à 13:11:28 :

Le 30 juillet 2021 à 13:08:35 :

Le 30 juillet 2021 à 13:07:58 :

Le 30 juillet 2021 à 13:07:09 :
Ca ne rapporte rien de louer, ce qui rapporte c'est de revendre

que tous les multi proprioétaires revendent alors

En expulsant leurs locataires du coup ?

ben non, en leur proposant d'acheter

vu qu'ils paient le loyer, c'est à dire le crédit de leur proprio, ils pourront payer leur proprecrédit

Parce que t'as cru que payer un loyer de location est équivalent à un loyer de crédit ? Tu peux capable de louer pour 800e/mois tout en ayant la banque qui te refuse un prêt de 800e/mois

Ce qui donne totalement raison à nos arguments.
C'est la banque qui décide in fine si tu dois payer le crédit de quelqu'un d'autre, ou le tiens.

Le 30 juillet 2021 à 13:14:17 :

Le 30 juillet 2021 à 13:12:52 :

Le 30 juillet 2021 à 13:11:28 :

Le 30 juillet 2021 à 13:08:35 :

Le 30 juillet 2021 à 13:07:58 :

Le 30 juillet 2021 à 13:07:09 :
Ca ne rapporte rien de louer, ce qui rapporte c'est de revendre

que tous les multi proprioétaires revendent alors

En expulsant leurs locataires du coup ?

ben non, en leur proposant d'acheter

vu qu'ils paient le loyer, c'est à dire le crédit de leur proprio, ils pourront payer leur proprecrédit

Et si les locataires ne peuvent pas se permettre financièrement d'acheter et préfèrent continuer à louer ? Car il est là le problème hein

Le VRAI problème c’est que le droit a la propriété, avoir un toit
Devrait être le droit le plus absolu et la chose la plus simple a avoir

C'est très simple à avoir et à mettre en place.
Maintenant, est-ce que tu accepterais si on te donnait un toit dans une zone rurale reculée où l'immobilier n'est pas cher ?

Le 30 juillet 2021 à 13:15:07 :

Le 30 juillet 2021 à 13:14:17 :

Le 30 juillet 2021 à 13:12:52 :

Le 30 juillet 2021 à 13:11:28 :

Le 30 juillet 2021 à 13:08:35 :

Le 30 juillet 2021 à 13:07:58 :

Le 30 juillet 2021 à 13:07:09 :
Ca ne rapporte rien de louer, ce qui rapporte c'est de revendre

que tous les multi proprioétaires revendent alors

En expulsant leurs locataires du coup ?

ben non, en leur proposant d'acheter

vu qu'ils paient le loyer, c'est à dire le crédit de leur proprio, ils pourront payer leur proprecrédit

Et si les locataires ne peuvent pas se permettre financièrement d'acheter et préfèrent continuer à louer ? Car il est là le problème hein

Le VRAI problème c’est que le droit a la propriété, avoir un toit
Devrait être le droit le plus absolu et la chose la plus simple a avoir

Quel rapport ? Ce n'est pas de la faute des locataires si l'Etat n'(est pas capable de loger tout le monde

les libéraux qui demandent à ce que l'état intervienne davantage, on aura tout lu ici

Mentalité de gauchiste merdique et jaloux. Les mêmes qui rayent une merco

Le 30 juillet 2021 à 13:07:40 sir_fratley a écrit :

Le 30 juillet 2021 à 13:06:37 :

Le 30 juillet 2021 à 13:05:34 sir_fratley a écrit :

Le 30 juillet 2021 à 13:04:58 :

Le 30 juillet 2021 à 13:04:02 :

Le 30 juillet 2021 à 12:55:00 :
c'est quand que ceux qui disent que chacun devrait posséder uniquement la propriété dans laquelle il habite proposent une solution pour rendre ça possible ?

simple.
Interdire la multipropriété lucrative.

Et du coup baisse des constructions neuves du coup, hausse des loyers

absolument pas, puisuqe les locataires actuels vont pouvoir acceder à la propriété grace à la baisse des prix

ça ne va rien baisser du tout, ils seront juste locataire de l'état ou de grandes multinationales de l'immobilier.

sauf qu'à la fin ils seront proprétaire de leur emprunt une fois le crédit remboursé, contrairement au locataire qui paiera la rente de son proprio jusqu'à sa mort

ça ne changera rien, tu amalgames 2 principes différents, la location et le crédit, tu veux imposer le crédit partout sans comprendre que ça ne résoudra pas la crise du logement qui est principalement démographique.

Le 30 juillet 2021 à 12:56:33 :

Le 30 juillet 2021 à 12:37:15 :

Le 30 juillet 2021 à 12:30:02 :
En fait ce que tu ne comprends pas cest que la propriété lucrative est utile

L'état ne va pas gérer le parc immobilier national

On a vu ce que ça donne la nationalisation dans d'autres pays vous ne retenez rien?

Ah non vois n'avez aucune connaissance économique ni d'expérience en terme d'immobilier j'oubliais

Dans 10 ans vous autre change d'avis

Alors ça, c'est un argument assez moisi je trouve. Et pourtant je ne suis pas communisme.

L'argument du "le secteur privé fait toujours mieux que l'état", c'est faux. Ca dépend des secteurs, ca dépend des objectifs de la société, entre autres...

Par exemple, les frais de gestion de la sécu sont bien inférieurs à ceux des mutuelles privées. Le "coût" des employés de la sécu en proportion est bien inférieur au coût des employés+actionnaires de mutuelles. Après, on peut se plaindre de ce que la sécu rembourse, c'est un autre sujet ça... Mais c'est de la politique, pas de la gestion ca.

Par définition, un état n'a pas d'actionnaires, pas de pression de rendement... Il est souvent bien meilleur que le privé pour la mise en place de stratégies de long terme nécessitant des investissements lourds en terme de matériels, peut emprunter à des taux plus bas pour investir et n'a pas à dégager de bénéfices.

Alors après, en France actuellement, ce n'est pas forcément vrai car l'état cherche tous les moyens possibles pour mettre son budget à l'équilibre.

Après, en contrepartie, il est vrai que les états sont souvent assez mauvais pour planifier les marchés et pour innover, car il est difficile de prévoir mieux que le marché ce qui va intéresser les gens.

Mais le marché libre sans aucune régulation, ca n'est pas un optimum, et grosse révélation pour les ultra-libéraux, c'est même pour ça qu'il y a des réglementations . Parce que l'on a constaté empiriquement que ca fonctionnait globalement mieux pour la société de réglementer un minimum le marché.

Après, bien malin qui pourrait dire si actuellement on a trop ou pas assez de libéralisme. Mais l'argument du "le marché libéral dérégulé fait systématiquement mieux que les états" est factuellement faux.

à quel moment j'ai parlé de marché dérégulé ?

ça n'existe pas un marché libéral à 100% évidemment qu'il faut de la régulation et c'est déjà le cas je te signale

ce qui est sûr c'est que nationaliser ça ne marche pas, j'en veux pour preuve que exactement tous les pays du monde ont convergé vers un modèle plus ou moins libéral, sans exception

Mais qui a parlé de nationaliser en fait ? Franchement vous êtes toujours extrème. On dit qu'il faudrat un peu plus de controle vous entendez le bruit des bottes de Saline.

Perso je parle de foutre des taxes progressive plus t’achète des logements anciens (car a la limite si t’achète du neuf tu fais travailler le secteur et a la fin t'as participé a la création d'un nouveau bien exploitable sur le marché)

Le 30 juillet 2021 à 13:17:58 :

Le 30 juillet 2021 à 13:14:00 :

Le 30 juillet 2021 à 13:11:28 :

Le 30 juillet 2021 à 13:08:35 :

Le 30 juillet 2021 à 13:07:58 :

Le 30 juillet 2021 à 13:07:09 :
Ca ne rapporte rien de louer, ce qui rapporte c'est de revendre

que tous les multi proprioétaires revendent alors

En expulsant leurs locataires du coup ?

ben non, en leur proposant d'acheter

vu qu'ils paient le loyer, c'est à dire le crédit de leur proprio, ils pourront payer leur proprecrédit

Parce que t'as cru que payer un loyer de location est équivalent à un loyer de crédit ? Tu peux capable de louer pour 800e/mois tout en ayant la banque qui te refuse un prêt de 800e/mois

Ce qui donne totalement raison à nos arguments.
C'est la banque qui décide in fine si tu dois payer le crédit de quelqu'un d'autre, ou le tiens.

Bah bouge toi le cul.

Y'a que sur ce forum qu'on voit des déchets fiers d'être au RSA/AAH et locataire

Le 30 juillet 2021 à 13:15:46 :

Le 30 juillet 2021 à 12:52:03 :
Ces dommages que ces topics, forts intéressants de par leur sujet, soient toujours pollués de trolls grotesque comme l'autre menteur qui s'invente une vie de rentier alors qu'il loue un T2 miteux avec des rideaux qui doivent sentir le sperme.
C'est presque chiant.

Oui, en fait les gens réagissent de manière extremement clivante et occultent toute les réponses nuancées qui vont contre leurs point de vue.

Un khey disait que l'Etat avait un role a jouer par la régulation et qu'empiriquement c'est fonctionnait mieux qu'une économie ultra libérale ou le marché fait loi. Personne n'a répondu a son truc et ca commence a traiter le mec de communiste en disant qu'en URSS on a vu le résultat

Moi je dis que moralement les propriétaire qui achetent massivement des logement d'occasion pour les louer a des pauvres en pagailles (sachant qu'il ne les entretiendront qu'au minimum pour les garder louable) spolient les pauvres en tendant le marché immobilier d'occasion et en expulsant les pauvre de l'accession a un prêt vu les tarots qui flambent.
Personne répond a ca et répond par un autre truc genre "les proprio locateur sont les premiers renovateurs du parc immo ancien" (ce qui est totalement faux, car logiquement un mec qui achete son logement pour y vivre l'entretiendra bien mieux qu'un mec qui veut juste mettre un locataire dedans. En definitive le mec qui fais de l'investissement locatif l'entretien juste pour qu'il reste louable)

Bref c'est la merde habituelle, tout le monde campe sur ses positions, personne s'écoute et personne à la morale à l'echelle de la société dans tout ça.

Bon après on est sur le 18-25 faut pas s'attendre à avoir un débat constructif. Mais oui malheureusement c'est vrai, les liberalocucks sont aussi dogmatiques que les cocos, ils s'en rendent juste pas compte.

Le 30 juillet 2021 à 13:14:04 :

Le 30 juillet 2021 à 13:11:22 :

Le 30 juillet 2021 à 13:08:04 :

Le 30 juillet 2021 à 13:03:38 :

Le 30 juillet 2021 à 13:02:22 :

Le 30 juillet 2021 à 13:01:28 :

Le 30 juillet 2021 à 12:59:49 :
ça me rappel les retraités locataires !

toute leur vie, ils ont eu la belle vie, sans ce soucier de rien.

Pendant que des gens comme mes parents se sont littéralement cassé le cul à acheter, faire des travaux, pas partir en vacances car pas d'argent !

une fois à la retraite, les locataires chialent car ils ne peuvent plus profiter, tandis que mes parents eux sont pénards !!

bouh, mes parents les méchants propriétaires qui vivent bien leur retraite pourtant moins élevé que les retraité locataires qui ont fait 5 fois le tour du monde durant leur jeunesse

c'est du vécu

C'est un peu la même avec mes parents
Ils voulaient acheter a Paris dans les années 90, au final ils l'ont pas fait, ils auraient pu amortir 2x leur somme de départ ...

et du coup ils sont quoi ? locataire ?

Locataire a Paris pour 2000e/mois, mais ils vont aller acheter leur maison cash, heuresement ils ont du patrimoine

heureusement pour eux.

c'est pas le cas de beaucoup de retraité qui n'ont pas voulu s'engager et prendre le risque et le paie aujourdh'ui

moi j'ai vécu dans une maison payé 50000€ dans les années 90, coupé en 2, ouverte à l exterieur meme en hiver, avec la salle de bain dans le jardin ouverte, à 4 dans le salon puis au grenier. Des travaux durant 6ans.

10ans plus tard mes parents vendent à 350000 une maison doublé de volume avec cave pleine.

faut savoir quand dans le quartier, en region parisienne, y avait rien à part 1 bus le matin et le soir.

ils ont racheté dans le meme quartier pour 450000€ (donc encore un endettement de 30ans), re travaux... 10ans apres ça vaut presque 1 million grace au tram qui a été fait + college qui vient d etre construit.

mais les gens diront que mes parents, tous les 2 au smic, (des bledards), sont des privilégiés !

Le 30 juillet 2021 à 13:08:04 :

Le 30 juillet 2021 à 13:03:38 :

Le 30 juillet 2021 à 13:02:22 :

Le 30 juillet 2021 à 13:01:28 :

Le 30 juillet 2021 à 12:59:49 :
ça me rappel les retraités locataires !

toute leur vie, ils ont eu la belle vie, sans ce soucier de rien.

Pendant que des gens comme mes parents se sont littéralement cassé le cul à acheter, faire des travaux, pas partir en vacances car pas d'argent !

une fois à la retraite, les locataires chialent car ils ne peuvent plus profiter, tandis que mes parents eux sont pénards !!

bouh, mes parents les méchants propriétaires qui vivent bien leur retraite pourtant moins élevé que les retraité locataires qui ont fait 5 fois le tour du monde durant leur jeunesse

c'est du vécu

C'est un peu la même avec mes parents
Ils voulaient acheter a Paris dans les années 90, au final ils l'ont pas fait, ils auraient pu amortir 2x leur somme de départ ...

et du coup ils sont quoi ? locataire ?

Locataire a Paris pour 2000e/mois, mais ils vont aller acheter leur maison cash, heuresement ils ont du patrimoine

heureusement pour eux.

c'est pas le cas de beaucoup de retraité qui n'ont pas voulu s'engager et prendre le risque et le paie aujourdh'ui

moi j'ai vécu dans une maison payé 50000€ dans les années 90, coupé en 2, ouverte à l exterieur meme en hiver, avec la salle de bain dans le jardin ouverte, à 4 dans le salon puis au grenier. Des travaux durant 6ans.

10ans plus tard mes parents vendent à 350000 une maison doublé de volume avec cave pleine.

faut savoir quand dans le quartier, en region parisienne, y avait rien à part 1 bus le matin et le soir.

ils ont racheté dans le meme quartier pour 450000€ (donc encore un endettement de 30ans), re travaux... 10ans apres ça vaut presque 1 million grace au tram qui a été fait + college qui vient d etre construit.

mais les gens diront que mes parents, tous les 2 au smic, (des bledards), sont des privilégiés !

Des privilégiés non.
Des chanceux qui ont eu une plus-value décorélée totalement de la valeur travail, sans aucun doute.

décorellé de leur travail ?

mais va investir dans le grand paris, fin fond du 60, et ca sera toi et ta chance ! c'est ce qu'on fait mes parents ! pendant que les tiens d'amusaient avec toi à travers vos voyages !

et l'immobilier dans 10ans aura pris la meme chose si t'investie aujourd'hui ! donc il est ou le probleme ?

ça se voit que tu n'as aucune conscience des choses si tu penses que le marché va encore faire X2.
On arrive à un moment où ceux qui détiennent la plupart du parc immobilier locatif français arrivent vers les 75/80 ans.

Le 30 juillet 2021 à 13:18:13 :

Le 30 juillet 2021 à 13:15:07 :

Le 30 juillet 2021 à 13:14:17 :

Le 30 juillet 2021 à 13:12:52 :

Le 30 juillet 2021 à 13:11:28 :

Le 30 juillet 2021 à 13:08:35 :

Le 30 juillet 2021 à 13:07:58 :

Le 30 juillet 2021 à 13:07:09 :
Ca ne rapporte rien de louer, ce qui rapporte c'est de revendre

que tous les multi proprioétaires revendent alors

En expulsant leurs locataires du coup ?

ben non, en leur proposant d'acheter

vu qu'ils paient le loyer, c'est à dire le crédit de leur proprio, ils pourront payer leur proprecrédit

Et si les locataires ne peuvent pas se permettre financièrement d'acheter et préfèrent continuer à louer ? Car il est là le problème hein

Le VRAI problème c’est que le droit a la propriété, avoir un toit
Devrait être le droit le plus absolu et la chose la plus simple a avoir

Quel rapport ? Ce n'est pas de la faute des locataires si l'Etat n'(est pas capable de loger tout le monde

les libéraux qui demandent à ce que l'état intervienne davantage, on aura tout lu ici

Je ne suis pas libéral et je ne demande rien

Le 30 juillet 2021 à 13:18:37 :

Le 30 juillet 2021 à 12:56:33 :

Le 30 juillet 2021 à 12:37:15 :

Le 30 juillet 2021 à 12:30:02 :
En fait ce que tu ne comprends pas cest que la propriété lucrative est utile

L'état ne va pas gérer le parc immobilier national

On a vu ce que ça donne la nationalisation dans d'autres pays vous ne retenez rien?

Ah non vois n'avez aucune connaissance économique ni d'expérience en terme d'immobilier j'oubliais

Dans 10 ans vous autre change d'avis

Alors ça, c'est un argument assez moisi je trouve. Et pourtant je ne suis pas communisme.

L'argument du "le secteur privé fait toujours mieux que l'état", c'est faux. Ca dépend des secteurs, ca dépend des objectifs de la société, entre autres...

Par exemple, les frais de gestion de la sécu sont bien inférieurs à ceux des mutuelles privées. Le "coût" des employés de la sécu en proportion est bien inférieur au coût des employés+actionnaires de mutuelles. Après, on peut se plaindre de ce que la sécu rembourse, c'est un autre sujet ça... Mais c'est de la politique, pas de la gestion ca.

Par définition, un état n'a pas d'actionnaires, pas de pression de rendement... Il est souvent bien meilleur que le privé pour la mise en place de stratégies de long terme nécessitant des investissements lourds en terme de matériels, peut emprunter à des taux plus bas pour investir et n'a pas à dégager de bénéfices.

Alors après, en France actuellement, ce n'est pas forcément vrai car l'état cherche tous les moyens possibles pour mettre son budget à l'équilibre.

Après, en contrepartie, il est vrai que les états sont souvent assez mauvais pour planifier les marchés et pour innover, car il est difficile de prévoir mieux que le marché ce qui va intéresser les gens.

Mais le marché libre sans aucune régulation, ca n'est pas un optimum, et grosse révélation pour les ultra-libéraux, c'est même pour ça qu'il y a des réglementations . Parce que l'on a constaté empiriquement que ca fonctionnait globalement mieux pour la société de réglementer un minimum le marché.

Après, bien malin qui pourrait dire si actuellement on a trop ou pas assez de libéralisme. Mais l'argument du "le marché libéral dérégulé fait systématiquement mieux que les états" est factuellement faux.

à quel moment j'ai parlé de marché dérégulé ?

ça n'existe pas un marché libéral à 100% évidemment qu'il faut de la régulation et c'est déjà le cas je te signale

ce qui est sûr c'est que nationaliser ça ne marche pas, j'en veux pour preuve que exactement tous les pays du monde ont convergé vers un modèle plus ou moins libéral, sans exception

Mais qui a parlé de nationaliser en fait ? Franchement vous êtes toujours extrème. On dit qu'il faudrat un peu plus de controle vous entendez le bruit des bottes de Saline.

Perso je parle de foutre des taxes progressive plus t’achète des logements anciens (car a la limite si t’achète du neuf tu fais travailler le secteur et a la fin t'as participé a la création d'un nouveau bien exploitable sur le marché)

C'est crétin et inutile : sans investisseurs le parc immobilier se dégraderait et on aurait moins de construction.
C'est de la jalousie pure.

Le 30 juillet 2021 à 13:17:56 :

Le 30 juillet 2021 à 13:16:24 :
J'ai rien contre les propriétaires, c'est normal de pouvoir posséder des biens immobiliers

Absolument.

Ce qui n'est pas normal en revanche c'est que le tiers de ton salaire doit partir uniquement dans ton loyer, qu'engager de telles sommes tous les mois empêche les locataires d'épargner pour acheter à leur tour, et que les loyers sont devenus tellement stupidement élevés qu'on demande des garants à des trentenaires en CDI et que des gens avec des faibles revenus doivent vivre dans leur voiture

Non, c'est normal. C'est la loi du marché, l'augmentation des prix est souvent inévitable. Il faut se casser des villes chères. Ou construise soi même.

Après vous me direz qu'il existe les logements sociaux, mais on va pas loger tous les Français dans des HLM et laisser les autres logements vides. Pour rappel il y a dix fois plus de logements inoccupés que de SDF en France

Les proprios font ce qu'ils veulent de leurs biens que ça te plaise ou pas.

merci d'avoir bien expliqué le problème: les proprios font ce qu'ils veulent, ils imposent leurs regles et les moins fortunés doivent partir loin de leur lieu de vie ou accepter de financer la rente de ces parasites

Le 30 juillet 2021 à 13:08:04 :

Le 30 juillet 2021 à 13:03:38 :

Le 30 juillet 2021 à 13:02:22 :

Le 30 juillet 2021 à 13:01:28 :

Le 30 juillet 2021 à 12:59:49 :
ça me rappel les retraités locataires !

toute leur vie, ils ont eu la belle vie, sans ce soucier de rien.

Pendant que des gens comme mes parents se sont littéralement cassé le cul à acheter, faire des travaux, pas partir en vacances car pas d'argent !

une fois à la retraite, les locataires chialent car ils ne peuvent plus profiter, tandis que mes parents eux sont pénards !!

bouh, mes parents les méchants propriétaires qui vivent bien leur retraite pourtant moins élevé que les retraité locataires qui ont fait 5 fois le tour du monde durant leur jeunesse

c'est du vécu

C'est un peu la même avec mes parents
Ils voulaient acheter a Paris dans les années 90, au final ils l'ont pas fait, ils auraient pu amortir 2x leur somme de départ ...

et du coup ils sont quoi ? locataire ?

Locataire a Paris pour 2000e/mois, mais ils vont aller acheter leur maison cash, heuresement ils ont du patrimoine

heureusement pour eux.

c'est pas le cas de beaucoup de retraité qui n'ont pas voulu s'engager et prendre le risque et le paie aujourdh'ui

moi j'ai vécu dans une maison payé 50000€ dans les années 90, coupé en 2, ouverte à l exterieur meme en hiver, avec la salle de bain dans le jardin ouverte, à 4 dans le salon puis au grenier. Des travaux durant 6ans.

10ans plus tard mes parents vendent à 350000 une maison doublé de volume avec cave pleine.

faut savoir quand dans le quartier, en region parisienne, y avait rien à part 1 bus le matin et le soir.

ils ont racheté dans le meme quartier pour 450000€ (donc encore un endettement de 30ans), re travaux... 10ans apres ça vaut presque 1 million grace au tram qui a été fait + college qui vient d etre construit.

mais les gens diront que mes parents, tous les 2 au smic, (des bledards), sont des privilégiés !

Tu as résumé le vrai problème, la spéculation est augmentation des prix. Les gens qui ont déjà du patrimoine, revendent plus cher et peuvent acheter.

Le problème est le choc générationnel, les jeunes d'aujourd'hui n'ont pas la possibilité d'acheter, sauf si leur parents décèdent.
Je gagne bien ma vie, je ne peux pas acheter plus d'un 30m², comment veux tu que je vive en couple et j'ai des enfants?

Il faut penser plus loin que l'enrichissement, c'est un problème de génération, la nouvelle génération à un emploi fragilisé de moins bonnes perspectives, le réchauffement climatique et des difficultés à s'en sortir car étranglé par les locations.

Le 30 juillet 2021 à 13:19:16 :

Le 30 juillet 2021 à 13:18:37 :

Le 30 juillet 2021 à 12:56:33 :

Le 30 juillet 2021 à 12:37:15 :

Le 30 juillet 2021 à 12:30:02 :
En fait ce que tu ne comprends pas cest que la propriété lucrative est utile

L'état ne va pas gérer le parc immobilier national

On a vu ce que ça donne la nationalisation dans d'autres pays vous ne retenez rien?

Ah non vois n'avez aucune connaissance économique ni d'expérience en terme d'immobilier j'oubliais

Dans 10 ans vous autre change d'avis

Alors ça, c'est un argument assez moisi je trouve. Et pourtant je ne suis pas communisme.

L'argument du "le secteur privé fait toujours mieux que l'état", c'est faux. Ca dépend des secteurs, ca dépend des objectifs de la société, entre autres...

Par exemple, les frais de gestion de la sécu sont bien inférieurs à ceux des mutuelles privées. Le "coût" des employés de la sécu en proportion est bien inférieur au coût des employés+actionnaires de mutuelles. Après, on peut se plaindre de ce que la sécu rembourse, c'est un autre sujet ça... Mais c'est de la politique, pas de la gestion ca.

Par définition, un état n'a pas d'actionnaires, pas de pression de rendement... Il est souvent bien meilleur que le privé pour la mise en place de stratégies de long terme nécessitant des investissements lourds en terme de matériels, peut emprunter à des taux plus bas pour investir et n'a pas à dégager de bénéfices.

Alors après, en France actuellement, ce n'est pas forcément vrai car l'état cherche tous les moyens possibles pour mettre son budget à l'équilibre.

Après, en contrepartie, il est vrai que les états sont souvent assez mauvais pour planifier les marchés et pour innover, car il est difficile de prévoir mieux que le marché ce qui va intéresser les gens.

Mais le marché libre sans aucune régulation, ca n'est pas un optimum, et grosse révélation pour les ultra-libéraux, c'est même pour ça qu'il y a des réglementations . Parce que l'on a constaté empiriquement que ca fonctionnait globalement mieux pour la société de réglementer un minimum le marché.

Après, bien malin qui pourrait dire si actuellement on a trop ou pas assez de libéralisme. Mais l'argument du "le marché libéral dérégulé fait systématiquement mieux que les états" est factuellement faux.

à quel moment j'ai parlé de marché dérégulé ?

ça n'existe pas un marché libéral à 100% évidemment qu'il faut de la régulation et c'est déjà le cas je te signale

ce qui est sûr c'est que nationaliser ça ne marche pas, j'en veux pour preuve que exactement tous les pays du monde ont convergé vers un modèle plus ou moins libéral, sans exception

Mais qui a parlé de nationaliser en fait ? Franchement vous êtes toujours extrème. On dit qu'il faudrat un peu plus de controle vous entendez le bruit des bottes de Saline.

Perso je parle de foutre des taxes progressive plus t’achète des logements anciens (car a la limite si t’achète du neuf tu fais travailler le secteur et a la fin t'as participé a la création d'un nouveau bien exploitable sur le marché)

C'est crétin et inutile : sans investisseurs le parc immobilier se dégraderait et on aurait moins de construction.
C'est de la jalousie pure.

mais c'est un mensonge car les proprio investissent pour que ça rapporte, pas pour entretenir un parc
renseigne toi sur les marchands de sommeil un peu, et sur les difficulté à faire entretenir une copro

Le 30 juillet 2021 à 13:16:24 :
J'ai rien contre les propriétaires, c'est normal de pouvoir posséder des biens immobiliers

Ce qui n'est pas normal en revanche c'est que le tiers de ton salaire doit partir uniquement dans ton loyer, qu'engager de telles sommes tous les mois empêche les locataires d'épargner pour acheter à leur tour, et que les loyers sont devenus tellement stupidement élevés qu'on demande des garants à des trentenaires en CDI et que des gens avec des faibles revenus doivent vivre dans leur voiture

Après vous me direz qu'il existe les logements sociaux, mais on va pas loger tous les Français dans des HLM et laisser les autres logements vides. Pour rappel il y a dix fois plus de logements inoccupés que de SDF en France

mais t'as rien compris toi !

les garants et le prix des loyers sont justement demandé à cause des gauchistes qui ne paye pas leur loyer et des trop longue procédure (18mois), d expulsion avec les treves hivernales etc...

comme il est compliqué de trouver un logement (du fait des garanties demandés), les prix montent !

cqfd ! là encore, c'est la faute des gauchistes !

ouvrez les yeux bordel

Donc le propriétaire qui paie déjà un RSA d'impôts voire plusieurs, doit en plus proposer un logement gratuit ?

ET lui n'aura jamais accès au HLM dans le quartier de la Samaritaine

Le 30 juillet 2021 à 13:18:05 infracave05 a écrit :

Le 30 juillet 2021 à 13:14:17 :

Le 30 juillet 2021 à 13:12:52 :

Le 30 juillet 2021 à 13:11:28 :

Le 30 juillet 2021 à 13:08:35 :

Le 30 juillet 2021 à 13:07:58 :

Le 30 juillet 2021 à 13:07:09 :
Ca ne rapporte rien de louer, ce qui rapporte c'est de revendre

que tous les multi proprioétaires revendent alors

En expulsant leurs locataires du coup ?

ben non, en leur proposant d'acheter

vu qu'ils paient le loyer, c'est à dire le crédit de leur proprio, ils pourront payer leur proprecrédit

Et si les locataires ne peuvent pas se permettre financièrement d'acheter et préfèrent continuer à louer ? Car il est là le problème hein

Le VRAI problème c’est que le droit a la propriété, avoir un toit
Devrait être le droit le plus absolu et la chose la plus simple a avoir

C'est très simple à avoir et à mettre en place.
Maintenant, est-ce que tu accepterais si on te donnait un toit dans une zone rurale reculée où l'immobilier n'est pas cher ?

Y'a ça aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627644049-1280x680-mea-hlm-only-0135010.jpg

après oui si on limite le investissement du parc privé ça veut dire que l'état doit prendre la relève
il faudrait donc voir le coût pour l'état, qui est déjà en faillite et très endetté

les solutions qui font appel à l'état doivent être réaliste avec notre economie et probablement pour que l'état puisse prendre ça en charge il faudrait sortir de l'union Européenne