PASTEQUE : "j'en ai marre des MECS qui pensent qu'on est pas allé sur la LUNE"
Le 31 août 2022 à 23:20:46 :
Je veux bien qu'on soit allé sur la lune en 69, mais comment ont fait les astronautes de l'époque pour survivre aux radiations de la ceinture de van allen et aux radiations lunaires ?
Il me semble que les chinois ont envoyé des sondes sur la lune révélant des radiations extrêmement fortes
Le passage de la ceinture de Van Allen :
https://aero-modelisme.com/apollo-ceinture-van-allen/
y a le bilan des charges radioactives reçu pour chaque équipage 
Le 31 août 2022 à 23:19:14 :
Le 31 août 2022 à 23:18:03 :
Le 31 août 2022 à 23:16:59 :
Le 31 août 2022 à 23:14:50 :
Le 31 août 2022 à 23:12:06 :
La pierre que BUZZ ALDRIN et ARMSTRONG ont offert au Ministre Dutch est FAKEPersonne pour répondre à ça les Pro-NASA ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png j'attends une réponse hop hop hop
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png de toute façon ils auraient autant pu en donner une vraie car comme le prouve le film complotiste American Moon, une sonde peut ramener les pierres, on peut également les modifier en labo, ou trouver en Antarctique des matériaux météores
c'est pas moi qui le dit hein mais le génial film American Moon
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/6/1650089284-clairedortdebout.png
donc le fait qu'ils donnent ça prouve que dalle à part qu'ils se sont foutu de leur gueule et encore je connais pas l'histoire qui tient que sur ton article fait par un journaliste en quête de clicshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/6/1650089284-clairedortdebout.png Les pro-nase qui paniquent et s'inventent des scénarios pour éviter l'argument direct
La PIERRE Lunaire donnée par ALDRIN et ARMSTRONG est FAKE
en plus c'était à un ministre des pays-bas et non pas un fan random
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Que peut-on en déduire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496587449-1494613194-risisinge.png Que le musée s'est fait arnaquer ?
que leurs pierres sont fake aussi
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
je t'ai répondux :
cette histoire est connu mais j'ai pas fait mes recherches, visiblement je dirais que c'est une histoire de vol 
si celle la est fausse comme tu la distingue d'une vrai si on en à jamais rapporté? Tu peux pas, ou alors on en a rapporté, une sonde russe egalement et surprise les vrais pierres ont entre 4 et 6 millions d'années daté au carbone 14. La nasa a distribué des pierres à une centaine de pays sur les 2600 rapportés
ah et c'est pas 4 millions les pierres lunaires c'est 4.5 milliard d'années, les russes ont ramené des pierres de plus de 5 milliards d'années ils sont surement dans le coup
Le 31 août 2022 à 23:19:43 :
Le 31 août 2022 à 23:18:00 :
Le 31 août 2022 à 23:14:50 :
Le 31 août 2022 à 23:12:06 :
La pierre que BUZZ ALDRIN et ARMSTRONG ont offert au Ministre Dutch est FAKEPersonne pour répondre à ça les Pro-NASA ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png j'attends une réponse hop hop hop
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png de toute façon ils auraient autant pu en donner une vraie car comme le prouve le film complotiste American Moon, une sonde peut ramener les pierres, on peut également les modifier en labo, ou trouver en Antarctique des matériaux météores
c'est pas moi qui le dit hein mais le génial film American Moon
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/6/1650089284-clairedortdebout.png
donc le fait qu'ils donnent ça prouve que dalle à part qu'ils se sont foutu de leur gueule et encore je connais pas l'histoire qui tient que sur ton article fait par un journaliste en quête de clicshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/6/1650089284-clairedortdebout.png Fausse roche = c'est la faute des comlotistes
Vrai roche = toujours la faute des complotistesOn retrouve les mêmes méthodes qu'avec la crise sanitaire, à savoir affabulation, tentative d'extorsion intellectuelle, homme de paille..
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Par contre t'as toujours aucun argument, pratiquement 0 sources, et comme par hasard, quand tu link quelques chose, c'est un PDF de 400 pages, dont tu ne cite pas le passage en question.
Vous prenez même pas la peine de lire nos arguments, mais faudrait qu'on cherche les votres ?
Posté dans le lien quelques messages au-dessus de moi.
Je t'ai brisé en fait, ça fait des mois que tu boucles. Tu n'as jamais essuyé ton humiliation virtuelle
les américians sont allé sur la lune ? mais oui madame
cette preuve vous suffit ? 
quoi, c'est pas assez cette preuve ?
une autre preuve madame https://streamable.com/euw5f7
bon c'est vrai madame les américains sont pas allé dessus
mais il vont y aller cette fois madame, regardez :
" AMERICA FUCK YEAH "
Le 31 août 2022 à 23:20:03 :
Le 31 août 2022 à 23:06:43 :
Le 31 août 2022 à 23:05:38 :
Le 31 août 2022 à 22:53:20 :
Le 31 août 2022 à 22:51:15 :
Le 31 août 2022 à 22:45:04 :
Le 31 août 2022 à 22:42:14 :
Le 31 août 2022 à 22:37:06 :
Le 31 août 2022 à 22:35:38 :
Le 31 août 2022 à 22:31:29 :
j'ai parcouru les réponses des pro lunes, je ne trouve pas de réponses concrètes sur les harnais invisibles sur fond vert https://streamable.com/py6d1p
sans utiliser le mot golemique "desco" à tout va, allez-y j'écoutehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png Les arguments des Pro lunes qui sont restés là haut avec le caméraman
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png l'argument de la caméra
vous forcez quand même ça a été répondu 1000 fois ici à tel point que c'est devenu un troll envers les moon hoaxer "olol le cameraman il est resté la haut hihi trop bête le nasa"
Tout ce que je vois c’est qu’en 1969 on arrive à placer une caméra synchronisé avec un laser de précision qui ne bouge pas et suis parfaitement une capsule en ferraille et bout d’allumunium projetée par des effets spéciaux digne de Dune (1984) à plus de 380 km de la terre dans des conditions impossible
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png Je sais que certains golems naissent sans la capacité de réfléchir mais on est en 2022 il faut faire un effort sur des trucs aussi bidon
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png Un laser "qui ne bouge pas et suis", on sent le haut potentiel intellectuel
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png Je parle de la caméra qui ne bouge pas et fonctionne par laser, très propre comme plan et comme suivi de caméra sur un satellite naturel à 380 km de la terre aux conditions impossibles
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png "Elle ne bouge pas mais elle suit la capsule"
Merci des tes éclaircicements c'était réellement enrichissant
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png A deux doigt de découvrir qu’au cinéma avec une caméra si ce n’est pas un travelling son pied est fixe mais son objectif bouge
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png Bravo Poussiérin
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png Ah ben alors elle bouge ou elle est immobile, faut savoir
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png C’est justement le problème, conditions impossibles à 380km de la terre = pied fixe sans mouvement parasites avec objectif qui suis parfaitement le lancement en cadrage propre du module + zoom en 1969
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png On a aussi dû perdre la technologie pour ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png
Des mouvements parasites de quoi exactement ? Du vent sur la lune ? De la main du cadreur ?
Et puis ça fait deux fois que tu parle de 380km, je vais finir par croire que tu penses vraiment que la lune est à 400km au dessus de nos têtes
Le 31 août 2022 à 23:20:02 :
Le 31 août 2022 à 23:16:19 :
BOT LREM on attend toujours le débunk du post redditDébunk d'American Moon sur reddit :
https://www.reddit.com/r/SensibleSite/comments/eqfeqs/debunking_american_moon/C'est facile de dire que c'est de la merde, encore faut il être capable d'expliquer pourquoi.
Bonus :
LA PREUVE EST DANS LA POUSSIERE :
https://www.popsci.com/blog-network/vintage-space/proof-we-landed-moon-dust/
"Hsiang-Wen Hsu et Mihály Horányi, deux scientifiques du laboratoire de physique atmosphérique et spatiale de l'université du Colorado, à Boulder, ont étudiés la trajectoire de la poussière lorsqu'elle s'envole derrière le rover lunaire.
C'est là que cela devient vraiment intéressant. Hsu et Horányi ne se sont pas arrêtés au suivi du mouvement des particules de poussière lunaire. Ils ont utilisé les mêmes formules pour tracer les trajectoires des particules de poussière sur Terre, en tenant compte de la résistance de l'air. Et comme la résistance de l'air affecte considérablement des particules de tailles différentes, ils ont pris deux valeurs pour leur poussière terrestre, pour faire bonne mesure.
Les résultats de Hsu et Horányi, en particulier l'absence de décélération des particules le long de l'axe x de leur système de coordonnées, ne pourraient être obtenus que si les images du rover d'Apollo 16 avaient été filmées dans le vide. Un vide comme celui que l'on trouve sur la surface lunaire, par exemple, et qui ne pourrait pas exister sur une scène sonore sur Terre."
(traduction approximative, original dispo sur le lien précédent)Source : Hsu et Horányi, "Ballistic motion of dust particles in the Lunar Roving Vehicle dust trails" American Journal of Physics, vol. 80, No. 5
Le pdf de l'étude : https://www.docdroid.net/E0R5zoG/ajp-2012-pdf
LA PREUVE PAR LA THEORIE DU PENDULE REVERSIBLE :
Le LEM était équipé d'un pendule lors de la mission Apollo 14 entre autres ( https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14pendulum.html#:~:text=The%20Apollo%2014%20SEQ%20Bay,the%20motion%20of%20thrown%20objects. ), pendule avec lequel il devient facile (Il faut connaître les dimensions du pendule, ainsi que sa période) de mesurer la pesanteur (g) de l'environement dans lequel il se trouve via la Théorie du pendule réversible :
http://gilbert.gastebois.pagesperso-orange.fr/java/pend_reversible/theorie_reversible.pdf
https://www.ld-didactic.de/software/524221fr/Content/ExperimentExamples/Physics/Mechanics/RodPendulum4.htm"La gravité lunaire telle que déterminée à partir des séquences officielles Apollo de la NASA fournit la preuve irréfutable d'avoir été filmé sur la lune. En plus du pendule de la baie SEQ d'Apollo 14, le Flying Bag d'Apollo 16 est analysé pour fournir g = 1,54 et 1,57 m/s^2 en accord avec la gravité lunaire (g = 1,62 m/s^2) et distinct de la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2). Par conséquent, les mouvements de pendule et de chute libre confirment la gravité lunaire avec une marge d'erreur de 5 %. Les théoriciens de la conspiration de l'alunissage ont accusé la NASA de simuler la gravité lunaire en utilisant des fils et en diminuant la vitesse de lecture, mais ils n'ont pas reconnu qu'il n'y a qu'UNE seule vitesse de lecture physiquement correcte pour une telle opération : 41 % (SQRT (1/6)) - comme on le voit en utilisant l'équation " P = 2pi * SQRT (L / g) " pour le pendule ou " t = SQRT (2y / g) " pour la chute libre.
Par conséquent, il devrait être possible de rétablir les prétendues conditions originales de 1g en augmentant la vitesse de lecture à 246 % (SQRT 6). Dans ces conditions, les objets se déplacent comme s'ils étaient accélérés par la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2), mais les mouvements des astronautes deviennent incroyablement rapides, ce qui montre l'impossibilité de simuler la gravité lunaire en ralentissant des séquences enregistrées sur terre.
Toutes les séquences de la NASA proviennent du domaine public, le pendule de la baie SEQ AS14 a été recadré, l'animation du Flying Bag AS16 avec minuterie a été reproduite à une vitesse de lecture de 80 %. Toutes les autres séquences sont reproduites à une vitesse de lecture de 100 % (pour la gravité lunaire) ou de 246 % (pour la gravité terrestre)." (traduction approximative, original en description de la vidéo qui suit)
American Moon putain
Déjà débunké
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1191098477
T'en as d'autres ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Je cite ta réponse au pavé poussière :
"Tu sais si tu veux vraiment avoir un débat intéressant, il faudrait que tu t'aventures en dehors du domaine théorique. J'ai les pieds sur Terre, je suis constamment dans les faits, toi dans le virtuel des calculs que tu ne comprends pas, tu sautes directement sur la synthèse en oubliant au passage que ta théorie mathématique ne colle pas avec la réalité des images d'Apollo. Et ce en dépit de tes larmes "
Tu te rend bien compte que tu débunk rien du tout là non ? 
Le 31 août 2022 à 23:23:24 :
Le 31 août 2022 à 23:20:03 :
Le 31 août 2022 à 23:06:43 :
Le 31 août 2022 à 23:05:38 :
Le 31 août 2022 à 22:53:20 :
Le 31 août 2022 à 22:51:15 :
Le 31 août 2022 à 22:45:04 :
Le 31 août 2022 à 22:42:14 :
Le 31 août 2022 à 22:37:06 :
Le 31 août 2022 à 22:35:38 :
Le 31 août 2022 à 22:31:29 :
j'ai parcouru les réponses des pro lunes, je ne trouve pas de réponses concrètes sur les harnais invisibles sur fond vert https://streamable.com/py6d1p
sans utiliser le mot golemique "desco" à tout va, allez-y j'écoutehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png Les arguments des Pro lunes qui sont restés là haut avec le caméraman
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png l'argument de la caméra
Tout ce que je vois c’est qu’en 1969 on arrive à placer une caméra synchronisé avec un laser de précision qui ne bouge pas et suis parfaitement une capsule en ferraille et bout d’allumunium projetée par des effets spéciaux digne de Dune (1984) à plus de 380 km de la terre dans des conditions impossible
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png Je sais que certains golems naissent sans la capacité de réfléchir mais on est en 2022 il faut faire un effort sur des trucs aussi bidon
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png Un laser "qui ne bouge pas et suis", on sent le haut potentiel intellectuel
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png Je parle de la caméra qui ne bouge pas et fonctionne par laser, très propre comme plan et comme suivi de caméra sur un satellite naturel à 380 km de la terre aux conditions impossibles
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png "Elle ne bouge pas mais elle suit la capsule"
Merci des tes éclaircicements c'était réellement enrichissant
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png A deux doigt de découvrir qu’au cinéma avec une caméra si ce n’est pas un travelling son pied est fixe mais son objectif bouge
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png Bravo Poussiérin
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png Ah ben alors elle bouge ou elle est immobile, faut savoir
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png C’est justement le problème, conditions impossibles à 380km de la terre = pied fixe sans mouvement parasites avec objectif qui suis parfaitement le lancement en cadrage propre du module + zoom en 1969
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png On a aussi dû perdre la technologie pour ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png Des mouvements parasites de quoi exactement ? Du vent sur la lune ? De la main du cadreur ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png Et puis ça fait deux fois que tu parle de 380km, je vais finir par croire que tu penses vraiment que la lune est à 400km au dessus de nos têtes
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png
Il a confondu avec l'ISfake
Le 31 août 2022 à 19:31:30 :
https://twitter.com/passagelyon/status/1564990400082989059?s=21Ils ont été sur la lune avec ça ?
Même pour faire 50 m en roulant , je monte pas dedans sur la terre lol
Il fait -272 degré celsius dans l'espace.
Ils veulent nous faire croire que cette boîte y résiste
Le 31 août 2022 à 23:08:10 :
Le 31 août 2022 à 23:05:02 :
Le 31 août 2022 à 23:03:37 :
Le 31 août 2022 à 22:33:43 :
Le 31 août 2022 à 22:31:11 :
Le 31 août 2022 à 21:14:53 :
Le 31 août 2022 à 21:13:13 :
Le 31 août 2022 à 21:11:50 :
Le 31 août 2022 à 21:10:58 :
Les complotistes low QI bordelLe pire c'est qu'ils s'entretiennent entre eux dans leurs conneries
Après c'est pas grave ils font de mal à personneIls ont une logique qui me dépasse, pour eux tout ce qui se dit à la TV c'est faux, et tout ce qu'on voit sur internet c'est forcément vrai
On dirait les boomer sur facebook
Ce qui est drôle c'est que quand une source va dans leur sens, ils sont aussi crédules que les gens qu'ils nomment "golems"
Ils manquent vraiment d'auto-critiqueOn est allé sur la lune en 1969 mais on doit refaire tout le processus aujourd'hui pour créer une fusée capable d'y aller. Explique-moi ça
encore mieux, dans certaines vidéos les américains expliquent qu'ils font plein de tests pour voir si " cest possible d'aller sur la lune sans danger " les radiations etc...
mais attend, ils le savent déja tout ça puisqu'ils y sont allé une fois déja
Lien
vu au JT du soir quand ils parlaient de la mission pour " retourner " sur la lune
on voyait des experts de la nasa expliquer qu'ils faisaient des tests par rapport aux radiations, comme si on y était jamais allé, j'ai pas compris car tout ça on le sait vu qu'on y est allé déja une fois du coup j'ai po compris
Ils ont écrasé les données pour faire de la places pour la vidéo du chat qui fait du skate board btg
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/2/1650980168-risichad1650980035825.png
C’est parce qu'ils ont perdu la gameboy et sont passés sur une gamecube pour faire des calculs, il fallait de la place pour les cartes mémoires Nitendoent
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.