Elysee 2022 : Invitée Marine Le Pen
Zemmoroides1
2022-03-03 23:01:35
Le 03 mars 2022 à 23:00:10 :
Le 03 mars 2022 à 22:59:39 Zemmoroides1 a écrit :
Le 03 mars 2022 à 22:58:57 :
Le 03 mars 2022 à 22:58:28 Zemmoroides1 a écrit :
Le 03 mars 2022 à 22:56:29 :
Le 03 mars 2022 à 22:55:55 Zemmoroides1 a écrit :
Solide
Ils peuvent y aller pour la déstabiliser..
tu penses que ça favorisera Pecresse ?
En quoi ?
Je pense que Pécresse va manger Zemmour.
je parle du débat, on en reparle.
je l'ai jamais sous estimé en débat déjà lors des régionales elle se défendait bien
Zemmour est trop prévisible avec ses boucles, la Pécresse a de la répartie.
Chicquera
2022-03-03 23:03:31
Le 03 mars 2022 à 23:01:35 Zemmoroides1 a écrit :
Le 03 mars 2022 à 23:00:10 :
Le 03 mars 2022 à 22:59:39 Zemmoroides1 a écrit :
Le 03 mars 2022 à 22:58:57 :
Le 03 mars 2022 à 22:58:28 Zemmoroides1 a écrit :
Le 03 mars 2022 à 22:56:29 :
Le 03 mars 2022 à 22:55:55 Zemmoroides1 a écrit :
Solide
Ils peuvent y aller pour la déstabiliser..
tu penses que ça favorisera Pecresse ?
En quoi ?
Je pense que Pécresse va manger Zemmour.
je parle du débat, on en reparle.
je l'ai jamais sous estimé en débat déjà lors des régionales elle se défendait bien
Zemmour est trop prévisible avec ses boucles, la Pécresse a de la répartie.
avec ses punchlines avec " rien de telle qu'une femme pour faire le ménage"
porc_alacantine
2022-03-03 23:03:38
Ras le bol de ces bourgeoises qui donnent des leçons
Zemmoroides1
2022-03-03 23:05:24
Le 03 mars 2022 à 23:03:31 :
Le 03 mars 2022 à 23:01:35 Zemmoroides1 a écrit :
Le 03 mars 2022 à 23:00:10 :
Le 03 mars 2022 à 22:59:39 Zemmoroides1 a écrit :
Le 03 mars 2022 à 22:58:57 :
Le 03 mars 2022 à 22:58:28 Zemmoroides1 a écrit :
Le 03 mars 2022 à 22:56:29 :
Le 03 mars 2022 à 22:55:55 Zemmoroides1 a écrit :
Solide
Ils peuvent y aller pour la déstabiliser..
tu penses que ça favorisera Pecresse ?
En quoi ?
Je pense que Pécresse va manger Zemmour.
je parle du débat, on en reparle.
je l'ai jamais sous estimé en débat déjà lors des régionales elle se défendait bien
Zemmour est trop prévisible avec ses boucles, la Pécresse a de la répartie.
avec ses punchlines avec " rien de telle qu'une femme pour faire le ménage"
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
Zemmoroides1
2022-03-03 23:05:45
aya le bot Zemmourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
Clup-25
2022-03-03 23:06:54
Mais elle se tait à un moment elle ?
Alegas3
2022-03-03 23:09:50
on peut regarder sans créer un comtpe ?
UltimateKira3
2022-03-03 23:40:12
J'ai repris au début de l'émission en skippant une grosse partie des histoires russes.
Déjà on voit que chaque invité n'est pas interrogé sur les mêmes choses ce qui pue du cul niveau impartialité.
Ensuite si j'étais candidat je me serais fait respecté au delà du langage politique.
Les questions sont sans arrêt insultantes voire diffamantes ou d'une stupidité affligeante. Alors je ne dis pas qu'un journaliste devrait s'interdire une ou deux questions piégeuses de temps à autre, pour tester la fluidité du raisonnement de l'interrogé, y déceler des incohérences et varier les registres mais c'est putain de systématique sur la demi-heure que j'ai visionné.
C'est inregardable et insupportable.
On est censé interroger un potentiel chef d'état et les questions sont biaisées à en crever les yeux. Les sondages moralisateurs avec des questions volontairement mal posées pour manipuler les télespectateurs.
Ces gens n'ont jamais entendu parlé de logique élementaire que ce soit par le biais de la méthode scientifique, de l'axiomatique mathématique ou de la philosophie ou tout simplement de bon sens empirique. Gravissime pour une élite d'une grande puissance.
Je pèse mes mots.
Tantetsibien
2022-03-04 11:40:31
[23:40:12] <UltimateKira3>
J'ai repris au début de l'émission en skippant une grosse partie des histoires russes.
Déjà on voit que chaque invité n'est pas interrogé sur les mêmes choses ce qui pue du cul niveau impartialité.
Ensuite si j'étais candidat je me serais fait respecté au delà du langage politique.
Les questions sont sans arrêt insultantes voire diffamantes ou d'une stupidité affligeante. Alors je ne dis pas qu'un journaliste devrait s'interdire une ou deux questions piégeuses de temps à autre, pour tester la fluidité du raisonnement de l'interrogé, y déceler des incohérences et varier les registres mais c'est putain de systématique sur la demi-heure que j'ai visionné.
C'est inregardable et insupportable.
On est censé interroger un potentiel chef d'état et les questions sont biaisées à en crever les yeux. Les sondages moralisateurs avec des questions volontairement mal posées pour manipuler les télespectateurs.
Ces gens n'ont jamais entendu parlé de logique élementaire que ce soit par le biais de la méthode scientifique, de l'axiomatique mathématique ou de la philosophie ou tout simplement de bon sens empirique. Gravissime pour une élite d'une grande puissance.
Je pèse mes mots.
Ceci.
LegionEtranger
2022-03-24 21:52:04
C'est quoi ces yeux rouges cannabis ?