[ALERTE] L'Arkansas INTERDIT TOTALEMENT l'avortement

Les anti-avortements, vous pensez quoi de la contraception ? Car techniquement c'est aussi mettre un frein volontaire à la conception d'un potentiel être humain.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/7/1615073676-ronaldo-cigarette-hd.jpg

Le 10 mars 2021 à 15:01:38 Drac_742 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:58:03 cel0511 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:56:01 Drac_742 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:54:18 cel0511 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:50:59 Drac_742 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:47:34 cel0511 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:46:06 Drac_742 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:43:23 cel0511 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:40:05 Drac_742 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:35:21 cel0511 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:33:30 Drac_742 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:27:54 cel0511 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:26:26 Drac_742 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:23:33 cel0511 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:21:03 Cas-Tastrophe a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:02:25 cel0511 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:01:52 ChatSuperStr8 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:00:37 HommeMaisGentil a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:00:15 ChatSuperStr8 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 13:58:23 HommeMaisGentil a écrit :

Le 10 mars 2021 à 13:56:46 ChatSuperStr8 a écrit :
Rappel, el famoso tas de cellules :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/3/1615380975-1539592343-1484130280963.gif

Je vois juste une grenouille dépendant du corps de la mère la

Ben voyons.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488501900-zemmour3.png

C'est la vérité
Il dépend de son corps donc c'est son droit

Non. Même avec beaucoup de mauvaise foi, c'est non.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488501900-zemmour3.png

donc le sperme du géniteur qui représente la moitié de l'enfant n'appartient pas au père également ?

Cest ce que dit la loi et ça te gêne pas
Le sperme n'est pas.un organisme distinct, qui se développe. Arrêtez de comparer les gamètes avec la cellule oeuf

lol car les ovules pour toi c'est pas l'équivalent du sperme ? Il faut les deux pour l’embryon, et l'embryon lui même n'est rien de plus que la somme des deux = Donc simple amas de cellule !

Toi aussi tu es actuellement un amas de cellules.

aucun rapport, vu que j'existe INDÉPENDAMMENT d'un autre corps ! J'ai pas besoin d'un cordon, que quelqu'un d'autre respire t et mange pour moi ! Faut euthanasier d'ailleurs les vieux qui deviennent inutiles !

Vu que tu n'es qu'un provocateur je ne vais pas prendre la peine de répondre.

et voilà, plus d'arguments, donc comme t'en as plus = Tu es en tort, tu peut dès lors allez pleurez et pensez au progrès

Tu as qu'à lire le pavé lâché il y a deux pages.
A quoi bon que je répète en moins bien ce qui a déjà été dit clairement ?
Et ton avis sur le vieux est fortement tendancieux, c'est cela qui me fait réagir.

bah oui tu dois être du genre promasque et proconfinement à vouloir sauver des vieux qui vont crever alors ? les vieux qui sont dépendant doivent être euthanasier, ça ne sert à rien d'avoir des poids morts dans la société !

Non, tu ne sais rien de mon avis sur le confinement et les masques.
Mais l'idée de mettre fin à une vie autre que la tienne sur le critère d'utilité à la sociétéest une pente terriblement glissante pouvant justifier tout les abus.
Qui te dit que toi tu n'es pas un poids mort pour la société ?

je suis travailleur, actif j'ai des diplômes, je rapporte à l'Etat et suis utile aussi bien à mes proches qu'à la société = utile
Vieux dans son Ehpad qui à le cancer = Poids morts !
C'est compliqué de regarder la réalité des faits pour toi ?

Si un jour tu deviens tétra tu deviendrais un poids mort nan ?
Pourtant tu serais d'accord à ce que l'on t'assassine ?
D'ailleurs les retraités devraient être euthanasier aussi nan, puisqu'ils ne travaillent plus ? :ahp:
Es tu sûr qu'il n'y aura aucun abus avec ce genre de mesures, comme par exemple des "faiseurs d'héritages" ?
Qu'il est triste de voir la vie que d'un point de vu utilitariste.

oui donc faudra m'euthanasier, quel est le problème?
Une majorité des retraités sont utiles à faire vivres les associations et tout, choses utiles à la vie en société

Beaucoup de Tétra n'ont pas envie de se faire euthanasier tu sais ?
Ton fantasme brise la déclaration des droits de l'Homme.
Pourquoi la vie d'un homme devrait être réduite à son utilité à la société ?

la vie en société = tous utile ensemble, aucun intérêt à garder les poids morts
pour ça que je suis pour l'avortement, l'euthanasie et la peine de mort (des sujets non réhabilitable)
Et de toute façon s'ils peuvent plus s'exprimer ils ne valent guère plus que des bêtes sauvages !

Et la tu n'es pas un poids mort à trainer sur un forum de jeu vidéo au lieu de travailler ?

peut être car je sais être productif tout en traînant parfois ici, je vois pas le rapport ? Être utile empêche pas de se divertir en traînant voir les réactionnaires d'ici

Si vous pensez que l'avortement est un MEURTRE. Pourquoi vous faites rien ???

On assassine à l'hôpital à côté de chez vous et vous préférez poster sur JVC ? Vous cautionnez le MEURTRE j'ai l'impression

Le 10 mars 2021 à 15:03:11 CharlesTombeur4 a écrit :

on peut voir ça tout simplement du point de vue du droit.

Le droit peut changer

mais quel rapport ?

évidemment que le droit change ?

et donc ?

Le 10 mars 2021 à 15:02:06 ltachi_Kun a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:59:02 Drac_742 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:57:55 ltachi_Kun a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:55:29 JesusPatriot59 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:51:01 pom_xml a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:48:03 JesusPatriot59 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:44:27 ltachi_Kun a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:42:46 Jean_Berger a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:39:55 ltachi_Kun a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:38:15 Jean_Berger a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:35:33 ltachi_Kun a écrit :
Les pires topics de JVC
Ceux qui refusent de donner l'avortement même à une femme qui a été violée/victime d'inceste car "ololz el peu akoushai ss X"
Devoir supporter toute sa vie d'avoir été violée, d'avoir abandonné un enfant ou de le regarder tous les jours en repensant au viol pour satisfaire quelques petits bras religieux

C'est bien pire psychologiquement d'assassiner que d'abandonnerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png
Et pourquoi ce mome devrait il porter le crime de son père par la peine de morthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png

On ne peut pas tuer ce qui n'est pas encore vivant
Donc ne parle pas d'assassinat ou de peine de mort sur quelque chose qui ne vit pas

Cool alors, un enfant à naitre c'est littéralement un être vivanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png
Tu sais l'ADN, les cellules tout çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png
Et qui plus est un être vivant du genre humain le tuer volontairement est donc littéralement un assassinathttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png

Tu as bien fait de préciser "à naitre" car ça signifie qu'il ne vit pas encore
A part si on vit avant la naissance mais c'est peu probable

T'as déjà ouvert un livre de biologie le simplet ?

Une simple cellule c'est un être vivant, mais un organisme pluricellulaire comme le fœtus n'en serait pas un ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Mon dieu j'adore ce genre de topic, voir les pro-IVG dire toute la journée de la merde sur les bases de la biologie en pensant avoir raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

on s'en branle en fait que ça soit des êtres vivants du point de vue de la science.

Bah non justement vu que c'est la science qui décide de ce qu'est un être vivanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

on bute des milliards d'animaux tous les ans et on est les derniers à venir s'en plaindre, et pourtant ce sont des êtres vivants nettement plus développés et avancés qu'un simple foetus.

Ce sont des êtres vivants oui, mais pas des êtres humain comme toi moi ou un fœtus, donc les tuer ne pose aucun problèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

les anti IVG ont une facheuse tendance à tout ramener à la science et font les malins avec, sauf qu'en réalité c'est clairement pas la seule manière d'aborder la question

on peut voir ça tout simplement du point de vue du droit.

en France, je crois pas qu'un embryon soit une personne au sens juridique du terme

Ah l'argument du droit, le droit ne peut pas être utilisé comme un argument car celui-ci n'est pas une vérité absolue, pour rappel il y a 80 ans dans un de nos pays voisin, le droit avait quelques règles assez "spécial" concernant une certaine communauté, est-ce que du coup on pouvait légitimer ces règles spéciales par "c'est écrit dans la loi" ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

On compare ça avec l'Allemagne des années 30/40 et on se sent PERTINENT

Un autre exemple c'est l'esclavage.
Ce n'est pas parce que le droit l'autorise que c'est moral.

Ok on parle de droit et de moral dans la même phrase maintenanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png

Bah c'est l'autre qui disait que si c'est autorisé par la loi c'est forcément "bien".
Moi j'utilise un exemple pour illustrer cette disonnance.

Le 10 mars 2021 à 15:02:58 Drac_742 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 15:01:06 SoccerSensei a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:57:56 Drac_742 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:55:09 SoccerSensei a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:53:54 THX1138v3 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:50:47 SoccerSensei a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:49:16 JesusPatriot59 a écrit :
Le problème des pro-IVG est simple en fait : ils sont incapables de comprendre que leurs critères pour décider de qui ont peut tuer ou non sont totalement subjectif et arbitraires et ne sont donc aucunement légitime a pouvoir être utilisé pour décider de la vie ou de la mort d'un être humain

Faites un test simple, demandez a un pro-IVG pourquoi on peut tuer un fœtus, il vous répondra certainement un truc du style "parce qu'il est pas conscient"

Maintenant demandez lui en quoi le fait qu'il ne soit pas conscient légitime qu'on puisse le tuer impunément, bégaiement et fuite garantie de la part du pro-IVG

Ne pas être capable d'expliquer en quoi les différences entre un fœtus et un bébé légitiment qu'on puisse tuer l'un mais pas l'autre, c'est prouver que son argumentaire n'est pas valable

A ce compte là c'est comme si je disais qu'on pouvait tuer les enfants car ils n'ont pas d'organes génitaux pleinement fonctionnels comme les adultes vu que j'ai pas besoin d'expliquer en quoi l'absence d'organes génitaux pleinement fonctionnels légitime de pouvoir tuer un être humain

Et sinon, en quoi tuer impunément un cochon conscient pour ton plaisir personnel est légitime ?

c'est interdit mec :D

C'est pas interdit du tout. On le fait tous les jours par millions

Le 10 mars 2021 à 14:53:57 Drac_742 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:52:53 SoccerSensei a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:51:54 Drac_742 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:50:47 SoccerSensei a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:49:16 JesusPatriot59 a écrit :
Le problème des pro-IVG est simple en fait : ils sont incapables de comprendre que leurs critères pour décider de qui ont peut tuer ou non sont totalement subjectif et arbitraires et ne sont donc aucunement légitime a pouvoir être utilisé pour décider de la vie ou de la mort d'un être humain

Faites un test simple, demandez a un pro-IVG pourquoi on peut tuer un fœtus, il vous répondra certainement un truc du style "parce qu'il est pas conscient"

Maintenant demandez lui en quoi le fait qu'il ne soit pas conscient légitime qu'on puisse le tuer impunément, bégaiement et fuite garantie de la part du pro-IVG

Ne pas être capable d'expliquer en quoi les différences entre un fœtus et un bébé légitiment qu'on puisse tuer l'un mais pas l'autre, c'est prouver que son argumentaire n'est pas valable

A ce compte là c'est comme si je disais qu'on pouvait tuer les enfants car ils n'ont pas d'organes génitaux pleinement fonctionnels comme les adultes vu que j'ai pas besoin d'expliquer en quoi l'absence d'organes génitaux pleinement fonctionnels légitime de pouvoir tuer un être humain

Et sinon, en quoi tuer impunément un cochon conscient pour ton plaisir personnel est légitime ?

C'est vrai qu'un enfant à naitre et un animal c'est la même chose.

Car c'est différent il est légitime de tuer impunément un cochon ? Comment ça se fait ? Pourquoi tu arrives à condamner l'un mais pas l'autre

Car les animaux ne font pas société avec moi.

Ah d'accord, mais le foetus qui dépend de sa mère, il fait plus ou moins société avec que le cochon ?

Le fœtus fait société avec moi car il jouera un rôle dans la société humaine dans laquelle je vie.
Un cochon joue aussi un rôle, mais il ne fait pas partie du contrat social.

Ah d'accord, sauf que le contrat social tel que défini par Rousseau exclut les femmes donc c'est bon elle fait ce qu'elle veut

Qui te dit que je parle du contrat social de Rousseau ?
Je reprend les termes mais pas forcément toutes ses idées.
Mais bon je sais que tu troll, mettre des "" ne te donne pas raison.

Ahhhhh, donc ta distinction sur le fait que le meurtre d'un cochon est légitime mais que le meurtre d'un foetus inconscient ne l'est pas, ne repose que sur une philosophie personnelle instable et mouvante. Je comprends mieux, il y a zero hypocrisie.

Le 10 mars 2021 à 15:03:27 SoccerSensei a écrit :
Si vous pensez que l'avortement est un MEURTRE. Pourquoi vous faites rien ???

On assassine à l'hôpital à côté de chez vous et vous préférez poster sur JVC ? Vous cautionnez le MEURTRE j'ai l'impression

personnellement je pourrais pas tolérer tous ces ASSASSINATS au coin de la rue

Le 10 mars 2021 à 15:03:27 SoccerSensei a écrit :
Si vous pensez que l'avortement est un MEURTRE. Pourquoi vous faites rien ???

On assassine à l'hôpital à côté de chez vous et vous préférez poster sur JVC ? Vous cautionnez le MEURTRE j'ai l'impression

commence pas à les attaquez sur de vrais faits ils vont bégayer

Le 10 mars 2021 à 15:03:23 cel0511 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 15:01:38 Drac_742 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:58:03 cel0511 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:56:01 Drac_742 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:54:18 cel0511 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:50:59 Drac_742 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:47:34 cel0511 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:46:06 Drac_742 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:43:23 cel0511 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:40:05 Drac_742 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:35:21 cel0511 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:33:30 Drac_742 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:27:54 cel0511 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:26:26 Drac_742 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:23:33 cel0511 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:21:03 Cas-Tastrophe a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:02:25 cel0511 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:01:52 ChatSuperStr8 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:00:37 HommeMaisGentil a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:00:15 ChatSuperStr8 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 13:58:23 HommeMaisGentil a écrit :

Le 10 mars 2021 à 13:56:46 ChatSuperStr8 a écrit :
Rappel, el famoso tas de cellules :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/3/1615380975-1539592343-1484130280963.gif

Je vois juste une grenouille dépendant du corps de la mère la

Ben voyons.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488501900-zemmour3.png

C'est la vérité
Il dépend de son corps donc c'est son droit

Non. Même avec beaucoup de mauvaise foi, c'est non.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488501900-zemmour3.png

donc le sperme du géniteur qui représente la moitié de l'enfant n'appartient pas au père également ?

Cest ce que dit la loi et ça te gêne pas
Le sperme n'est pas.un organisme distinct, qui se développe. Arrêtez de comparer les gamètes avec la cellule oeuf

lol car les ovules pour toi c'est pas l'équivalent du sperme ? Il faut les deux pour l’embryon, et l'embryon lui même n'est rien de plus que la somme des deux = Donc simple amas de cellule !

Toi aussi tu es actuellement un amas de cellules.

aucun rapport, vu que j'existe INDÉPENDAMMENT d'un autre corps ! J'ai pas besoin d'un cordon, que quelqu'un d'autre respire t et mange pour moi ! Faut euthanasier d'ailleurs les vieux qui deviennent inutiles !

Vu que tu n'es qu'un provocateur je ne vais pas prendre la peine de répondre.

et voilà, plus d'arguments, donc comme t'en as plus = Tu es en tort, tu peut dès lors allez pleurez et pensez au progrès

Tu as qu'à lire le pavé lâché il y a deux pages.
A quoi bon que je répète en moins bien ce qui a déjà été dit clairement ?
Et ton avis sur le vieux est fortement tendancieux, c'est cela qui me fait réagir.

bah oui tu dois être du genre promasque et proconfinement à vouloir sauver des vieux qui vont crever alors ? les vieux qui sont dépendant doivent être euthanasier, ça ne sert à rien d'avoir des poids morts dans la société !

Non, tu ne sais rien de mon avis sur le confinement et les masques.
Mais l'idée de mettre fin à une vie autre que la tienne sur le critère d'utilité à la sociétéest une pente terriblement glissante pouvant justifier tout les abus.
Qui te dit que toi tu n'es pas un poids mort pour la société ?

je suis travailleur, actif j'ai des diplômes, je rapporte à l'Etat et suis utile aussi bien à mes proches qu'à la société = utile
Vieux dans son Ehpad qui à le cancer = Poids morts !
C'est compliqué de regarder la réalité des faits pour toi ?

Si un jour tu deviens tétra tu deviendrais un poids mort nan ?
Pourtant tu serais d'accord à ce que l'on t'assassine ?
D'ailleurs les retraités devraient être euthanasier aussi nan, puisqu'ils ne travaillent plus ? :ahp:
Es tu sûr qu'il n'y aura aucun abus avec ce genre de mesures, comme par exemple des "faiseurs d'héritages" ?
Qu'il est triste de voir la vie que d'un point de vu utilitariste.

oui donc faudra m'euthanasier, quel est le problème?
Une majorité des retraités sont utiles à faire vivres les associations et tout, choses utiles à la vie en société

Beaucoup de Tétra n'ont pas envie de se faire euthanasier tu sais ?
Ton fantasme brise la déclaration des droits de l'Homme.
Pourquoi la vie d'un homme devrait être réduite à son utilité à la société ?

la vie en société = tous utile ensemble, aucun intérêt à garder les poids morts
pour ça que je suis pour l'avortement, l'euthanasie et la peine de mort (des sujets non réhabilitable)
Et de toute façon s'ils peuvent plus s'exprimer ils ne valent guère plus que des bêtes sauvages !

Et la tu n'es pas un poids mort à trainer sur un forum de jeu vidéo au lieu de travailler ?

peut être car je sais être productif tout en traînant parfois ici, je vois pas le rapport ? Être utile empêche pas de se divertir en traînant voir les réactionnaires d'ici

Mais en te divertissant tu perds de la productivité.
Hop hop hop retourne au travail.

Le 10 mars 2021 à 15:01:57 pom_xml a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:55:29 JesusPatriot59 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:51:01 pom_xml a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:48:03 JesusPatriot59 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:44:27 ltachi_Kun a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:42:46 Jean_Berger a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:39:55 ltachi_Kun a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:38:15 Jean_Berger a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:35:33 ltachi_Kun a écrit :
Les pires topics de JVC
Ceux qui refusent de donner l'avortement même à une femme qui a été violée/victime d'inceste car "ololz el peu akoushai ss X"
Devoir supporter toute sa vie d'avoir été violée, d'avoir abandonné un enfant ou de le regarder tous les jours en repensant au viol pour satisfaire quelques petits bras religieux

C'est bien pire psychologiquement d'assassiner que d'abandonnerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png
Et pourquoi ce mome devrait il porter le crime de son père par la peine de morthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png

On ne peut pas tuer ce qui n'est pas encore vivant
Donc ne parle pas d'assassinat ou de peine de mort sur quelque chose qui ne vit pas

Cool alors, un enfant à naitre c'est littéralement un être vivanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png
Tu sais l'ADN, les cellules tout çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png
Et qui plus est un être vivant du genre humain le tuer volontairement est donc littéralement un assassinathttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png

Tu as bien fait de préciser "à naitre" car ça signifie qu'il ne vit pas encore
A part si on vit avant la naissance mais c'est peu probable

T'as déjà ouvert un livre de biologie le simplet ?

Une simple cellule c'est un être vivant, mais un organisme pluricellulaire comme le fœtus n'en serait pas un ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Mon dieu j'adore ce genre de topic, voir les pro-IVG dire toute la journée de la merde sur les bases de la biologie en pensant avoir raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

on s'en branle en fait que ça soit des êtres vivants du point de vue de la science.

Bah non justement vu que c'est la science qui décide de ce qu'est un être vivanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

on bute des milliards d'animaux tous les ans et on est les derniers à venir s'en plaindre, et pourtant ce sont des êtres vivants nettement plus développés et avancés qu'un simple foetus.

Ce sont des êtres vivants oui, mais pas des êtres humain comme toi moi ou un fœtus, donc les tuer ne pose aucun problèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

les anti IVG ont une facheuse tendance à tout ramener à la science et font les malins avec, sauf qu'en réalité c'est clairement pas la seule manière d'aborder la question

on peut voir ça tout simplement du point de vue du droit.

en France, je crois pas qu'un embryon soit une personne au sens juridique du terme

Ah l'argument du droit, le droit ne peut pas être utilisé comme un argument car celui-ci n'est pas une vérité absolue, pour rappel il y a 80 ans dans un de nos pays voisin, le droit avait quelques règles assez "spécial" concernant une certaine communauté, est-ce que du coup on pouvait légitimer ces règles spéciales par "c'est écrit dans la loi" ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

quelle bêtise profonde

évidemment que le droit est un argument, c'est d'ailleurs le droit qui définit si l'avortement est autorisé ou non.

heureusement que la science ne définit pas le droit humain, sinon la société n'existerait pas

ton relativisme est tellement stupide, j'ai même pas besoin de commenter

+ superbe point godwin

Oui un beau point godwin pour te rappeler que non le droit n'est pas gage de raisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

En attendant j'attends que tu me dise si oui ou non, il y a 80 ans chez notre voisin, utiliser le droit pour excuser des pratiques assez particulières sur un certain peuple était légitime ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Et j'ai même pas besoin de te sortir le droit de ce pays en particulier, le droit de n'importe qu'elle dictature dans l'histoire suffit a prouver que non, le droit n'est pas gage de raison et de véritéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Le 10 mars 2021 à 15:02:18 Drac6666 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:58:14 Corki27 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:56:49 Drac6666 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:53:43 Corki27 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:50:58 Drac6666 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:49:49 Corki27 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:45:59 SoccerSensei a écrit :
De toute façon la vraie raison pourquoi vous êtes autant anti IVG ici repose sur la votre misogynie qui elle même tire ses racines dans vos frustrations sexuelles.

Je le sais, vous le savez, ça sert à rien de débattre.

Le niveau argumentaire des SJW, c'est fascinanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/7/1615073676-ronaldo-cigarette-hd.jpg
"Cet affreux personnage n'est pas à 4 pattes devant les vagins, c'est donc un frustré sexuel néonazi super méchant, alors qu'être un WK qui sert de bon toutou aux femmes dans l'espoir secret de la baiser c'est ULTRA RESPECTABLE"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/7/1615073676-ronaldo-cigarette-hd.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/3/1615384221-62324-full.png

Cette haine des meufs. Il faut être soumis pour avoir l'impression que la terre entière essai de te soumettre et voir des rapports de domination partouthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/3/1615384221-62324-full.png

Non pas du tout, je trouve simplement méprisables les hommes féministeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/7/1615073676-ronaldo-cigarette-hd.jpg
La domination est importante dans les rapports H/Fhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/7/1615073676-ronaldo-cigarette-hd.jpg

Pour toi qui voit tout en terme de dominationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/3/1615384574-62324-full.png

Les gens équilibrés voient en terme d'apports mutuels et de constructions collectiveshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/3/1615384574-62324-full.png

Je vois pas tout en terme de domination du tout, tu extrapoleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/7/1615073676-ronaldo-cigarette-hd.jpg
Je rappelle qu'on parle bien de féminisme, et je ne vois pas trop en quoi le féminisme conduit à une "construction collective" entre les deux sexeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/7/1615073676-ronaldo-cigarette-hd.jpg
Et regarde le genre d'hommes qui attirent les femmes, on est à mille lieues de l'homme-soja électeur LREMhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/7/1615073676-ronaldo-cigarette-hd.jpg

Le féminisme comme "lutte" pour avoir une part égale de femmes à des postes de responsabilité, qu'elle soit considérée comme aussi compétente qu'un homme est en faveur de la construction collective.

Puisqu'on arrête de se priver de 50% des cerveaux sur des bases qui n'ont pas de sens. Et on apporte un regard nouveau sur les problématiques de la société donc potentiellement des solutions nouvelles

Donc on privilégie une idéologie égalitariste à la qualitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/7/1615073676-ronaldo-cigarette-hd.jpg
Si le candidat le plus compétent est un homme, pour quelle raison devrait-on choisir une femme ? La réciproque est aussi vraie : si, dans un domaine, il y a une majorité de femmes car elles sont plus compétentes, je ne vois pas le problèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/7/1615073676-ronaldo-cigarette-hd.jpg
Encore une fois, vous voulez vous couper des réalités biologiques, donc votre société ne marche pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/7/1615073676-ronaldo-cigarette-hd.jpg
Les femmes se disent pro-féministes mais sont bien plus attirées par un chad macho qu'un Usul ou un Linksthesunhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/7/1615073676-ronaldo-cigarette-hd.jpg
Et le féminisme égalitariste c'est déjà presque dépassé, maintenant c'est simplement dénigrer l'homme blanc et réclamer un maximum d'avantages pour un minimum de devoirs/responsabilitéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/7/1615073676-ronaldo-cigarette-hd.jpg

Le 10 mars 2021 à 15:02:21 Litiere2Sperm a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:56:08 Durham-Kun a écrit :
Un forum de puceaux qui condamnent l'avortement, quelle ironie.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/2/1615270711-aya.jpg

De toute façon la plupart des anti-avortix sont des frustrix qui ragent d'une liberté donnée aux femmes...
Et au moindre avis pour l'avortement ils crient au meurtre
Le fameux meurtre d'un embryon
rangez votre morale chrétienne svp on s'en care

Les pro avortement,ces robots qui répéte tous "frustré"

ces golems en puissancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

On en a pas vu un proposé des arguments valables et sourcés depuis le début,sachant que le sujet est actuellement a 34 pages,c'est a dire 680 messages

En 680 messages,aucun pro avortement n'a proposé d'argument valable

cette humiliation des progressistes

Le 10 mars 2021 à 15:01:55 cel0511 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:59:34 Patriote2053 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:56:00 cel0511 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:52:03 Patriote2053 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:48:27 cel0511 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:46:18 RiCurryTandoori a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:45:33 pom_xml a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:44:35 RiCurryTandoori a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:42:37 pom_xml a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:39:55 Jeremydu23_ a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:32:02 pom_xml a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:30:49 ZeroDepit a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:28:51 GeorgesGerfaut a écrit :
Les mecs ici passent leur temps à répéter "Le physique de ses idées " comme argument, mais quand tu leur fait remarquer qu'ils sont anti-avortement car frustrés avec les femmes c'est "ouin ouin t'as pas d'argument"

Bonjour, je suis opposé à l'avortement pour des raisons morales, politiques et religieuses et ne souffre pourtant d'aucune misère affective ni sexuelle. Paix sur toi nonobstant, golemix.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Ah oui, tu es religieux ?

Dieu n'existe pas.

t'as zero preuve pour affirmer ça.

ta rafe depuis 25 pages en revanche on l'a tous vu, elle est bien réelle, succulente au demeurant.

j'en deviendrai presque un pro-avortement tant je suis épris de pitié quand je pense a tes vieux qui ont élevé un hystérique comme toi, vociférant de rage devant son pc.

détends on discute entre adulte

la charge de la preuve est du côté des religieux

quand on affirme l'existence de quelque chose, il faut donner une preuve

toujours pas de preuve à ce jour

tu veux un câlin pour te consoler ?

Jesus Mohammed moise tous des personnages historiques qui ont EXISTÉ

donc des humains qui ont existé sont une preuve de l'existence de Dieu au sens de la religion ?

quelle logique parfaite

tu vas nous sortir aussi qu'il y a des preuves des miracles qu'ils ont réalisé ?

Oui le miracle de Fatima

non mais cite au moins des vraies miracles et pas juste le coup du soleil dans la tronche des gens !

Le miracle de Fatima, quand bien même l'on pourrait expliquer les phénomènes météorologiques / physiques sous-jacents, a réussi l'exploit d'être prédit correctement 3 mois à l'avance et à l'emplacement exact par de jeunes paroissiaux dans un endroit reculé.

Sinon tu as également les apparitions de la Sainte Vierge à Zeitoun, s'étalent sur plusieurs mois et recueillant plusieurs centaines de milliers de témoins: https://fr.wikipedia.org/wiki/Notre-Dame_de_Zeitoun

sur plus de 10.000 ans d'existence humaines, une population d'un milliards de personnes 3 gamins "devine" un évènement météo je te laisse calculer le fait que c'est obligatoire que un jour comme Nostradamus t'as des prophétie à deux balles qui arrivent ! Et les religieux suffit de parler religion et c'est pire qu'un placebo

Un événement n'ayant toujours aucune explication scientifique, ayant été prédis trois mois à l'avance à l'heure et au lieu exact de sa réalisation, à une époque où une supercherie d'une telle ampleur n'était pas concevable.

Mais bon, n'est pas plus aveugle celui qui refuse de voir on va dire (pas eu de réponse sur ND de Zeitoun d'ailleurs).

"supercherie non planifiable" on voit que tu regarde pas les dossiers déclasifier du FBI et de la CIA toi
d'ailleurs si dès que c'est inexpliqué = religieux, j'imagine que les exorcismes sur les schyzo t'es pour évidemment ?
Et comme redit avant, il est normal qu'une fois sur plus de 10.000 ans d'histoire et une population d'un milliards une prédiction tombe juste un jour, (prévoir grand soleil d'ailleurs, grosse prédi

On est en 1917, tu m'expliques ce qu'auraient pu espérer faire 3 pauvres paroissiaux de la campagne pauvre Portugaise à cette époque ?

Ce n'est pas normal non, surtout dans le contexte d'une série d'apparition comme ce fut le cas à Fatima. Tu noteras qu'il n'y a que dans la sphère chrétienne que des miracles d'une telle ampleur et aussi bien documentés apparaissent.

Et à nouveau je note que tu ne m'as pas répondu sur les apparitions de Notre Dame de Zeitoun.

De toute évidence tu bottes en touche.

Le 10 mars 2021 à 15:03:11 CharlesTombeur4 a écrit :

on peut voir ça tout simplement du point de vue du droit.

Le droit peut changer

Le droit à l'avortement est divin.

35 pages de "gn gn puceaux"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614867996-eric1-removebg-preview-1.png

Changez rien les simps, on boit vos larmeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/4/1614867996-eric1-removebg-preview-1.png

Le 10 mars 2021 à 15:04:40 SoccerSensei a écrit :

Le 10 mars 2021 à 15:02:58 Drac_742 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 15:01:06 SoccerSensei a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:57:56 Drac_742 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:55:09 SoccerSensei a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:53:54 THX1138v3 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:50:47 SoccerSensei a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:49:16 JesusPatriot59 a écrit :
Le problème des pro-IVG est simple en fait : ils sont incapables de comprendre que leurs critères pour décider de qui ont peut tuer ou non sont totalement subjectif et arbitraires et ne sont donc aucunement légitime a pouvoir être utilisé pour décider de la vie ou de la mort d'un être humain

Faites un test simple, demandez a un pro-IVG pourquoi on peut tuer un fœtus, il vous répondra certainement un truc du style "parce qu'il est pas conscient"

Maintenant demandez lui en quoi le fait qu'il ne soit pas conscient légitime qu'on puisse le tuer impunément, bégaiement et fuite garantie de la part du pro-IVG

Ne pas être capable d'expliquer en quoi les différences entre un fœtus et un bébé légitiment qu'on puisse tuer l'un mais pas l'autre, c'est prouver que son argumentaire n'est pas valable

A ce compte là c'est comme si je disais qu'on pouvait tuer les enfants car ils n'ont pas d'organes génitaux pleinement fonctionnels comme les adultes vu que j'ai pas besoin d'expliquer en quoi l'absence d'organes génitaux pleinement fonctionnels légitime de pouvoir tuer un être humain

Et sinon, en quoi tuer impunément un cochon conscient pour ton plaisir personnel est légitime ?

c'est interdit mec :D

C'est pas interdit du tout. On le fait tous les jours par millions

Le 10 mars 2021 à 14:53:57 Drac_742 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:52:53 SoccerSensei a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:51:54 Drac_742 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:50:47 SoccerSensei a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:49:16 JesusPatriot59 a écrit :
Le problème des pro-IVG est simple en fait : ils sont incapables de comprendre que leurs critères pour décider de qui ont peut tuer ou non sont totalement subjectif et arbitraires et ne sont donc aucunement légitime a pouvoir être utilisé pour décider de la vie ou de la mort d'un être humain

Faites un test simple, demandez a un pro-IVG pourquoi on peut tuer un fœtus, il vous répondra certainement un truc du style "parce qu'il est pas conscient"

Maintenant demandez lui en quoi le fait qu'il ne soit pas conscient légitime qu'on puisse le tuer impunément, bégaiement et fuite garantie de la part du pro-IVG

Ne pas être capable d'expliquer en quoi les différences entre un fœtus et un bébé légitiment qu'on puisse tuer l'un mais pas l'autre, c'est prouver que son argumentaire n'est pas valable

A ce compte là c'est comme si je disais qu'on pouvait tuer les enfants car ils n'ont pas d'organes génitaux pleinement fonctionnels comme les adultes vu que j'ai pas besoin d'expliquer en quoi l'absence d'organes génitaux pleinement fonctionnels légitime de pouvoir tuer un être humain

Et sinon, en quoi tuer impunément un cochon conscient pour ton plaisir personnel est légitime ?

C'est vrai qu'un enfant à naitre et un animal c'est la même chose.

Car c'est différent il est légitime de tuer impunément un cochon ? Comment ça se fait ? Pourquoi tu arrives à condamner l'un mais pas l'autre

Car les animaux ne font pas société avec moi.

Ah d'accord, mais le foetus qui dépend de sa mère, il fait plus ou moins société avec que le cochon ?

Le fœtus fait société avec moi car il jouera un rôle dans la société humaine dans laquelle je vie.
Un cochon joue aussi un rôle, mais il ne fait pas partie du contrat social.

Ah d'accord, sauf que le contrat social tel que défini par Rousseau exclut les femmes donc c'est bon elle fait ce qu'elle veut

Qui te dit que je parle du contrat social de Rousseau ?
Je reprend les termes mais pas forcément toutes ses idées.
Mais bon je sais que tu troll, mettre des "" ne te donne pas raison.

Ahhhhh, donc ta distinction sur le fait que le meurtre d'un cochon est légitime mais que le meurtre d'un foetus inconscient ne l'est pas, ne repose que sur une philosophie personnelle instable et mouvante. Je comprends mieux, il y a zero hypocrisie.

Je donne aussi plus de valeurs à l'espèce humaine qu'à un cochon.
Car un humain a une conscience plus développé qu'un cochon.
Et toi ta morale se base sur quoi si ce n'est pas sur l'humain ?

Le 10 mars 2021 à 15:03:27 SoccerSensei a écrit :
Si vous pensez que l'avortement est un MEURTRE. Pourquoi vous faites rien ???

On assassine à l'hôpital à côté de chez vous et vous préférez poster sur JVC ? Vous cautionnez le MEURTRE j'ai l'impression

Des gens qui soutiennent le meurtre de masse d'enfants avec le soutien logistique et militaire de l'État nargue et demande aux pauvres gens qui souhaitent arrêter le massacre pourquoi ils ne le font pas. Pire époque de tous les temps, sans comparaison possible.

Le 10 mars 2021 à 15:04:43 pom_xml a écrit :

Le 10 mars 2021 à 15:03:27 SoccerSensei a écrit :
Si vous pensez que l'avortement est un MEURTRE. Pourquoi vous faites rien ???

On assassine à l'hôpital à côté de chez vous et vous préférez poster sur JVC ? Vous cautionnez le MEURTRE j'ai l'impression

personnellement je pourrais pas tolérer tous ces ASSASSINATS au coin de la rue

Mais oui, si je savais qu'on assassine au coin de ma rue, je ferais tout pour empêcher ça. J'irai pas dire sur JVC "Super, l'Arkansas interdit qu'on assassine au coin de la rue". Leur passivité est une complicité, ils acceptent tacitement ces crimes.

Je viens de me renseigner, yarien, une majorité des juges de la cour suprême se sont prononcés pour Roe v Wade (autorisation fédérale de l'avortement). C'est juste un coup de com, n'en déplaise aux chofix.

L'avortement permet la régulation de la population en dehors de toutes considérations morales voilez-vous la face les kheyshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png