croire qu'ils ont été sur la lune en 69 des photos ultra précises qui capturent en détails des astéroides à des millions de kms mais pas capable de nous montrer la lune en détail à 400k kmhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
euh... il va falloir une un peu meilleure résolution si tu veux voir les sites d'atterissage
De plus y'a les photos du LRO si tu veux une preuve visuelle, y'a les scans de Selene et Chandrayaan-2 et les chinois en ont mais ont pas voulu les publier
Les preuves sont toujours là haut et sur Terre y'a les caillasses lunaire
el famoso caillasse lunaire
La pierre que BUZZ ALDRIN et ARMSTRONG ont offert au Ministre Dutch est FAKE
cette histoire est connu mais j'ai pas fait mes recherches, visiblement je dirais que c'est une histoire de vol si celle la est fausse comme tu la distingue d'une vrai si on en à jamais rapporté? Tu peux pas, ou alors on en a rapporté, une sonde russe egalement et surprise les vrais pierres ont entre 4 et 6 millions d'années daté au carbone 14. La nasa a distribué des centaines d'autres pierres, sur les 2600 rapportés
Le 31 août 2022 à 21:10:58 : Les complotistes low QI bordel
Le pire c'est qu'ils s'entretiennent entre eux dans leurs conneries Après c'est pas grave ils font de mal à personne
Ils ont une logique qui me dépasse, pour eux tout ce qui se dit à la TV c'est faux, et tout ce qu'on voit sur internet c'est forcément vrai
On dirait les boomer sur facebook
Ce qui est drôle c'est que quand une source va dans leur sens, ils sont aussi crédules que les gens qu'ils nomment "golems" Ils manquent vraiment d'auto-critique
On est allé sur la lune en 1969 mais on doit refaire tout le processus aujourd'hui pour créer une fusée capable d'y aller. Explique-moi ça
encore mieux, dans certaines vidéos les américains expliquent qu'ils font plein de tests pour voir si " cest possible d'aller sur la lune sans danger " les radiations etc...
mais attend, ils le savent déja tout ça puisqu'ils y sont allé une fois déja
Lien
vu au JT du soir quand ils parlaient de la mission pour " retourner " sur la lune
on voyait des experts de la nasa expliquer qu'ils faisaient des tests par rapport aux radiations, comme si on y était jamais allé, j'ai pas compris car tout ça on le sait vu qu'on y est allé déja une fois du coup j'ai po compris
Si c'est vrai c'est juste l'aveu de la fraude de 1969.
Le 31 août 2022 à 23:05:20 ClaireDearing a écrit : les anti lune ressemblent à MJ Fermez là qui fait des bonhommes de paille dans ses vidéos, sauf qu'eux utilisent les mêmes de 4chanhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/6/1650089284-clairedortdebout.png
Les pro-lune sont très agressifs. Ce sont les seuls du topic à insulter leurs interlocuteurshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/4/1588270328-romain-godet.png
https://streamable.com/8oquf5 C'est un effet de la purification par l'Hypno-Beam.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png Quand ils essaient de luter contre l'effet du contrôle mental, la poussière de lune présente dans le cerveau du golem s'agite et lui procure douleur et donc colères...
KALI YUGAEDhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Les enfants roumains de mon école qui s’occupent d’une déchèterie on fait plus propre pour leur projet scolairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png
Arrête mec tu commences à faire de la peine là.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486762452-autistickermit.png
Le 31 août 2022 à 23:11:04 : Les 4 occupants de la fusée Artémishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/6/1614440348-ezgif-2-045b6d5c0288.png
Helga et Zoharhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/34/3/1661373217-sans-titre-9-640x426.jpg
Shaun le Moutonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/34/3/1661373262-shaun-the-sheep-image-20220818114142.jpg Snoopyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/34/3/1661373328-snoopy-va-sur-la-lune-dans-la-premiere-quete-artemis.jpg
l'un des manequin sert aux relevés mécanique voir combien de G un équipage va se prendre dans le crane mais aussi les vibrations, la thermodynamique la pression atmo le rayonnement etc...
Zohar et Elga eux seront chargés de voir de façon détaillé comment les radiation agissent dans la capsule et sur le mannequin en lui même voir si la structure resiste comme prévu à tout les rayonnements et particules chargés
Enfin Shaun et Snoopy sont des indicateurs de 0 G en gros ça permet de savoir quand le vaisseau accélère ou non
Personne pour répondre à ça les Pro-NASA ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
j'attends une réponse hop hop hophttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
de toute façon ils auraient autant pu en donner une vraie car comme le prouve le film complotiste American Moon, une sonde peut ramener les pierres, on peut également les modifier en labo, ou trouver en Antarctique des matériaux météores
c'est pas moi qui le dit hein mais le génial film American Moonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/6/1650089284-clairedortdebout.png donc le fait qu'ils donnent ça prouve que dalle à part qu'ils se sont foutu de leur gueule et encore je connais pas l'histoire qui tient que sur ton article fait par un journaliste en quête de clicshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/6/1650089284-clairedortdebout.png
Le 31 août 2022 à 23:03:16 : https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/3/1661979696-ffxwdvrwuayjaxt.jpeg
Y a t-il besoin d'un commentaire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/1/1501510160-risi-moon.png
Avec des rouleaux d’allu, une voiture a la casse et trois bout de scotch on peut partir dans le vide spatial sur un satellite aux températures oscillant entre -150°C et 150°Chttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png
Le 31 août 2022 à 22:48:00 : Le plus marrant c'est l'argument des ceintures de Van Allen, qui a été un argument PHARE de la pensée ZETETIQUE, mais qui malheureusement, a été débunk par les archives de la NASA. Les zététiciens c'est pas les types qui ont une méthode ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Humiliax par l'organisme qu'il devait défendre, un comblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Le pire c'est que les baltringues qui ont propagé ces fakes news ne sont jamais revenus dessus, ils restent dans leur monde sans contradictions ( le mec en combinaison S, je sais plus quoi là qui efface les commentaires qui ne va pas dans son sens ) Les mêmes méthodes que les gourous des secteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Certainement les mêmes qui ont collaborés en 40https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Tout le monde sait qu'ils ont emprunté des trajectoires ou ils passaient le moins de temps possible dans la ceinture et là ou elle est le moins intensive comment y vont faire pour la passer cette fois-ci?
C'est TOTALEMENT FAUX, FAUX et FAUX
C'est dans le lien juste au-dessus de toi, ils sont PASSES à travers les ceintures ( et même d'ailleurs à l'époque on pensait qu'ils n'y en avaient que deux, or à ce jour ils en auraient probablement trois ), il n'y a que les zététiciens qui ont affirmé l'inverse. La NASA à infirmer les dires de la sectehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Ou j'ai dit qu'ils sont pas passé à travers Ils sont passé dedans mais pas à n'importe quel endroit et oui en 69 ont peut dire que c'est un coup de poker mais à l'époque on savait encore se sacrifier puis c'était les prémices de la "sécurité" aujourd'hui on roule à 80 dans des gamos 10 fois plus solide qu'avant
Il faudra prouver tes dires mon pauvre, car là que du blabla mais je ne vois pas l'ombre d'une preuve. Que des affabulations d'un dogmatique acculéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
J'ai posté un doc de la NASA au cas où.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Personne pour répondre à ça les Pro-NASA ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
j'attends une réponse hop hop hophttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Le 31 août 2022 à 23:05:20 ClaireDearing a écrit : les anti lune ressemblent à MJ Fermez là qui fait des bonhommes de paille dans ses vidéos, sauf qu'eux utilisent les mêmes de 4chanhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/6/1650089284-clairedortdebout.png
Les pro-lune sont très agressifs. Ce sont les seuls du topic à insulter leurs interlocuteurshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/4/1588270328-romain-godet.png
https://streamable.com/8oquf5 C'est un effet de la purification par l'Hypno-Beam.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png Quand ils essaient de luter contre l'effet du contrôle mental, la poussière de lune présente dans le cerveau du golem s'agite et lui procure douleur et donc colères...
Pourquoi t'esquive les questions ? Je te demande pas grand chose...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486762452-autistickermit.png
Le 31 août 2022 à 23:03:24 XavioMoKhey a écrit : La meilleure preuve sur le Moon hoax reste le témoignage de Stanley Kubrick qui a lui même réalisé les images. Son dernier film Eyes Wide Shut est un testament intellectuel pour vous montrer qui est derrière et vous voyez toujours rien.
Oui euh le film eyes wide shut dénonce la caste des élites qui prend le peuple pour des cons !https://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/4/1588270328-romain-godet.png
Pourquoi la CIA n'a pas fait assassiné S. Kubrick après le tournage du film ? Ils sont pas du genre à laisser des témoins derrière euxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png
Il a tourné le film sur plusieurs années sans jamais donner le scénario, en brouillant les pistes et en mélangeant tous les plans. Et il est mort avant sa sortie...
Non mais je parle du film de la lunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png
"Hsiang-Wen Hsu et Mihály Horányi, deux scientifiques du laboratoire de physique atmosphérique et spatiale de l'université du Colorado, à Boulder, ont étudiés la trajectoire de la poussière lorsqu'elle s'envole derrière le rover lunaire. C'est là que cela devient vraiment intéressant. Hsu et Horányi ne se sont pas arrêtés au suivi du mouvement des particules de poussière lunaire. Ils ont utilisé les mêmes formules pour tracer les trajectoires des particules de poussière sur Terre, en tenant compte de la résistance de l'air. Et comme la résistance de l'air affecte considérablement des particules de tailles différentes, ils ont pris deux valeurs pour leur poussière terrestre, pour faire bonne mesure. Les résultats de Hsu et Horányi, en particulier l'absence de décélération des particules le long de l'axe x de leur système de coordonnées, ne pourraient être obtenus que si les images du rover d'Apollo 16 avaient été filmées dans le vide. Un vide comme celui que l'on trouve sur la surface lunaire, par exemple, et qui ne pourrait pas exister sur une scène sonore sur Terre." (traduction approximative, original dispo sur le lien précédent)
Source : Hsu et Horányi, "Ballistic motion of dust particles in the Lunar Roving Vehicle dust trails" American Journal of Physics, vol. 80, No. 5
"La gravité lunaire telle que déterminée à partir des séquences officielles Apollo de la NASA fournit la preuve irréfutable d'avoir été filmé sur la lune. En plus du pendule de la baie SEQ d'Apollo 14, le Flying Bag d'Apollo 16 est analysé pour fournir g = 1,54 et 1,57 m/s^2 en accord avec la gravité lunaire (g = 1,62 m/s^2) et distinct de la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2). Par conséquent, les mouvements de pendule et de chute libre confirment la gravité lunaire avec une marge d'erreur de 5 %. Les théoriciens de la conspiration de l'alunissage ont accusé la NASA de simuler la gravité lunaire en utilisant des fils et en diminuant la vitesse de lecture, mais ils n'ont pas reconnu qu'il n'y a qu'UNE seule vitesse de lecture physiquement correcte pour une telle opération : 41 % (SQRT (1/6)) - comme on le voit en utilisant l'équation " P = 2pi * SQRT (L / g) " pour le pendule ou " t = SQRT (2y / g) " pour la chute libre.
Par conséquent, il devrait être possible de rétablir les prétendues conditions originales de 1g en augmentant la vitesse de lecture à 246 % (SQRT 6). Dans ces conditions, les objets se déplacent comme s'ils étaient accélérés par la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2), mais les mouvements des astronautes deviennent incroyablement rapides, ce qui montre l'impossibilité de simuler la gravité lunaire en ralentissant des séquences enregistrées sur terre.
Toutes les séquences de la NASA proviennent du domaine public, le pendule de la baie SEQ AS14 a été recadré, l'animation du Flying Bag AS16 avec minuterie a été reproduite à une vitesse de lecture de 80 %. Toutes les autres séquences sont reproduites à une vitesse de lecture de 100 % (pour la gravité lunaire) ou de 246 % (pour la gravité terrestre)." (traduction approximative, original en description de la vidéo qui suit)
Ah et les pierres ont 4.5 milliard d'année et pas 4 millions, donc essaye de me trouver un caillou vieux de 4.5 milliards d'années parce que eux ils en ont 2600
Personne pour répondre à ça les Pro-NASA ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
j'attends une réponse hop hop hophttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
C'est pas à moi que tu parlais juste avant je me suis juste immiscé dans la conversation.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486762452-autistickermit.png
Ben sinon j'en sais rien, je sais juste que c'est pas une preuve suffisante pour debunk tout le projet d'alunissage dans son ensemble, et si t'étais honnête envers toi-même tu admettrais que c'est vrai.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486762452-autistickermit.png
Personne pour répondre à ça les Pro-NASA ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
j'attends une réponse hop hop hophttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
de toute façon ils auraient autant pu en donner une vraie car comme le prouve le film complotiste American Moon, une sonde peut ramener les pierres, on peut également les modifier en labo, ou trouver en Antarctique des matériaux météores
c'est pas moi qui le dit hein mais le génial film American Moonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/6/1650089284-clairedortdebout.png donc le fait qu'ils donnent ça prouve que dalle à part qu'ils se sont foutu de leur gueule et encore je connais pas l'histoire qui tient que sur ton article fait par un journaliste en quête de clicshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/6/1650089284-clairedortdebout.png
Les pro-nase qui paniquent et s'inventent des scénarios pour éviter l'argument direct
La PIERRE Lunaire donnée par ALDRIN et ARMSTRONG est FAKE
en plus c'était à un ministre des pays-bas et non pas un fan random https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Que peut-on en déduire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496587449-1494613194-risisinge.png
Le 31 août 2022 à 23:03:16 : https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/3/1661979696-ffxwdvrwuayjaxt.jpeg
Y a t-il besoin d'un commentaire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/1/1501510160-risi-moon.png
from
"gneugneugneu on nous cache tout, le gouvernement est tellement puissant qu'il a réussi à feindre plusieurs missions spatiales"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/31/5/1533320546-1490638346-1481684643-benissoucomplotyeux2.png
to
"mdr regardez ça ressemble à de 'l'alu mdr comment on peut aller sur la lune avec ça. Bandes d'amateurs "https://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013235-idiot12.png
Continue de forcerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/1/1501510160-risi-moon.png
donc si j'ai bien compris, ton argument c'est "mdr on a pas pu aller avec ça sur la lune"
Quel est ton degré d'expertise pour affirmer ça ?
Pourquoi (si c'est fake) ne pas avoir crée une capsule qui parait plus "solide" aux yeux des profanes bourrés de certitudes dans ton genre ? Y'a pas comme une petite incohérence là ?
Personne pour répondre à ça les Pro-NASA ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
j'attends une réponse hop hop hophttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
C'est pas à moi que tu parlais juste avant je me suis juste immiscé dans la conversation.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486762452-autistickermit.png
Ben sinon j'en sais rien, je sais juste que c'est pas une preuve suffisante pour debunk tout le projet d'alunissage dans son ensemble, et si t'étais honnête envers toi-même tu admettrais que c'est vrai.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486762452-autistickermit.png
les pro-nase en paniquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
les astronautes qui se foutent de la gueule du monde entier en offrant des fausses pierreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.