Les ZETETICIENS : après la MORT, c'est comme avant ta NAISSANCE, il n'y a RIEN

Le 17 septembre 2022 à 02:18:22 :
Il n'y a aucune preuve de limite à l'univers !

Il n'y a pas de limite, comme sur la surface d'une sphère. Si on va au bout on reviens au même point.

Le 17 septembre 2022 à 02:15:36 :
Sii vous additionnez des êtres/évènements contingents (qui ne contiennent pas en eux-mêmes les raisons de leur existence) à l'infinité, vous obtenez toujours des êtres contingents, pas un être nécessaire. Or, le monde est simplement la totalité (ou l'agrégat), réel ou imaginaire, des objets individuels dont aucun ne contient en soi-même la raison de son existence.
Mais pour expliquer l'existence, on doit arriver à un premier être qui contient en lui-même la raison de son existencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Ok mais quelle est la raison d'être de dieu ?

Parce que si dieu nous donne une raison d'être à nous, je ne vois pas où est sa raison d'être à lui

Le 17 septembre 2022 à 02:19:09 :

Le 17 septembre 2022 à 02:15:28 :

Le 17 septembre 2022 à 02:14:01 :
Comprenez bien que le temps a été crée par la création matérielle de notre univershttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Donc avant la matiere la notion de temps ne veut rien dire. il n y a pas de debut pas de fin puisque la notion de temps n existait pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Le temps est uniquement lié a l espace et a la matiere qui sy deplacehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Ok mais c'est quoi les limites de l'univers dans l'espace ?

Il repose sur quoi ? Et si il repose sur rien, comment il fait ?

Alors personne ne sait ce qu il y a a la limite de l univers (si ca existe) ni dans quoi il se cree.
Mais n oublions pas que la matière c est de l energie et que l energie est quelque chose qui na pas de limite physique
c est en se transformant en matiere (l ernergie se transforme en matiere) que nous rentrons dans un monde d espace et de tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

tout n'est que vibrations sur différents plans

Le 17 septembre 2022 à 02:17:21 MattWalsh a écrit :

Le 17 septembre 2022 à 02:12:29 :

Le 17 septembre 2022 à 02:11:26 JVCfragile7 a écrit :

Le 17 septembre 2022 à 02:08:42 :

Le 17 septembre 2022 à 02:05:36 :

Le 17 septembre 2022 à 02:03:26 :

Le 17 septembre 2022 à 02:01:06 :

Le 17 septembre 2022 à 02:00:42 :

Le 17 septembre 2022 à 01:59:50 :

Le 17 septembre 2022 à 01:57:51 :

Le 17 septembre 2022 à 01:55:02 :

Le 17 septembre 2022 à 01:54:02 :

Le 17 septembre 2022 à 01:53:28 :

Le 17 septembre 2022 à 01:51:33 :

Le 17 septembre 2022 à 01:44:30 :

Le 17 septembre 2022 à 01:41:50 :

Le 17 septembre 2022 à 01:34:19 :

Le 17 septembre 2022 à 01:32:18 :
L'auteur vient de mettre en PLS la secte zeteticiennehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Bien joué et belle réflexion philosophiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Tout ce que vous faites c'est trouver la moindre petite contradiction (qui n'en sont souvent pas) et en conclure que vous pouvez prendre pour réel tout vos fantasmes spirituels.

C'est du pur nihilisme.

Non, on essaye juste de montrer que ces "fantasmes" n'en sont pas et qu'ils sont tout aussi légitimes que les hypothèses limitées des gouloums zététicienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Bah tant que vous n'en démontrez pas l'existence (ce qui par définition est impossible) ce sont bel et bien des fantasmes spirituels.
Et surtout, ils font tous appel à un nombre absurde d'hypothèses. Aucune hypothèse des "zététiciens" ne s'aventurent à ça. Donc non, c'est pas aussi légitime.

A partir du moment où les zététiciens veulent expliquer des notions qui dépassent le cadre de notre univers physique par la science, ils sont hors de leur domaine de compétencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

La métaphysique ne peut pas être placée sur le même plan que la science. Or, ce sont les gouloums zététiciens comme Thomas Durand qui pensent pouvoir réfuter de tels arguments par la simple science (voir son dernier livre: Dieu, la contre-enquête)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Bah en même temps rien, en tout cas dans la limite des connaissances, ne dépasse le cadre de notre univers physique.

Si, la métaphysiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Bah ça existe pas la métaphysique.

Le 17 septembre 2022 à 01:55:02 :

Le 17 septembre 2022 à 01:54:02 :

Le 17 septembre 2022 à 01:53:28 :

Le 17 septembre 2022 à 01:51:33 :

Le 17 septembre 2022 à 01:44:30 :

Le 17 septembre 2022 à 01:41:50 :

Le 17 septembre 2022 à 01:34:19 :

Le 17 septembre 2022 à 01:32:18 :
L'auteur vient de mettre en PLS la secte zeteticiennehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Bien joué et belle réflexion philosophiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Tout ce que vous faites c'est trouver la moindre petite contradiction (qui n'en sont souvent pas) et en conclure que vous pouvez prendre pour réel tout vos fantasmes spirituels.

C'est du pur nihilisme.

Non, on essaye juste de montrer que ces "fantasmes" n'en sont pas et qu'ils sont tout aussi légitimes que les hypothèses limitées des gouloums zététicienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Bah tant que vous n'en démontrez pas l'existence (ce qui par définition est impossible) ce sont bel et bien des fantasmes spirituels.
Et surtout, ils font tous appel à un nombre absurde d'hypothèses. Aucune hypothèse des "zététiciens" ne s'aventurent à ça. Donc non, c'est pas aussi légitime.

A partir du moment où les zététiciens veulent expliquer des notions qui dépassent le cadre de notre univers physique par la science, ils sont hors de leur domaine de compétencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

La métaphysique ne peut pas être placée sur le même plan que la science. Or, ce sont les gouloums zététiciens comme Thomas Durand qui pensent pouvoir réfuter de tels arguments par la simple science (voir son dernier livre: Dieu, la contre-enquête)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Bah en même temps rien, en tout cas dans la limite des connaissances, ne dépasse le cadre de notre univers physique.

Si, la métaphysiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Bah ça existe pas la métaphysique.

Bah ça existe pas la sciencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

C'est Dieu qui a inventé Internethttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png

Quelle est la cause primordiale de l'univers ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Il n'y en à pas. L'existence est une propriété de l'univers lui même.

SOURCEEEEEEEE ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

L'univers c'est par définition tout ce qui existe.
Donc il ne peut pas avoir de déclenchement, vu que ça impliquerait une existence extérieur à l'univers.

L'univers s'est donc "déclenché" seul ? Et il est la cause incausée ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Si l univers a toujours était la, il ne s est pas enclenché puisqu il a toujours été lahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Mais pour qu'il soit tout le temps là, faudrait que son état ne change pas trop et soit stable indéfiniment, ce qui n'a pas l'air d'être le cas au vu des observations qu'on a pu fairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png

tout ce que tu reproche a l'univers tu peux le reprocher à ton dieu

Je suis athée, je crois pas en Dieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png

Le 17 septembre 2022 à 02:19:09 :

Le 17 septembre 2022 à 02:15:28 :

Le 17 septembre 2022 à 02:14:01 :
Comprenez bien que le temps a été crée par la création matérielle de notre univershttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Donc avant la matiere la notion de temps ne veut rien dire. il n y a pas de debut pas de fin puisque la notion de temps n existait pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Le temps est uniquement lié a l espace et a la matiere qui sy deplacehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Ok mais c'est quoi les limites de l'univers dans l'espace ?

Il repose sur quoi ? Et si il repose sur rien, comment il fait ?

Alors personne ne sait ce qu il y a a la limite de l univers (si ca existe) ni dans quoi il se cree.
Mais n oublions pas que la matière c est de l energie et que l energie est quelque chose qui na pas de limite physique
c est en se transformant en matiere (l ernergie se transforme en matiere) que nous rentrons dans un monde d espace et de tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Il n'y a aucune preuve d'une limite à l'univers
Tout ce qu'on peut connaitre, c'est juste à côté de nous, notre vision est limité par la vitesse de la lumière

Le 17 septembre 2022 à 02:20:48 :

Le 17 septembre 2022 à 02:17:21 MattWalsh a écrit :

Le 17 septembre 2022 à 02:12:29 :

Le 17 septembre 2022 à 02:11:26 JVCfragile7 a écrit :

Le 17 septembre 2022 à 02:08:42 :

Le 17 septembre 2022 à 02:05:36 :

Le 17 septembre 2022 à 02:03:26 :

Le 17 septembre 2022 à 02:01:06 :

Le 17 septembre 2022 à 02:00:42 :

Le 17 septembre 2022 à 01:59:50 :

Le 17 septembre 2022 à 01:57:51 :

Le 17 septembre 2022 à 01:55:02 :

Le 17 septembre 2022 à 01:54:02 :

Le 17 septembre 2022 à 01:53:28 :

Le 17 septembre 2022 à 01:51:33 :

Le 17 septembre 2022 à 01:44:30 :

Le 17 septembre 2022 à 01:41:50 :

Le 17 septembre 2022 à 01:34:19 :

Le 17 septembre 2022 à 01:32:18 :
L'auteur vient de mettre en PLS la secte zeteticiennehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Bien joué et belle réflexion philosophiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Tout ce que vous faites c'est trouver la moindre petite contradiction (qui n'en sont souvent pas) et en conclure que vous pouvez prendre pour réel tout vos fantasmes spirituels.

C'est du pur nihilisme.

Non, on essaye juste de montrer que ces "fantasmes" n'en sont pas et qu'ils sont tout aussi légitimes que les hypothèses limitées des gouloums zététicienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Bah tant que vous n'en démontrez pas l'existence (ce qui par définition est impossible) ce sont bel et bien des fantasmes spirituels.
Et surtout, ils font tous appel à un nombre absurde d'hypothèses. Aucune hypothèse des "zététiciens" ne s'aventurent à ça. Donc non, c'est pas aussi légitime.

A partir du moment où les zététiciens veulent expliquer des notions qui dépassent le cadre de notre univers physique par la science, ils sont hors de leur domaine de compétencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

La métaphysique ne peut pas être placée sur le même plan que la science. Or, ce sont les gouloums zététiciens comme Thomas Durand qui pensent pouvoir réfuter de tels arguments par la simple science (voir son dernier livre: Dieu, la contre-enquête)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Bah en même temps rien, en tout cas dans la limite des connaissances, ne dépasse le cadre de notre univers physique.

Si, la métaphysiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Bah ça existe pas la métaphysique.

Le 17 septembre 2022 à 01:55:02 :

Le 17 septembre 2022 à 01:54:02 :

Le 17 septembre 2022 à 01:53:28 :

Le 17 septembre 2022 à 01:51:33 :

Le 17 septembre 2022 à 01:44:30 :

Le 17 septembre 2022 à 01:41:50 :

Le 17 septembre 2022 à 01:34:19 :

Le 17 septembre 2022 à 01:32:18 :
L'auteur vient de mettre en PLS la secte zeteticiennehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Bien joué et belle réflexion philosophiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Tout ce que vous faites c'est trouver la moindre petite contradiction (qui n'en sont souvent pas) et en conclure que vous pouvez prendre pour réel tout vos fantasmes spirituels.

C'est du pur nihilisme.

Non, on essaye juste de montrer que ces "fantasmes" n'en sont pas et qu'ils sont tout aussi légitimes que les hypothèses limitées des gouloums zététicienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Bah tant que vous n'en démontrez pas l'existence (ce qui par définition est impossible) ce sont bel et bien des fantasmes spirituels.
Et surtout, ils font tous appel à un nombre absurde d'hypothèses. Aucune hypothèse des "zététiciens" ne s'aventurent à ça. Donc non, c'est pas aussi légitime.

A partir du moment où les zététiciens veulent expliquer des notions qui dépassent le cadre de notre univers physique par la science, ils sont hors de leur domaine de compétencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

La métaphysique ne peut pas être placée sur le même plan que la science. Or, ce sont les gouloums zététiciens comme Thomas Durand qui pensent pouvoir réfuter de tels arguments par la simple science (voir son dernier livre: Dieu, la contre-enquête)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Bah en même temps rien, en tout cas dans la limite des connaissances, ne dépasse le cadre de notre univers physique.

Si, la métaphysiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Bah ça existe pas la métaphysique.

Bah ça existe pas la sciencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

C'est Dieu qui a inventé Internethttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png

Quelle est la cause primordiale de l'univers ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Il n'y en à pas. L'existence est une propriété de l'univers lui même.

SOURCEEEEEEEE ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

L'univers c'est par définition tout ce qui existe.
Donc il ne peut pas avoir de déclenchement, vu que ça impliquerait une existence extérieur à l'univers.

L'univers s'est donc "déclenché" seul ? Et il est la cause incausée ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Si l univers a toujours était la, il ne s est pas enclenché puisqu il a toujours été lahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Mais pour qu'il soit tout le temps là, faudrait que son état ne change pas trop et soit stable indéfiniment, ce qui n'a pas l'air d'être le cas au vu des observations qu'on a pu fairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png

tout ce que tu reproche a l'univers tu peux le reprocher à ton dieu

Je suis athée, je crois pas en Dieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/3/1653507081-cubetass.png

Le 17 septembre 2022 à 02:19:47 :

Le 17 septembre 2022 à 02:15:36 :
Sii vous additionnez des êtres/évènements contingents (qui ne contiennent pas en eux-mêmes les raisons de leur existence) à l'infinité, vous obtenez toujours des êtres contingents, pas un être nécessaire. Or, le monde est simplement la totalité (ou l'agrégat), réel ou imaginaire, des objets individuels dont aucun ne contient en soi-même la raison de son existence.
Mais pour expliquer l'existence, on doit arriver à un premier être qui contient en lui-même la raison de son existencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Ok mais quelle est la raison d'être de dieu ?

Parce que si dieu nous donne une raison d'être à nous, je ne vois pas où est sa raison d'être à lui

Il n'est pas contingent, donc par définition il ne peut pas ne pas êtrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

C'est pour ça qu'il est la cause incausée. Il ne peut rien y avoir en dehors de lui et il est une nécessité métaphysiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 17 septembre 2022 à 02:21:11 :

Le 17 septembre 2022 à 02:19:09 :

Le 17 septembre 2022 à 02:15:28 :

Le 17 septembre 2022 à 02:14:01 :
Comprenez bien que le temps a été crée par la création matérielle de notre univershttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Donc avant la matiere la notion de temps ne veut rien dire. il n y a pas de debut pas de fin puisque la notion de temps n existait pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Le temps est uniquement lié a l espace et a la matiere qui sy deplacehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Ok mais c'est quoi les limites de l'univers dans l'espace ?

Il repose sur quoi ? Et si il repose sur rien, comment il fait ?

Alors personne ne sait ce qu il y a a la limite de l univers (si ca existe) ni dans quoi il se cree.
Mais n oublions pas que la matière c est de l energie et que l energie est quelque chose qui na pas de limite physique
c est en se transformant en matiere (l ernergie se transforme en matiere) que nous rentrons dans un monde d espace et de tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Il n'y a aucune preuve d'une limite à l'univers
Tout ce qu'on peut connaitre, c'est juste à côté de nous, notre vision est limité par la vitesse de la lumière

Sur ce, je dois y allerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Bonne nuit les cléshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 17 septembre 2022 à 02:21:57 :

Le 17 septembre 2022 à 02:19:47 :

Le 17 septembre 2022 à 02:15:36 :
Sii vous additionnez des êtres/évènements contingents (qui ne contiennent pas en eux-mêmes les raisons de leur existence) à l'infinité, vous obtenez toujours des êtres contingents, pas un être nécessaire. Or, le monde est simplement la totalité (ou l'agrégat), réel ou imaginaire, des objets individuels dont aucun ne contient en soi-même la raison de son existence.
Mais pour expliquer l'existence, on doit arriver à un premier être qui contient en lui-même la raison de son existencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Ok mais quelle est la raison d'être de dieu ?

Parce que si dieu nous donne une raison d'être à nous, je ne vois pas où est sa raison d'être à lui

Il n'est pas contingent, donc par définition il ne peut pas ne pas êtrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

C'est pour ça qu'il est la cause incausée. Il ne peut rien y avoir en dehors de lui et il est une nécessité métaphysiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Bah l'Univers est ça

Dans notre substance matérielle tout ce transforme on le sait depuis Démocrite, dans une substance spirituelle on ne peut ni affirmer ni nier une existence dans le moment présent, ce que l'on sera reste hypothétique ou bien c'est de la croyance mais pas de mal à ça, c'est simplement de l'idéalisme abstrait

Puis quand bien même un créateur vous reconstituerais dans un paradis, celui qui y sera sera peut être persuadé être le vrai "vous", mais le "nous" que nous sommes cesse d'exister à chaque instant, et lorsqu'on meurt, le nous cesse d'exister, si on nous recréé ils ne recréeront que des copies d'un nous à un instant T.

Les religieux en PLShttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/02/7/1547405701-oss-sourire.png

La ou la religion est aberrante c est qu elle conçoit dieu comme quelqu un qui nous ressemble donc fait de matiere. Hors avant le Big bang il n y avait pas de matiere. juste de l energie donc pas de possibilité pour dieu d etre physiquement présenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 17 septembre 2022 à 02:24:54 :
La ou la religion est aberrante c est qu elle conçoit dieu comme quelqu un qui nous ressemble donc fait de matiere. Hors avant le Big bang il n y avait pas de matiere. juste de l energie donc pas de possibilité pour dieu d etre physiquement présenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

On sait pas ce qu'il y avait avant le big bang, d'ou vient cette énergie, qu'es ce qu'il y avait autour

Le 17 septembre 2022 à 02:24:54 JVCfragile7 a écrit :
La ou la religion est aberrante c est qu elle conçoit dieu comme quelqu un qui nous ressemble donc fait de matiere. Hors avant le Big bang il n y avait pas de matiere. juste de l energie donc pas de possibilité pour dieu d etre physiquement présenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Moi ce qui me fascine chez les religieux, c'est qu'ils acceptent le fait qu'un Dieu tout puissant ai créé un univers gigantesque, mais vide de vie. Y'a que nous, sur un rocher éclatax au milieu d'une galaxie tout aussi éclatax, et on est censé être le centre de l'univers. Ça fait beaucoup de boulot, pour quelques singes qui se paluchent sur du shemale et se jettent des bombes nucléaires dans la tronche tout les 50 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/7/1640519793-risitas-sd-1-golem.png

EDIT : après je parle de shemale, mais je fais pas ça moi hein, je suis pas un dégénéré non plus héhéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Le 17 septembre 2022 à 02:25:50 :

Le 17 septembre 2022 à 02:24:54 :
La ou la religion est aberrante c est qu elle conçoit dieu comme quelqu un qui nous ressemble donc fait de matiere. Hors avant le Big bang il n y avait pas de matiere. juste de l energie donc pas de possibilité pour dieu d etre physiquement présenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

On sait pas ce qu'il y avait avant le big bang, d'ou vient cette énergie, qu'es ce qu'il y avait autour

bah les lois que nous connaissons banissent l'existence de la matiere ou coexistance avec une telle quantité d energie.. il fallait d abord dissipé l énergie pour crée la matiere. Donc comment dieu étant matiere pouvait exister dans de telle conditionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 17 septembre 2022 à 02:21:57 :

Le 17 septembre 2022 à 02:19:47 :

Le 17 septembre 2022 à 02:15:36 :
Sii vous additionnez des êtres/évènements contingents (qui ne contiennent pas en eux-mêmes les raisons de leur existence) à l'infinité, vous obtenez toujours des êtres contingents, pas un être nécessaire. Or, le monde est simplement la totalité (ou l'agrégat), réel ou imaginaire, des objets individuels dont aucun ne contient en soi-même la raison de son existence.
Mais pour expliquer l'existence, on doit arriver à un premier être qui contient en lui-même la raison de son existencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Ok mais quelle est la raison d'être de dieu ?

Parce que si dieu nous donne une raison d'être à nous, je ne vois pas où est sa raison d'être à lui

Il n'est pas contingent, donc par définition il ne peut pas ne pas êtrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

C'est pour ça qu'il est la cause incausée. Il ne peut rien y avoir en dehors de lui et il est une nécessité métaphysiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

"La cause incausée"

Super

Le 17 septembre 2022 à 02:26:43 :

Le 17 septembre 2022 à 02:24:54 JVCfragile7 a écrit :
La ou la religion est aberrante c est qu elle conçoit dieu comme quelqu un qui nous ressemble donc fait de matiere. Hors avant le Big bang il n y avait pas de matiere. juste de l energie donc pas de possibilité pour dieu d etre physiquement présenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Moi ce qui me fascine chez les religieux, c'est qu'ils acceptent le fait qu'un Dieu tout puissant ai créé un univers gigantesque, mais vide de vie. Y'a que nous, sur un rocher éclatax au milieu d'une galaxie tout aussi éclatax, et on est censé être le centre de l'univers. Ça fait beaucoup de boulot, pour quelques singes qui se paluchent sur du shemale et se jettent des bombes nucléaires dans la tronche tout les 50 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/7/1640519793-risitas-sd-1-golem.png

EDIT : après je parle de shemale, mais je fais pas ça moi hein, je suis pas un dégénéré non plus héhéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Bof, aucun mal à apprécier ça, dégénéré ça ne veux rien dire

Le 17 septembre 2022 à 02:26:43 :

Le 17 septembre 2022 à 02:24:54 JVCfragile7 a écrit :
La ou la religion est aberrante c est qu elle conçoit dieu comme quelqu un qui nous ressemble donc fait de matiere. Hors avant le Big bang il n y avait pas de matiere. juste de l energie donc pas de possibilité pour dieu d etre physiquement présenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Moi ce qui me fascine chez les religieux, c'est qu'ils acceptent le fait qu'un Dieu tout puissant ai créé un univers gigantesque, mais vide de vie. Y'a que nous, sur un rocher éclatax au milieu d'une galaxie tout aussi éclatax, et on est censé être le centre de l'univers. Ça fait beaucoup de boulot, pour quelques singes qui se paluchent sur du shemale et se jettent des bombes nucléaires dans la tronche tout les 50 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/7/1640519793-risitas-sd-1-golem.png

EDIT : après je parle de shemale, mais je fais pas ça moi hein, je suis pas un dégénéré non plus héhéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

C'est bien vrai ça. Mais je pense que personne n'est dupe même les religieux sur le faite que ce sont simplement des fables racontés par nos ancêtres et que c'est pas vraiment du sérieux (sauf pour les low qui se font troll)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png