[ALERTE] La SCIENCE atomise les ANTIVAXX AYAAAA

Le 19 juillet 2021 à 16:01:37 :

Le 19 juillet 2021 à 15:57:26 :

Le 19 juillet 2021 à 15:55:55 :

Le 19 juillet 2021 à 15:52:48 :

Le 19 juillet 2021 à 15:49:41 :

Le 19 juillet 2021 à 15:46:52 :

Le 19 juillet 2021 à 15:44:33 :
Sur la vaccin en soit, j'ai pas de problème hormis le fait que l'argument ad Hoc des golems Bac+2 : "les antivaxs sont descos"

L'auteur se sent plus moussé après qu'un twittos lui a probablement relayé ce site qui ne fait que recenser des éléments sans se soucier de réel problème que présente le Pass sanitaire . A la manière des twittos parlant du vaccin au QI de 99.9 du genre S ou Monkey D. Mension se prenant pour des génies scientifiques après/pendant une école d'ingé random, tu ne vois pas le problème plus grave du Pass formé par le vaccin indirectement . Bien plus grave que vos histoires

Mais bon c'est plus facile de penser qu'il y a d'un côté les Antivax qui se soignent seulement comme des druides antisciences et de l'autres côtés les érudits pro vaccins. Penser binairement l'essence du golem parfait

En réalité la plupart des provaccins ont un chemin et facilités de raisonnements bien similaires aux plus fous et complotistes des antivaccins

C'est exactement ça
Tout le monde leur boucle que le problème c'est le pass sanitaire, mais ils vont revenir inlassablement te prouver que le vaccin n'est pas dangereux, et que eux, ce qu'ils combattent, ce sont les antivax

Mais les antivaccins du forum, cette énorme vague, elle est arrivée le soir des annonces de Macron, cette vague elle est anti pass sanitaire

Et je trouve ça vraiment fou qu'on puisse ne pas s'indigner que l'Etat se place en père de substitution de la sorte

Mais on s'en branle en fait vous esquivez le débat. Ici sur ce topic on parle du vaccin en lui-même, on tranche le vrai du faux, on a pas parlé de gouvernement ni de pass sanitaire une seule fois.
Ta mauvaise foi dépasse le plafond, à dire qu'il n'y a sur ce forum aucun antivaxx alors qu'on entend toutes les 10 secondes "le vaccin est dangereux" "je me ferai pas vacciner" "on a pas de recul". On sait que les mecs qui disent "on est antipass pas antivaxx" sont les deux, en fait.

Et si ils ne veulent pas se faire vacciner, qu'est-ce que ça peut te faire ? T'as la sagesse suprême ?
Tout ce que tu dis c'est arbitraire, si on est jeune et en bonne santé, le vaccin ayant des effets secondaires, oui, chacun est libre d'arbitrer lui-même si le vaccin est dangereux pour lui du rapport d'une balance

Arrête de vouloir choisir ce qui est bon ou non pour les autres, t'es un pyjama de L2 qui découvre tout juste la vie d'adulte, à quel moment tu viens remettre en question un individu qui te dit ne pas vouloir se faire vacciner ?

Mais c'est quoi cette tendance à toujours esquiver et répondre à côté ? Bordel, soit vous avez un problème de compréhension soit vous êtes d'une mauvaise foi immense.
Je m'en branle de s'ils veulent se faire vacciner ou non, je rétablis juste la vérité autour du vaccin, sujet où la désinformation a conquis beaucoup d'esprits crédules.
Dire "je veux pas me faire vacciner" ok si tu veux
Dire "le vaccin est dangereux" antivaxx
C'est plus simple.à comprendre comme ça ?

Alors je vais reprendre ton message, faut dire que tu ne dois plus t'en souvenir, ça fait longtemps que tu l'as posté, càd quelques minutes

"Ta mauvaise foi dépasse le plafond, à dire qu'il n'y a sur ce forum aucun antivaxx alors qu'on entend toutes les 10 secondes "le vaccin est dangereux" "je me ferai pas vacciner" "on a pas de recul". On sait que les mecs qui disent "on est antipass pas antivaxx" sont les deux, en fait."

Ca, là, deux points sur les trois qui sont source de ta croisade, c'est arbitraire

J'ai simplement cité des choses que disent les antivaxx tout en se dédouanant de cette étiquette en prétendant n'être qu'antipass, de la pure hypocrisie en soi. Et s'il y a bien quelque chose que je déteste, c'est l'hypocrisie.
Ensuite, on peut aller plus loin et affirmer : si tu n'es pas antivaxx et de surcroît reconnait le vaccin comme efficace, pourquoi ne pas se faire vacciner sachant que la balance bénéfice-risque est empiriquement positive ? C'est sujet à débat. Mais ai-je envie de débattre avec des gens qui n'argumentent pas et se contentent de dire "golem bot" ?

Je reconnais l'utilité du vaccin pour les personnes à risque
Je le reconnais beaucoup moins pour moi, qui suis en excellente condition physique, et jeune

Alors oui, je connais bien l'argumentation des variants, sauf que non, ça ne fonctionne pas, car nous sommes dans une économie mondialisée, et que des variants, si ils ne sont pas fait sur le territoire, ils seront importés, c'est pour moi une argumentation bien trop faible par rapport à l'affront que représente la vaccination obligatoire et généralisée

Donc ma balance bénéfice-risque pour moi est négative, puisque je n'ai AUCUN risque

Le 19 juillet 2021 à 16:03:09 :

Le 19 juillet 2021 à 15:59:10 :

Le 19 juillet 2021 à 15:57:34 :

Le 19 juillet 2021 à 15:50:32 :
Nan mais qu'on soit clair les descos, on a tous compris que vous êtes fils de votre temps, y'a pas de problème.
Que le secret des brevets, inhérent au Capitalisme, que les contradictions des dirigeants, qui parfois mentent, que tout cela puisse faire devenir conspi, ok.
Y'a pas de problème.
Le problème c'est que là, c'est juste de l'anti science. C'est pas une science d'état qui vous dit que le vaccin est bon (comme l'aurait pu être celle du III Reich). C'est la science transnationale, collégiale, hors de tous parti, celle de la validation des pairs, celle dont il a fallu des siècles pour la mettre en place.
Une république des savants, un truc dont on a rêvé durant des lustres.
Et c'est ce consensus là qui pousse au vaccin.
Que le gouvernement puisse capter cette injonction et réduire les libertés, ok.
Mais arrêtez d'être anti vax putain.

Tu vas devoir nous démontrer que la Science utopique dont tu parles et que chacun de ses scientifiques sont protégés de tout risque de corruption, de conflits d'intérêts, que la Science est entièrement autonome et détachée de toute contrainte économique pour pouvoir réaliser les études les plus exhaustives et les plus honnêtes possibles.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Exemple, Le Lancet : étude sur la chloroquine bidonnée. Ok. Comment tu l'as su ?
Ben c'est le Lancet qui l'a dit.
Voila une attitude de scientifique. Tu vois une erreur, tu retires dans l'instant, quitte à te couvrir de ridicule.
Voilà une démarche honorable. Voila une démarche scientifique.

Sauf que quand les erreurs ne sont pas dénoncées, la Science se base dessus. Et quand il devient trop tard pour corriger l'erreur, vu tout ce qui a été construit autour, il devient impossible de faire marche arrière. La science n'a pas le droit à l'erreur. Sa rigueur n'est pas sensée en permettre. Si la Science s'autorise à faire des erreurs, si on l'autorise à faire des erreurs, elle n'est plus fiable, corrections ou non.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

L'erreur fait parti de l'aventure humaine. Elle devient simplement malsaine quand commence, pour toi, sa nécessité : car alors elle devient mensonge.
Le principe des fake news, en gros.
Mais sincèrement koyo, quand le monde entier te dit collégialement qu'un truc est bon, en général, ça passe.
Bref, portez-vous bien, je dois y aller.

Le 19 juillet 2021 à 16:02:55 :
J'aimerais bien savoir à combien de doses je vais avoir droit si je me fais vacciner.
Combien de temps est efficace la vaccination?
Faut-il des rappels?

3 ou 4 doses par variant

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Le 19 juillet 2021 à 16:05:15 :

Le 19 juillet 2021 à 16:02:55 :
J'aimerais bien savoir à combien de doses je vais avoir droit si je me fais vacciner.
Combien de temps est efficace la vaccination?
Faut-il des rappels?

3 ou 4 doses par variant

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Ca va c'est rien.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Le 19 juillet 2021 à 16:03:10 :

Le 19 juillet 2021 à 15:55:55 :

Le 19 juillet 2021 à 15:52:48 :

Le 19 juillet 2021 à 15:49:41 :

Le 19 juillet 2021 à 15:46:52 :

Le 19 juillet 2021 à 15:44:33 :
Sur la vaccin en soit, j'ai pas de problème hormis le fait que l'argument ad Hoc des golems Bac+2 : "les antivaxs sont descos"

L'auteur se sent plus moussé après qu'un twittos lui a probablement relayé ce site qui ne fait que recenser des éléments sans se soucier de réel problème que présente le Pass sanitaire . A la manière des twittos parlant du vaccin au QI de 99.9 du genre S ou Monkey D. Mension se prenant pour des génies scientifiques après/pendant une école d'ingé random, tu ne vois pas le problème plus grave du Pass formé par le vaccin indirectement . Bien plus grave que vos histoires

Mais bon c'est plus facile de penser qu'il y a d'un côté les Antivax qui se soignent seulement comme des druides antisciences et de l'autres côtés les érudits pro vaccins. Penser binairement l'essence du golem parfait

En réalité la plupart des provaccins ont un chemin et facilités de raisonnements bien similaires aux plus fous et complotistes des antivaccins

C'est exactement ça
Tout le monde leur boucle que le problème c'est le pass sanitaire, mais ils vont revenir inlassablement te prouver que le vaccin n'est pas dangereux, et que eux, ce qu'ils combattent, ce sont les antivax

Mais les antivaccins du forum, cette énorme vague, elle est arrivée le soir des annonces de Macron, cette vague elle est anti pass sanitaire

Et je trouve ça vraiment fou qu'on puisse ne pas s'indigner que l'Etat se place en père de substitution de la sorte

Mais on s'en branle en fait vous esquivez le débat. Ici sur ce topic on parle du vaccin en lui-même, on tranche le vrai du faux, on a pas parlé de gouvernement ni de pass sanitaire une seule fois.
Ta mauvaise foi dépasse le plafond, à dire qu'il n'y a sur ce forum aucun antivaxx alors qu'on entend toutes les 10 secondes "le vaccin est dangereux" "je me ferai pas vacciner" "on a pas de recul". On sait que les mecs qui disent "on est antipass pas antivaxx" sont les deux, en fait.

Et si ils ne veulent pas se faire vacciner, qu'est-ce que ça peut te faire ? T'as la sagesse suprême ?
Tout ce que tu dis c'est arbitraire, si on est jeune et en bonne santé, le vaccin ayant des effets secondaires, oui, chacun est libre d'arbitrer lui-même si le vaccin est dangereux pour lui du rapport d'une balance

Arrête de vouloir choisir ce qui est bon ou non pour les autres, t'es un pyjama de L2 qui découvre tout juste la vie d'adulte, à quel moment tu viens remettre en question un individu qui te dit ne pas vouloir se faire vacciner ?

Mais c'est quoi cette tendance à toujours esquiver et répondre à côté ? Bordel, soit vous avez un problème de compréhension soit vous êtes d'une mauvaise foi immense.
Je m'en branle de s'ils veulent se faire vacciner ou non, je rétablis juste la vérité autour du vaccin, sujet où la désinformation a conquis beaucoup d'esprits crédules.
Dire "je veux pas me faire vacciner" ok si tu veux
Dire "le vaccin est dangereux" antivaxx
C'est plus simple.à comprendre comme ça ?

C'est une nouvelle technologie qui à la base est utilisée pour des modifications génétiques. Toutes les études sur cette technologie depuis 30 ans parlent de leucémie qui touchent beaucoup de patients et ils savent à quoi c'est dû mais ne savent pas comment l'éviter à 100%. Donc pourquoi ces vaccins seraient sûrs ?

Donc non, on ne peut pas affirmer que le vaccin est sûr. Il a fallu attendre 50 ans pour se rendre compte que le radium était dangereux ? Combien pour l'amiante ? et pour tous les médicaments et vaccins qui ont été retirés du marché ? Quand à côté t'as des vaccins classiques comme ceux de la Chine qui sont interdits...

C'est bien dommage de finir un post pas mal avec l'exemple de la Chine sachant que leur vaccin est un pur échec et ne protège pas, affichant une efficacité empirique très faible.
Quand aux vaccins ARNm, c'est du vu et revu cette discussion donc je me contenterai de dire que si les données sont positives et qu'on ne peut pas laisser traîner une pandémie mondiale causée par virus encore largement inconnu qui a et va créer de grosses catastrophes dans le fonctionnement du monde, alors on ne peut pas laisser traîner la vaccination derrière l'excuse du recul.

Le 19 juillet 2021 à 16:03:10 :

Le 19 juillet 2021 à 15:55:55 :

Le 19 juillet 2021 à 15:52:48 :

Le 19 juillet 2021 à 15:49:41 :

Le 19 juillet 2021 à 15:46:52 :

Le 19 juillet 2021 à 15:44:33 :
Sur la vaccin en soit, j'ai pas de problème hormis le fait que l'argument ad Hoc des golems Bac+2 : "les antivaxs sont descos"

L'auteur se sent plus moussé après qu'un twittos lui a probablement relayé ce site qui ne fait que recenser des éléments sans se soucier de réel problème que présente le Pass sanitaire . A la manière des twittos parlant du vaccin au QI de 99.9 du genre S ou Monkey D. Mension se prenant pour des génies scientifiques après/pendant une école d'ingé random, tu ne vois pas le problème plus grave du Pass formé par le vaccin indirectement . Bien plus grave que vos histoires

Mais bon c'est plus facile de penser qu'il y a d'un côté les Antivax qui se soignent seulement comme des druides antisciences et de l'autres côtés les érudits pro vaccins. Penser binairement l'essence du golem parfait

En réalité la plupart des provaccins ont un chemin et facilités de raisonnements bien similaires aux plus fous et complotistes des antivaccins

C'est exactement ça
Tout le monde leur boucle que le problème c'est le pass sanitaire, mais ils vont revenir inlassablement te prouver que le vaccin n'est pas dangereux, et que eux, ce qu'ils combattent, ce sont les antivax

Mais les antivaccins du forum, cette énorme vague, elle est arrivée le soir des annonces de Macron, cette vague elle est anti pass sanitaire

Et je trouve ça vraiment fou qu'on puisse ne pas s'indigner que l'Etat se place en père de substitution de la sorte

Mais on s'en branle en fait vous esquivez le débat. Ici sur ce topic on parle du vaccin en lui-même, on tranche le vrai du faux, on a pas parlé de gouvernement ni de pass sanitaire une seule fois.
Ta mauvaise foi dépasse le plafond, à dire qu'il n'y a sur ce forum aucun antivaxx alors qu'on entend toutes les 10 secondes "le vaccin est dangereux" "je me ferai pas vacciner" "on a pas de recul". On sait que les mecs qui disent "on est antipass pas antivaxx" sont les deux, en fait.

Et si ils ne veulent pas se faire vacciner, qu'est-ce que ça peut te faire ? T'as la sagesse suprême ?
Tout ce que tu dis c'est arbitraire, si on est jeune et en bonne santé, le vaccin ayant des effets secondaires, oui, chacun est libre d'arbitrer lui-même si le vaccin est dangereux pour lui du rapport d'une balance

Arrête de vouloir choisir ce qui est bon ou non pour les autres, t'es un pyjama de L2 qui découvre tout juste la vie d'adulte, à quel moment tu viens remettre en question un individu qui te dit ne pas vouloir se faire vacciner ?

Mais c'est quoi cette tendance à toujours esquiver et répondre à côté ? Bordel, soit vous avez un problème de compréhension soit vous êtes d'une mauvaise foi immense.
Je m'en branle de s'ils veulent se faire vacciner ou non, je rétablis juste la vérité autour du vaccin, sujet où la désinformation a conquis beaucoup d'esprits crédules.
Dire "je veux pas me faire vacciner" ok si tu veux
Dire "le vaccin est dangereux" antivaxx
C'est plus simple.à comprendre comme ça ?

C'est une nouvelle technologie qui à la base est utilisée pour des modifications génétiques. Toutes les études sur cette technologie depuis 30 ans parlent de leucémie qui touchent beaucoup de patients et ils savent à quoi c'est dû mais ne savent pas comment l'éviter à 100%. Donc pourquoi ces vaccins seraient sûrs ?

Donc non, on ne peut pas affirmer que le vaccin est sûr. Il a fallu attendre 50 ans pour se rendre compte que le radium était dangereux ? Combien pour l'amiante ? et pour tous les médicaments et vaccins qui ont été retirés du marché ? Quand à côté t'as des vaccins classiques comme ceux de la Chine qui sont interdits...

Il n'en reste pas moins que le vaccin est conforme à la procédure requise à sa mise en place. Donc il va falloir trouver autre chose que "l'avenir est fondalement imprévisible" comme argumenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

2.7% des vaccinés Pfizer ne seront plus capable de travailler ( données CDC des essais Pfizer )

ça va y aller le RSA

Le 19 juillet 2021 à 16:01:37 :

Le 19 juillet 2021 à 15:57:26 :

Le 19 juillet 2021 à 15:55:55 :

Le 19 juillet 2021 à 15:52:48 :

Le 19 juillet 2021 à 15:49:41 :

Le 19 juillet 2021 à 15:46:52 :

Le 19 juillet 2021 à 15:44:33 :
Sur la vaccin en soit, j'ai pas de problème hormis le fait que l'argument ad Hoc des golems Bac+2 : "les antivaxs sont descos"

L'auteur se sent plus moussé après qu'un twittos lui a probablement relayé ce site qui ne fait que recenser des éléments sans se soucier de réel problème que présente le Pass sanitaire . A la manière des twittos parlant du vaccin au QI de 99.9 du genre S ou Monkey D. Mension se prenant pour des génies scientifiques après/pendant une école d'ingé random, tu ne vois pas le problème plus grave du Pass formé par le vaccin indirectement . Bien plus grave que vos histoires

Mais bon c'est plus facile de penser qu'il y a d'un côté les Antivax qui se soignent seulement comme des druides antisciences et de l'autres côtés les érudits pro vaccins. Penser binairement l'essence du golem parfait

En réalité la plupart des provaccins ont un chemin et facilités de raisonnements bien similaires aux plus fous et complotistes des antivaccins

C'est exactement ça
Tout le monde leur boucle que le problème c'est le pass sanitaire, mais ils vont revenir inlassablement te prouver que le vaccin n'est pas dangereux, et que eux, ce qu'ils combattent, ce sont les antivax

Mais les antivaccins du forum, cette énorme vague, elle est arrivée le soir des annonces de Macron, cette vague elle est anti pass sanitaire

Et je trouve ça vraiment fou qu'on puisse ne pas s'indigner que l'Etat se place en père de substitution de la sorte

Mais on s'en branle en fait vous esquivez le débat. Ici sur ce topic on parle du vaccin en lui-même, on tranche le vrai du faux, on a pas parlé de gouvernement ni de pass sanitaire une seule fois.
Ta mauvaise foi dépasse le plafond, à dire qu'il n'y a sur ce forum aucun antivaxx alors qu'on entend toutes les 10 secondes "le vaccin est dangereux" "je me ferai pas vacciner" "on a pas de recul". On sait que les mecs qui disent "on est antipass pas antivaxx" sont les deux, en fait.

Et si ils ne veulent pas se faire vacciner, qu'est-ce que ça peut te faire ? T'as la sagesse suprême ?
Tout ce que tu dis c'est arbitraire, si on est jeune et en bonne santé, le vaccin ayant des effets secondaires, oui, chacun est libre d'arbitrer lui-même si le vaccin est dangereux pour lui du rapport d'une balance

Arrête de vouloir choisir ce qui est bon ou non pour les autres, t'es un pyjama de L2 qui découvre tout juste la vie d'adulte, à quel moment tu viens remettre en question un individu qui te dit ne pas vouloir se faire vacciner ?

Mais c'est quoi cette tendance à toujours esquiver et répondre à côté ? Bordel, soit vous avez un problème de compréhension soit vous êtes d'une mauvaise foi immense.
Je m'en branle de s'ils veulent se faire vacciner ou non, je rétablis juste la vérité autour du vaccin, sujet où la désinformation a conquis beaucoup d'esprits crédules.
Dire "je veux pas me faire vacciner" ok si tu veux
Dire "le vaccin est dangereux" antivaxx
C'est plus simple.à comprendre comme ça ?

Alors je vais reprendre ton message, faut dire que tu ne dois plus t'en souvenir, ça fait longtemps que tu l'as posté, càd quelques minutes

"Ta mauvaise foi dépasse le plafond, à dire qu'il n'y a sur ce forum aucun antivaxx alors qu'on entend toutes les 10 secondes "le vaccin est dangereux" "je me ferai pas vacciner" "on a pas de recul". On sait que les mecs qui disent "on est antipass pas antivaxx" sont les deux, en fait."

Ca, là, deux points sur les trois qui sont source de ta croisade, c'est arbitraire

J'ai simplement cité des choses que disent les antivaxx tout en se dédouanant de cette étiquette en prétendant n'être qu'antipass, de la pure hypocrisie en soi. Et s'il y a bien quelque chose que je déteste, c'est l'hypocrisie.
Ensuite, on peut aller plus loin et affirmer : si tu n'es pas antivaxx et de surcroît reconnait le vaccin comme efficace, pourquoi ne pas se faire vacciner sachant que la balance bénéfice-risque est empiriquement positive ? C'est sujet à débat. Mais ai-je envie de débattre avec des gens qui n'argumentent pas et se contentent de dire "golem bot" ?

Balance positive pour un jeune en bonne santé ?
Et tu ferais bien d'aller écouter Christian Velot. Généticien moléculaire qui considère la stratégie de vaccination des personnes non à risque comme mauvaise. Il t'expliquera pourquoi

Le 19 juillet 2021 à 16:04:41 :

Le 19 juillet 2021 à 16:01:37 :

Le 19 juillet 2021 à 15:57:26 :

Le 19 juillet 2021 à 15:55:55 :

Le 19 juillet 2021 à 15:52:48 :

Le 19 juillet 2021 à 15:49:41 :

Le 19 juillet 2021 à 15:46:52 :

Le 19 juillet 2021 à 15:44:33 :
Sur la vaccin en soit, j'ai pas de problème hormis le fait que l'argument ad Hoc des golems Bac+2 : "les antivaxs sont descos"

L'auteur se sent plus moussé après qu'un twittos lui a probablement relayé ce site qui ne fait que recenser des éléments sans se soucier de réel problème que présente le Pass sanitaire . A la manière des twittos parlant du vaccin au QI de 99.9 du genre S ou Monkey D. Mension se prenant pour des génies scientifiques après/pendant une école d'ingé random, tu ne vois pas le problème plus grave du Pass formé par le vaccin indirectement . Bien plus grave que vos histoires

Mais bon c'est plus facile de penser qu'il y a d'un côté les Antivax qui se soignent seulement comme des druides antisciences et de l'autres côtés les érudits pro vaccins. Penser binairement l'essence du golem parfait

En réalité la plupart des provaccins ont un chemin et facilités de raisonnements bien similaires aux plus fous et complotistes des antivaccins

C'est exactement ça
Tout le monde leur boucle que le problème c'est le pass sanitaire, mais ils vont revenir inlassablement te prouver que le vaccin n'est pas dangereux, et que eux, ce qu'ils combattent, ce sont les antivax

Mais les antivaccins du forum, cette énorme vague, elle est arrivée le soir des annonces de Macron, cette vague elle est anti pass sanitaire

Et je trouve ça vraiment fou qu'on puisse ne pas s'indigner que l'Etat se place en père de substitution de la sorte

Mais on s'en branle en fait vous esquivez le débat. Ici sur ce topic on parle du vaccin en lui-même, on tranche le vrai du faux, on a pas parlé de gouvernement ni de pass sanitaire une seule fois.
Ta mauvaise foi dépasse le plafond, à dire qu'il n'y a sur ce forum aucun antivaxx alors qu'on entend toutes les 10 secondes "le vaccin est dangereux" "je me ferai pas vacciner" "on a pas de recul". On sait que les mecs qui disent "on est antipass pas antivaxx" sont les deux, en fait.

Et si ils ne veulent pas se faire vacciner, qu'est-ce que ça peut te faire ? T'as la sagesse suprême ?
Tout ce que tu dis c'est arbitraire, si on est jeune et en bonne santé, le vaccin ayant des effets secondaires, oui, chacun est libre d'arbitrer lui-même si le vaccin est dangereux pour lui du rapport d'une balance

Arrête de vouloir choisir ce qui est bon ou non pour les autres, t'es un pyjama de L2 qui découvre tout juste la vie d'adulte, à quel moment tu viens remettre en question un individu qui te dit ne pas vouloir se faire vacciner ?

Mais c'est quoi cette tendance à toujours esquiver et répondre à côté ? Bordel, soit vous avez un problème de compréhension soit vous êtes d'une mauvaise foi immense.
Je m'en branle de s'ils veulent se faire vacciner ou non, je rétablis juste la vérité autour du vaccin, sujet où la désinformation a conquis beaucoup d'esprits crédules.
Dire "je veux pas me faire vacciner" ok si tu veux
Dire "le vaccin est dangereux" antivaxx
C'est plus simple.à comprendre comme ça ?

Alors je vais reprendre ton message, faut dire que tu ne dois plus t'en souvenir, ça fait longtemps que tu l'as posté, càd quelques minutes

"Ta mauvaise foi dépasse le plafond, à dire qu'il n'y a sur ce forum aucun antivaxx alors qu'on entend toutes les 10 secondes "le vaccin est dangereux" "je me ferai pas vacciner" "on a pas de recul". On sait que les mecs qui disent "on est antipass pas antivaxx" sont les deux, en fait."

Ca, là, deux points sur les trois qui sont source de ta croisade, c'est arbitraire

J'ai simplement cité des choses que disent les antivaxx tout en se dédouanant de cette étiquette en prétendant n'être qu'antipass, de la pure hypocrisie en soi. Et s'il y a bien quelque chose que je déteste, c'est l'hypocrisie.
Ensuite, on peut aller plus loin et affirmer : si tu n'es pas antivaxx et de surcroît reconnait le vaccin comme efficace, pourquoi ne pas se faire vacciner sachant que la balance bénéfice-risque est empiriquement positive ? C'est sujet à débat. Mais ai-je envie de débattre avec des gens qui n'argumentent pas et se contentent de dire "golem bot" ?

Je reconnais l'utilité du vaccin pour les personnes à risque
Je le reconnais beaucoup moins pour moi, qui suis en excellente condition physique, et jeune

Alors oui, je connais bien l'argumentation des variants, sauf que non, ça ne fonctionne pas, car nous sommes dans une économie mondialisée, et que des variants, si ils ne sont pas fait sur le territoire, ils seront importés, c'est pour moi une argumentation bien trop faible par rapport à l'affront que représente la vaccination obligatoire et généralisée

Donc ma balance bénéfice-risque pour moi est négative, puisque je n'ai AUCUN risque

C'est un avis.
Par contre pour te corriger, la balance bénéfice-risque est bien positive. Car même si le COVID-19 a une chance sur un million de te tuer le vaccin lui a encore moins de chance de te tuer, la décision rationnelle est de se faire vacciner, indépendamment de facteurs incertains quant au covid et au vaccin.
Alors oui, si tu veux tu peux prendre ce risque très minime de mourir du covid, mais si tu prenais le vaccin, tu aurais un risque encore plus minime de mourir du vaccin. La balance est positive.
Maintenant quant à la vaccination obligatoire, là ce n'est pas un débat scientifique, mais un débat éthique et politique. J'y suis personnellement opposé mais si vous voulez faire changer d'avis le gouvernement c'est pas en leur parlant de puce et de 5G mais en avançant que la vaccination doit être un choix libre, éclairé et consenti.

Le 19 juillet 2021 à 16:06:19 :

Le 19 juillet 2021 à 16:03:10 :

Le 19 juillet 2021 à 15:55:55 :

Le 19 juillet 2021 à 15:52:48 :

Le 19 juillet 2021 à 15:49:41 :

Le 19 juillet 2021 à 15:46:52 :

Le 19 juillet 2021 à 15:44:33 :
Sur la vaccin en soit, j'ai pas de problème hormis le fait que l'argument ad Hoc des golems Bac+2 : "les antivaxs sont descos"

L'auteur se sent plus moussé après qu'un twittos lui a probablement relayé ce site qui ne fait que recenser des éléments sans se soucier de réel problème que présente le Pass sanitaire . A la manière des twittos parlant du vaccin au QI de 99.9 du genre S ou Monkey D. Mension se prenant pour des génies scientifiques après/pendant une école d'ingé random, tu ne vois pas le problème plus grave du Pass formé par le vaccin indirectement . Bien plus grave que vos histoires

Mais bon c'est plus facile de penser qu'il y a d'un côté les Antivax qui se soignent seulement comme des druides antisciences et de l'autres côtés les érudits pro vaccins. Penser binairement l'essence du golem parfait

En réalité la plupart des provaccins ont un chemin et facilités de raisonnements bien similaires aux plus fous et complotistes des antivaccins

C'est exactement ça
Tout le monde leur boucle que le problème c'est le pass sanitaire, mais ils vont revenir inlassablement te prouver que le vaccin n'est pas dangereux, et que eux, ce qu'ils combattent, ce sont les antivax

Mais les antivaccins du forum, cette énorme vague, elle est arrivée le soir des annonces de Macron, cette vague elle est anti pass sanitaire

Et je trouve ça vraiment fou qu'on puisse ne pas s'indigner que l'Etat se place en père de substitution de la sorte

Mais on s'en branle en fait vous esquivez le débat. Ici sur ce topic on parle du vaccin en lui-même, on tranche le vrai du faux, on a pas parlé de gouvernement ni de pass sanitaire une seule fois.
Ta mauvaise foi dépasse le plafond, à dire qu'il n'y a sur ce forum aucun antivaxx alors qu'on entend toutes les 10 secondes "le vaccin est dangereux" "je me ferai pas vacciner" "on a pas de recul". On sait que les mecs qui disent "on est antipass pas antivaxx" sont les deux, en fait.

Et si ils ne veulent pas se faire vacciner, qu'est-ce que ça peut te faire ? T'as la sagesse suprême ?
Tout ce que tu dis c'est arbitraire, si on est jeune et en bonne santé, le vaccin ayant des effets secondaires, oui, chacun est libre d'arbitrer lui-même si le vaccin est dangereux pour lui du rapport d'une balance

Arrête de vouloir choisir ce qui est bon ou non pour les autres, t'es un pyjama de L2 qui découvre tout juste la vie d'adulte, à quel moment tu viens remettre en question un individu qui te dit ne pas vouloir se faire vacciner ?

Mais c'est quoi cette tendance à toujours esquiver et répondre à côté ? Bordel, soit vous avez un problème de compréhension soit vous êtes d'une mauvaise foi immense.
Je m'en branle de s'ils veulent se faire vacciner ou non, je rétablis juste la vérité autour du vaccin, sujet où la désinformation a conquis beaucoup d'esprits crédules.
Dire "je veux pas me faire vacciner" ok si tu veux
Dire "le vaccin est dangereux" antivaxx
C'est plus simple.à comprendre comme ça ?

C'est une nouvelle technologie qui à la base est utilisée pour des modifications génétiques. Toutes les études sur cette technologie depuis 30 ans parlent de leucémie qui touchent beaucoup de patients et ils savent à quoi c'est dû mais ne savent pas comment l'éviter à 100%. Donc pourquoi ces vaccins seraient sûrs ?

Donc non, on ne peut pas affirmer que le vaccin est sûr. Il a fallu attendre 50 ans pour se rendre compte que le radium était dangereux ? Combien pour l'amiante ? et pour tous les médicaments et vaccins qui ont été retirés du marché ? Quand à côté t'as des vaccins classiques comme ceux de la Chine qui sont interdits...

C'est bien dommage de finir un post pas mal avec l'exemple de la Chine sachant que leur vaccin est un pur échec et ne protège pas, affichant une efficacité empirique très faible.
Quand aux vaccins ARNm, c'est du vu et revu cette discussion donc je me contenterai de dire que si les données sont positives et qu'on ne peut pas laisser traîner une pandémie mondiale causée par virus encore largement inconnu qui a et va créer de grosses catastrophes dans le fonctionnement du monde, alors on ne peut pas laisser traîner la vaccination derrière l'excuse du recul.

L'exemple de la Chine c'est pour dire "pourquoi on autorise les vaccin ARN aussi rapidement alors que des vaccins qui utilisent une technologie qui a plus d'un siècle ont été interdits"

Et vu la gueule de la pandémie je vois pas l'intérêt d'une vaccination de masse avec des vaccins comme ça

C'est pas la grippe espagnole ou la peste noire non plus, c'est juste une maladie qui tue des vieux et des personnes fragiles

Le 19 juillet 2021 à 15:50:32 :
Nan mais qu'on soit clair les descos, on a tous compris que vous êtes fils de votre temps, y'a pas de problème.
Que le secret des brevets, inhérent au Capitalisme, que les contradictions des dirigeants, qui parfois mentent, que tout cela puisse faire devenir conspi, ok.
Y'a pas de problème.
Le problème c'est que là, c'est juste de l'anti science. C'est pas une science d'état qui vous dit que le vaccin est bon (comme l'aurait pu être celle du III Reich). C'est la science transnationale, collégiale, hors de tous parti, celle de la validation des pairs, celle dont il a fallu des siècles pour la mettre en place.
Une république des savants, un truc dont on a rêvé durant des lustres.
Et c'est ce consensus là qui pousse au vaccin.
Que le gouvernement puisse ensuite capter cette injonction et réduire les libertés, ok.
Mais arrêtez d'être anti vax putain.

https://www.francesoir.fr/videos-lentretien-essentiel/ne-faisons-pas-un-remede-pire-que-le-mal-entretien-essentiel-avec
Docteur en biologie, généticien moléculaire qui ne préconise pas de vacciner les personnes non à risque et qui explique pourquoi. Ca doit être de l'anti science sûrement

Le 19 juillet 2021 à 16:11:48 :

Le 19 juillet 2021 à 16:04:41 :

Le 19 juillet 2021 à 16:01:37 :

Le 19 juillet 2021 à 15:57:26 :

Le 19 juillet 2021 à 15:55:55 :

Le 19 juillet 2021 à 15:52:48 :

Le 19 juillet 2021 à 15:49:41 :

Le 19 juillet 2021 à 15:46:52 :

Le 19 juillet 2021 à 15:44:33 :
Sur la vaccin en soit, j'ai pas de problème hormis le fait que l'argument ad Hoc des golems Bac+2 : "les antivaxs sont descos"

L'auteur se sent plus moussé après qu'un twittos lui a probablement relayé ce site qui ne fait que recenser des éléments sans se soucier de réel problème que présente le Pass sanitaire . A la manière des twittos parlant du vaccin au QI de 99.9 du genre S ou Monkey D. Mension se prenant pour des génies scientifiques après/pendant une école d'ingé random, tu ne vois pas le problème plus grave du Pass formé par le vaccin indirectement . Bien plus grave que vos histoires

Mais bon c'est plus facile de penser qu'il y a d'un côté les Antivax qui se soignent seulement comme des druides antisciences et de l'autres côtés les érudits pro vaccins. Penser binairement l'essence du golem parfait

En réalité la plupart des provaccins ont un chemin et facilités de raisonnements bien similaires aux plus fous et complotistes des antivaccins

C'est exactement ça
Tout le monde leur boucle que le problème c'est le pass sanitaire, mais ils vont revenir inlassablement te prouver que le vaccin n'est pas dangereux, et que eux, ce qu'ils combattent, ce sont les antivax

Mais les antivaccins du forum, cette énorme vague, elle est arrivée le soir des annonces de Macron, cette vague elle est anti pass sanitaire

Et je trouve ça vraiment fou qu'on puisse ne pas s'indigner que l'Etat se place en père de substitution de la sorte

Mais on s'en branle en fait vous esquivez le débat. Ici sur ce topic on parle du vaccin en lui-même, on tranche le vrai du faux, on a pas parlé de gouvernement ni de pass sanitaire une seule fois.
Ta mauvaise foi dépasse le plafond, à dire qu'il n'y a sur ce forum aucun antivaxx alors qu'on entend toutes les 10 secondes "le vaccin est dangereux" "je me ferai pas vacciner" "on a pas de recul". On sait que les mecs qui disent "on est antipass pas antivaxx" sont les deux, en fait.

Et si ils ne veulent pas se faire vacciner, qu'est-ce que ça peut te faire ? T'as la sagesse suprême ?
Tout ce que tu dis c'est arbitraire, si on est jeune et en bonne santé, le vaccin ayant des effets secondaires, oui, chacun est libre d'arbitrer lui-même si le vaccin est dangereux pour lui du rapport d'une balance

Arrête de vouloir choisir ce qui est bon ou non pour les autres, t'es un pyjama de L2 qui découvre tout juste la vie d'adulte, à quel moment tu viens remettre en question un individu qui te dit ne pas vouloir se faire vacciner ?

Mais c'est quoi cette tendance à toujours esquiver et répondre à côté ? Bordel, soit vous avez un problème de compréhension soit vous êtes d'une mauvaise foi immense.
Je m'en branle de s'ils veulent se faire vacciner ou non, je rétablis juste la vérité autour du vaccin, sujet où la désinformation a conquis beaucoup d'esprits crédules.
Dire "je veux pas me faire vacciner" ok si tu veux
Dire "le vaccin est dangereux" antivaxx
C'est plus simple.à comprendre comme ça ?

Alors je vais reprendre ton message, faut dire que tu ne dois plus t'en souvenir, ça fait longtemps que tu l'as posté, càd quelques minutes

"Ta mauvaise foi dépasse le plafond, à dire qu'il n'y a sur ce forum aucun antivaxx alors qu'on entend toutes les 10 secondes "le vaccin est dangereux" "je me ferai pas vacciner" "on a pas de recul". On sait que les mecs qui disent "on est antipass pas antivaxx" sont les deux, en fait."

Ca, là, deux points sur les trois qui sont source de ta croisade, c'est arbitraire

J'ai simplement cité des choses que disent les antivaxx tout en se dédouanant de cette étiquette en prétendant n'être qu'antipass, de la pure hypocrisie en soi. Et s'il y a bien quelque chose que je déteste, c'est l'hypocrisie.
Ensuite, on peut aller plus loin et affirmer : si tu n'es pas antivaxx et de surcroît reconnait le vaccin comme efficace, pourquoi ne pas se faire vacciner sachant que la balance bénéfice-risque est empiriquement positive ? C'est sujet à débat. Mais ai-je envie de débattre avec des gens qui n'argumentent pas et se contentent de dire "golem bot" ?

Je reconnais l'utilité du vaccin pour les personnes à risque
Je le reconnais beaucoup moins pour moi, qui suis en excellente condition physique, et jeune

Alors oui, je connais bien l'argumentation des variants, sauf que non, ça ne fonctionne pas, car nous sommes dans une économie mondialisée, et que des variants, si ils ne sont pas fait sur le territoire, ils seront importés, c'est pour moi une argumentation bien trop faible par rapport à l'affront que représente la vaccination obligatoire et généralisée

Donc ma balance bénéfice-risque pour moi est négative, puisque je n'ai AUCUN risque

C'est un avis.
Par contre pour te corriger, la balance bénéfice-risque est bien positive. Car même si le COVID-19 a une chance sur un million de te tuer le vaccin lui a encore moins de chance de te tuer, la décision rationnelle est de se faire vacciner, indépendamment de facteurs incertains quant au covid et au vaccin.
Alors oui, si tu veux tu peux prendre ce risque très minime de mourir du covid, mais si tu prenais le vaccin, tu aurais un risque encore plus minime de mourir du vaccin. La balance est positive.
Maintenant quant à la vaccination obligatoire, là ce n'est pas un débat scientifique, mais un débat éthique et politique. J'y suis personnellement opposé mais si vous voulez faire changer d'avis le gouvernement c'est pas en leur parlant de puce et de 5G mais en avançant que la vaccination doit être un choix libre, éclairé et consenti.

Les très très rares jeunes individus qui sont morts du covid avaient des comorbidités

Mais je te rejoins entièrement sur le fait que c'est un avis, c'est mon jugement, et quoi que tu en dises, le véritable problème c'est l'Etat et la communauté scientifique qui se place comme égérie de la sainte parole à contraindre la population par la discrimination

Ceux qui viennent te parler de puce 5G, ils sont extrêmement minoritaires, et tu ne vas pas me faire penser le contraire, j'ai une fracture du scaphoïde, je n'ai rien d'autre à faire de mes journées que de traîner sur le forum

Bordel la source de l'auteurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

QUE DES ARTICLES sur Pfizer, silence radio sur les autres labos. Les mecs sont à peine orientés.

ducotedelascience.org ... point org ? Mon cul ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Le 19 juillet 2021 à 16:11:48 :

Le 19 juillet 2021 à 16:04:41 :

Le 19 juillet 2021 à 16:01:37 :

Le 19 juillet 2021 à 15:57:26 :

Le 19 juillet 2021 à 15:55:55 :

Le 19 juillet 2021 à 15:52:48 :

Le 19 juillet 2021 à 15:49:41 :

Le 19 juillet 2021 à 15:46:52 :

Le 19 juillet 2021 à 15:44:33 :
Sur la vaccin en soit, j'ai pas de problème hormis le fait que l'argument ad Hoc des golems Bac+2 : "les antivaxs sont descos"

L'auteur se sent plus moussé après qu'un twittos lui a probablement relayé ce site qui ne fait que recenser des éléments sans se soucier de réel problème que présente le Pass sanitaire . A la manière des twittos parlant du vaccin au QI de 99.9 du genre S ou Monkey D. Mension se prenant pour des génies scientifiques après/pendant une école d'ingé random, tu ne vois pas le problème plus grave du Pass formé par le vaccin indirectement . Bien plus grave que vos histoires

Mais bon c'est plus facile de penser qu'il y a d'un côté les Antivax qui se soignent seulement comme des druides antisciences et de l'autres côtés les érudits pro vaccins. Penser binairement l'essence du golem parfait

En réalité la plupart des provaccins ont un chemin et facilités de raisonnements bien similaires aux plus fous et complotistes des antivaccins

C'est exactement ça
Tout le monde leur boucle que le problème c'est le pass sanitaire, mais ils vont revenir inlassablement te prouver que le vaccin n'est pas dangereux, et que eux, ce qu'ils combattent, ce sont les antivax

Mais les antivaccins du forum, cette énorme vague, elle est arrivée le soir des annonces de Macron, cette vague elle est anti pass sanitaire

Et je trouve ça vraiment fou qu'on puisse ne pas s'indigner que l'Etat se place en père de substitution de la sorte

Mais on s'en branle en fait vous esquivez le débat. Ici sur ce topic on parle du vaccin en lui-même, on tranche le vrai du faux, on a pas parlé de gouvernement ni de pass sanitaire une seule fois.
Ta mauvaise foi dépasse le plafond, à dire qu'il n'y a sur ce forum aucun antivaxx alors qu'on entend toutes les 10 secondes "le vaccin est dangereux" "je me ferai pas vacciner" "on a pas de recul". On sait que les mecs qui disent "on est antipass pas antivaxx" sont les deux, en fait.

Et si ils ne veulent pas se faire vacciner, qu'est-ce que ça peut te faire ? T'as la sagesse suprême ?
Tout ce que tu dis c'est arbitraire, si on est jeune et en bonne santé, le vaccin ayant des effets secondaires, oui, chacun est libre d'arbitrer lui-même si le vaccin est dangereux pour lui du rapport d'une balance

Arrête de vouloir choisir ce qui est bon ou non pour les autres, t'es un pyjama de L2 qui découvre tout juste la vie d'adulte, à quel moment tu viens remettre en question un individu qui te dit ne pas vouloir se faire vacciner ?

Mais c'est quoi cette tendance à toujours esquiver et répondre à côté ? Bordel, soit vous avez un problème de compréhension soit vous êtes d'une mauvaise foi immense.
Je m'en branle de s'ils veulent se faire vacciner ou non, je rétablis juste la vérité autour du vaccin, sujet où la désinformation a conquis beaucoup d'esprits crédules.
Dire "je veux pas me faire vacciner" ok si tu veux
Dire "le vaccin est dangereux" antivaxx
C'est plus simple.à comprendre comme ça ?

Alors je vais reprendre ton message, faut dire que tu ne dois plus t'en souvenir, ça fait longtemps que tu l'as posté, càd quelques minutes

"Ta mauvaise foi dépasse le plafond, à dire qu'il n'y a sur ce forum aucun antivaxx alors qu'on entend toutes les 10 secondes "le vaccin est dangereux" "je me ferai pas vacciner" "on a pas de recul". On sait que les mecs qui disent "on est antipass pas antivaxx" sont les deux, en fait."

Ca, là, deux points sur les trois qui sont source de ta croisade, c'est arbitraire

J'ai simplement cité des choses que disent les antivaxx tout en se dédouanant de cette étiquette en prétendant n'être qu'antipass, de la pure hypocrisie en soi. Et s'il y a bien quelque chose que je déteste, c'est l'hypocrisie.
Ensuite, on peut aller plus loin et affirmer : si tu n'es pas antivaxx et de surcroît reconnait le vaccin comme efficace, pourquoi ne pas se faire vacciner sachant que la balance bénéfice-risque est empiriquement positive ? C'est sujet à débat. Mais ai-je envie de débattre avec des gens qui n'argumentent pas et se contentent de dire "golem bot" ?

Je reconnais l'utilité du vaccin pour les personnes à risque
Je le reconnais beaucoup moins pour moi, qui suis en excellente condition physique, et jeune

Alors oui, je connais bien l'argumentation des variants, sauf que non, ça ne fonctionne pas, car nous sommes dans une économie mondialisée, et que des variants, si ils ne sont pas fait sur le territoire, ils seront importés, c'est pour moi une argumentation bien trop faible par rapport à l'affront que représente la vaccination obligatoire et généralisée

Donc ma balance bénéfice-risque pour moi est négative, puisque je n'ai AUCUN risque

C'est un avis.
Par contre pour te corriger, la balance bénéfice-risque est bien positive. Car même si le COVID-19 a une chance sur un million de te tuer le vaccin lui a encore moins de chance de te tuer, la décision rationnelle est de se faire vacciner, indépendamment de facteurs incertains quant au covid et au vaccin.
Alors oui, si tu veux tu peux prendre ce risque très minime de mourir du covid, mais si tu prenais le vaccin, tu aurais un risque encore plus minime de mourir du vaccin. La balance est positive.
Maintenant quant à la vaccination obligatoire, là ce n'est pas un débat scientifique, mais un débat éthique et politique. J'y suis personnellement opposé mais si vous voulez faire changer d'avis le gouvernement c'est pas en leur parlant de puce et de 5G mais en avançant que la vaccination doit être un choix libre, éclairé et consenti.

Tu parles d'empirisme puis tu n'apportes pas de chiffres. Combien de morts de jeunes en bonne santé donc sans comorbidité du covid ?
https://www.francesoir.fr/videos-lentretien-essentiel/ne-faisons-pas-un-remede-pire-que-le-mal-entretien-essentiel-avec
Vacciner à outrance peut apporter des virus recombinants bien plus dangereux.
Balance toujours positive ?

Le 19 juillet 2021 à 16:12:10 :

Le 19 juillet 2021 à 16:06:19 :

Le 19 juillet 2021 à 16:03:10 :

Le 19 juillet 2021 à 15:55:55 :

Le 19 juillet 2021 à 15:52:48 :

Le 19 juillet 2021 à 15:49:41 :

Le 19 juillet 2021 à 15:46:52 :

Le 19 juillet 2021 à 15:44:33 :
Sur la vaccin en soit, j'ai pas de problème hormis le fait que l'argument ad Hoc des golems Bac+2 : "les antivaxs sont descos"

L'auteur se sent plus moussé après qu'un twittos lui a probablement relayé ce site qui ne fait que recenser des éléments sans se soucier de réel problème que présente le Pass sanitaire . A la manière des twittos parlant du vaccin au QI de 99.9 du genre S ou Monkey D. Mension se prenant pour des génies scientifiques après/pendant une école d'ingé random, tu ne vois pas le problème plus grave du Pass formé par le vaccin indirectement . Bien plus grave que vos histoires

Mais bon c'est plus facile de penser qu'il y a d'un côté les Antivax qui se soignent seulement comme des druides antisciences et de l'autres côtés les érudits pro vaccins. Penser binairement l'essence du golem parfait

En réalité la plupart des provaccins ont un chemin et facilités de raisonnements bien similaires aux plus fous et complotistes des antivaccins

C'est exactement ça
Tout le monde leur boucle que le problème c'est le pass sanitaire, mais ils vont revenir inlassablement te prouver que le vaccin n'est pas dangereux, et que eux, ce qu'ils combattent, ce sont les antivax

Mais les antivaccins du forum, cette énorme vague, elle est arrivée le soir des annonces de Macron, cette vague elle est anti pass sanitaire

Et je trouve ça vraiment fou qu'on puisse ne pas s'indigner que l'Etat se place en père de substitution de la sorte

Mais on s'en branle en fait vous esquivez le débat. Ici sur ce topic on parle du vaccin en lui-même, on tranche le vrai du faux, on a pas parlé de gouvernement ni de pass sanitaire une seule fois.
Ta mauvaise foi dépasse le plafond, à dire qu'il n'y a sur ce forum aucun antivaxx alors qu'on entend toutes les 10 secondes "le vaccin est dangereux" "je me ferai pas vacciner" "on a pas de recul". On sait que les mecs qui disent "on est antipass pas antivaxx" sont les deux, en fait.

Et si ils ne veulent pas se faire vacciner, qu'est-ce que ça peut te faire ? T'as la sagesse suprême ?
Tout ce que tu dis c'est arbitraire, si on est jeune et en bonne santé, le vaccin ayant des effets secondaires, oui, chacun est libre d'arbitrer lui-même si le vaccin est dangereux pour lui du rapport d'une balance

Arrête de vouloir choisir ce qui est bon ou non pour les autres, t'es un pyjama de L2 qui découvre tout juste la vie d'adulte, à quel moment tu viens remettre en question un individu qui te dit ne pas vouloir se faire vacciner ?

Mais c'est quoi cette tendance à toujours esquiver et répondre à côté ? Bordel, soit vous avez un problème de compréhension soit vous êtes d'une mauvaise foi immense.
Je m'en branle de s'ils veulent se faire vacciner ou non, je rétablis juste la vérité autour du vaccin, sujet où la désinformation a conquis beaucoup d'esprits crédules.
Dire "je veux pas me faire vacciner" ok si tu veux
Dire "le vaccin est dangereux" antivaxx
C'est plus simple.à comprendre comme ça ?

C'est une nouvelle technologie qui à la base est utilisée pour des modifications génétiques. Toutes les études sur cette technologie depuis 30 ans parlent de leucémie qui touchent beaucoup de patients et ils savent à quoi c'est dû mais ne savent pas comment l'éviter à 100%. Donc pourquoi ces vaccins seraient sûrs ?

Donc non, on ne peut pas affirmer que le vaccin est sûr. Il a fallu attendre 50 ans pour se rendre compte que le radium était dangereux ? Combien pour l'amiante ? et pour tous les médicaments et vaccins qui ont été retirés du marché ? Quand à côté t'as des vaccins classiques comme ceux de la Chine qui sont interdits...

C'est bien dommage de finir un post pas mal avec l'exemple de la Chine sachant que leur vaccin est un pur échec et ne protège pas, affichant une efficacité empirique très faible.
Quand aux vaccins ARNm, c'est du vu et revu cette discussion donc je me contenterai de dire que si les données sont positives et qu'on ne peut pas laisser traîner une pandémie mondiale causée par virus encore largement inconnu qui a et va créer de grosses catastrophes dans le fonctionnement du monde, alors on ne peut pas laisser traîner la vaccination derrière l'excuse du recul.

L'exemple de la Chine c'est pour dire "pourquoi on autorise les vaccin ARN aussi rapidement alors que des vaccins qui utilisent une technologie qui a plus d'un siècle ont été interdits"

Et vu la gueule de la pandémie je vois pas l'intérêt d'une vaccination de masse avec des vaccins comme ça

C'est pas la grippe espagnole ou la peste noire non plus, c'est juste une maladie qui tue des vieux et des personnes fragiles

Normal c'est que le début de la pandémie. Qui sait ce qu'il adviendra. Le covid-19 est largement inconnu, et entre ses variants, ses mutations, ses formes bénignes, longues, etc. c'est un véritable bordel, on sait pas ce qu'il se passerait si on laisse circuler ce virus pendant des années encore. C'est beaucoup moins risqué de vacciner.

Ah et n'oublions pas que tu n'es pas sûr de contracter la maladie donc il faut aussi prendre cela en compte dans le calcul de la balance bénéfice/risque

Le 19 juillet 2021 à 16:16:31 :

Le 19 juillet 2021 à 16:11:48 :

Le 19 juillet 2021 à 16:04:41 :

Le 19 juillet 2021 à 16:01:37 :

Le 19 juillet 2021 à 15:57:26 :

Le 19 juillet 2021 à 15:55:55 :

Le 19 juillet 2021 à 15:52:48 :

Le 19 juillet 2021 à 15:49:41 :

Le 19 juillet 2021 à 15:46:52 :

Le 19 juillet 2021 à 15:44:33 :
Sur la vaccin en soit, j'ai pas de problème hormis le fait que l'argument ad Hoc des golems Bac+2 : "les antivaxs sont descos"

L'auteur se sent plus moussé après qu'un twittos lui a probablement relayé ce site qui ne fait que recenser des éléments sans se soucier de réel problème que présente le Pass sanitaire . A la manière des twittos parlant du vaccin au QI de 99.9 du genre S ou Monkey D. Mension se prenant pour des génies scientifiques après/pendant une école d'ingé random, tu ne vois pas le problème plus grave du Pass formé par le vaccin indirectement . Bien plus grave que vos histoires

Mais bon c'est plus facile de penser qu'il y a d'un côté les Antivax qui se soignent seulement comme des druides antisciences et de l'autres côtés les érudits pro vaccins. Penser binairement l'essence du golem parfait

En réalité la plupart des provaccins ont un chemin et facilités de raisonnements bien similaires aux plus fous et complotistes des antivaccins

C'est exactement ça
Tout le monde leur boucle que le problème c'est le pass sanitaire, mais ils vont revenir inlassablement te prouver que le vaccin n'est pas dangereux, et que eux, ce qu'ils combattent, ce sont les antivax

Mais les antivaccins du forum, cette énorme vague, elle est arrivée le soir des annonces de Macron, cette vague elle est anti pass sanitaire

Et je trouve ça vraiment fou qu'on puisse ne pas s'indigner que l'Etat se place en père de substitution de la sorte

Mais on s'en branle en fait vous esquivez le débat. Ici sur ce topic on parle du vaccin en lui-même, on tranche le vrai du faux, on a pas parlé de gouvernement ni de pass sanitaire une seule fois.
Ta mauvaise foi dépasse le plafond, à dire qu'il n'y a sur ce forum aucun antivaxx alors qu'on entend toutes les 10 secondes "le vaccin est dangereux" "je me ferai pas vacciner" "on a pas de recul". On sait que les mecs qui disent "on est antipass pas antivaxx" sont les deux, en fait.

Et si ils ne veulent pas se faire vacciner, qu'est-ce que ça peut te faire ? T'as la sagesse suprême ?
Tout ce que tu dis c'est arbitraire, si on est jeune et en bonne santé, le vaccin ayant des effets secondaires, oui, chacun est libre d'arbitrer lui-même si le vaccin est dangereux pour lui du rapport d'une balance

Arrête de vouloir choisir ce qui est bon ou non pour les autres, t'es un pyjama de L2 qui découvre tout juste la vie d'adulte, à quel moment tu viens remettre en question un individu qui te dit ne pas vouloir se faire vacciner ?

Mais c'est quoi cette tendance à toujours esquiver et répondre à côté ? Bordel, soit vous avez un problème de compréhension soit vous êtes d'une mauvaise foi immense.
Je m'en branle de s'ils veulent se faire vacciner ou non, je rétablis juste la vérité autour du vaccin, sujet où la désinformation a conquis beaucoup d'esprits crédules.
Dire "je veux pas me faire vacciner" ok si tu veux
Dire "le vaccin est dangereux" antivaxx
C'est plus simple.à comprendre comme ça ?

Alors je vais reprendre ton message, faut dire que tu ne dois plus t'en souvenir, ça fait longtemps que tu l'as posté, càd quelques minutes

"Ta mauvaise foi dépasse le plafond, à dire qu'il n'y a sur ce forum aucun antivaxx alors qu'on entend toutes les 10 secondes "le vaccin est dangereux" "je me ferai pas vacciner" "on a pas de recul". On sait que les mecs qui disent "on est antipass pas antivaxx" sont les deux, en fait."

Ca, là, deux points sur les trois qui sont source de ta croisade, c'est arbitraire

J'ai simplement cité des choses que disent les antivaxx tout en se dédouanant de cette étiquette en prétendant n'être qu'antipass, de la pure hypocrisie en soi. Et s'il y a bien quelque chose que je déteste, c'est l'hypocrisie.
Ensuite, on peut aller plus loin et affirmer : si tu n'es pas antivaxx et de surcroît reconnait le vaccin comme efficace, pourquoi ne pas se faire vacciner sachant que la balance bénéfice-risque est empiriquement positive ? C'est sujet à débat. Mais ai-je envie de débattre avec des gens qui n'argumentent pas et se contentent de dire "golem bot" ?

Je reconnais l'utilité du vaccin pour les personnes à risque
Je le reconnais beaucoup moins pour moi, qui suis en excellente condition physique, et jeune

Alors oui, je connais bien l'argumentation des variants, sauf que non, ça ne fonctionne pas, car nous sommes dans une économie mondialisée, et que des variants, si ils ne sont pas fait sur le territoire, ils seront importés, c'est pour moi une argumentation bien trop faible par rapport à l'affront que représente la vaccination obligatoire et généralisée

Donc ma balance bénéfice-risque pour moi est négative, puisque je n'ai AUCUN risque

C'est un avis.
Par contre pour te corriger, la balance bénéfice-risque est bien positive. Car même si le COVID-19 a une chance sur un million de te tuer le vaccin lui a encore moins de chance de te tuer, la décision rationnelle est de se faire vacciner, indépendamment de facteurs incertains quant au covid et au vaccin.
Alors oui, si tu veux tu peux prendre ce risque très minime de mourir du covid, mais si tu prenais le vaccin, tu aurais un risque encore plus minime de mourir du vaccin. La balance est positive.
Maintenant quant à la vaccination obligatoire, là ce n'est pas un débat scientifique, mais un débat éthique et politique. J'y suis personnellement opposé mais si vous voulez faire changer d'avis le gouvernement c'est pas en leur parlant de puce et de 5G mais en avançant que la vaccination doit être un choix libre, éclairé et consenti.

Tu parles d'empirisme puis tu n'apportes pas de chiffres. Combien de morts de jeunes en bonne santé donc sans comorbidité du covid ?
https://www.francesoir.fr/videos-lentretien-essentiel/ne-faisons-pas-un-remede-pire-que-le-mal-entretien-essentiel-avec
Vacciner à outrance peut apporter des virus recombinants bien plus dangereux.
Balance toujours positive ?

Peut-être qu'il a raison, peut-être qu'il a tort, on sait pas. Il n'empêche que pour le moment on n'observe pas les conséquences qu'il décrit (je n'ai pas vu l'interview, juste lu le résumé). Donc qui sait.

Le 19 juillet 2021 à 16:06:22 :

Le 19 juillet 2021 à 16:03:10 :

Le 19 juillet 2021 à 15:55:55 :

Le 19 juillet 2021 à 15:52:48 :

Le 19 juillet 2021 à 15:49:41 :

Le 19 juillet 2021 à 15:46:52 :

Le 19 juillet 2021 à 15:44:33 :
Sur la vaccin en soit, j'ai pas de problème hormis le fait que l'argument ad Hoc des golems Bac+2 : "les antivaxs sont descos"

L'auteur se sent plus moussé après qu'un twittos lui a probablement relayé ce site qui ne fait que recenser des éléments sans se soucier de réel problème que présente le Pass sanitaire . A la manière des twittos parlant du vaccin au QI de 99.9 du genre S ou Monkey D. Mension se prenant pour des génies scientifiques après/pendant une école d'ingé random, tu ne vois pas le problème plus grave du Pass formé par le vaccin indirectement . Bien plus grave que vos histoires

Mais bon c'est plus facile de penser qu'il y a d'un côté les Antivax qui se soignent seulement comme des druides antisciences et de l'autres côtés les érudits pro vaccins. Penser binairement l'essence du golem parfait

En réalité la plupart des provaccins ont un chemin et facilités de raisonnements bien similaires aux plus fous et complotistes des antivaccins

C'est exactement ça
Tout le monde leur boucle que le problème c'est le pass sanitaire, mais ils vont revenir inlassablement te prouver que le vaccin n'est pas dangereux, et que eux, ce qu'ils combattent, ce sont les antivax

Mais les antivaccins du forum, cette énorme vague, elle est arrivée le soir des annonces de Macron, cette vague elle est anti pass sanitaire

Et je trouve ça vraiment fou qu'on puisse ne pas s'indigner que l'Etat se place en père de substitution de la sorte

Mais on s'en branle en fait vous esquivez le débat. Ici sur ce topic on parle du vaccin en lui-même, on tranche le vrai du faux, on a pas parlé de gouvernement ni de pass sanitaire une seule fois.
Ta mauvaise foi dépasse le plafond, à dire qu'il n'y a sur ce forum aucun antivaxx alors qu'on entend toutes les 10 secondes "le vaccin est dangereux" "je me ferai pas vacciner" "on a pas de recul". On sait que les mecs qui disent "on est antipass pas antivaxx" sont les deux, en fait.

Et si ils ne veulent pas se faire vacciner, qu'est-ce que ça peut te faire ? T'as la sagesse suprême ?
Tout ce que tu dis c'est arbitraire, si on est jeune et en bonne santé, le vaccin ayant des effets secondaires, oui, chacun est libre d'arbitrer lui-même si le vaccin est dangereux pour lui du rapport d'une balance

Arrête de vouloir choisir ce qui est bon ou non pour les autres, t'es un pyjama de L2 qui découvre tout juste la vie d'adulte, à quel moment tu viens remettre en question un individu qui te dit ne pas vouloir se faire vacciner ?

Mais c'est quoi cette tendance à toujours esquiver et répondre à côté ? Bordel, soit vous avez un problème de compréhension soit vous êtes d'une mauvaise foi immense.
Je m'en branle de s'ils veulent se faire vacciner ou non, je rétablis juste la vérité autour du vaccin, sujet où la désinformation a conquis beaucoup d'esprits crédules.
Dire "je veux pas me faire vacciner" ok si tu veux
Dire "le vaccin est dangereux" antivaxx
C'est plus simple.à comprendre comme ça ?

C'est une nouvelle technologie qui à la base est utilisée pour des modifications génétiques. Toutes les études sur cette technologie depuis 30 ans parlent de leucémie qui touchent beaucoup de patients et ils savent à quoi c'est dû mais ne savent pas comment l'éviter à 100%. Donc pourquoi ces vaccins seraient sûrs ?

Donc non, on ne peut pas affirmer que le vaccin est sûr. Il a fallu attendre 50 ans pour se rendre compte que le radium était dangereux ? Combien pour l'amiante ? et pour tous les médicaments et vaccins qui ont été retirés du marché ? Quand à côté t'as des vaccins classiques comme ceux de la Chine qui sont interdits...

Il n'en reste pas moins que le vaccin est conforme à la procédure requise à sa mise en place. Donc il va falloir trouver autre chose que "l'avenir est fondalement imprévisible" comme argumenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Phase 1 et 2 sur 200 personnes pendant 3 mois https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2027906

Phase 3 qui n'a fourni aucune donnée sur la toxicité des vaccins https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK567793/#article-129287.s8

Elle est belle la procédure pour avoir une AMMhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Mais ils ont essayé sur des souris et des singes avant donc ça vahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

D'ailleurs ils deviennent quoi ces singes et ces souris ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Le 19 juillet 2021 à 16:19:24 :
Ah et n'oublions pas que tu n'es pas sûr de contracter la maladie donc il faut aussi prendre cela en compte dans le calcul de la balance bénéfice/risque

Si on n'atteint pas l'immunité collective, avec des variants comme le delta, attraper le virus n'est qu'une question de temps.
Et je sais de quoi je parle, je viens de le chopper alors que je ne sors jamais de chez moi.

Le 19 juillet 2021 à 16:05:05 :

Le 19 juillet 2021 à 16:03:09 :

Le 19 juillet 2021 à 15:59:10 :

Le 19 juillet 2021 à 15:57:34 :

Le 19 juillet 2021 à 15:50:32 :
Nan mais qu'on soit clair les descos, on a tous compris que vous êtes fils de votre temps, y'a pas de problème.
Que le secret des brevets, inhérent au Capitalisme, que les contradictions des dirigeants, qui parfois mentent, que tout cela puisse faire devenir conspi, ok.
Y'a pas de problème.
Le problème c'est que là, c'est juste de l'anti science. C'est pas une science d'état qui vous dit que le vaccin est bon (comme l'aurait pu être celle du III Reich). C'est la science transnationale, collégiale, hors de tous parti, celle de la validation des pairs, celle dont il a fallu des siècles pour la mettre en place.
Une république des savants, un truc dont on a rêvé durant des lustres.
Et c'est ce consensus là qui pousse au vaccin.
Que le gouvernement puisse capter cette injonction et réduire les libertés, ok.
Mais arrêtez d'être anti vax putain.

Tu vas devoir nous démontrer que la Science utopique dont tu parles et que chacun de ses scientifiques sont protégés de tout risque de corruption, de conflits d'intérêts, que la Science est entièrement autonome et détachée de toute contrainte économique pour pouvoir réaliser les études les plus exhaustives et les plus honnêtes possibles.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Exemple, Le Lancet : étude sur la chloroquine bidonnée. Ok. Comment tu l'as su ?
Ben c'est le Lancet qui l'a dit.
Voila une attitude de scientifique. Tu vois une erreur, tu retires dans l'instant, quitte à te couvrir de ridicule.
Voilà une démarche honorable. Voila une démarche scientifique.

Sauf que quand les erreurs ne sont pas dénoncées, la Science se base dessus. Et quand il devient trop tard pour corriger l'erreur, vu tout ce qui a été construit autour, il devient impossible de faire marche arrière. La science n'a pas le droit à l'erreur. Sa rigueur n'est pas sensée en permettre. Si la Science s'autorise à faire des erreurs, si on l'autorise à faire des erreurs, elle n'est plus fiable, corrections ou non.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

L'erreur fait parti de l'aventure humaine. Elle devient simplement malsaine quand commence, pour toi, sa nécessité : car alors elle devient mensonge.
Le principe des fake news, en gros.
Mais sincèrement koyo, quand le monde entier te dit collégialement qu'un truc est bon, en général, ça passe.
Bref, portez-vous bien, je dois y aller.

Au début du siècle précédent, le monde entier disait collégialement que les produits de consommation au radium étaient bons.
Le monde entier a dit collégialement que l'amiante était géniale.
Le monde entier a dit collégialement que les additifs dans les aliments sont sans danger.
Le monde entier a dit collégialement que les ondes ne sont pas néfastes. "Mais attention quand même à ne pas rester trop exposé, on sait jamais" disent les manuels des fabricants pour éviter des procès tellement la Science est fiable.
...

Ce sont des gens comme toi qui foutent la merde dans le processus scientifique. "Quand ils disent collégialement qu'un truc est bon, en général ça passe". C'est exactement ce que se disent les scientifiques dès le second niveau de hiérarchie pour éviter de contrarier leurs supérieurs qui ont le pouvoir de leur couper les vivres. Si la pointe, composée de quelques scientifiques pas forcément compétents et potentiellement corrompus, dit que ça passe, alors ça passe. Avec toutes les erreurs et les désastres qui vont avec, que l'Humanité a déjà subi à maintes reprises.

Et ce n'est pas dans cette mondialisation moderne extrêmement corrompue et comploteuse qu'il est raisonnable d'imaginer que la Science ait pu atteindre la sagesse sensée la caractériser. Surtout pas à notre époque.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png