Le 11 mars 2021 à 16:18:27 YRRDTR a écrit :
Clé serrure
Clé serrure
Le bonheur selon les F fortes et in dependantes :
Plus une F couche moins elle est heureuse et plus elle est instablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/47/7/1574591491-25-rh4orvj.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/47/7/1574589377-1566405138-premarital.jpg
Plus une F couche avec des personnes différentes plus elle divorce https://ifstudies.org/blo[...]sex-and-marital-stability
La F synthétise de l'ocytocyne, hormone de l'attachement quand elle couche et quand elle accouche, donc plus elle le synthétise avec différentes personne plus elle devient résistante donc moins elle s'attache https://fr.aleteia.org/20[...]nes-participent-a-lamour/
Quand une F est enceinte, l'ADN du père va dans le cerveau de la génitrice par l’intermédiaire du foetus https://www.em-consulte.com/en/article/324033
Les F portent en elles l'ADN de tous les mecs avec qui elles bezent https://journals.plos.org[...]1371/journal.pone.0045592
Les sac à faire qui veulent essayer de nous convaincre que ca change rien parce que l'horloge biologique les rattrape et qu'elles commencent à etre en concurrance avec les jolies filles de 20 ans pour esperer se poser avec celestin passé 30 ans le zeta qui aura jamais siffloter personne, mais vous savez tres bien comme tout le monde que si en tout temps et en tout lieu une F qui couche beaucoup = perte de valeur sexuellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/34/7/1566769293-marlouzidane.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/52/1/1577105396-ouinouin.png
Des chercheurs ont étudié l'impact du passé sexuel sur la vie d'une femme sur un panel de 10 000 femmes mariées SpoilAfficherMasquerhttps://www.heritage.org/[...]xual-partners-among-women / http://s3.amazonaws.com/t[...]_media/2003/personne bien eduquéef/wm303.personne bien eduquéef . Le résultat est sans appel : il y a une corrélation claire entre passé sexuel lourd et conséquences négatives.
Une femme qui a eu beaucoup de partenaires (et accessoirement, dont sa vie sexuelle a débuté tôt), a plus de chances :
d'avoir chopé des maladies sexuellement transmissibles
de finir génitrice célibataire
d'être pauvre
d'avorter
de reporter être globalement moins heureuse (et plus sujette à la dépression)
de ne pas pouvoir supporter la monogamie
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/52/4/1577374506-passe-sexuel-mariage-durable.jpg
Ce graphe provient de l'étude citée ci-dessus. Une femme n'ayant connu qu'un partenaire (celui avec qui elle est) a 80% de chances d'être dans une relation stable depuis au moins 5 ans, alors qu'une femme ayant eu plus de 20 partenaires n'a que 20% de chances d'être dans une relation stable de 5 ans ou plus.
L'ocytocine est l'hormone de la confiance rhttp://www.nature.com/nat[...]7042/abs/nature03701.html , de l'attachement https://www.revmed.ch/RMS[...]u-lien-conjugal-et-social qu'on ressent envers quelqu'un et de l'instinct maternel http://www.nature.com/nat[...]548/full/nature14402.html . Une femme produit cette hormone dans différentes circonstances : pendant l'accouchement http://www.famili.fr/,l-o[...]ost-partum,363,320173.asp , quand elle allaite SpoilAfficherMasquerhttps://www.framingham.ed[...]ts/personne bien eduquée15-breastfeeding.personne bien eduquéef et quand elle couche (par stimulation vaginale et encore plus si elle a un orgasme SpoilAfficherMasquerhttps://www.dailymail.co.[...]-makes-men-want-MORE.html – Note : les études ne stipulent pas si une simple pipe compte –). L'homme, quant à lui, produit plutôt de la dopamine (qui provoque de la satisfaction et de l'addiction, raison pour laquelle il est plus susceptible d'être accro au sexe) et de la prolactine (qui coupe la libido et donne envie de dormir).
Plus une femme a eu de partenaires, plus elle a produit d'ocytocine, et moins cette hormone aura d'effets https://www.sciencedirect[...]abs/pii/S0306453098000559 . Elle y est désensibilisée. Le premier amour est souvent le plus fort. Puis, au fil des ruptures, on finit par ne plus s'attacher du tout. La promiscuité moderne est un des nombreux facteurs amenant à la disparition des couples durables.
Miser son avenir sur une fille au passé sexuel chargé vous garantit donc un fiasco quasi-systématique, tant sur le plan amoureux que maternel.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/52/5/1577466860-1575586139113.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/10/7/1583660807-426.jpg
Ne fuyez pas la vérité.
C'est bien d'avoir des stats, cependant même si des tendances sont identifiables ça n'explique ni ne justifie pas le fait que tu dises "Miser son avenir sur une fille au passé sexuel chargé vous garantit donc un fiasco quasi-systématique".
Comme toujours les stats parles sur les groupes d'individus, aucune conclusion ne peut être tirer sur un individu.
De plus si on met de coté l'aspect potentiel biaisé de ses recherches.
Deux choses sont a relever. La première le fait que la corrélation n'implique pas implications ( relation de cause à effets ).
Et la deuxième sa conséquence :
Et cela pourrait donc être expliquer par d'autres variables qui adoucirait cette tendance. ( Autrement dit des variables muette )
Prenons par example example de la religion. Les personnes croyantes ont tendances a avoir peu de relation sexuelle hors mariage, et rester marier toute leurs vies.
Ayant donc une plus grande proportion de personne croyante/non croyante dans celles qui ont eu peu de rapports sexuel en tout ou hors mariage. Cela accentue les stats ( les graphiques ) et donc la lien entre nombre de rapports sexuels et année de mariage.