LES CROYANTS SONT DES LACHES

Le 06 janvier 2021 à 15:10:08 CptJebediah a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 14:40:33 Oxbow----666 a écrit :
Une religion est une secte qui a réussi :

- Il y a des erreurs scientifiques dans la Bible : http://antiobscurantisme.over-blog.com/2016/09/les-stupidites-de-la-bible.html
- les religions sont locales : les musulmans sont au Moyen-Orient, les indous en Inde, etc... alors qu'une science n'est pas locale, la relativité générale d'einstein ne varie pas entre l'inde, l'allemagne, la corée etc. C'est la preuve que les religions sont des idées qui se sont propagées comme un virus. Une vérité est universelle, pas locale.
- les religieux ne sont pas d'accord entre eux (protestants, mormonts, catholiques, témoins de jehova) alors que tout chimiste sait que l'eau bouillit à 100° à pression atmosphérique : eux ils sont d'accord entre eux car c'est vrai, alors que la religion c'est inventé
- il y a des enfants handicapés de naissance qui souffrent, le dieu décrit dans les religions ne peut donc pas exister car il est soit cruel soit impuissant
- Il y a 100'000 religions mais 1 vérité. Croire à une religion c'est donc avoir 1 chance sur 100'000 d'avoir raison, autant jouer au lotto
- Tout ce qu'avance les religions (Dieu est ainsi, il pardonne, etc) sort d'un chapeau magique et toute déclaration exceptionnelle mérite preuve exceptionnelle : si je dis qu'il y a des éléphants roses volants la nuit vous ne pourrez pas démontrer le contraire, c'est celui qui avance qui apporte les preuve, religieux quelles sont vos preuves ?
- si il y a un Dieu, alors qui a crée Dieu ?
- On a la religion de ses parents c'est donc de l’endoctrinement précoce, l'enfant n'a jamais choisi de croire
- La bible est rempli d'absurdités : un mec qui doit trouver 500 millions d'espèces d'insectes pour les mettre dans un bateau sinon ils vont se noyer, abraham qui tue son fils mais finalement non dieu voulait juste voir si il était cap', pi qui vaut 3, on parle de bout de la terre, etc etc
- Métanalalyse qui prouve via 63 études que plus on est con plus on est religieux : https://www.researchgate.net/publication/255694753_The_Relation_Between_Intelligence_and_Religiosity_A_Meta-Analysis_and_Some_Proposed_Explanations
- Rael est un français qui a crée une secte en 1990 et des millions de gens l'ont suivit, c'est donc la preuve que les êtres humains suivent et croient n'importe quoi, pourquoi en serait-il différent pour les religions ?
- Il est impossible de définir une différence entre une religion et une secte, c'est donc que c'est la même chose.
- Les hommes doivent tous payer un crime que leurs arrière arrière arrière (...) arrière parents ont commis : Dieu est donc injuste ?
- Adam et Eve sont les parents de tous : et la consanguinité ?
- Des tonnes d'athées sont heureux : Dieu est donc inutile
- La religion manipule avec une carotte et un baton : la carotte c'est le paradis éternel, le bâton c'est l'enfer. Du coup par peur de l'enfer on a envie d'y croire "au cas où se serait vrai" mais c'est du flan et de la manipulation
- La bible raconte des histoires à un temps très vieux, où l'on marchait en âne, etc alors qu'un livre sacré, si vraiment il existait, serait intemporel et pourrait se lire à n'importe quelle époque
- Les athées nés dans des familles athées qui ont rien demandé à personne, ceux qui sont nés et n'ont jamais eu de parents pour leur parler de religion, ceux qui n'ont jamais eu d'éducation religieuse, ces gens vont en enfer selon les religieux ? Et c'est un Dieu juste qui est sensé faire ça ?

J'ATTENDS LES 20 ARGUMENTS DES RELIGIEUX

-> La bible ne se vend pas comme une oeuvre scientifique.
Preuve élémentaire: dans ta source on lit que selon la bible la Terre est plate. Pourtant l'Eglise n'a jamais défendu que la Terre était plate de toute son histoire. Donc l'Eglise ne regarde pas les écrits de la Bible comme une source d'astrophique. On voit bien que tu ne connais rien à cette religion pour penser ça.

-> Ce n'est pas parce qu'une idée n'est pas acceptée partout que ce n'est pas une vérité universelle. Les droits de l'homme ne sont pas admis partout. Même certaines théories scientifiques n'ont pas été admises partout en même temps. L'avantage de la science c'est qu'il existe des preuves expérimentales, donc on peut s'attendre à une convergence. Par définition une religion n'est pas démontrable, au même titre qu'une philosophie. Ca n'enlève rien à la possibilité qu'un religion ou une philosophie puisse êtres universellement vrai. Ce point est un sophisme particulièrement idiot.

-> Même chose que le point précédent en somme, mais a kl'avantage de confirmer la débilité profonde de l'argumentaire.

-> Clairement tu n'as aucune connaissance en catéchisme ou en théologie, donc tu parles d'un "Dieu tel que décrit les religions" sans savoir à quel objet tu te réfère. Malheureusement pour toi la question du mal a été traitée dès les premiers siècle, alors si tu avais un minimum de connaissance sur la description de Dieu dans les religions, saurais que ta conclusion est fausse. Un conseil, n'avance pas d'argument dont tu ignores tout des prémices.

-> Réflexion attendrissante de stupidité qui postule sans le dire qu'il y aurait une équiprobabilité de croire à une religion plutôt qu'à une autre et exclue le cas de l'athéisme qui sous ces hypothèses statistiques sorties du cul, représente aussi une chance sur 100001 d'avoir raison. Une fois qu'on a dit ça, qu'est-ce que ça change en fait? On a rien démontré, ce n'est même pas un argument en fait.

-> Si il y avait des preuves expérimentales des préceptes religieux, ce serait de la science pas de la religion. Encore argument qui tombe à cause d'une méconnaissance totale de la définition du sujet auquel il se rapporte. SI nous avions des preuves nous ne croirions pas, nous saurions.

-> Dieu est incréé, ça fait partie de la définition en fait.

-> Énoncé parfaitement faux, la preuve en est que 100% des athées ont un ancêtre religieux.

-> On prend au pied de la lettre des livres entier de la Bible sans chercher la nature du texte, et on se sent exégète...

-> Et qu'est-ce que ça prouve?

-> Rien encore une fois, c'est la définition d'un acte de foi, cette ignorance crasse de la définition de son sujet fait mal au cœur.

-> Non seulement la différence est possible, mais l'Etat français a un organisme dédié à ça qui répertorie les sectes.

-> 0 pointé en théologie, sujet non maîtrisé

-> 0 pointé en exégèse, sujet non maîtrisé

-> Si on adopte une morale utilitariste qui prend pour variable la maximisation le bonheur, c'est la conclusion qui s'impose. On dit que les idiots sont plus heureux, j'en déduit que le niveau d'intelligence dont tu fais preuve ici est très utile.

-> Encore une affirmation sans argument ne disant rien

-> Méconnaissance de ce qu'est la bible pour les croyants

-> Désespérant de poser une question du niveau d'un enfant de 11 ans en cours de caté.

Putain merci, ton logos est kalitey je up ce commentaire

Le 06 janvier 2021 à 15:13:30 IBelphegor a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:10:54 Oxbow----666 a écrit :
Ici c'est un débat entre les matrixé d'une grande secte reposant sur rien qui a expliqué au moyen age ce qu'on ne connaissait pas avec la science, qui sortent tout un tas de conneries d'un chapeau magique comme des miracles, des gens qui marche sur l'eau qui séparent les eau, un dieu qui parle à l'homme, qui punit, qui crée des tempetes, etc...

et les gens intelligents qui ont la raison

Oula, on la sent la raison ici. Depuis le début vous étalez des sophismes et votre manque de connaissance élémentaire du sujet.
Mais finalement, ce ne serait pas vous les idiots de l'histoire ? On dit que ce sont les gens intelligents qui sont contre la religion, donc vous devenez de féroce anti religieux sans aucune référence juste pour vous mettre dans la case des hauts QI ?

Ce n'est pas comme ça que ça fonctionne. La vérité s'IMPOSE à celui qui pense.

Moi aussi j'aimerais croire sincèrement vivre après la mort. Mais je ne peux pas me mentir à moi même.

Le 06 janvier 2021 à 15:13:47 Mudec6 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:12:43 Wakana-Isono a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:11:44 Mudec6 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:10:54 Oxbow----666 a écrit :
Ici c'est un débat entre les matrixé d'une grande secte reposant sur rien qui a expliqué au moyen age ce qu'on ne connaissait pas avec la science, qui sortent tout un tas de conneries d'un chapeau magique comme des miracles, des gens qui marche sur l'eau qui séparent les eau, un dieu qui parle à l'homme, qui punit, qui crée des tempetes, etc...

et les gens intelligents qui ont la raison

On en reparlera quand tu seras en détressehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png

Défendre sa croyance en sous entendant que c'est quand on est désespéré qu'on y adhère c'est pas tip top

C'est le cas de toutes les croyanceshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png

Non, les croyances qui utilisent la carotte et la bâton pour subsister. Quand une connaissance est réelle il n'y a pas besoin de carotte et de bâton.

Le 06 janvier 2021 à 15:14:23 JeanDeBrem a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:12:40 Naivasha a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:09:41 JeanDeBrem a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:08:33 Naivasha a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:06:39 JeanDeBrem a écrit :

> Le 06 janvier 2021 à 15:05:51 Naivasha a écrit :

> > Le 06 janvier 2021 à 15:03:11 Oxbow----666 a écrit :

> > > Le 06 janvier 2021 à 15:02:01 GemeauxDeter2 a écrit :

> > > les grands scientifiques d'aujourd'hui sont religieux/theistes/ésotéristes

> >

> > Ptdr j'étais à l'EPFL je suis chimiste, j'ai pas vu un religieux sur mes 500 collègues

> > C'est toi qui est ignorant et non scientifique

>

> Oui, sauf que le monde et par extension la communauté scientifique, ne se limitent pas à ton entourage proche ou immédiat, c'est dommage de ne pas le comprendre malgré tes 300 points de QI

Sauf qu'énormément de scientifique ne sont pas croyants + La plupart vivaient à des époques où la religion était très forte. Exemple : Les sicentifiques de l'URSS étaient peu à croire.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/7/1507495724-thomasshelbystickers1.jpg

Du coup est-ce que c'est valable aussi pour les scientifiques qui sont athées aujourd'hui ? Pourquoi ça marcherait pas également dans l'autre sens ? Peut-être qu'ils se disent athées parce qu'ils vivent à une époque où la religion est dénigrée et méprisée par des gens comme vous, et qu'ils tiennent à conserver une certaine respectabilité dans leur environnement ?

Oui je pense que beaucoup sont coryants/athées selon leur environnement social . Mais de toute façon on s'en fou puisque ça ne prouve absolument rien encore une fois.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/7/1507495724-thomasshelbystickers1.jpg

J'ai pas dit que ça prouvait quoi que ce soit, ça détruit juste le mythe selon lequel l'athée serait naturellement plus intelligent que le croyant, ressassé en boucle par la culture populaire et que vous avez fini par intérioriser pour vous persuader de votre valeur intrinsèque

Je n’ai jamais affirmé ça + c'est surtout un argument des religix que de montrer que de grands scientifiques sont religieux pour dire que la religion est une vérité absolue .https://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/7/1507495724-thomasshelbystickers1.jpg

80% des commentaires des athées sur le topic tournent avec cet argument depuis le début, mais c'est un argument de religix ? On parle des grands savants religieux juste pour vous rappeler que ça existe, parce que vous avez tendance à les exclure très vite pour vous arrangez.

Le 06 janvier 2021 à 15:14:48 Mudec6 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:13:43 Marth200 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:12:57 Mudec6 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:12:05 elpolloloco[] a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:10:55 Mudec6 a écrit :
En tous cas les athix ne semblent pas très sûrs de leur position vu qu'on a fait 30 pages ahiiienthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png

Du coup on peut dire pareil des religix t'es attardé ou quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/40/7/1601846360-jarjarent.png
Toi a chaque fois que tu poste tu t'humilie tout seulhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/40/7/1601846360-jarjarent.png

Sélection naturellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png

Sacré appropriation culturelle d'utiliser Darwin

Gneu gneu gneu allez dispose t'es qui enthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png

Nan mais vraiment arrete de poster ça devient ridiculehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/40/7/1601846360-jarjarent.png

Vous finissez tous ou la plupart d'entre vous par dire
"oui mais finalement je crois quand même à un truc"

vous avouez de ce fait votre détresse spirituelle
Vous donnez raison aux croyants quoi

Sauf que la vérité vous dérange
il suffirait de lire un simple livre pour obtenir des réponses
mais c'est trop dur à faire il semblerait

En fait on ne peux pas leur en vouloir de n'être croyant qu par peur de l'enfer sachant qu'il n'existe pas une seule personne dans le monde qui n'ait jamais changé et retenu une leçon après avoir commis une erreur et avoir retenu la leçon ( sachant que ce n'est pas la seul manière d'évoluer positivement bien-sûr )

Je ne dis pas que la religion est 100 % sûr et certaine la leçon à retenir, je fais juste le parallèle et y a du bon avec la religion après tout ... on en parle pas c'est tout

Le 06 janvier 2021 à 15:10:54 Oxbow----666 a écrit :
Ici c'est un débat entre les matrixé d'une grande secte reposant sur rien qui a expliqué au moyen age ce qu'on ne connaissait pas avec la science, qui sortent tout un tas de conneries d'un chapeau magique comme des miracles, des gens qui marche sur l'eau qui séparent les eau, un dieu qui parle à l'homme, qui punit, qui crée des tempetes, etc...

et les gens intelligents qui ont la raison

Tu ne fais pas particulièrement étalage de plus d'intelligence que les bigots du topic.

Tout ce que je vois c'est de l'arrogance, de la suffisance, et de l'ignorance.

Le 06 janvier 2021 à 15:14:15 Naivasha a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:11:42 Sstc a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:08:16 CatholicPilote a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:04:32 Naivasha a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:02:36 CatholicPilote a écrit :

> Le 06 janvier 2021 à 14:59:55 Oxbow----666 a écrit :

>Métanalalyse qui prouve via 63 études que plus on est con plus on est religieux : https://www.researchgate.net/publication/255694753_The_Relation_Between_Intelligence_and_Religiosity_A_Meta-Analysis_and_Some_Proposed_Explanations

>

> C'EST DOMMAGE LES RELIGIEUX CA VA VOS ETUDES ?

BAC générale et je vais poursuivre en PCSI puis PSI, tout vas bien
Pour l'un de mes meilleurs potes c'est fac de bio
Et pour ma copine fac de médecine

Je ne pensent pas que être religieux = être un débile mentale, c'est un raccourci très facile

C'est même faux, un mec comme Saul Kripke met en PLS tous les athées du forum tout en étant un religieux pratiquant. Je pense que derrière l'agressivité et la hargne de beaucoup de gens ici se dissimule une certaine insécurité et beaucoup de ressentiment

Je ne comprend pas pourquoi certains on une rage si profonde envers nous, depuis que je suis le topic, on nous traite de tout les noms

Car vous causez du tort depuis 2000ans. Guerre religieuses, racisme, endoctrinement des le plus jeune âge etc...
Tout ça sous couvert de vos idéologies nauséabondes, vous pensez réellement qu'on va vous pardonner ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Arrêtes de dire n'importe quoi, la religion n'est pas la première ou la seule cause de mortalité dans l'histoire de l'humanité, et des régimes séculiers ou viscéralement antireligieux ont fait bien pire que l'Inquisition en seulement quelques décennies.

Cela n'empêche pas tout le tort que vous avez causé et que vous causez encore aujourd'huihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Le 06 janvier 2021 à 15:15:57 geinkai a écrit :
En fait on ne peux pas leur en vouloir de n'être croyant qu par peur de l'enfer sachant qu'il n'existe pas une seule personne dans le monde qui n'ait jamais changé et retenu une leçon après avoir commis une erreur et avoir retenu la leçon ( sachant que ce n'est pas la seul manière d'évoluer positivement bien-sûr )

Je ne dis pas que la religion est 100 % sûr et certaine la leçon à retenir, je fais juste le parallèle et y a du bon avec la religion après tout ... on en parle pas c'est tout

Oui clairement la religion a été utile pour créé une société saine et morale.
Maintenant il n'empêche que pour y croire en 2021, il faut vraiment se persuaderhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/7/1507495724-thomasshelbystickers1.jpg

Le 06 janvier 2021 à 15:15:03 Marth200 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:13:30 IBelphegor a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 15:10:54 Oxbow----666 a écrit :
Ici c'est un débat entre les matrixé d'une grande secte reposant sur rien qui a expliqué au moyen age ce qu'on ne connaissait pas avec la science, qui sortent tout un tas de conneries d'un chapeau magique comme des miracles, des gens qui marche sur l'eau qui séparent les eau, un dieu qui parle à l'homme, qui punit, qui crée des tempetes, etc...

et les gens intelligents qui ont la raison

Oula, on la sent la raison ici. Depuis le début vous étalez des sophismes et votre manque de connaissance élémentaire du sujet.
Mais finalement, ce ne serait pas vous les idiots de l'histoire ? On dit que ce sont les gens intelligents qui sont contre la religion, donc vous devenez de féroce anti religieux sans aucune référence juste pour vous mettre dans la case des hauts QI ?

Ce n'est pas comme ça que ça fonctionne. La vérité s'IMPOSE à celui qui pense.

Moi aussi j'aimerais croire sincèrement vivre après la mort. Mais je ne peux pas me mentir à moi même.

J'attends de la voir s'imposer parce que j'ai bien lu et presque personne ici n'a posé un argumentaire convaincant.

Le 06 janvier 2021 à 15:16:08 Mudec6 a écrit :
"gneu gneu on est athée nous"
. *Tombe sur un poste ou cancer et poste car il y croit*

Sélection naturellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png

Il y a vraiment des gens qui postent sur ces topics ?