En même temps, regardez les sources que vous sortez ... Le monde, libé, nouvel obs
Lisez des journaux fiables, il y en a encore un certain nombre aujourd'hui (les échos, le courrier international ...)
Et pourquoi pas Brut, AJ+, AuFeminin, Le point, BuzFeed, L'express et Vice ... T'en a d'autres des journaux fiables ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Les échoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
Meme mediapart est plus fiable .https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
[14:08:50] <Zevez> Bon du coup la théorie ce serait que la Chine a créé le virus et l'a répandu pour réduire la population mondiale avec des vaccins occidentaux ?
Pourtant la Chine ne coopère pas avec le reste du monde
Aucun génie omniscient pour me répondre ?
Pas pour réduire la population mais pour mettre un frein à l'économie mondiale et ça a marché
En même temps, regardez les sources que vous sortez ... Le monde, libé, nouvel obs
Lisez des journaux fiables, il y en a encore un certain nombre aujourd'hui (les échos, le courrier international ...)
Et pourquoi pas Brut, AJ+, AuFeminin, Le point, BuzFeed, L'express et Vice ... T'en a d'autres des journaux fiables ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Les échoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
Meme mediapart est plus fiable .https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
Je vois pas ce qui te fait dire ça Les échos se sont montrés très prudents et fiables sur ces dernières années, d'ailleurs ça m'étonnerait qu'ils aient fait une tribune sur la théorie "délirante" du virus artificiel
En même temps, regardez les sources que vous sortez ... Le monde, libé, nouvel obs
Lisez des journaux fiables, il y en a encore un certain nombre aujourd'hui (les échos, le courrier international ...)
Et pourquoi pas Brut, AJ+, AuFeminin, Le point, BuzFeed, L'express et Vice ... T'en a d'autres des journaux fiables ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Les échoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
Meme mediapart est plus fiable .https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
Les revues fiables quand on parle de médecine c'est le NEJM, Nature, le BMJ, JAMA etc, pas les Échos.
[14:08:50] <Zevez> Bon du coup la théorie ce serait que la Chine a créé le virus et l'a répandu pour réduire la population mondiale avec des vaccins occidentaux ?
Pourtant la Chine ne coopère pas avec le reste du monde
Aucun génie omniscient pour me répondre ?
Les chinois = polytechnicien, le reste du monde = CAP coiffure. Qu'est-ce qu'on a a apprendre au chinois, il font tous mieux et ils nous explosent socialement, économiquement, et même sanitairement. dans 20 ans ils nous regarderont comme nous on regarde la Colombie aujourd'hui. Qu'est-ce qu'ils en ont a faire de bosser avec le reste du monde au juste ? Surtout que nous (pays occidentaux, USA slaves ) avons tous fait pour les faire dans la bouse pendant des années.
En même temps, regardez les sources que vous sortez ... Le monde, libé, nouvel obs
Lisez des journaux fiables, il y en a encore un certain nombre aujourd'hui (les échos, le courrier international ...)
Et pourquoi pas Brut, AJ+, AuFeminin, Le point, BuzFeed, L'express et Vice ... T'en a d'autres des journaux fiables ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Les échoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
Meme mediapart est plus fiable .https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
Je vois pas ce qui te fait dire ça Les échos se sont montrés très prudents et fiables sur ces dernières années, d'ailleurs ça m'étonnerait qu'ils aient fait une tribune sur la théorie "délirante" du virus artificiel
D'ailleurs ça fait un moment je crois
Dans l'affaire des cherniers de timisoara par exemple je crois qu'ils n'avaient rien dit (contrairement à libé & le monde qui ont foncé dans le panneau évidemment comme d'hab ), j'avais fait une présentation là dessus
"on a jamais dis que" puis quand la vérité ira plus loin ce sera encore la même chanceux "oui mais on l'a pas dit comme ça." Fermez la les moutons, ça économisera de l'air pour ceux qui ont encore une chance de s'en sortir
En même temps, regardez les sources que vous sortez ... Le monde, libé, nouvel obs
Lisez des journaux fiables, il y en a encore un certain nombre aujourd'hui (les échos, le courrier international ...)
Et pourquoi pas Brut, AJ+, AuFeminin, Le point, BuzFeed, L'express et Vice ... T'en a d'autres des journaux fiables ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Les échoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
Meme mediapart est plus fiable .https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
Les revues fiables quand on parle de médecine c'est le NEJM, Nature, le BMJ, JAMA etc, pas les Échos.
On ne compare pas un journal de presse généraliste avec des journaux de presse spécialisée, ça n'a simplement rien à voir ...
[14:08:50] <Zevez> Bon du coup la théorie ce serait que la Chine a créé le virus et l'a répandu pour réduire la population mondiale avec des vaccins occidentaux ?
Pourtant la Chine ne coopère pas avec le reste du monde
Aucun génie omniscient pour me répondre ?
Pas pour réduire la population mais pour mettre un frein à l'économie mondiale et ça a marché
En même temps, regardez les sources que vous sortez ... Le monde, libé, nouvel obs
Lisez des journaux fiables, il y en a encore un certain nombre aujourd'hui (les échos, le courrier international ...)
Et pourquoi pas Brut, AJ+, AuFeminin, Le point, BuzFeed, L'express et Vice ... T'en a d'autres des journaux fiables ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Les échoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
Meme mediapart est plus fiable .https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
Les revues fiables quand on parle de médecine c'est le NEJM, Nature, le BMJ, JAMA etc, pas les Échos.
On ne compare pas un journal de presse généraliste avec des journaux de presse spécialisée, ça n'a simplement rien à voir ...
C'est bien ce que je dis, faut que les gens arrêtent de se prendre pour des experts médicaux quand leur unique source est un média généraliste et qu'ils n'ont pas lu un seul article scientifique.
En même temps, regardez les sources que vous sortez ... Le monde, libé, nouvel obs
Lisez des journaux fiables, il y en a encore un certain nombre aujourd'hui (les échos, le courrier international ...)
Et pourquoi pas Brut, AJ+, AuFeminin, Le point, BuzFeed, L'express et Vice ... T'en a d'autres des journaux fiables ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Les échoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
Meme mediapart est plus fiable .https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
Les revues fiables quand on parle de médecine c'est le NEJM, Nature, le BMJ, JAMA etc, pas les Échos.
On ne compare pas un journal de presse généraliste avec des journaux de presse spécialisée, ça n'a simplement rien à voir ...
C'est bien ce que je dis, faut que les gens arrêtent de se prendre pour des experts médicaux quand leur unique source est un média généraliste et qu'ils n'ont pas lu un seul article scientifique.
Je ne contredis pas ce point Je disais simplement : si vous voulez lire de la presse généraliste, essayez de choisir un journal plus sérieux que ces torchons que sont devenus libé/le monde
Le 29 mai 2021 à 14:54:37 : Mais ducoup vu que c’est un rhume aucun intérêt que le NWO le crée
C'est l'intérêt de rendre publique cette théorie du labo. Pendant que les faibles d'esprit croiront que le virus s'est échappé d'un labo, ils n'envisageront pas que le rhume19 n'existe pas en réalité.
[14:08:50] <Zevez> Bon du coup la théorie ce serait que la Chine a créé le virus et l'a répandu pour réduire la population mondiale avec des vaccins occidentaux ?
Pourtant la Chine ne coopère pas avec le reste du monde
Aucun génie omniscient pour me répondre ?
Les chinois = polytechnicien, le reste du monde = CAP coiffure. Qu'est-ce qu'on a a apprendre au chinois, il font tous mieux et ils nous explosent socialement, économiquement, et même sanitairement. dans 20 ans ils nous regarderont comme nous on regarde la Colombie aujourd'hui. Qu'est-ce qu'ils en ont a faire de bosser avec le reste du monde au juste ? Surtout que nous (pays occidentaux, USA slaves ) avons tous fait pour les faire dans la bouse pendant des années.
Tu déconne ?
Si la chine en est là aujourd'hui c'est grace à l'occident hein.
Si on avait pas délocalisé à outrance pour que tout les moutons consumériste puissent payer leurs produits 2€ moins cher le pays serait certainement pas au coude à coude avec le monde occidental aujourd'hui.
"Ils feront des jouets en plastiques, nous construisons des avions" qu'on nous disait à l'époque. la belle blague
En même temps, regardez les sources que vous sortez ... Le monde, libé, nouvel obs
Lisez des journaux fiables, il y en a encore un certain nombre aujourd'hui (les échos, le courrier international ...)
Et pourquoi pas Brut, AJ+, AuFeminin, Le point, BuzFeed, L'express et Vice ... T'en a d'autres des journaux fiables ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Les échoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
Meme mediapart est plus fiable .https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
On peut toujours critiquer mais :
Brut Sont bien pour leurs reportages et leur couverture des manifs.
France 24 " reporters "
Mediapart Leurs investigations
Dans tous les cas aucun media n'est 100% fiable, et aucun ne peut couvrir tous les sujets.
Il faut faire le tri et douter toujours quelque soit le mediahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491776594-bloggif-58eab17b27a2a.png
[10:58:13] <LouisLeSeizieme> On a jamais dit que c'était pas le cas. Ce qui est complotiste c'est de croire que ça a été volontairement créé et volontairement relâché pour infecter le monde
La situation a changé depuis un an. L'objectif pour les élites est maintenant de piquer tout le monde avec leurs vaccins. Pour ça, la théorie du virus échappé du labo est parfaite : elle relance la peur du virus de façon encore plus terrifiante rappelant les pires fictions.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.