[ALERTE] La SCIENCE atomise les ANTIVAXX AYAAAA

C'est effrayant les petits pieds, leur réceptivité à ces méthodes et discours...

Les mêmes qui se posent en gardien de la vérité...

c'est un truc à charge des pro vaccin, aucun intérêt.

La vérité c'est que antivax = Low IQ, prolo, sans diplômes

Le 19 juillet 2021 à 15:41:47 :

Le 19 juillet 2021 à 15:31:22 :
Point important : l’étude randomisée en double aveugle est la démarche scientifique avec le taux de biais le plus important

Je me répète mais tes posts sont affligeants et empestent l'ignorance crasse associée à l'effet dunning kruger.

Tu ne sais pas ce qu'est un biais.

Il existe une pyramide des niveaux de preuve selon le design d'étude. Moins le design comporte de biais, plus la fiabilité des résultats de l'étude est élevée.

Je ne suis même pas certain que tu connaisses la signification de "randomisée" et "double aveugle" et encore moins que tu saches à quoi ça sert.

D’accord et tu vas me sortir que cette pyramide (que je connais bien, schématiquement :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/1/1626702393-b00c752f-21a4-4f9d-ab4d-2739b917490c.jpeg) est utilisée actuellement ?
Donne moi des liens de meta-analyses par exemple sur l’utilité, l’efficacité ou la non dangerosité des vaccins ARNm ?

Le 19 juillet 2021 à 15:45:08 :

Le 19 juillet 2021 à 15:40:45 :

Le 19 juillet 2021 à 15:38:40 :

Le 19 juillet 2021 à 15:35:37 :

Le 19 juillet 2021 à 15:32:29 :

Le 19 juillet 2021 à 15:27:11 :

Le 19 juillet 2021 à 15:09:30 :

Le 19 juillet 2021 à 14:58:29 :

Le 19 juillet 2021 à 14:51:26 :

Le 19 juillet 2021 à 14:45:17 :
La Science atomise surtout le système immunitaire des vaccinéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Enthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

Les gens qui disent « La science » alors que ça veut absolument plus rien dire en 2021
C’est une généralité de fou qui n’a AUCUN sens tellement il existe de biais, de visions, de démarches, d’approches différentes et certains avis des meilleurs experts qui sont opposés à 180 degrés.

Le famoso "consensus scientifique", entité vaporeuse inquantifiable, non identifiée, et non identifiable, qui désavoue les scientifiques au moindre avis divergeant pour maintenir le sens du "consensus". A un moment, faudra se poser la question combien y'a de scientifiques à l'intérieur du consensus, et combien en dehors.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

This bordel
La notion de science ça reste le doute (le doute cartésien), alors que jusqu’à présent: quasi que des certitudes de la part des fameux médecins ou scientifiques, politiques qui paradent sur les plateaux télé ahi
La science c’est avant tout un SEUL type qui a compris que les autres ont faux, et même si il est seul, il va défendre son idée contre vent et marées parce qu’il va percevoir les choses de manière totalement différente et ce sera justement aux autres de prouver qu’il a tord.
Et là on a pas que sur un seul mec en plus, y’en a des centaines

Bah non en fait putain si tout le monde est d'accord sauf un type alors c'est pas au consensus de prouver qu'il a tort mais à ce type de prouver qu'il a raison pour que ce consensus soit infirmé
Tu n'as absolument aucune notion de philosophie des sciences, va te cacher

Sauf que ces types sont exclus et censurés avant de pouvoir exposer leurs analyseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Ah bon ? Depuis quand ?
Ils sont exclus justement car ce sont des illuminés qui n'ont rien à apporter d'autre qu'une envie de contredire.

Surtout que Galilée était censuré par l'eglise, pas par la communeauté scientifique.

Galilée avait le soutien initial de l'église mais a trouvé intelligent d'insulter le pape de fdp
Leur fantasme du "seul contre tous" n'a aucune emprise dans la réalité

Et c'est justement les autres scientifiques qui étaient contre Galilée et l'ont poussé à la mort

L'Église a elle même reconnu qu'il avait raison

Le 19 juillet 2021 à 15:35:43 :

Le 19 juillet 2021 à 15:30:06 :

Le 19 juillet 2021 à 15:28:16 :

Le 19 juillet 2021 à 15:23:55 :

Le 19 juillet 2021 à 15:20:01 :

Le 19 juillet 2021 à 15:18:55 :
Du coup les bot anti-vaxx disent quoi ?

Ils commencent à psychoter sur le complot gouvernemental et à attaquer maladroitement les bases de la méthode scientifique car ils sont à court d'arguments.

La méthode scientifique qui désavoue les scientifiques nobélisés reconnus mondialement dans leurs spécialités respectives. La méthode scientifique se trompe au moins dans un sens, que ce soit pour la distribution des récompenses, ou pour la radiation de ceux qu'elle a récompensé. Elle semble guère fiable, votre fameuse méthode scientifique.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Visiblement tu ne sais pas ce qu'est la méthode scientifique

Au contrairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Comme lui, je pense que non. Quel est ton niveau d'étude (dans le sens scolaire)?

Source sue ton diplôme te donne un quelconque crédit ? Arrête d'agiter ton diplôme, tu deviens incapable de débattre

Je me marre sur les effets secondaires

Pfizer une dose et j'ai des maux de têtes, étourdissement depuis + de 15 jours. Bizarrement, pas reférencé.

Le 19 juillet 2021 à 15:46:52 :

Le 19 juillet 2021 à 15:44:33 :
Sur la vaccin en soit, j'ai pas de problème hormis le fait que l'argument ad Hoc des golems Bac+2 : "les antivaxs sont descos"

L'auteur se sent plus moussé après qu'un twittos lui a probablement relayé ce site qui ne fait que recenser des éléments sans se soucier de réel problème que présente le Pass sanitaire . A la manière des twittos parlant du vaccin au QI de 99.9 du genre S ou Monkey D. Mension se prenant pour des génies scientifiques après/pendant une école d'ingé random, tu ne vois pas le problème plus grave du Pass formé par le vaccin indirectement . Bien plus grave que vos histoires

Mais bon c'est plus facile de penser qu'il y a d'un côté les Antivax qui se soignent seulement comme des druides antisciences et de l'autres côtés les érudits pro vaccins. Penser binairement l'essence du golem parfait

En réalité la plupart des provaccins ont un chemin et facilités de raisonnements bien similaires aux plus fous et complotistes des antivaccins

C'est exactement ça
Tout le monde leur boucle que le problème c'est le pass sanitaire, mais ils vont revenir inlassablement te prouver que le vaccin n'est pas dangereux, et que eux, ce qu'ils combattent, ce sont les antivax

Mais les antivaccins du forum, cette énorme vague, elle est arrivée le soir des annonces de Macron, cette vague elle est anti pass sanitaire

Et je trouve ça vraiment fou qu'on puisse ne pas s'indigner que l'Etat se place en père de substitution de la sorte

Mais on s'en branle en fait vous esquivez le débat. Ici sur ce topic on parle du vaccin en lui-même, on tranche le vrai du faux, on a pas parlé de gouvernement ni de pass sanitaire une seule fois.
Ta mauvaise foi dépasse le plafond, à dire qu'il n'y a sur ce forum aucun antivaxx alors qu'on entend toutes les 10 secondes "le vaccin est dangereux" "je me ferai pas vacciner" "on a pas de recul". On sait que les mecs qui disent "on est antipass pas antivaxx" sont les deux, en fait.

Le 19 juillet 2021 à 15:46:41 :

Le 19 juillet 2021 à 15:44:38 :

Le 19 juillet 2021 à 15:42:06 :

Le 19 juillet 2021 à 15:37:11 :

Le 19 juillet 2021 à 15:32:29 :

Le 19 juillet 2021 à 15:27:11 :

Le 19 juillet 2021 à 15:09:30 :

Le 19 juillet 2021 à 14:58:29 :

Le 19 juillet 2021 à 14:51:26 :

Le 19 juillet 2021 à 14:45:17 :
La Science atomise surtout le système immunitaire des vaccinéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Enthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

Les gens qui disent « La science » alors que ça veut absolument plus rien dire en 2021
C’est une généralité de fou qui n’a AUCUN sens tellement il existe de biais, de visions, de démarches, d’approches différentes et certains avis des meilleurs experts qui sont opposés à 180 degrés.

Le famoso "consensus scientifique", entité vaporeuse inquantifiable, non identifiée, et non identifiable, qui désavoue les scientifiques au moindre avis divergeant pour maintenir le sens du "consensus". A un moment, faudra se poser la question combien y'a de scientifiques à l'intérieur du consensus, et combien en dehors.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

This bordel
La notion de science ça reste le doute (le doute cartésien), alors que jusqu’à présent: quasi que des certitudes de la part des fameux médecins ou scientifiques, politiques qui paradent sur les plateaux télé ahi
La science c’est avant tout un SEUL type qui a compris que les autres ont faux, et même si il est seul, il va défendre son idée contre vent et marées parce qu’il va percevoir les choses de manière totalement différente et ce sera justement aux autres de prouver qu’il a tord.
Et là on a pas que sur un seul mec en plus, y’en a des centaines

Bah non en fait putain si tout le monde est d'accord sauf un type alors c'est pas au consensus de prouver qu'il a tort mais à ce type de prouver qu'il a raison pour que ce consensus soit infirmé
Tu n'as absolument aucune notion de philosophie des sciences, va te cacher

J’ai oublié de dire qu’il avait effectivement prouvé qu’il avait raison au préalable, c’est tout. On a de beaux exemples comme Wim-Hof, Iceman qui a retourné à lui seul la science.
Mais là on est même pas dans ce cas là, on a des centaines des scientifiques pour avoir des avis divergents et des preuves.

Putain, le mec me cite Wim Hof.
Le niveau.

Pourtant lui seul met ton argumentaire en PLS

Bah non. Y4a jamais eu de complot visant à le faire taire ou je ne sais quoi, il n'y avait pas non plus d'étude ou autre qui affirmait qu'il mentait. Y'a juste aucune étude tout court qui confirme ou infirme sa méthode. C'est du hors sujet total, t'es putain de fatiguant. Vous avez tous des problèmes de compréhension.

J’ai pas pris cet exemple pour démontrer que c’était le cas qu’on visait à faire taire, je l’ai pris pour dire qu’UN SEUL homme, par son expérimentation perso / empirisme, peut venir retourner la science et certaines de ses croyances.

Le 19 juillet 2021 à 15:49:11 :

Le 19 juillet 2021 à 15:47:05 :
C'est effrayant les petits pieds, leur réceptivité à ces méthodes et discours...

Les mêmes qui se posent en gardien de la vérité...

Tu n'avais qu'à faire des études au lieu de te descolariser à 16 ans pour devenir druide se soignant aux oeufs de vaches brebis . Tu nous aurais rejoins.

Quelques messages plus haut, on se moque de ce genre "d'argumentation" tellement c'est vide, cliché, débile et ridicule

Mais tu viens quand même nous en pondre un CCCV

Mon Dieu, mais le niveau

La Généticienne spécialiste de l'ARN, Alexandra Henrion-Caude, explique le problème de la pharmaco vigilance en France.
https://www.facebook.com/100009602568512/videos/2819535188376539

Nan mais qu'on soit clair les descos, on a tous compris que vous êtes fils de votre temps, y'a pas de problème.
Que le secret des brevets, inhérent au Capitalisme, que les contradictions des dirigeants, qui parfois mentent, que tout cela puisse faire devenir conspi, ok.
Y'a pas de problème.
Le problème c'est que là, c'est juste de l'anti science. C'est pas une science d'état qui vous dit que le vaccin est bon (comme l'aurait pu être celle du III Reich). C'est la science transnationale, collégiale, hors de tous parti, celle de la validation des pairs, celle dont il a fallu des siècles pour la mettre en place.
Une république des savants, un truc dont on a rêvé durant des lustres.
Et c'est ce consensus là qui pousse au vaccin.
Que le gouvernement puisse ensuite capter cette injonction et réduire les libertés, ok.
Mais arrêtez d'être anti vax putain.

Le 19 juillet 2021 à 15:49:11 :

Le 19 juillet 2021 à 15:47:05 :
C'est effrayant les petits pieds, leur réceptivité à ces méthodes et discours...

Les mêmes qui se posent en gardien de la vérité...

Tu n'avais qu'à faire des études au lieu de te descolariser à 16 ans pour devenir druide se soignant aux oeufs de vaches brebis . Tu nous aurais rejoins.

Attention, nous avons un VIROLOGUE de renom parmis nous ! Kyuubeybis ! Attention poussez-vous il est là. CAP en boulangerie et élue 4ème meilleurs baguette de son village.

Le 19 juillet 2021 à 15:49:50 :

Le 19 juillet 2021 à 15:46:41 :

Le 19 juillet 2021 à 15:44:38 :

Le 19 juillet 2021 à 15:42:06 :

Le 19 juillet 2021 à 15:37:11 :

Le 19 juillet 2021 à 15:32:29 :

Le 19 juillet 2021 à 15:27:11 :

Le 19 juillet 2021 à 15:09:30 :

Le 19 juillet 2021 à 14:58:29 :

Le 19 juillet 2021 à 14:51:26 :

Le 19 juillet 2021 à 14:45:17 :
La Science atomise surtout le système immunitaire des vaccinéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Enthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

Les gens qui disent « La science » alors que ça veut absolument plus rien dire en 2021
C’est une généralité de fou qui n’a AUCUN sens tellement il existe de biais, de visions, de démarches, d’approches différentes et certains avis des meilleurs experts qui sont opposés à 180 degrés.

Le famoso "consensus scientifique", entité vaporeuse inquantifiable, non identifiée, et non identifiable, qui désavoue les scientifiques au moindre avis divergeant pour maintenir le sens du "consensus". A un moment, faudra se poser la question combien y'a de scientifiques à l'intérieur du consensus, et combien en dehors.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

This bordel
La notion de science ça reste le doute (le doute cartésien), alors que jusqu’à présent: quasi que des certitudes de la part des fameux médecins ou scientifiques, politiques qui paradent sur les plateaux télé ahi
La science c’est avant tout un SEUL type qui a compris que les autres ont faux, et même si il est seul, il va défendre son idée contre vent et marées parce qu’il va percevoir les choses de manière totalement différente et ce sera justement aux autres de prouver qu’il a tord.
Et là on a pas que sur un seul mec en plus, y’en a des centaines

Bah non en fait putain si tout le monde est d'accord sauf un type alors c'est pas au consensus de prouver qu'il a tort mais à ce type de prouver qu'il a raison pour que ce consensus soit infirmé
Tu n'as absolument aucune notion de philosophie des sciences, va te cacher

J’ai oublié de dire qu’il avait effectivement prouvé qu’il avait raison au préalable, c’est tout. On a de beaux exemples comme Wim-Hof, Iceman qui a retourné à lui seul la science.
Mais là on est même pas dans ce cas là, on a des centaines des scientifiques pour avoir des avis divergents et des preuves.

Putain, le mec me cite Wim Hof.
Le niveau.

Pourtant lui seul met ton argumentaire en PLS

Bah non. Y4a jamais eu de complot visant à le faire taire ou je ne sais quoi, il n'y avait pas non plus d'étude ou autre qui affirmait qu'il mentait. Y'a juste aucune étude tout court qui confirme ou infirme sa méthode. C'est du hors sujet total, t'es putain de fatiguant. Vous avez tous des problèmes de compréhension.

J’ai pas pris cet exemple pour démontrer que c’était le cas qu’on visait à faire taire, je l’ai pris pour dire qu’UN SEUL homme, par son expérimentation perso / empirisme, peut venir retourner la science et certaines de ses croyances.

Et ? À quel moment j'ai dit que c'était pas le cas ? La science c'est ça en fait, le consensus fait office de vérité tant qu'il n'est pas infirmé. Mais à quel moment le putain de consensus autour du vaccin a été démenti ?

On a donc un gang de petit pied qui prétend :
- savoir ce qu'est la science
-maitriser ses pouvoirs
-Invoquer son autorité
-savoir ce que dis le consensus en permanence, instinctivement
-avoir tous les diplômes nécessaires
-avoir un haut qi
-pourvoir juger et insulter les autres, les diffamer et disqualifier avec des sophismes
-connaitre à l'avance des situations futures
-connaitre les capacités et intentions du gouvernement

Quelle chance On a de côtoyer de telle sommité

Le 19 juillet 2021 à 15:50:32 :
Nan mais qu'on soit clair les descos, on a tous compris que vous êtes fils de votre temps, y'a pas de problème.
Que le secret des brevets, inhérent au Capitalisme, que les contradictions des dirigeants, qui parfois mentent, que tout cela puisse faire devenir conspi, ok.
Y'a pas de problème.
Le problème c'est que là, c'est juste de l'anti science. C'est pas une science d'état qui vous dit que le vaccin est bon (comme l'aurait pu être celle du II Reich). C'est la science transnationale, collégiale, hors de tous parti, celle de la validation des pairs, celle dont il a fallu des siècles pour la mettre en place.
Une république des savants, un truc dont on a rêvé durant des lustres.
Et c'est ce consensus là qui pousse au vaccin.
Que le gouvernement puisse capter cette injonction et réduire les libertés, ok.
Mais arrêtez d'être anti vax putain.

Oui bah voilà enfin

Le 19 juillet 2021 à 15:49:41 :

Le 19 juillet 2021 à 15:46:52 :

Le 19 juillet 2021 à 15:44:33 :
Sur la vaccin en soit, j'ai pas de problème hormis le fait que l'argument ad Hoc des golems Bac+2 : "les antivaxs sont descos"

L'auteur se sent plus moussé après qu'un twittos lui a probablement relayé ce site qui ne fait que recenser des éléments sans se soucier de réel problème que présente le Pass sanitaire . A la manière des twittos parlant du vaccin au QI de 99.9 du genre S ou Monkey D. Mension se prenant pour des génies scientifiques après/pendant une école d'ingé random, tu ne vois pas le problème plus grave du Pass formé par le vaccin indirectement . Bien plus grave que vos histoires

Mais bon c'est plus facile de penser qu'il y a d'un côté les Antivax qui se soignent seulement comme des druides antisciences et de l'autres côtés les érudits pro vaccins. Penser binairement l'essence du golem parfait

En réalité la plupart des provaccins ont un chemin et facilités de raisonnements bien similaires aux plus fous et complotistes des antivaccins

C'est exactement ça
Tout le monde leur boucle que le problème c'est le pass sanitaire, mais ils vont revenir inlassablement te prouver que le vaccin n'est pas dangereux, et que eux, ce qu'ils combattent, ce sont les antivax

Mais les antivaccins du forum, cette énorme vague, elle est arrivée le soir des annonces de Macron, cette vague elle est anti pass sanitaire

Et je trouve ça vraiment fou qu'on puisse ne pas s'indigner que l'Etat se place en père de substitution de la sorte

Mais on s'en branle en fait vous esquivez le débat. Ici sur ce topic on parle du vaccin en lui-même, on tranche le vrai du faux, on a pas parlé de gouvernement ni de pass sanitaire une seule fois.
Ta mauvaise foi dépasse le plafond, à dire qu'il n'y a sur ce forum aucun antivaxx alors qu'on entend toutes les 10 secondes "le vaccin est dangereux" "je me ferai pas vacciner" "on a pas de recul". On sait que les mecs qui disent "on est antipass pas antivaxx" sont les deux, en fait.

Et si ils ne veulent pas se faire vacciner, qu'est-ce que ça peut te faire ? T'as la sagesse suprême ?
Tout ce que tu dis c'est arbitraire, si on est jeune et en bonne santé, le vaccin ayant des effets secondaires, oui, chacun est libre d'arbitrer lui-même si le vaccin est dangereux pour lui du rapport d'une balance

Arrête de vouloir choisir ce qui est bon ou non pour les autres, t'es un pyjama de L2 qui découvre tout juste la vie d'adulte, à quel moment tu viens remettre en question un individu qui te dit ne pas vouloir se faire vacciner ?

Et sinon comment ils ont réglé le problème des leucémies induites par la thérapie génique avec ces vaccins ?

Comment ils ont fait pour éviter les modifications génétiques qui n'ont pas lieu d'être dans la vaccination ? (la thérapie génique c'est des modifications génétique sur l'ADN pour soigner des malades à la base)

J’attends aussi les meta-analyses sur l’efficacité, l’utilité ou la non-nocivité des confinements contre le covid 19.

Pour rappel, l'op est un pur produit gauchiste de faculté en L2, c'est-à-dire que vous "débattez" avec un golem de 20 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/7/1607898411-selectionnaturellelepnj2.png