Entre le Maroc et l'Algérie qui a la plus grande histoire ?
Le 24 octobre 2021 à 02:36:52 :
Le 24 octobre 2021 à 02:35:31 :
Le 24 octobre 2021 à 02:32:40 :
Le 24 octobre 2021 à 02:31:49 :
Le 24 octobre 2021 à 02:28:43 :
Le 24 octobre 2021 à 02:26:00 :
Le Maroc et de loin. l'Algérie a été créé par la France alors que le Maroc existait déjà en tant que nation.Son drapeau a été crée sous la colonisation française.
Son hymne également.
La capitale a été déplacée par la France : Fes => Rabat.
Le mot Maroc vient du portugais voulant dire Marrakech.
Lol.Ça se voit tu es pas arabe toi non ?
Maroc veut dire Marrakech OK...
Sauf que non en arabe on appelle pas le Maroc maroc déjà et je doute sérieusement de l'étymologie que tu donnes.
Du portugais Marrocos (« Marrakech, Maroc »), lui-même issu des langues berbères ⴰⵎⵔⵔⵓⴽ, amerruk, diminutif du mot en langues berbères ⴰⵎⵓⵔⴰⴽⵓⵛ, amurakuc, nom originel de la ville de Marrakech[1].
https://fr.wiktionary.org/wiki/Maroc
Maghrib ya que vous pour vous appelez comme ça, on dit Lmarrok en arabe.
Non en arabe on ne dit pas "lmarrok" et en plus de ça dans l'étymologie que tu donnes ça vient du berbère non ? Mais bon franchement ton délire va loin
Le vrai nom du Maroc en arabe c'est Lmarrok.
Maghrib est le mot utilisé par les marocains pour se désigner mais ce mot désigne toute la région de l'Afrique du Nord à la base.
https://www.reverso.net/traduction-texte#sl=fra&tl=ara&text=Maroc
Bon... Je crois que ça clos le débat non ? 
Le 24 octobre 2021 à 02:43:40 :
Le 24 octobre 2021 à 02:22:10 :
Le 24 octobre 2021 à 02:17:51 :
Le 24 octobre 2021 à 02:14:32 :
Le 24 octobre 2021 à 02:09:43 :
Le 24 octobre 2021 à 02:05:45 :
Le 24 octobre 2021 à 01:55:24 :
Le 24 octobre 2021 à 01:27:24 :
La seule différence de colonisation entre Maroc et Algerie c'est les ottomans.
Romains et Arabe ont colonisé aussi le Maroc.
Et encore les Turcs ont colonisé par 2 fois le Maroc en 1554 et 1576 en imposant leur tutelle califale pour un demi siècle. Et le Marox a subit la colonisation portugaise de tout son littoral pendant 300 ans chose qui n'a pas eu lieu en Algerie.La seule différence est que l'histoire de l'Algerie fait l'objet d'une lecture revancharde par beaucoup de Francais qui n'ont toujours pas digéré la fessée de leur vie.
Par exemple personne ne vient parler de grand remplacement arabe en Tunisie, ou de la colonisation ottomane de la Tunisie, Lybie ou Egypte ... seul l'Algerie reste en travers de la gorge de certains Francais ...Sinon les Algeriens ne sont pas remplacé par les Turcs ou les Arabes car toutes les études d'haplogroupes donnent la population comme Berbere . L'idéologie berberiste est meme né en Algerie ...
Mais qu'est-ce que tu racontes?
Alger a été aux mains des espagnols pendant 30 ans
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Capture_of_Algiers_(1516)
Et Oran et Mers El Kebir pendant 199 ans
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mers_El_K%C3%A9bir
Et le Portugal ne contrôlait pas la côte marocaine pendant 300 ans comme tu dis vu qu'ils ont été expulsé en dans les années 1680 par le roi Moulay Ismail.
Le Maroc portugais est le nom donné à la partie du Maroc occupée militairement par le Portugal depuis le 15 août 1415, à la prise de Ceuta par Jean Ier, jusqu'au 11 mars 1769... donc cela a bien duré plus de 300 ans ...
Pas toute la côte en continue pendant 300 ans (la ville de Ceuta n'a jamais été rendu d'ailleurs si tu t'en va par là vu que c'est l'Espagne qui l'a récupéré) , sinon l'Espagne aussi a occupé la côte algérienne pendant tout aussi longtemps.
Mais la difference c'est que Barberousse qui a reconquis la côte algérienne est un ottoman et pas un algérien d'origine.
Mais bon...
Les espagnols ont tenu une seule ville Oran pendant 200 ans que ils ont perdu en 1700 et regagné 1730 pour la perdre en 1792 pour de bon
Ce n'est pas Barberousse mais Mohamed el Kebir un Algerien qui l'a reprise ...
Barberousse c'est le 16e siècle.L'Espagne occupe depuis les années 1400 des villes marocaines : Melila; Velez, Ceuta ... jusqu'à aujourd'hui... c incomparable.
C'est pas ce que je lis:
The Spanish held both cities until 1708, when they were driven out by Turkish Bey Mustapha Ben Youssef (also known as Bouchelaghem)
The Spanish returned in 1732 when the armada of the Duke of Montemar was victorious in the Battle of Aïn-el-Turk and again took Oran and Mazalquivir. Both cities were held until 1792, when they were sold by King Carlos IV to the Dey of Algiers.
Échanger contre de l'argent donc...
Tu confond volontairement Bouchalaghem Bey turc de 1708 qui a eu un succès éphémère et son successeur Mohamed el Kebir qui a fait la reprise DEFINITVE de la ville en 1792.
En 1792 il y a bien eu un siège et une prise des forts d'Oran puis un accord de paix. La ville n'a pas été "achetée"https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Reconqu%C3%AAte_d%27Oran_et_de_Mers_el-K%C3%A9bir_(1790-92)
Les Espagnols s'engagent alors à restituer « librement et volontairement » les deux places, les restrictions d'accès aux ports algériens sont également levées pour les marchands espagnols et ils conservent le monopole de commerce dans les deux villes restituées. La convention est signée à Alger le 12 septembre 1791, et le 12 décembre 1791 à Madrid[
Grande victoire... On voit ça
Mohamed el Kebir a besoin d'une artillerie disciplinée pour battre les défenses espagnoles, le dey d'Alger dépêche donc sa mehalla en renfort. Les renforts espagnols affluent mais ils sont nettement dominés dans la bataille.
Ils ont restitué après s'est pris une fessée d'où le librement entre guillemet.
Le 24 octobre 2021 à 02:45:16 :
Le 24 octobre 2021 à 02:38:03 :
Le 24 octobre 2021 à 02:25:18 :
Le 24 octobre 2021 à 02:22:10 :
Le 24 octobre 2021 à 02:17:51 :
Le 24 octobre 2021 à 02:14:32 :
Le 24 octobre 2021 à 02:09:43 :
Le 24 octobre 2021 à 02:05:45 :
Le 24 octobre 2021 à 01:55:24 :
Le 24 octobre 2021 à 01:27:24 :
La seule différence de colonisation entre Maroc et Algerie c'est les ottomans.
Romains et Arabe ont colonisé aussi le Maroc.
Et encore les Turcs ont colonisé par 2 fois le Maroc en 1554 et 1576 en imposant leur tutelle califale pour un demi siècle. Et le Marox a subit la colonisation portugaise de tout son littoral pendant 300 ans chose qui n'a pas eu lieu en Algerie.La seule différence est que l'histoire de l'Algerie fait l'objet d'une lecture revancharde par beaucoup de Francais qui n'ont toujours pas digéré la fessée de leur vie.
Par exemple personne ne vient parler de grand remplacement arabe en Tunisie, ou de la colonisation ottomane de la Tunisie, Lybie ou Egypte ... seul l'Algerie reste en travers de la gorge de certains Francais ...Sinon les Algeriens ne sont pas remplacé par les Turcs ou les Arabes car toutes les études d'haplogroupes donnent la population comme Berbere . L'idéologie berberiste est meme né en Algerie ...
Mais qu'est-ce que tu racontes?
Alger a été aux mains des espagnols pendant 30 ans
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Capture_of_Algiers_(1516)
Et Oran et Mers El Kebir pendant 199 ans
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mers_El_K%C3%A9bir
Et le Portugal ne contrôlait pas la côte marocaine pendant 300 ans comme tu dis vu qu'ils ont été expulsé en dans les années 1680 par le roi Moulay Ismail.
Le Maroc portugais est le nom donné à la partie du Maroc occupée militairement par le Portugal depuis le 15 août 1415, à la prise de Ceuta par Jean Ier, jusqu'au 11 mars 1769... donc cela a bien duré plus de 300 ans ...
Pas toute la côte en continue pendant 300 ans (la ville de Ceuta n'a jamais été rendu d'ailleurs si tu t'en va par là vu que c'est l'Espagne qui l'a récupéré) , sinon l'Espagne aussi a occupé la côte algérienne pendant tout aussi longtemps.
Mais la difference c'est que Barberousse qui a reconquis la côte algérienne est un ottoman et pas un algérien d'origine.
Mais bon...
Les espagnols ont tenu une seule ville Oran pendant 200 ans que ils ont perdu en 1700 et regagné 1730 pour la perdre en 1792 pour de bon
Ce n'est pas Barberousse mais Mohamed el Kebir un Algerien qui l'a reprise ...
Barberousse c'est le 16e siècle.L'Espagne occupe depuis les années 1400 des villes marocaines : Melila; Velez, Ceuta ... jusqu'à aujourd'hui... c incomparable.
C'est pas ce que je lis:
The Spanish held both cities until 1708, when they were driven out by Turkish Bey Mustapha Ben Youssef (also known as Bouchelaghem)
The Spanish returned in 1732 when the armada of the Duke of Montemar was victorious in the Battle of Aïn-el-Turk and again took Oran and Mazalquivir. Both cities were held until 1792, when they were sold by King Carlos IV to the Dey of Algiers.
Échanger contre de l'argent donc...
Tu confond volontairement Bouchalaghem Bey turc de 1708 qui a eu un succès éphémère et son successeur Mohamed el Kebir qui a fait la reprise DEFINITVE de la ville en 1792.
En 1792 il y a bien eu un siège et une prise des forts d'Oran puis un accord de paix. La ville n'a pas été "achetée"https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Reconqu%C3%AAte_d%27Oran_et_de_Mers_el-K%C3%A9bir_(1790-92)
même celui de 1708 est un algérien en fait
Preuve de ce que tu avancés. Ça m'étonnerais énormément.
Mais déjà on évite la question à savoir le fait que Oran et Mers El Kebir ont jamais été reprisent par la force aux espagnoles mais racheté en 1795.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/7/1635036303-screenshot-20211023-204414-chrome.jpg
Ça serait bien l'exception
Quand je cherche je trouve surtout ce genre de Dey
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Baba_Mohammed_ben-Osman
Sans oublier les villages entiers de turques en Algérie durant cette période mais bon...
Le 24 octobre 2021 à 02:49:55 :
Le 24 octobre 2021 à 02:45:16 :
Le 24 octobre 2021 à 02:38:03 :
Le 24 octobre 2021 à 02:25:18 :
Le 24 octobre 2021 à 02:22:10 :
Le 24 octobre 2021 à 02:17:51 :
Le 24 octobre 2021 à 02:14:32 :
Le 24 octobre 2021 à 02:09:43 :
Le 24 octobre 2021 à 02:05:45 :
Le 24 octobre 2021 à 01:55:24 :
Le 24 octobre 2021 à 01:27:24 :
La seule différence de colonisation entre Maroc et Algerie c'est les ottomans.
Romains et Arabe ont colonisé aussi le Maroc.
Et encore les Turcs ont colonisé par 2 fois le Maroc en 1554 et 1576 en imposant leur tutelle califale pour un demi siècle. Et le Marox a subit la colonisation portugaise de tout son littoral pendant 300 ans chose qui n'a pas eu lieu en Algerie.La seule différence est que l'histoire de l'Algerie fait l'objet d'une lecture revancharde par beaucoup de Francais qui n'ont toujours pas digéré la fessée de leur vie.
Par exemple personne ne vient parler de grand remplacement arabe en Tunisie, ou de la colonisation ottomane de la Tunisie, Lybie ou Egypte ... seul l'Algerie reste en travers de la gorge de certains Francais ...Sinon les Algeriens ne sont pas remplacé par les Turcs ou les Arabes car toutes les études d'haplogroupes donnent la population comme Berbere . L'idéologie berberiste est meme né en Algerie ...
Mais qu'est-ce que tu racontes?
Alger a été aux mains des espagnols pendant 30 ans
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Capture_of_Algiers_(1516)
Et Oran et Mers El Kebir pendant 199 ans
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mers_El_K%C3%A9bir
Et le Portugal ne contrôlait pas la côte marocaine pendant 300 ans comme tu dis vu qu'ils ont été expulsé en dans les années 1680 par le roi Moulay Ismail.
Le Maroc portugais est le nom donné à la partie du Maroc occupée militairement par le Portugal depuis le 15 août 1415, à la prise de Ceuta par Jean Ier, jusqu'au 11 mars 1769... donc cela a bien duré plus de 300 ans ...
Pas toute la côte en continue pendant 300 ans (la ville de Ceuta n'a jamais été rendu d'ailleurs si tu t'en va par là vu que c'est l'Espagne qui l'a récupéré) , sinon l'Espagne aussi a occupé la côte algérienne pendant tout aussi longtemps.
Mais la difference c'est que Barberousse qui a reconquis la côte algérienne est un ottoman et pas un algérien d'origine.
Mais bon...
Les espagnols ont tenu une seule ville Oran pendant 200 ans que ils ont perdu en 1700 et regagné 1730 pour la perdre en 1792 pour de bon
Ce n'est pas Barberousse mais Mohamed el Kebir un Algerien qui l'a reprise ...
Barberousse c'est le 16e siècle.L'Espagne occupe depuis les années 1400 des villes marocaines : Melila; Velez, Ceuta ... jusqu'à aujourd'hui... c incomparable.
C'est pas ce que je lis:
The Spanish held both cities until 1708, when they were driven out by Turkish Bey Mustapha Ben Youssef (also known as Bouchelaghem)
The Spanish returned in 1732 when the armada of the Duke of Montemar was victorious in the Battle of Aïn-el-Turk and again took Oran and Mazalquivir. Both cities were held until 1792, when they were sold by King Carlos IV to the Dey of Algiers.
Échanger contre de l'argent donc...
Tu confond volontairement Bouchalaghem Bey turc de 1708 qui a eu un succès éphémère et son successeur Mohamed el Kebir qui a fait la reprise DEFINITVE de la ville en 1792.
En 1792 il y a bien eu un siège et une prise des forts d'Oran puis un accord de paix. La ville n'a pas été "achetée"https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Reconqu%C3%AAte_d%27Oran_et_de_Mers_el-K%C3%A9bir_(1790-92)
même celui de 1708 est un algérien en fait
Preuve de ce que tu avancés. Ça m'étonnerais énormément.
Mais déjà on évite la question à savoir le fait que Oran et Mers El Kebir ont jamais été reprisent par la force aux espagnoles mais racheté en 1795.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/7/1635036303-screenshot-20211023-204414-chrome.jpg Ça serait bien l'exception
Quand je cherche je trouve surtout ce genre de Dey
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Baba_Mohammed_ben-Osman
Sans oublier les villages entiers de turques en Algérie durant cette période mais bon...
prend ta pls comme un homme 
inutile de bégayer
Le 24 octobre 2021 à 02:48:32 :
Le 24 octobre 2021 à 02:43:40 :
Le 24 octobre 2021 à 02:22:10 :
Le 24 octobre 2021 à 02:17:51 :
Le 24 octobre 2021 à 02:14:32 :
Le 24 octobre 2021 à 02:09:43 :
Le 24 octobre 2021 à 02:05:45 :
Le 24 octobre 2021 à 01:55:24 :
Le 24 octobre 2021 à 01:27:24 :
La seule différence de colonisation entre Maroc et Algerie c'est les ottomans.
Romains et Arabe ont colonisé aussi le Maroc.
Et encore les Turcs ont colonisé par 2 fois le Maroc en 1554 et 1576 en imposant leur tutelle califale pour un demi siècle. Et le Marox a subit la colonisation portugaise de tout son littoral pendant 300 ans chose qui n'a pas eu lieu en Algerie.La seule différence est que l'histoire de l'Algerie fait l'objet d'une lecture revancharde par beaucoup de Francais qui n'ont toujours pas digéré la fessée de leur vie.
Par exemple personne ne vient parler de grand remplacement arabe en Tunisie, ou de la colonisation ottomane de la Tunisie, Lybie ou Egypte ... seul l'Algerie reste en travers de la gorge de certains Francais ...Sinon les Algeriens ne sont pas remplacé par les Turcs ou les Arabes car toutes les études d'haplogroupes donnent la population comme Berbere . L'idéologie berberiste est meme né en Algerie ...
Mais qu'est-ce que tu racontes?
Alger a été aux mains des espagnols pendant 30 ans
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Capture_of_Algiers_(1516)
Et Oran et Mers El Kebir pendant 199 ans
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mers_El_K%C3%A9bir
Et le Portugal ne contrôlait pas la côte marocaine pendant 300 ans comme tu dis vu qu'ils ont été expulsé en dans les années 1680 par le roi Moulay Ismail.
Le Maroc portugais est le nom donné à la partie du Maroc occupée militairement par le Portugal depuis le 15 août 1415, à la prise de Ceuta par Jean Ier, jusqu'au 11 mars 1769... donc cela a bien duré plus de 300 ans ...
Pas toute la côte en continue pendant 300 ans (la ville de Ceuta n'a jamais été rendu d'ailleurs si tu t'en va par là vu que c'est l'Espagne qui l'a récupéré) , sinon l'Espagne aussi a occupé la côte algérienne pendant tout aussi longtemps.
Mais la difference c'est que Barberousse qui a reconquis la côte algérienne est un ottoman et pas un algérien d'origine.
Mais bon...
Les espagnols ont tenu une seule ville Oran pendant 200 ans que ils ont perdu en 1700 et regagné 1730 pour la perdre en 1792 pour de bon
Ce n'est pas Barberousse mais Mohamed el Kebir un Algerien qui l'a reprise ...
Barberousse c'est le 16e siècle.L'Espagne occupe depuis les années 1400 des villes marocaines : Melila; Velez, Ceuta ... jusqu'à aujourd'hui... c incomparable.
C'est pas ce que je lis:
The Spanish held both cities until 1708, when they were driven out by Turkish Bey Mustapha Ben Youssef (also known as Bouchelaghem)
The Spanish returned in 1732 when the armada of the Duke of Montemar was victorious in the Battle of Aïn-el-Turk and again took Oran and Mazalquivir. Both cities were held until 1792, when they were sold by King Carlos IV to the Dey of Algiers.
Échanger contre de l'argent donc...
Tu confond volontairement Bouchalaghem Bey turc de 1708 qui a eu un succès éphémère et son successeur Mohamed el Kebir qui a fait la reprise DEFINITVE de la ville en 1792.
En 1792 il y a bien eu un siège et une prise des forts d'Oran puis un accord de paix. La ville n'a pas été "achetée"https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Reconqu%C3%AAte_d%27Oran_et_de_Mers_el-K%C3%A9bir_(1790-92)
Les Espagnols s'engagent alors à restituer « librement et volontairement » les deux places, les restrictions d'accès aux ports algériens sont également levées pour les marchands espagnols et ils conservent le monopole de commerce dans les deux villes restituées. La convention est signée à Alger le 12 septembre 1791, et le 12 décembre 1791 à Madrid[
Grande victoire... On voit ça
Mohamed el Kebir a besoin d'une artillerie disciplinée pour battre les défenses espagnoles, le dey d'Alger dépêche donc sa mehalla en renfort. Les renforts espagnols affluent mais ils sont nettement dominés dans la bataille.
Ils ont restitué après s'est pris une fessée d'où le librement entre guillemet.
Alors dans ce cas pourquoi signer un accord qui garantie le monopole du commerce aux espagnoles à Oran et Mers El Kebir ?
Pourquoi réouvrir aussi les ports algériens aux commerçant espagnoles ?
Le 24 octobre 2021 à 02:51:04 :
Le 24 octobre 2021 à 02:49:55 :
Le 24 octobre 2021 à 02:45:16 :
Le 24 octobre 2021 à 02:38:03 :
Le 24 octobre 2021 à 02:25:18 :
Le 24 octobre 2021 à 02:22:10 :
Le 24 octobre 2021 à 02:17:51 :
Le 24 octobre 2021 à 02:14:32 :
Le 24 octobre 2021 à 02:09:43 :
Le 24 octobre 2021 à 02:05:45 :
Le 24 octobre 2021 à 01:55:24 :
Le 24 octobre 2021 à 01:27:24 :
La seule différence de colonisation entre Maroc et Algerie c'est les ottomans.
Romains et Arabe ont colonisé aussi le Maroc.
Et encore les Turcs ont colonisé par 2 fois le Maroc en 1554 et 1576 en imposant leur tutelle califale pour un demi siècle. Et le Marox a subit la colonisation portugaise de tout son littoral pendant 300 ans chose qui n'a pas eu lieu en Algerie.La seule différence est que l'histoire de l'Algerie fait l'objet d'une lecture revancharde par beaucoup de Francais qui n'ont toujours pas digéré la fessée de leur vie.
Par exemple personne ne vient parler de grand remplacement arabe en Tunisie, ou de la colonisation ottomane de la Tunisie, Lybie ou Egypte ... seul l'Algerie reste en travers de la gorge de certains Francais ...Sinon les Algeriens ne sont pas remplacé par les Turcs ou les Arabes car toutes les études d'haplogroupes donnent la population comme Berbere . L'idéologie berberiste est meme né en Algerie ...
Mais qu'est-ce que tu racontes?
Alger a été aux mains des espagnols pendant 30 ans
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Capture_of_Algiers_(1516)
Et Oran et Mers El Kebir pendant 199 ans
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mers_El_K%C3%A9bir
Et le Portugal ne contrôlait pas la côte marocaine pendant 300 ans comme tu dis vu qu'ils ont été expulsé en dans les années 1680 par le roi Moulay Ismail.
Le Maroc portugais est le nom donné à la partie du Maroc occupée militairement par le Portugal depuis le 15 août 1415, à la prise de Ceuta par Jean Ier, jusqu'au 11 mars 1769... donc cela a bien duré plus de 300 ans ...
Pas toute la côte en continue pendant 300 ans (la ville de Ceuta n'a jamais été rendu d'ailleurs si tu t'en va par là vu que c'est l'Espagne qui l'a récupéré) , sinon l'Espagne aussi a occupé la côte algérienne pendant tout aussi longtemps.
Mais la difference c'est que Barberousse qui a reconquis la côte algérienne est un ottoman et pas un algérien d'origine.
Mais bon...
Les espagnols ont tenu une seule ville Oran pendant 200 ans que ils ont perdu en 1700 et regagné 1730 pour la perdre en 1792 pour de bon
Ce n'est pas Barberousse mais Mohamed el Kebir un Algerien qui l'a reprise ...
Barberousse c'est le 16e siècle.L'Espagne occupe depuis les années 1400 des villes marocaines : Melila; Velez, Ceuta ... jusqu'à aujourd'hui... c incomparable.
C'est pas ce que je lis:
The Spanish held both cities until 1708, when they were driven out by Turkish Bey Mustapha Ben Youssef (also known as Bouchelaghem)
The Spanish returned in 1732 when the armada of the Duke of Montemar was victorious in the Battle of Aïn-el-Turk and again took Oran and Mazalquivir. Both cities were held until 1792, when they were sold by King Carlos IV to the Dey of Algiers.
Échanger contre de l'argent donc...
Tu confond volontairement Bouchalaghem Bey turc de 1708 qui a eu un succès éphémère et son successeur Mohamed el Kebir qui a fait la reprise DEFINITVE de la ville en 1792.
En 1792 il y a bien eu un siège et une prise des forts d'Oran puis un accord de paix. La ville n'a pas été "achetée"https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Reconqu%C3%AAte_d%27Oran_et_de_Mers_el-K%C3%A9bir_(1790-92)
même celui de 1708 est un algérien en fait
Preuve de ce que tu avancés. Ça m'étonnerais énormément.
Mais déjà on évite la question à savoir le fait que Oran et Mers El Kebir ont jamais été reprisent par la force aux espagnoles mais racheté en 1795.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/7/1635036303-screenshot-20211023-204414-chrome.jpg Ça serait bien l'exception
Quand je cherche je trouve surtout ce genre de Dey
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Baba_Mohammed_ben-Osman
Sans oublier les villages entiers de turques en Algérie durant cette période mais bon...
prend ta pls comme un homme
inutile de bégayer
Depuis le début je constate surtout que tu racontes n'importe quoi.
Le 24 octobre 2021 à 02:52:28 :
Le 24 octobre 2021 à 02:51:04 :
Le 24 octobre 2021 à 02:49:55 :
Le 24 octobre 2021 à 02:45:16 :
Le 24 octobre 2021 à 02:38:03 :
Le 24 octobre 2021 à 02:25:18 :
Le 24 octobre 2021 à 02:22:10 :
Le 24 octobre 2021 à 02:17:51 :
Le 24 octobre 2021 à 02:14:32 :
Le 24 octobre 2021 à 02:09:43 :
Le 24 octobre 2021 à 02:05:45 :
Le 24 octobre 2021 à 01:55:24 :
Le 24 octobre 2021 à 01:27:24 :
La seule différence de colonisation entre Maroc et Algerie c'est les ottomans.
Romains et Arabe ont colonisé aussi le Maroc.
Et encore les Turcs ont colonisé par 2 fois le Maroc en 1554 et 1576 en imposant leur tutelle califale pour un demi siècle. Et le Marox a subit la colonisation portugaise de tout son littoral pendant 300 ans chose qui n'a pas eu lieu en Algerie.La seule différence est que l'histoire de l'Algerie fait l'objet d'une lecture revancharde par beaucoup de Francais qui n'ont toujours pas digéré la fessée de leur vie.
Par exemple personne ne vient parler de grand remplacement arabe en Tunisie, ou de la colonisation ottomane de la Tunisie, Lybie ou Egypte ... seul l'Algerie reste en travers de la gorge de certains Francais ...Sinon les Algeriens ne sont pas remplacé par les Turcs ou les Arabes car toutes les études d'haplogroupes donnent la population comme Berbere . L'idéologie berberiste est meme né en Algerie ...
Mais qu'est-ce que tu racontes?
Alger a été aux mains des espagnols pendant 30 ans
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Capture_of_Algiers_(1516)
Et Oran et Mers El Kebir pendant 199 ans
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mers_El_K%C3%A9bir
Et le Portugal ne contrôlait pas la côte marocaine pendant 300 ans comme tu dis vu qu'ils ont été expulsé en dans les années 1680 par le roi Moulay Ismail.
Le Maroc portugais est le nom donné à la partie du Maroc occupée militairement par le Portugal depuis le 15 août 1415, à la prise de Ceuta par Jean Ier, jusqu'au 11 mars 1769... donc cela a bien duré plus de 300 ans ...
Pas toute la côte en continue pendant 300 ans (la ville de Ceuta n'a jamais été rendu d'ailleurs si tu t'en va par là vu que c'est l'Espagne qui l'a récupéré) , sinon l'Espagne aussi a occupé la côte algérienne pendant tout aussi longtemps.
Mais la difference c'est que Barberousse qui a reconquis la côte algérienne est un ottoman et pas un algérien d'origine.
Mais bon...
Les espagnols ont tenu une seule ville Oran pendant 200 ans que ils ont perdu en 1700 et regagné 1730 pour la perdre en 1792 pour de bon
Ce n'est pas Barberousse mais Mohamed el Kebir un Algerien qui l'a reprise ...
Barberousse c'est le 16e siècle.L'Espagne occupe depuis les années 1400 des villes marocaines : Melila; Velez, Ceuta ... jusqu'à aujourd'hui... c incomparable.
C'est pas ce que je lis:
The Spanish held both cities until 1708, when they were driven out by Turkish Bey Mustapha Ben Youssef (also known as Bouchelaghem)
The Spanish returned in 1732 when the armada of the Duke of Montemar was victorious in the Battle of Aïn-el-Turk and again took Oran and Mazalquivir. Both cities were held until 1792, when they were sold by King Carlos IV to the Dey of Algiers.
Échanger contre de l'argent donc...
Tu confond volontairement Bouchalaghem Bey turc de 1708 qui a eu un succès éphémère et son successeur Mohamed el Kebir qui a fait la reprise DEFINITVE de la ville en 1792.
En 1792 il y a bien eu un siège et une prise des forts d'Oran puis un accord de paix. La ville n'a pas été "achetée"https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Reconqu%C3%AAte_d%27Oran_et_de_Mers_el-K%C3%A9bir_(1790-92)
même celui de 1708 est un algérien en fait
Preuve de ce que tu avancés. Ça m'étonnerais énormément.
Mais déjà on évite la question à savoir le fait que Oran et Mers El Kebir ont jamais été reprisent par la force aux espagnoles mais racheté en 1795.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/7/1635036303-screenshot-20211023-204414-chrome.jpg Ça serait bien l'exception
Quand je cherche je trouve surtout ce genre de Dey
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Baba_Mohammed_ben-Osman
Sans oublier les villages entiers de turques en Algérie durant cette période mais bon...
prend ta pls comme un homme
inutile de bégayerDepuis le début je constate surtout que tu racontes n'importe quoi.
outre la pls que je viens de te mettre j'ai jamais rien dit. ca montre bien ta malhonnêteté
Le 24 octobre 2021 à 02:51:28 :
Le 24 octobre 2021 à 02:48:32 :
Le 24 octobre 2021 à 02:43:40 :
Le 24 octobre 2021 à 02:22:10 :
Le 24 octobre 2021 à 02:17:51 :
Le 24 octobre 2021 à 02:14:32 :
Le 24 octobre 2021 à 02:09:43 :
Le 24 octobre 2021 à 02:05:45 :
Le 24 octobre 2021 à 01:55:24 :
Le 24 octobre 2021 à 01:27:24 :
La seule différence de colonisation entre Maroc et Algerie c'est les ottomans.
Romains et Arabe ont colonisé aussi le Maroc.
Et encore les Turcs ont colonisé par 2 fois le Maroc en 1554 et 1576 en imposant leur tutelle califale pour un demi siècle. Et le Marox a subit la colonisation portugaise de tout son littoral pendant 300 ans chose qui n'a pas eu lieu en Algerie.La seule différence est que l'histoire de l'Algerie fait l'objet d'une lecture revancharde par beaucoup de Francais qui n'ont toujours pas digéré la fessée de leur vie.
Par exemple personne ne vient parler de grand remplacement arabe en Tunisie, ou de la colonisation ottomane de la Tunisie, Lybie ou Egypte ... seul l'Algerie reste en travers de la gorge de certains Francais ...Sinon les Algeriens ne sont pas remplacé par les Turcs ou les Arabes car toutes les études d'haplogroupes donnent la population comme Berbere . L'idéologie berberiste est meme né en Algerie ...
Mais qu'est-ce que tu racontes?
Alger a été aux mains des espagnols pendant 30 ans
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Capture_of_Algiers_(1516)
Et Oran et Mers El Kebir pendant 199 ans
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mers_El_K%C3%A9bir
Et le Portugal ne contrôlait pas la côte marocaine pendant 300 ans comme tu dis vu qu'ils ont été expulsé en dans les années 1680 par le roi Moulay Ismail.
Le Maroc portugais est le nom donné à la partie du Maroc occupée militairement par le Portugal depuis le 15 août 1415, à la prise de Ceuta par Jean Ier, jusqu'au 11 mars 1769... donc cela a bien duré plus de 300 ans ...
Pas toute la côte en continue pendant 300 ans (la ville de Ceuta n'a jamais été rendu d'ailleurs si tu t'en va par là vu que c'est l'Espagne qui l'a récupéré) , sinon l'Espagne aussi a occupé la côte algérienne pendant tout aussi longtemps.
Mais la difference c'est que Barberousse qui a reconquis la côte algérienne est un ottoman et pas un algérien d'origine.
Mais bon...
Les espagnols ont tenu une seule ville Oran pendant 200 ans que ils ont perdu en 1700 et regagné 1730 pour la perdre en 1792 pour de bon
Ce n'est pas Barberousse mais Mohamed el Kebir un Algerien qui l'a reprise ...
Barberousse c'est le 16e siècle.L'Espagne occupe depuis les années 1400 des villes marocaines : Melila; Velez, Ceuta ... jusqu'à aujourd'hui... c incomparable.
C'est pas ce que je lis:
The Spanish held both cities until 1708, when they were driven out by Turkish Bey Mustapha Ben Youssef (also known as Bouchelaghem)
The Spanish returned in 1732 when the armada of the Duke of Montemar was victorious in the Battle of Aïn-el-Turk and again took Oran and Mazalquivir. Both cities were held until 1792, when they were sold by King Carlos IV to the Dey of Algiers.
Échanger contre de l'argent donc...
Tu confond volontairement Bouchalaghem Bey turc de 1708 qui a eu un succès éphémère et son successeur Mohamed el Kebir qui a fait la reprise DEFINITVE de la ville en 1792.
En 1792 il y a bien eu un siège et une prise des forts d'Oran puis un accord de paix. La ville n'a pas été "achetée"https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Reconqu%C3%AAte_d%27Oran_et_de_Mers_el-K%C3%A9bir_(1790-92)
Les Espagnols s'engagent alors à restituer « librement et volontairement » les deux places, les restrictions d'accès aux ports algériens sont également levées pour les marchands espagnols et ils conservent le monopole de commerce dans les deux villes restituées. La convention est signée à Alger le 12 septembre 1791, et le 12 décembre 1791 à Madrid[
Grande victoire... On voit ça
Mohamed el Kebir a besoin d'une artillerie disciplinée pour battre les défenses espagnoles, le dey d'Alger dépêche donc sa mehalla en renfort. Les renforts espagnols affluent mais ils sont nettement dominés dans la bataille.
Ils ont restitué après s'est pris une fessée d'où le librement entre guillemet.
Alors dans ce cas pourquoi signer un accord qui garantie le monopole du commerce aux espagnoles à Oran et Mers El Kebir ?
Pourquoi réouvrir aussi les ports algériens aux commerçant espagnoles ?
L'Algerie exportait énormément de blé en Espagne donc renseigne toi tu verra que les Algeriens étaient content de pouvoir vendre contre des jolies piece d'or espagnoles.
Et oui le monopole a été concédé aux espagnols à Oran pour les convaincre de ne pas tenter de reconquérir comme en 1730 ... c'est un compromis.
Si tu veux voir une défaite renseigne toi sur Moulay ismael devant ceuta 
Le 24 octobre 2021 à 02:57:18 :
Le 24 octobre 2021 à 02:54:53 :
Le 24 octobre 2021 à 02:52:43 :
Le 24 octobre 2021 à 02:52:26 :
Le 24 octobre 2021 à 02:28:43 :
Le 24 octobre 2021 à 02:26:00 :
Le Maroc et de loin. l'Algérie a été créé par la France alors que le Maroc existait déjà en tant que nation.Son drapeau a été crée sous la colonisation française.
Son hymne également.
La capitale a été déplacée par la France : Fes => Rabat.
Le mot Maroc vient du portugais voulant dire Marrakech.Lol.
Luzco qui rage ahi
https://www.reverso.net/traduction-texte#sl=fra&tl=ara&text=Maroc
Edit: Enfin bon... Je pense que l'alphabet arabe c'est trop compliqué pour certains
C'est un dictionnaire contemporain et pas une analyse historique ... le terme Maghreb applique au Maroc est un usage récent du XXe siècle sans commune mesure dans une autre langue.
Ça bégaye à ce que je vois...
Bah alors dis moi dans quel langue orientale Maghreb désigne le Maroc toi qui ne bégaye pas ?
Le 24 octobre 2021 à 02:54:12 :
Le 24 octobre 2021 à 02:52:28 :
Le 24 octobre 2021 à 02:51:04 :
Le 24 octobre 2021 à 02:49:55 :
Le 24 octobre 2021 à 02:45:16 :
Le 24 octobre 2021 à 02:38:03 :
Le 24 octobre 2021 à 02:25:18 :
Le 24 octobre 2021 à 02:22:10 :
Le 24 octobre 2021 à 02:17:51 :
Le 24 octobre 2021 à 02:14:32 :
Le 24 octobre 2021 à 02:09:43 :
Le 24 octobre 2021 à 02:05:45 :
Le 24 octobre 2021 à 01:55:24 :
Le 24 octobre 2021 à 01:27:24 :
La seule différence de colonisation entre Maroc et Algerie c'est les ottomans.
Romains et Arabe ont colonisé aussi le Maroc.
Et encore les Turcs ont colonisé par 2 fois le Maroc en 1554 et 1576 en imposant leur tutelle califale pour un demi siècle. Et le Marox a subit la colonisation portugaise de tout son littoral pendant 300 ans chose qui n'a pas eu lieu en Algerie.La seule différence est que l'histoire de l'Algerie fait l'objet d'une lecture revancharde par beaucoup de Francais qui n'ont toujours pas digéré la fessée de leur vie.
Par exemple personne ne vient parler de grand remplacement arabe en Tunisie, ou de la colonisation ottomane de la Tunisie, Lybie ou Egypte ... seul l'Algerie reste en travers de la gorge de certains Francais ...Sinon les Algeriens ne sont pas remplacé par les Turcs ou les Arabes car toutes les études d'haplogroupes donnent la population comme Berbere . L'idéologie berberiste est meme né en Algerie ...
Mais qu'est-ce que tu racontes?
Alger a été aux mains des espagnols pendant 30 ans
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Capture_of_Algiers_(1516)
Et Oran et Mers El Kebir pendant 199 ans
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mers_El_K%C3%A9bir
Et le Portugal ne contrôlait pas la côte marocaine pendant 300 ans comme tu dis vu qu'ils ont été expulsé en dans les années 1680 par le roi Moulay Ismail.
Le Maroc portugais est le nom donné à la partie du Maroc occupée militairement par le Portugal depuis le 15 août 1415, à la prise de Ceuta par Jean Ier, jusqu'au 11 mars 1769... donc cela a bien duré plus de 300 ans ...
Pas toute la côte en continue pendant 300 ans (la ville de Ceuta n'a jamais été rendu d'ailleurs si tu t'en va par là vu que c'est l'Espagne qui l'a récupéré) , sinon l'Espagne aussi a occupé la côte algérienne pendant tout aussi longtemps.
Mais la difference c'est que Barberousse qui a reconquis la côte algérienne est un ottoman et pas un algérien d'origine.
Mais bon...
Les espagnols ont tenu une seule ville Oran pendant 200 ans que ils ont perdu en 1700 et regagné 1730 pour la perdre en 1792 pour de bon
Ce n'est pas Barberousse mais Mohamed el Kebir un Algerien qui l'a reprise ...
Barberousse c'est le 16e siècle.L'Espagne occupe depuis les années 1400 des villes marocaines : Melila; Velez, Ceuta ... jusqu'à aujourd'hui... c incomparable.
C'est pas ce que je lis:
The Spanish held both cities until 1708, when they were driven out by Turkish Bey Mustapha Ben Youssef (also known as Bouchelaghem)
The Spanish returned in 1732 when the armada of the Duke of Montemar was victorious in the Battle of Aïn-el-Turk and again took Oran and Mazalquivir. Both cities were held until 1792, when they were sold by King Carlos IV to the Dey of Algiers.
Échanger contre de l'argent donc...
Tu confond volontairement Bouchalaghem Bey turc de 1708 qui a eu un succès éphémère et son successeur Mohamed el Kebir qui a fait la reprise DEFINITVE de la ville en 1792.
En 1792 il y a bien eu un siège et une prise des forts d'Oran puis un accord de paix. La ville n'a pas été "achetée"https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Reconqu%C3%AAte_d%27Oran_et_de_Mers_el-K%C3%A9bir_(1790-92)
même celui de 1708 est un algérien en fait
Preuve de ce que tu avancés. Ça m'étonnerais énormément.
Mais déjà on évite la question à savoir le fait que Oran et Mers El Kebir ont jamais été reprisent par la force aux espagnoles mais racheté en 1795.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/7/1635036303-screenshot-20211023-204414-chrome.jpg Ça serait bien l'exception
Quand je cherche je trouve surtout ce genre de Dey
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Baba_Mohammed_ben-Osman
Sans oublier les villages entiers de turques en Algérie durant cette période mais bon...
prend ta pls comme un homme
inutile de bégayerDepuis le début je constate surtout que tu racontes n'importe quoi.
outre la pls que je viens de te mettre j'ai jamais rien dit. ca montre bien ta malhonnêteté
Au temps pour moi je t'ai pris pour l'autre avec qui je débat dont j'ai déjà oublié le pseudo.
Bonne nuit il se fait tard
Le 24 octobre 2021 à 02:59:32 :
Le 24 octobre 2021 à 02:54:12 :
Le 24 octobre 2021 à 02:52:28 :
Le 24 octobre 2021 à 02:51:04 :
Le 24 octobre 2021 à 02:49:55 :
Le 24 octobre 2021 à 02:45:16 :
Le 24 octobre 2021 à 02:38:03 :
Le 24 octobre 2021 à 02:25:18 :
Le 24 octobre 2021 à 02:22:10 :
Le 24 octobre 2021 à 02:17:51 :
Le 24 octobre 2021 à 02:14:32 :
Le 24 octobre 2021 à 02:09:43 :
Le 24 octobre 2021 à 02:05:45 :
Le 24 octobre 2021 à 01:55:24 :
Le 24 octobre 2021 à 01:27:24 :
La seule différence de colonisation entre Maroc et Algerie c'est les ottomans.
Romains et Arabe ont colonisé aussi le Maroc.
Et encore les Turcs ont colonisé par 2 fois le Maroc en 1554 et 1576 en imposant leur tutelle califale pour un demi siècle. Et le Marox a subit la colonisation portugaise de tout son littoral pendant 300 ans chose qui n'a pas eu lieu en Algerie.La seule différence est que l'histoire de l'Algerie fait l'objet d'une lecture revancharde par beaucoup de Francais qui n'ont toujours pas digéré la fessée de leur vie.
Par exemple personne ne vient parler de grand remplacement arabe en Tunisie, ou de la colonisation ottomane de la Tunisie, Lybie ou Egypte ... seul l'Algerie reste en travers de la gorge de certains Francais ...Sinon les Algeriens ne sont pas remplacé par les Turcs ou les Arabes car toutes les études d'haplogroupes donnent la population comme Berbere . L'idéologie berberiste est meme né en Algerie ...
Mais qu'est-ce que tu racontes?
Alger a été aux mains des espagnols pendant 30 ans
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Capture_of_Algiers_(1516)
Et Oran et Mers El Kebir pendant 199 ans
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mers_El_K%C3%A9bir
Et le Portugal ne contrôlait pas la côte marocaine pendant 300 ans comme tu dis vu qu'ils ont été expulsé en dans les années 1680 par le roi Moulay Ismail.
Le Maroc portugais est le nom donné à la partie du Maroc occupée militairement par le Portugal depuis le 15 août 1415, à la prise de Ceuta par Jean Ier, jusqu'au 11 mars 1769... donc cela a bien duré plus de 300 ans ...
Pas toute la côte en continue pendant 300 ans (la ville de Ceuta n'a jamais été rendu d'ailleurs si tu t'en va par là vu que c'est l'Espagne qui l'a récupéré) , sinon l'Espagne aussi a occupé la côte algérienne pendant tout aussi longtemps.
Mais la difference c'est que Barberousse qui a reconquis la côte algérienne est un ottoman et pas un algérien d'origine.
Mais bon...
Les espagnols ont tenu une seule ville Oran pendant 200 ans que ils ont perdu en 1700 et regagné 1730 pour la perdre en 1792 pour de bon
Ce n'est pas Barberousse mais Mohamed el Kebir un Algerien qui l'a reprise ...
Barberousse c'est le 16e siècle.L'Espagne occupe depuis les années 1400 des villes marocaines : Melila; Velez, Ceuta ... jusqu'à aujourd'hui... c incomparable.
C'est pas ce que je lis:
The Spanish held both cities until 1708, when they were driven out by Turkish Bey Mustapha Ben Youssef (also known as Bouchelaghem)
The Spanish returned in 1732 when the armada of the Duke of Montemar was victorious in the Battle of Aïn-el-Turk and again took Oran and Mazalquivir. Both cities were held until 1792, when they were sold by King Carlos IV to the Dey of Algiers.
Échanger contre de l'argent donc...
Tu confond volontairement Bouchalaghem Bey turc de 1708 qui a eu un succès éphémère et son successeur Mohamed el Kebir qui a fait la reprise DEFINITVE de la ville en 1792.
En 1792 il y a bien eu un siège et une prise des forts d'Oran puis un accord de paix. La ville n'a pas été "achetée"https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Reconqu%C3%AAte_d%27Oran_et_de_Mers_el-K%C3%A9bir_(1790-92)
même celui de 1708 est un algérien en fait
Preuve de ce que tu avancés. Ça m'étonnerais énormément.
Mais déjà on évite la question à savoir le fait que Oran et Mers El Kebir ont jamais été reprisent par la force aux espagnoles mais racheté en 1795.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/7/1635036303-screenshot-20211023-204414-chrome.jpg Ça serait bien l'exception
Quand je cherche je trouve surtout ce genre de Dey
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Baba_Mohammed_ben-Osman
Sans oublier les villages entiers de turques en Algérie durant cette période mais bon...
prend ta pls comme un homme
inutile de bégayerDepuis le début je constate surtout que tu racontes n'importe quoi.
outre la pls que je viens de te mettre j'ai jamais rien dit. ca montre bien ta malhonnêteté
Au temps pour moi je t'ai pris pour l'autre avec qui je débat dont j'ai déjà oublié le pseudo.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/6/1582349504-ritsu-12.png Bonne nuit il se fait tard
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/42/1/1571005848-ritsu-fier-dz-prends-le-tea-avec-le-gang.png
Les marocains quand on leur pose une question difficile 
Bonne nuit
Le 24 octobre 2021 à 01:51:46 :
Le Maroc est un Etat en kit livré par la France:-Son drapeau a été décidé par Lyautey et dessiné dans les moindre détails par les Français
Sinon aucune preuve que c'est réellement les français qui l'ont dessiné.
Le drapeau Algérie vient d'Émilie Busquant donc tu admets que l'Algérie est également une création française.
-L'hymne daté du protectorat
Idem pour l'Algérie d'ailleurs les français ont encore les droits d'auteurs.
-La capitale a été déplacée de Fez à Rabat par les Français
Et?
-Hassan 2 n'est pas le.fils de Mohamed 5 , mais de son vassal Glaoui, la France au courant l'a laissé se faire remplaced
Et donc? Tu es au courant que les Glaoui sont des indigènes au Maroc?
-Les instructeur de Mohamed 5 ont été ramené d'Algerie pour l'éduquer et lui donner une culture générale minimum car inexistante au Maroc ex : Mohammed Mammeri
Encore un argument de merde
Hassan 2 fort des promesses et du soutient de De Gaule à attaqué l'Algerie en 1963 et s'est pris la fessée de sa vie. Son.reve de Grand Maroc est mort avec lui.
Et pourtant c'est l'Algérie qui a perdu des terres jusqu'à qu'ils soient sauvé par l'ONU
-C'est le Groupes Bouygues qui a construit la Mosquee Hassan 2 de Casa et le Mausolée ou est enterré Mohamed 5 et Hassan 2
Cet argument.
Rien que la Mocro Mafia écrase l'Algérie sur le plan historique.
D'ailleurs les Almohades sont 100% Marocains.
http://www.ghazali.org/books/goldziher-1903.pdf
Abdelmumin voyait la Tunisie, Libye et le Maghreb Centrale comme une terre conquise et donc étrangère.
D'ailleurs ce dernier a massacré les Tlemceniens et a invité d'autres peuples a les Grand Remplacer on se demande pourquoi :
Mumin vient du Rif 
https://ia800906.us.archive.org/8/items/descriptiondelaf01leoa/descriptiondelaf01leoa.pdf
Page 85
Le Masmouda qui était plus influant que l'Arabe chez les Almohades.
Les descendants de Mumin voulaient également apprendre le Masmouda.
Les Almohades qui étaient considérés comme des Marocains par le Pape de l'Époque.
Les Masmoudas qui étaient influents
Le Mouvement Almohades qui est originaire du Maroc
https://youtu.be/OeZ95Gxqtp8?t=104
https://en.wikipedia.org/wiki/Gavaudan
https://lyricstranslate.com/en/senhors-los-nostres-peccatz-gentlemen-it-because-our-sins.html
Selon Ibn Khaldoun Ibn Toumert a fondé l'Empire Almohade
https://play.google.com/books/reader?id=uHSX_6r9NKIC&pg=GBS.PR16&hl=fr&printsec=frontcover
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.