La PSYCHOLOGIE/PSYCHIATRIE c'est REDPILL sur REDPILL
Le 01 mai 2021 à 00:41:19 balavooo69 a écrit :
Le 01 mai 2021 à 00:37:11 :
Le 01 mai 2021 à 00:36:04 balavooo69 a écrit :
Le 01 mai 2021 à 00:34:35 :
ta redpill ultime c'est que les psychopathes ressentent pas la compassion ?Perso je me suis tjs demandé comment les tueurs en série pouvaient être cannibales
Ensuite j'ai découvert la drogue qui rend cannibale : le sel de bain
Et j'ai compris
Les psychiatriques sont juste des drogués, y'a pas de secret
C'est plus complexe que ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/5/1619808877-231036-full.png
Renseigne toi, c'est pas ce qui manque sur youtubehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/5/1619808877-231036-full.png Les prises de drogue prennent racines sur des traumatismes initiaux mais ce sont ces prises qui donnent les envies irrépressibles de tuer et de manger des humains
La meth donne des envies necrophiles meurtrières et cannibales à haute dose, et ça déshunibe, ça retire la peur de tuer etc, ça vient pas naturellement
Les tueurs en série cannibale ne prenaient pas tous de la drogue donc peut-être que tu a raison aussi mais il n'y a pas que ça
Le 01 mai 2021 à 00:40:34 :
Le 01 mai 2021 à 00:39:06 :
Le 01 mai 2021 à 00:36:45 :
Le 01 mai 2021 à 00:28:40 :
Le 01 mai 2021 à 00:26:49 :
- Il existe plusieurs troubles de la personnalités : les narcissiques, les histrioniques (qui veulent avoir toute l'attention), les antisociaux (individualiste à l'extrême, c'est les psychopathes), les évitants (s'isolent), les borderlines, etc. Tous ces troubles de la personnalité se répercutent dans leur vie au quotidien, donc on les croise au travail, en école, dans l'intimité, etc. dans toutes les situations. Et la façon dont s'expriment ces personnalités s'adaptent au contexte où ils se trouvent. Par exemple un antisocial doit s'adapter et utiliser ses méthodes d'expressions en fonction du cadre professionnel dans lequel il se trouve si on parle du boulot.
C'est vraiment ça que je vous reproche. Trouble de la personnalité ? Parce qu'il y a une personnalité type peut-être ? Celle du golem c'est ça ? Pathétique...
Je l'ai précisé plusieurs fois déjà, tous ces comportements sont des continumms dans lesquels on se trouve tous et qui se manifestent à un certain degré en fonction de la situation dans laquelle on se trouve. On parle de trouble de la personnalité quand il y a une certaine rigidité dans les comportements d'un individu, que ces derniers se répètent souvent et l'empêchent de s'adapter correctement à de situations de la vie de tous les jours.
Mais la vie de tous les jours ne veut rien dire. La vie en France n'a rien à voir avec la vie en Inde par exemple. Un indien parfaitement intégré en Inde aura alors un trouble de la personnalité en France ? Et inversement dans le cas du français ?
"On parle de trouble de la personnalité quand il y a une certaine rigidité dans les comportements d'un individu, que ces derniers se répètent souvent et l'empêchent de s'adapter correctement à de situations de la vie de tous les jours" DE L'INDIVIDU si tu préfères putain, faut tout préciser à chaque fois bordel? Ce que j'ai fais dans ce post là c'était déjà pas suffisant?
Mais j'ai compris. Mais la vie de tous les jours n'est pas la même selon là où tu te trouves. Ta personnalité peut être adapté à certains endroit mais pas à d'autres. Troubles ? Ou seulement problème culturel ?
Mais je viens de te le dire le génie, quand des comportements d'un individu l'empêche de s'adapter à sa vie de tous les jours dans sa culture à lui on considère que c'est un trouble de la personnalité, qu'il soit indien, afghan ou brésilien. Si c'est un espagnol qui se retrouve au Mali et qu'il n'arrive pas à s'adapter, c'est un problème lié à la culture c'est encore différent. Dans ce dernier cas, s'il n'a pas de trouble de la personnalité, ça veut dire qu'il a une personnalité assez souple pour apprendre à s'adapter à sa nouvelle culture si on lui apprend les codes.
Le 01 mai 2021 à 00:44:17 :
Gustave_LeBon résume le résumé stp
Désolé mais non. Parfois, on peut pas descendre en dessous d'un certain niveau de complexité sans déformer le propos au point de le trahir.
Le 01 mai 2021 à 00:45:29 :
Le 01 mai 2021 à 00:41:19 balavooo69 a écrit :
Le 01 mai 2021 à 00:37:11 :
Le 01 mai 2021 à 00:36:04 balavooo69 a écrit :
Le 01 mai 2021 à 00:34:35 :
ta redpill ultime c'est que les psychopathes ressentent pas la compassion ?Perso je me suis tjs demandé comment les tueurs en série pouvaient être cannibales
Ensuite j'ai découvert la drogue qui rend cannibale : le sel de bain
Et j'ai compris
Les psychiatriques sont juste des drogués, y'a pas de secret
C'est plus complexe que ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/5/1619808877-231036-full.png
Renseigne toi, c'est pas ce qui manque sur youtubehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/5/1619808877-231036-full.png Les prises de drogue prennent racines sur des traumatismes initiaux mais ce sont ces prises qui donnent les envies irrépressibles de tuer et de manger des humains
La meth donne des envies necrophiles meurtrières et cannibales à haute dose, et ça déshunibe, ça retire la peur de tuer etc, ça vient pas naturellement
Les tueurs en série cannibale ne prenaient pas tous de la drogue donc peut-être que tu a raison aussi mais il n'y a pas que ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/5/1619808877-231036-full.png
Permets moi d'en douter
Le 01 mai 2021 à 00:45:44 :
Le 01 mai 2021 à 00:40:34 :
Le 01 mai 2021 à 00:39:06 :
Le 01 mai 2021 à 00:36:45 :
Le 01 mai 2021 à 00:28:40 :
Le 01 mai 2021 à 00:26:49 :
- Il existe plusieurs troubles de la personnalités : les narcissiques, les histrioniques (qui veulent avoir toute l'attention), les antisociaux (individualiste à l'extrême, c'est les psychopathes), les évitants (s'isolent), les borderlines, etc. Tous ces troubles de la personnalité se répercutent dans leur vie au quotidien, donc on les croise au travail, en école, dans l'intimité, etc. dans toutes les situations. Et la façon dont s'expriment ces personnalités s'adaptent au contexte où ils se trouvent. Par exemple un antisocial doit s'adapter et utiliser ses méthodes d'expressions en fonction du cadre professionnel dans lequel il se trouve si on parle du boulot.
C'est vraiment ça que je vous reproche. Trouble de la personnalité ? Parce qu'il y a une personnalité type peut-être ? Celle du golem c'est ça ? Pathétique...
Je l'ai précisé plusieurs fois déjà, tous ces comportements sont des continumms dans lesquels on se trouve tous et qui se manifestent à un certain degré en fonction de la situation dans laquelle on se trouve. On parle de trouble de la personnalité quand il y a une certaine rigidité dans les comportements d'un individu, que ces derniers se répètent souvent et l'empêchent de s'adapter correctement à de situations de la vie de tous les jours.
Mais la vie de tous les jours ne veut rien dire. La vie en France n'a rien à voir avec la vie en Inde par exemple. Un indien parfaitement intégré en Inde aura alors un trouble de la personnalité en France ? Et inversement dans le cas du français ?
"On parle de trouble de la personnalité quand il y a une certaine rigidité dans les comportements d'un individu, que ces derniers se répètent souvent et l'empêchent de s'adapter correctement à de situations de la vie de tous les jours" DE L'INDIVIDU si tu préfères putain, faut tout préciser à chaque fois bordel? Ce que j'ai fais dans ce post là c'était déjà pas suffisant?
Mais j'ai compris. Mais la vie de tous les jours n'est pas la même selon là où tu te trouves. Ta personnalité peut être adapté à certains endroit mais pas à d'autres. Troubles ? Ou seulement problème culturel ?
Mais je viens de te le dire le génie, quand des comportements d'un individu l'empêche de s'adapter à sa vie de tous les jours dans sa culture à lui on considère que c'est un trouble de la personnalité, qu'il soit indien, afghan ou brésilien. Si c'est un espagnol qui se retrouve au Mali et qu'il n'arrive pas à s'adapter, c'est un problème lié à la culture c'est encore différent. Dans ce dernier cas, s'il n'a pas de trouble de la personnalité, ça veut dire qu'il a une personnalité assez souple pour apprendre à s'adapter à sa nouvelle culture si on lui apprend les codes.
Merci. Donc c'est pas un trouble de la personnalité. Sinon cela signifie que tu réduis la personnalité à l'identité culturelle de ton peuple. C'est très très réducteur. Nous n'avons pas tous la même personnalité en France par exemple. Pourtant tu peux prendre deux individus avec quasiment la même personnalité et tu peux en avoir un qui est bien intégré et l'autre non. Comment expliques tu cela ?
Le 01 mai 2021 à 00:46:17 :
Le 01 mai 2021 à 00:44:17 :
Gustave_LeBon résume le résumé stpDésolé mais non. Parfois, on peut pas descendre en dessous d'un certain niveau de complexité sans déformer le propos au point de le trahir.
Je t'aurais cru volontiers si tu ne t'étais pas contenté de nous pondre un copié collé...
Le 01 mai 2021 à 00:43:36 :
Le 01 mai 2021 à 00:42:05 :
Le 01 mai 2021 à 00:39:13 :
Le 01 mai 2021 à 00:36:03 :
Le 01 mai 2021 à 00:32:53 :
Le 30 avril 2021 à 21:56:52 :
Ce qui m'insupporte le plus c'est ceux qui pensent que tout le monde est fondamentalement bon et qu'il faut prendre le temps de les comprendre et de les soigner.C'est complètement faux. On parle d'un fonctionnement cérébral, c'est des comportements qui se répéteront toujours quoi qu'on fasse.
Il faudrait déterminer aussi ce qui influence ainsi le développement cérébral. La génétique ? La génétique est influencée par l'environnement. Autrement dit tous les hommes peuvent être bons. Tous sans exceptions. Evidemment pas dans le monde dans lequel nous vivons, avec les mentalités actuelles. Mais c'est possible.
De toute façon la nature n'est ni bonne ni mauvaise. Les comportements naturels n'ont rien de mauvais. Le sadisme est il naturel ?
Qui a parlé de nature ici?
Moi je parle de bon ou de mal pour le groupe, la société
Ah d'accord je vois. Alors c'est encore plus complexe. Le serial killer qui tue les profils sadique (comme lui) sera utile à la société en tuant ses semblables. Il devient alors bon pour la société et bon fondamentalement, selon ton raisonnement. Je ne pense pas ainsi.
Non car si on lui octroie le droit de se venger, on devrait l'octroyer à tout le monde
Et on ne peut pas octroyer le droit de vengeance à la population car ces derniers seront obnubilés par leurs émotions, leurs histoires, etc. donc les vengeances peuvent être rapidement disproportionnées par rapport aux faits, il faut donc un tiers qui est neutre pour trancher et c'est le rôle de la justice
Rien à voir avec la psychologie. Tu parles politique là. Et même sur ce sujet je ne suis pas d'accord avec toi.
C'est toi qui décrit le serial killer utile à la société s'il tue un sadique, moi je te dis qu'il ne sera pas utile à la société à cause de cette histoire de vengeance, donc on considère qu'il a un trouble.
Gustave c'est génial ton pavé 
Merci 
Le 01 mai 2021 à 00:42:40 Gustave_LeBon a écrit :
Le 01 mai 2021 à 00:39:48 :
Le 01 mai 2021 à 00:37:31 :
Intéresse toi à la théorie des stratégies d'histoire de vie l'auteur, c'est la plus grosse redpill de la psychologie.Tu peux lire le bouquin de Marco Del Giudice, Evolutionnary Psychopathology à ce sujet.
Résume stp
« La théorie des stratégies d’histoire de vie est une conceptualisation générale décrivant les compromis qui doivent être faits en raison de l’énergie limitée dont disposent les individus pour résoudre différents problèmes adaptatifs. De façon générale, l’énergie (en termes de ressources et de temps) allouée à résoudre un problème adaptatif empêche ou limite l’énergie qui peut être allouée à d’autres problèmes adaptatifs. La théorie prédit quatre grands compromis : (1) effort somatique (énergie dédiée à la survie) versus effort reproductif (énergie dédiée à produire la progéniture), (2) effort parental versus effort pour trouver des partenaires sexuels, (3) qualité versus quantité de la progéniture, et (4) reproduction future versus présente.
Comme l’expliquent plusieurs auteurs, en général ces quatre dimensions de compromis sont reliées l’une à l’autre (i.e., elles corrèlent) et donc, chaque individu adopte une stratégie d’histoire de vie cohérente. La théorie prédit que les caractéristiques psychologiques qui facilitent une stratégie de vie cohérente tendent à être sélectionnées ensemble et tendent donc à être corrélées. En principe, tous les individus peuvent être situés le long d’un continuum des stratégies d’histoire de vie, d’une stratégie lente à une stratégie rapide. Les individus qui ont une maturation et reproduction sexuelle précoce, qui produisent une progéniture nombreuse et qui investissent peu dans les soins parentaux sont considérés comme suivant une stratégie d’histoire de vie rapide. Au contraire, les individus qui ont une maturation sexuelle tardive, qui se reproduisent plus tard, qui ont une progéniture moins nombreuse et qui investissent beaucoup dans les soins parentaux, sont considérés comme suivant une stratégie d’histoire de vie lente. Ce continuum est similaire à la théorie de r/K permettant d’expliquer les différences interspécifiques des stratégies reproductives. En effet, Wilson a proposé que plusieurs stratégies adaptatives peuvent être situées le long d’un continuum allant d’un faible investissement parental et une fécondité élevée (sélection r) jusqu’à un investissement parental élevé et une fécondité faible (sélection K). Rushton a expliqué qu’en moyenne, comparativement à d’autres espèces, les humains tendent à adopter une stratégie de sélection K. Toutefois, au même titre qu’il y a des différences inter-espèces dans le choix des stratégies d’histoire de vie, il y a des différences intra-espèces, particulièrement chez l’humain.
La théorie des stratégies d’histoire de vie procure un cadre conceptuel évolutionniste pour comprendre les différences individuelles dans la personnalité et différentes psychopathologies. Del Giudice a proposé l’idée selon laquelle la majorité des psychopathologies pouvaient se regrouper en deux grands spectres eu égard aux stratégies d’histoire de vie : la psychopathologie de spectre lent (e.g., dépression, troubles anxieux, trouble d’obsession-compulsion, troubles alimentaires, troubles du spectre de l’autisme) et la psychopathologie de spectre rapide (e.g., troubles extériorisés, trouble bipolaire, troubles schizophréniformes). Selon cette hypothèse, les différents troubles extériorisés devraient montrer de fortes corrélations phénotypiques et génétiques entre eux, ce qui indiquerait qu’il existe une dimension d’ordre supérieur héréditaire qui explique cette covariation. Des études génétiquement informatives soutiennent cette hypothèse.
La psychopathie est une condition de nature extériorisée et fait partie du spectre rapide du continuum des stratégies d’histoire de vie. La prévalence de la psychopathie (et de l’ensemble des troubles extériorisés) étant largement plus élevée chez les hommes que les femmes, autant dans les échantillons cliniques que populationnels. Il n’est donc pas étonnant que différents auteurs aient proposé que le comportement antisocial persistant et la psychopathie soient reliés à une stratégie d’histoire de vie rapide.
Dans les études utilisant des mesures des stratégies d’histoire de vie, la psychopathie corrèle fortement avec l’impulsivité, la prise de risque élevée, un manque de planification, l’agressivité physique, l’agressivité instrumentale, le grand nombre de partenaires sexuels, la courte durée des relations conjugales et la consommation de drogues et d’alcool et même la coercition sexuelle. Même si la psychopathie est traditionnellement considérée comme une pathologie développementale (avec des déficits structurels ou fonctionnels du cerveau), la perspective évolutionniste considère plutôt que cette condition peut apporter des avantages adaptatifs en termes de survie et de reproduction, surtout lorsqu’il y a présence de promiscuité sexuelle et davantage de relations à court terme. Bien que les traits psychopathiques soient considérés indésirables pour la société en général, ils semblent adaptatifs du point de vue évolutionniste.Des méta-analyses ont confirmé que la psychopathie est reliée aux traits normaux de personnalité chez les deux sexes et ce, autant durant l’enfance, l’adolescence que l’âge adulte. Comme mentionné précédemment, la psychopathie est fortement reliée à des faibles niveaux d’amabilité et de contrôle, mais semble aussi reliée à des aspects spécifiques de l’extraversion (activité, dominance sociale, recherche de sensation) et de la stabilité émotive (faible anxiété, faible vulnérabilité affective). Plusieurs auteurs ont proposé que les différences individuelles dans les traits de personnalité peuvent être conceptualisées comme des stratégies alternatives pour résoudre des problèmes adaptatifs récurrents et devraient donc être reliées aux stratégies d’histoire de vie. Un trait de personnalité représente le patron caractéristique d’adaptation dans la manière habituelle de penser (cognitions), de sentir ou de ressentir (émotions) et de se comporter ou de réagir (comportements) qui tend à demeurer relativement stable à travers les situations sociales et dans le temps. Il n’est donc pas étonnant que les traits de personnalité affichent des liens conceptuellement cohérents avec les stratégies d’histoire de vie.
À partir du modèle en cinq grands traits, Del Giudice suggère qu’un niveau élevé d’amabilité et de contrôle est lié à une stratégie lente, tandis qu’un niveau faible sur ces traits est associé à une stratégie rapide. Dans une moindre mesure, un niveau élevé de stabilité émotive est aussi associé à une stratégie lente. Alors que l’extraversion et l’ouverture ne semblent pas distinctement reliées aux stratégies d’histoire de vie, des aspects plus spécifiques (traits primaires) de ces traits le sont. En outre, un niveau élevé d’activité, de recherche de sensation et de dominance — des traits primaires de l’extraversion — pourrait être relié à une stratégie rapide. Pour ce qui est de l’ouverture, il est possible d’affirmer qu’un niveau élevé d’imagination et d’ouverture à la nouveauté — des traits primaires de l’ouverture — soit relié à une stratégie plus rapide puisqu’ils sont souvent associés à la désinhibition sexuelle, à des objectifs à plus court terme ainsi qu’à des relations conjugales de moins longue durée.
Il est intéressant de noter que Buss a proposé que les changements développementaux qui sont observés dans les traits de personnalité au cours de la vie — c’est-à-dire augmentation de l’amabilité, du contrôle et de la stabilité émotive — pourraient être, au moins en partie, expliqués par les changements dans les stratégies d’histoire de vie adoptées par les individus (i.e., changer graduellement vers une stratégie plus lente). Ceci est important puisque les changements dans les traits de personnalité de l’adolescence à l’âge adulte semblent liés à l’abandon des comportements antisociaux.
Dans sa théorie regroupant les psychopathologies en fonction des stratégies d’histoire de vie, Del Giudice fait la prédiction qu’une stratégie rapide est caractérisée par un profil prototypique dans les (1) motivations (antagonisme social, attachement faible ou instable, sexualité précoce, promiscuité sexuelle, appétit sexuel élevé, prise de risque), (2) l’autorégulation (désinhibition, impulsivité, manque de considération des gains futurs), (3) les traits de personnalité (faible amabilité et contrôle), (4) la maturation sexuelle (précoce et rapide) et (5) l’environnement (dur, imprévisible, exposition fréquente à des stresseurs multiples). Les données disponibles semblent appuyer cette prédiction pour la psychopathie. »
Source: https://www.deboecksuperieur.com/ouvrage/9782353273416-les-troubles-psy-expliques-par-la-theorie-de-l-evolution
Le bouquin de Giudice va en profondeur dans ce modèle et consacre un chapitre pour chaque maladie mentale.En gros, connaitre le profil de personnalité d'une personne pourra aider à deviner le trouble le plus probable dans sa situation ou inversement, en connaissant le trouble, tu pourras inférer des tendances dans sa personnalité.
Je me suis régaler
Un délice
Le 01 mai 2021 à 00:45:29 :
Le 01 mai 2021 à 00:41:19 balavooo69 a écrit :
Le 01 mai 2021 à 00:37:11 :
Le 01 mai 2021 à 00:36:04 balavooo69 a écrit :
Le 01 mai 2021 à 00:34:35 :
ta redpill ultime c'est que les psychopathes ressentent pas la compassion ?Perso je me suis tjs demandé comment les tueurs en série pouvaient être cannibales
Ensuite j'ai découvert la drogue qui rend cannibale : le sel de bain
Et j'ai compris
Les psychiatriques sont juste des drogués, y'a pas de secret
C'est plus complexe que ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/5/1619808877-231036-full.png
Renseigne toi, c'est pas ce qui manque sur youtubehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/5/1619808877-231036-full.png Les prises de drogue prennent racines sur des traumatismes initiaux mais ce sont ces prises qui donnent les envies irrépressibles de tuer et de manger des humains
La meth donne des envies necrophiles meurtrières et cannibales à haute dose, et ça déshunibe, ça retire la peur de tuer etc, ça vient pas naturellement
Les tueurs en série cannibale ne prenaient pas tous de la drogue donc peut-être que tu a raison aussi mais il n'y a pas que ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/5/1619808877-231036-full.png
tu devrais apprendre à faire la différence entre un psychopathe et un sociopathe toi btw
2 troubles de la personnalité antisociale sauf que le second s'avère soignable puisque découlant d'un trauma
Le 01 mai 2021 à 00:48:59 :
Le 01 mai 2021 à 00:45:44 :
Le 01 mai 2021 à 00:40:34 :
Le 01 mai 2021 à 00:39:06 :
Le 01 mai 2021 à 00:36:45 :
Le 01 mai 2021 à 00:28:40 :
Le 01 mai 2021 à 00:26:49 :
- Il existe plusieurs troubles de la personnalités : les narcissiques, les histrioniques (qui veulent avoir toute l'attention), les antisociaux (individualiste à l'extrême, c'est les psychopathes), les évitants (s'isolent), les borderlines, etc. Tous ces troubles de la personnalité se répercutent dans leur vie au quotidien, donc on les croise au travail, en école, dans l'intimité, etc. dans toutes les situations. Et la façon dont s'expriment ces personnalités s'adaptent au contexte où ils se trouvent. Par exemple un antisocial doit s'adapter et utiliser ses méthodes d'expressions en fonction du cadre professionnel dans lequel il se trouve si on parle du boulot.
C'est vraiment ça que je vous reproche. Trouble de la personnalité ? Parce qu'il y a une personnalité type peut-être ? Celle du golem c'est ça ? Pathétique...
Je l'ai précisé plusieurs fois déjà, tous ces comportements sont des continumms dans lesquels on se trouve tous et qui se manifestent à un certain degré en fonction de la situation dans laquelle on se trouve. On parle de trouble de la personnalité quand il y a une certaine rigidité dans les comportements d'un individu, que ces derniers se répètent souvent et l'empêchent de s'adapter correctement à de situations de la vie de tous les jours.
Mais la vie de tous les jours ne veut rien dire. La vie en France n'a rien à voir avec la vie en Inde par exemple. Un indien parfaitement intégré en Inde aura alors un trouble de la personnalité en France ? Et inversement dans le cas du français ?
"On parle de trouble de la personnalité quand il y a une certaine rigidité dans les comportements d'un individu, que ces derniers se répètent souvent et l'empêchent de s'adapter correctement à de situations de la vie de tous les jours" DE L'INDIVIDU si tu préfères putain, faut tout préciser à chaque fois bordel? Ce que j'ai fais dans ce post là c'était déjà pas suffisant?
Mais j'ai compris. Mais la vie de tous les jours n'est pas la même selon là où tu te trouves. Ta personnalité peut être adapté à certains endroit mais pas à d'autres. Troubles ? Ou seulement problème culturel ?
Mais je viens de te le dire le génie, quand des comportements d'un individu l'empêche de s'adapter à sa vie de tous les jours dans sa culture à lui on considère que c'est un trouble de la personnalité, qu'il soit indien, afghan ou brésilien. Si c'est un espagnol qui se retrouve au Mali et qu'il n'arrive pas à s'adapter, c'est un problème lié à la culture c'est encore différent. Dans ce dernier cas, s'il n'a pas de trouble de la personnalité, ça veut dire qu'il a une personnalité assez souple pour apprendre à s'adapter à sa nouvelle culture si on lui apprend les codes.
Merci. Donc c'est pas un trouble de la personnalité. Sinon cela signifie que tu réduis la personnalité à l'identité culturelle de ton peuple. C'est très très réducteur. Nous n'avons pas tous la même personnalité en France par exemple. Pourtant tu peux prendre deux individus avec quasiment la même personnalité et tu peux en avoir un qui est bien intégré et l'autre non. Comment expliques tu cela ?
Mais de quoi tu parles putain. Les troubles de la personnalité décrits dans le DSM-V existent dans toutes les sociétés et dans toutes les cultures le génie. Ça dépendra juste de l'intensité de ce trouble en fonction de la culture.
Si dans une culture c'est normal d'être ultra extraverti et de rechercher l'attention des autres, bah la personnalité histrionique dans cette culture sera la personnalité qui recherchera l'attention des autres avec une sévérité très importante, qui se démarquera de la culture dans laquelle elle se trouve.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.