Les meufs sont conscientes que nous les mecs ont galère

On galère pas avec les femmes.

Bon je suis content, au final toutes ces pages ont un peu servi et vous êtes peu à peu rentrés dans l’introspection.

Vous pourrez vous en sortir que comme ça les gars.

Le 18 août 2021 à 12:42:52 :

Le 18 août 2021 à 12:39:59 :
Ca doit être triste de jamais avoir connu une meuf en chaleur prête à tout faire pour vous

T'imagines pas a quel point.

Et ça empire quand tu vois les gens en parler, raconter leur anecdotes et que tu te rends compte que pour eux, c'est un acte totalement banal.

Méfie-toi quand même des anecdotes.

En vrai qu'on se le dise y a que les puceaux pour trouver que puceau=handicap/gros problème mental. En grandissant vous changerez normalement, au pire c'est votre vie acceptez là, essayez de prendre du recul par rapport à tout ça

Le 18 août 2021 à 12:42:52 :

Le 18 août 2021 à 12:39:59 :
Ca doit être triste de jamais avoir connu une meuf en chaleur prête à tout faire pour vous

T'imagines pas a quel point.

Et ça empire quand tu vois les gens en parler, raconter leur anecdotes et que tu te rends compte que pour eux, c'est un acte totalement banal.

J'avoue, dans mon milieu, j'ai vu quasiment que des meufs prêtes à tout pour les mecs et non l'inverse

Non parce que la plupart des mecs mentent IRL en augmentant leurs conquêtes pendant que les filles font complètement l'inverse

Du coup il y a un sentiment d'égalité mais c'est complètement faux. Les relations ressemblent à la loi de pareto

27 pages pour dire que oui pour la majorité elles en sont consciente et qu'elles tirent parti de cet avantage via les relations amoureuses/amicales/presionnelles et aussi les RS (jusqu'au pire style onlyfan) ?

Le 18 août 2021 à 12:43:20 :
Bon je suis content, au final toutes ces pages ont un peu servi et vous êtes peu à peu rentrés dans l’introspection.

Vous pourrez vous en sortir que comme ça les gars.

On en sortira pas

Mais ça fait du bien de vider son sac et d'en parler, parce que ce n'est pas un sujet vraiment abordable irl.

Le 18 août 2021 à 12:41:12 :

Le 18 août 2021 à 12:38:03 :

Le 18 août 2021 à 12:36:10 :

Le 18 août 2021 à 12:33:43 :
Casser le monopole des femmes. Rééquilibrer le marché sexuel. Faire baisser la valeur des femmes, remonter celle des hommes. Technologie.

Les femmes n'ont aucun intérêt à voir leur valeur baisser. C'est pour ça que les n​oelistes mmm sont totalement à côté de la plaque. Les femmes ne veulent absolument pas de la liberté sexuelle

Elle veulent continuer à capitaliser sur leur valeur sexuelle, et pour ça ils faut qu'elles continuent à privilégier l'abstinence et le sexe en couple

Evidemment qu'elles n'y ont aucun intérêt. Comme tout acteur en situation de monopole. Il faut introduire de la concurrence par l'innovation et par des moyens dérivés qui bousculent le marché sexuel.

Genre quoi les robots sexuels comme dans the westworld ? T'es au courant que c'est pas pour tout de suite ?

Et surtout elles s'en ficheront tout autant, y'aura des robots hommes aussi donc elles vont préférer ça plutôt qu'un type qui leur convient/plait pas.

Le 18 août 2021 à 10:05:02 :
Elles en jouenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/32/4/1628791305-img-20210812-195436-removebg-preview.jpg

Et là encore, tu fais comment ? Tu interdis Tinder ? Moi j'aime pas cette app' hein, y'a pas de soucis, mais tu fais comment quand ça représente des milliards de bénéfice ?

(Quoique, je trouverais déjà plus intelligent de s'en prendre à Tinder que de répéter à tout va qu'il faudrait retourner plusieurs siècles en arrière pour le mariage... Sachant que vous aspirez tous, j'ai l'impression, à avoir une copine aimante. Et non un simple pacte).

Oui. On s'en moque que ça fasse des milliards.

"Plusieurs siècles en arrière". 70 ans ça suffit.

... Non.
-Le XXe est l'émergence même du mariage en tant que pacte d'amour, donc la dissolution du pacte social-économique qui était en réalité l'une des principales raison qui poussait les gens à rester ensemble toute leur vie.
- Le XXe = émergence et légalisation du divorce. Les régimes ayant tenté de revenir en arrière (Vichy) sont conspués.
- Renforcement des mouvements féministes, qui apparaissent dès le XIXe voir avant (les banquets).
- Tu t'en moques ? Grand bien t'en fasse. Je te jure que les entreprises qui gouvernent le monde n'ont pas le même avis.

Je te l'ai dit, je n'attaque pas le mariage en tant que lien amoureux. Au contraire, plus il y a d'amour mieux c'est. Donc tout va bien. Je n'interdit pas le divorce non plus, même s'il serait bon de revenir au divorce tel qu'il était pratiqué il y a 70 ans. Et quand au mouvement féministe, je dis oui aux féministes des années 50 : je t'accorde volontiers le droit de vote, quoi que ce droit semble être tombé en désuétude.

Donc il y a 70 ans, je maintient.

Quant aux grandes entreprises... Un État peut parfaitement interdire sur son territoire celles qui lui déplaise.

Tu ne m'as pas comprise (ou je m'exprime mal). Je sais que tu apprécies le mariage en tant que lien amoureux. Ce que je cherche à te souligner, c'est que si les gens restaient ensemble jusqu'à la mort, ce n'était presque jamais par amour.

Accepter que le mariage ne dépende que du lien amoureux force l'explosion des divorces. C'est triste, mais c'est comme ça ; l'amour n'est pas éternel, et au bout d'un certain temps tu le remplaces par de la complicité.

Et bien, c'est excellent non ? Tu viens de répondre au problème que tu soulèves.

Une autre forme d'attachement, très beau mais également très fragile dans un monde où les deux époux travaillent et ont de moins en moins de temps à se consacrer.

Le fait que les époux aient moins de temps pour eux est un problème plus général.

Ce qui faisait que ça tenait, c'était aussi parce que la femme perdait tout avec son mari ; aussi parce que le mari avait besoin du soutien de la belle-famille pour monter son entreprise ; aussi parce que tu étais mis en marge de la société si tu divorçais. Le mariage long, stable, et idéal que tu recherches est rare si on ne se base que sur le pacte d'amour.

Est-ce que c'est plus clair ?

C'est très clair. Je suis absolument d'accord. Je ne dis pas que c'est facile. C'est un idéal auquel il faut tendre. Au moyen-âge les tromperies étaient relativement courantes, quoi que la bonne morale y soit opposée.

Au fond du fond, il y aura toujours des chads et des puceaux. Il s'agit de limiter la casse.

Pour ta dernière phrase : avec des "y'a qu'à", on refait le monde.

Refaire le monde, c'est que je veux faire. Tout le monde le veut, non ?

C'est impossible de revenir à ces mentalités. Il faudrait un changement sociétal énorme pour pouvoir le faire, et tout pointe dans le sens inverse. Pour te donner un exemple bateau : la plupart des gens méprisent les femmes vénales. Et pourtant, une forme de vénalité féminine était nécessaire pour tenir le couple.

Et pour refaire le monde, si tu me permets une comparaison foireuse, tu as besoin de deux personnes : celui qui pointe la route du doigt, et ceux qui pavent cette route. Les idéalistes, et les pragmatiques. Tant que tu n'as pas de solutions pragmatiques, tu restes un rêveur sans lendemains.

Toutes des

La plupart sont concentrées sur leur petite personne, leur famille et leurs amis
Elles s'en tapent du monde qui les entoure et des problèmes des autres (comme les puceaux de 25 ans)

Le 18 août 2021 à 12:03:44 :

Le 18 août 2021 à 12:01:47 :

Le 18 août 2021 à 11:52:19 :

Le 18 août 2021 à 11:38:44 :

Le 18 août 2021 à 11:33:15 :

Le 18 août 2021 à 11:27:48 :

Le 18 août 2021 à 11:23:20 :

Le 18 août 2021 à 11:20:02 :

Le 18 août 2021 à 11:18:02 :

Le 18 août 2021 à 11:14:45 :

Le 18 août 2021 à 11:08:01 :

Le 18 août 2021 à 11:06:04 :

Le 18 août 2021 à 11:03:37 :

Le 18 août 2021 à 11:02:08 :

Le 18 août 2021 à 11:01:12 :

Le 18 août 2021 à 10:59:00 :
Ce qui est cocasse, c'est que la majorité des hommes se soucient des problèmes des meufs (feminisme, avortement, agressions, sexisme etc) mais aucune meuf ne se soucie des problèmes des hommes

Comparer des viols ou meurtres au fait de ne pas baiser

Il n'y a pas que ça
Mais c'est bon on a compris que les hommes ne méritaient pas de compassion

Bien sûr qu'ils méritent de la compassion, mais qu'est ce qu'on peut faire ? Donner notre corps à tous les puceaux qui croisent notre route pour combler la misère sexuelle ? Aux dernières nouvelles les meufs qui font ça sont taxées de grosses putes, faut savoir

Non, reste fidèle. La monogamie est la fin du problème.

Donc on revient au fait que c'est aux femmes de résoudre ce problème, en somme ?

La hausse de la non-sexualité est contemporaine à l'apparition d'app comme Tinder. Mais votre seul réflexe, c'est de vous concentrer sur les nanas. "Ne pas voir plus loin que le bout de son nez".

Il semble que pour toi être fidèle est un problème. Intéressant.

En effet, il faut supprimer Tinder et les autres applications du même genre.

Attaque personnelle = synonyme de bêtise.

(Non, mais passons).

Je n'ai fait aucun jugement. J'ai relevé ce que tu as dit.

Le problème c'est que la plupart des femmes préfèrent être célib que de tomber dans les bras d'un homme qu'elles ne trouvent ni attirant, ni intéressant. Ou du moins, elles préfèrent l'être jusqu'à la trentaine ; mais si elles se mettent en couple avec vous à ce moment-là, on part sur une autre plainte ("elle s'est bien faite culbuter avant" / "je n'ai pas envie d'être un choix par défaut").

Et bien les femmes seront célibataires. Tu ne vas pas me demander de pleurer pour elles, toi qui ne pleure pas pour les autres ?

Non, tu transformes mon discours en ce qui t'arrange. Ce que je voulais dire, histoire de ne pas verser dans un discours interminable où tu te tortilles dans tous les sens pour avoir la supériorité morale" : c'est que si votre bonheur dépend de la fidélité féminine, c'est encore une autre manière de sous-entendre que l'infidélité féminine est indirectement la cause de votre situation ; et encore une autre manière de dire que la solution se trouve dans un changement des moeurs (féminins hein, faudrait pas se bouger le cul de votre côté).

Je ne te demande pas de pleurer pour elles. Je souligne juste que ça ne résoudrait pas ton problème.

L'infidélité féminine est une cause de cette situation (qui est aussi la tienne, on vit dans le même monde). Ce n'est pas la seule. On peut imaginer un changement de comportement des hommes qui serait profitable. Les féministes ont un mot : "slut-shamming" (la sanction sociale des femmes ayant beaucoup de partenaires). Si les hommes faisaient plus de "slut-shamming", ce serait mieux.

C'est d'une naïveté crasse de penser que ça changerait quoi que ce soit. Tout comme c'est d'une naïveté crasse de penser que ça les pousserait dans tes bras durant la vingtaine.

Et tu confonds infidélité et amusement sexuel sans lendemain (le souci étant plutôt ici que les gens cherchent à se mettre en couple moins tôt). C'est plutôt la seconde tendance qui serait responsable, s'il faut à tout prix pointer quelque chose du doigt.

Ce ne serait pas suffisant pour tout changer bien sûr. Je parle précisément d'amusement sexuel sans lendemain. Si on condamne cela, on oblige le sexe à se produire dans le cadre du couple. Si on condamne par dessus le marché l'infidélité, le problème est réglé

Je ne pense que ça soit naïf. Ce n'est pas comme si cela n'avait jamais été testé.

Pour résumer, tu voudrais :

- Sanctionner la majorité pour une minorité. Petite remarque ironique sans méchanceté, mais n'est-ce pas ce que vous reprochez aux LGBT+ en général ? De vouloir mettre les minorités sur un piédestal ?

Je ne comprends pas. Les LGBT+ ne veulent pas que tout le monde devienne gay. Je ne vise pas à mettre les couples fidèles sur un piédestal, je vise à ce que tout le monde devienne fidèle. Et puis "minorité"... je pense que l'immense majorité des gens s'accorderaient pour dire que la fidélité est cruciale dans le couple. N'est-ce pas le premier motif de rupture ?

- Si on voulait empêcher l'infidélité hors mariage, il faudrait retourner plusieurs siècles en arrière dans les mentalité. Soit revaloriser le mariage comme pacte social et économique (au détriment du mariage par amour, tel qu'il est pratiqué aujourd'hui), donc comme système d'interdépendance, sachant qu'on n'a plus ni système de charge, ni système de noblesse, ni dépendance économique d'un époux par rapport à l'autre.

On a pas besoin d'anéantir le mariage par amour. Cela marche même mieux avec un mariage par amour : les gens amoureux ont plus tendance à être fidèles, je crois. A nouveau, l'essentiel des gens agréent à l'importance de la fidélité.

- Revoir la contraception, car elle marque clairement un changement de cap dans la sexualité féminine.

Pas besoin. Ça n'a rien à voir.

- Obliger les gens à se mettre en couple tôt puisque vous avez l'air de parler d'hommes dans la vingtaine ; sachant que ça ne convient plus au rythme actuel (âge d'entrée dans le monde du travail).

Absolument. Quel est le problème ? On ne demande pas de faire des enfants. Et puis, tu peux toujours choisir l'abstinence si tu veux.

- Mettre en place des politiques de sanction histoire de faire respecter tout ça, ou changer profondément les mentalités... Chose difficile à faire aujourd'hui.

Absolument. Il faut changer la loi, et surtout les esprits.

Si, ça me semble naïf.

Difficile, mais pas naïf. Il y a ne serait-ce qu'un siècle, les gens auraient-ils cru qu'on autouriserait l'avortement, le vote des femmes et les idéologies LGBT ? Les choses peuvent changer vite.

Ayaaaaa je cherche à ce que tout le monde exa t'es un totalitariste

Non, il a raison et il est pragmatique, il vous distribue des PLS depuis le début du topic, ton seul argument c'est de le traiter de taliban donc bon

En vrai qu'on se le dise y a que les puceaux pour trouver que puceau=handicap/gros problème mental. En grandissant vous changerez normalement, au pire c'est votre vie acceptez là, essayez de prendre du recul par rapport à tout ça

Le 18 août 2021 à 12:44:07 :

Le 18 août 2021 à 12:42:52 :

Le 18 août 2021 à 12:39:59 :
Ca doit être triste de jamais avoir connu une meuf en chaleur prête à tout faire pour vous

T'imagines pas a quel point.

Et ça empire quand tu vois les gens en parler, raconter leur anecdotes et que tu te rends compte que pour eux, c'est un acte totalement banal.

J'avoue, dans mon milieu, j'ai vu quasiment que des meufs prêtes à tout pour les mecs et non l'inverse

Quel milieu ?

[10:21:16] <SeauceGrenadine>

Le 18 août 2021 à 10:13:26 :

Le 18 août 2021 à 10:10:24 :

Le 18 août 2021 à 10:08:44 :
Rectif : Les mecs du forum galèrent *
Dans ma bande de potes plus ou moins proches; donc une vingtaine, tout le monde a eu copine à 25 ans, ou a des plans culs.
Et on est pas tous des Chad.
Par contre, on a tous fait des études supp et un bon job + indépendance financière.

Donc vous vous voulez la face.

Avoir eu une copine à 25 ans c'est pas exactement ce qu'on appelle du haut fait hein

Malheureusement je crois qu’ici c’est même considéré comme un rêve pour certains.
Le jour où vous comprendrez que c’est normal de faire peur aux meufs si vous êtes desco au RSA, à parasiter la retraite de vos darons à 25 ans, p/e que vous aurez le déclic.

Espèce de guignol retourne sur twitter avec tes clichés dignes du 15-18 de 2010, t'es resté bloqué à l'époque à croire encore naivement que les mecs qui galèrent avec les filles ce sont des nazis obèses au RSA qui ne bougent jamais
Piqure de rappel : presque 40% des hommes de moins de 30 ans n'ont jamais baisé.

+1 faut vous renseigner sur l'hypergamie féminine

Le 18 août 2021 à 12:46:32 :

Le 18 août 2021 à 12:44:07 :

Le 18 août 2021 à 12:42:52 :

Le 18 août 2021 à 12:39:59 :
Ca doit être triste de jamais avoir connu une meuf en chaleur prête à tout faire pour vous

T'imagines pas a quel point.

Et ça empire quand tu vois les gens en parler, raconter leur anecdotes et que tu te rends compte que pour eux, c'est un acte totalement banal.

J'avoue, dans mon milieu, j'ai vu quasiment que des meufs prêtes à tout pour les mecs et non l'inverse

Quel milieu ?

Mon entourage.

Le 18 août 2021 à 12:44:51 OibOluce4 a écrit :

Le 18 août 2021 à 12:43:20 :
Bon je suis content, au final toutes ces pages ont un peu servi et vous êtes peu à peu rentrés dans l’introspection.

Vous pourrez vous en sortir que comme ça les gars.

On en sortira pas

Mais ça fait du bien de vider son sac et d'en parler, parce que ce n'est pas un sujet vraiment abordable irl.

Résumer des choses intéressantes à savoir ou au moins dire les pages ?

Le 18 août 2021 à 12:46:06 :
La plupart sont concentrées sur leur petite personne, leur famille et leurs amis
Elles s'en tapent du monde qui les entoure et des problèmes des autres (comme les puceaux de 25 ans)

Ou alors elles se disent qu'il y a des soucis plus pressants.

Ce qui est vrai, faut quand même le garder à l'esprit.