[ALERTE] Elle meurt d'une THROMBOSE à 38 ans après ASTRAZENECA
Le 31 mars 2021 à 15:03:50 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:58:47 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:49:40 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:45:25 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:41:23 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:35:20 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:32:22 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:28:11 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:25:33 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:18:30 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:16:48 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:16:02 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:13:31 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:10:41 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:09:48 AbrahamCudovito a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:06:59 Mirados-sama a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:06:24 AbrahamCudovito a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:04:55 Rafalerey a écrit :
C’est fou quand même les conspi et leur raisonnement qui change selon si on parle du covid ou des vaccinsQuand on évoque les millions de morts dans le mort du covid dont plusieurs milliers jeunes et sans comorbidites vous raisonnez en pourcentage en nous expliquant que c’est très faible
Par contre pour les vaccins et les thromboses vous vous scandalisez de cas individuels et vous oubliez les pourcentages infimes d’effets indésirables rares
Fais toi vacciner, prends même nos doses si tu veux
je suis sure qu'il ira pas se faire vacciner en premier
c'est souvent ceux qui parle le plus qui n'iront pas le faire en premier
Évidemment, ce sont juste des bots LREM, j'espère qu'ils sont payés pour faire la propagande des vaccins
Faudrait juste qu'ils s'organisent un peu mieux pour leur raid car ils ont tendance à se tromper de pseudos
On constate juste que le message vous met en K.O. technique.
Vous n'avez absolument rien à répondre, c'est une PLS parfaite.
J'attends ta réponse sur la mascarade du h1n1....
Je te répondrais quand tu arrêtera d'être à côté de plaque.
A coté de la plaque ??? Développe qu'on rigole ?
Ok. Quel est le pourcentage de personnes décédées du vaccin AstraZeneca en comparaison du nombre de vaccinés ?
Tu n'as pas compris mon propos. Je ne te parle pas de "statistiques" "données" "projections" prétendument "scientifiques".
Je dis: Il existe un précédent de mascarade pandémique et vaccinal lors duquel ces mêmes "statistiques" "données" "projections" ont été utilisées pour nous fourguer du vaccin en nous faisant peur !
Quelle est la valeur de ce genre de données quand elles émanent de personnes dont la probité est plus que douteuse ???
Tu veux m'emmener sur le chemin des statistiques et autres données, moi je te dis qu'elles reposent sur un socle qui est pourri.
Dés lors elles ne valent rien !
On parle pas de projections la, on parle de faits très simples et d'une équation niveau brevet.
Un vaccin pour lequel on recense 0,0000025% de décès est-il dangereux ou non ?
"On recense"
Qui recense ? Les mêmes qui ont menti lors du h1n1...
C'est tout le problème ! Les gens qui n'ont pas confiance dans cette situation sont loin d'êtres les plus cons !
T'es quand même au courant qu'en France on recense les morts rassure moi ? Y'a rien de magique la dedans.
Le système que vous supportez est pourri, c'est factuel...Mais vous voulez qu'on ait confiance dans ce système. Les gens qui recense les morts suite au vaccin le font comme il le veulent. Tu crois des menteurs vont êtres objectifs sur le sujet ?
Le précédent du h1n1, sauf à l'ignorer comme tu sembles le faire, est la démonstration de ce qu'il existe une porosité entre politiques, technocrates, labos, chercheurs qui sont en charge des pandémies.
C'est pas le gouvernement qui rend public les morts du vaccin, ce sont les familles via les médias.
Si on sait que X est mort d'une thrombose 1 semaine après son vaccin, c'est parce que la famille a contacté la presse.
Bon...Moi j'aime bien débattre sur tout ça. Je ne me considère pas "complotiste".
Mais j'observe une chose qui est constante: Dès que l'on parle du h1n1, les défenseurs de la (soit disant) "science", soit ne répondent pas sur le sujet, soit répondent à côté !
Ta réponse confirme ce constat...
Je réponds rien sur le H1N1 car tu n'avances rien et tu brasses de l'air.
Le H1N1 tout le monde s'en battait royalement les couilles, j'étais étudiant à l'époque, je suis parti à Londres en 2009 alors que c'était la ville la plu touchée et absolument tout le monde s'en foutait.
Le vaccin a été un bide à juste titre et la France s'est ridiculisée en proposant la vaccination en retard.
Je brasse de l'air ?
L'OMS a changer sa définition de "pandémie" à l'époque. En affirmant qu'il y aurait 7.4 millions de morts.
Extrait d'un article à une époque où "journalisme" voulait dire quelque chose :
7,4 millions de décès annoncés. 18 114 dénombrés, au final, depuis avril 2009. Alors que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) s’apprête à lever l’alerte sur la grippe A, sa gestion de la pandémie est attaquée. Et pour cause : en retirant le critère de mortalité du phasage de la mise en œuvre de sa stratégie de gestion face à tout virus nouveau, l’OMS nous condamne à l’« alerte sanitaire mondiale » à perpétuité.
Ca te parle ?
Je vais te le redire car manifestement t'as pas bien compris. J'avais 20 balais à l'époque et absolument tout le monde s'en battait les couilles du H1N1.
Les prédictions de l'OMS on se torchait avec et tu sais pourquoi ? Parce que les chaines d'info comme BFM avaient pas encore lavé le cerveau des PNJ.
Y'avait aucune mesure à la fac, aucune restriction, y'avait quedal. J'ai pu faire le tour du Royaume-Uni la main dans le slip.
Le 31 mars 2021 à 15:09:41 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 15:03:50 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:58:47 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:49:40 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:45:25 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:41:23 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:35:20 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:32:22 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:28:11 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:25:33 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:18:30 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:16:48 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:16:02 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:13:31 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:10:41 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:09:48 AbrahamCudovito a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:06:59 Mirados-sama a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:06:24 AbrahamCudovito a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:04:55 Rafalerey a écrit :
C’est fou quand même les conspi et leur raisonnement qui change selon si on parle du covid ou des vaccinsQuand on évoque les millions de morts dans le mort du covid dont plusieurs milliers jeunes et sans comorbidites vous raisonnez en pourcentage en nous expliquant que c’est très faible
Par contre pour les vaccins et les thromboses vous vous scandalisez de cas individuels et vous oubliez les pourcentages infimes d’effets indésirables rares
Fais toi vacciner, prends même nos doses si tu veux
je suis sure qu'il ira pas se faire vacciner en premier
c'est souvent ceux qui parle le plus qui n'iront pas le faire en premier
Évidemment, ce sont juste des bots LREM, j'espère qu'ils sont payés pour faire la propagande des vaccins
Faudrait juste qu'ils s'organisent un peu mieux pour leur raid car ils ont tendance à se tromper de pseudos
On constate juste que le message vous met en K.O. technique.
Vous n'avez absolument rien à répondre, c'est une PLS parfaite.
J'attends ta réponse sur la mascarade du h1n1....
Je te répondrais quand tu arrêtera d'être à côté de plaque.
A coté de la plaque ??? Développe qu'on rigole ?
Ok. Quel est le pourcentage de personnes décédées du vaccin AstraZeneca en comparaison du nombre de vaccinés ?
Tu n'as pas compris mon propos. Je ne te parle pas de "statistiques" "données" "projections" prétendument "scientifiques".
Je dis: Il existe un précédent de mascarade pandémique et vaccinal lors duquel ces mêmes "statistiques" "données" "projections" ont été utilisées pour nous fourguer du vaccin en nous faisant peur !
Quelle est la valeur de ce genre de données quand elles émanent de personnes dont la probité est plus que douteuse ???
Tu veux m'emmener sur le chemin des statistiques et autres données, moi je te dis qu'elles reposent sur un socle qui est pourri.
Dés lors elles ne valent rien !
On parle pas de projections la, on parle de faits très simples et d'une équation niveau brevet.
Un vaccin pour lequel on recense 0,0000025% de décès est-il dangereux ou non ?
"On recense"
Qui recense ? Les mêmes qui ont menti lors du h1n1...
C'est tout le problème ! Les gens qui n'ont pas confiance dans cette situation sont loin d'êtres les plus cons !
T'es quand même au courant qu'en France on recense les morts rassure moi ? Y'a rien de magique la dedans.
Le système que vous supportez est pourri, c'est factuel...Mais vous voulez qu'on ait confiance dans ce système. Les gens qui recense les morts suite au vaccin le font comme il le veulent. Tu crois des menteurs vont êtres objectifs sur le sujet ?
Le précédent du h1n1, sauf à l'ignorer comme tu sembles le faire, est la démonstration de ce qu'il existe une porosité entre politiques, technocrates, labos, chercheurs qui sont en charge des pandémies.
C'est pas le gouvernement qui rend public les morts du vaccin, ce sont les familles via les médias.
Si on sait que X est mort d'une thrombose 1 semaine après son vaccin, c'est parce que la famille a contacté la presse.
Bon...Moi j'aime bien débattre sur tout ça. Je ne me considère pas "complotiste".
Mais j'observe une chose qui est constante: Dès que l'on parle du h1n1, les défenseurs de la (soit disant) "science", soit ne répondent pas sur le sujet, soit répondent à côté !
Ta réponse confirme ce constat...
Je réponds rien sur le H1N1 car tu n'avances rien et tu brasses de l'air.
Le H1N1 tout le monde s'en battait royalement les couilles, j'étais étudiant à l'époque, je suis parti à Londres en 2009 alors que c'était la ville la plu touchée et absolument tout le monde s'en foutait.
Le vaccin a été un bide à juste titre et la France s'est ridiculisée en proposant la vaccination en retard.
Je brasse de l'air ?
L'OMS a changer sa définition de "pandémie" à l'époque. En affirmant qu'il y aurait 7.4 millions de morts.
Extrait d'un article à une époque où "journalisme" voulait dire quelque chose :
7,4 millions de décès annoncés. 18 114 dénombrés, au final, depuis avril 2009. Alors que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) s’apprête à lever l’alerte sur la grippe A, sa gestion de la pandémie est attaquée. Et pour cause : en retirant le critère de mortalité du phasage de la mise en œuvre de sa stratégie de gestion face à tout virus nouveau, l’OMS nous condamne à l’« alerte sanitaire mondiale » à perpétuité.
Ca te parle ?
Je vais te le redire car manifestement t'as pas bien compris. J'avais 20 balais à l'époque et absolument tout le monde s'en battait les couilles du H1N1.
Les prédictions de l'OMS on se torchait avec et tu sais pourquoi ? Parce que les chaines d'info comme BFM avaient pas encore lavé le cerveau des PNJ.
Y'avait aucune mesure à la fac, aucune restriction, y'avait quedal. J'ai pu faire le tour du Royaume-Uni la main dans le slip.
En combo avec la grippe aviaire
Le 31 mars 2021 à 15:07:34 RobinFriday a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:56:13 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:51:21 RobinFriday a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:44:54 Toutestcomplot a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:42:34 RobinFriday a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:32:58 Brikabrak3 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:21:55 AirCorsica a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:17:30 AmaterasuMegami a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:12:43 AirCorsica a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:06:51 AmaterasuMegami a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:04:05 AirCorsica a écrit :
Le 31 mars 2021 à 13:57:20 lerizdematerne a écrit :
Le 31 mars 2021 à 13:54:32 AirCorsica a écrit :
Le 31 mars 2021 à 13:44:40 lerizdematerne a écrit :
Le 31 mars 2021 à 13:42:18 AirCorsica a écrit :
Bordel vous découvrez les effets indésirables les descos ?
La thrombose est également un effet indésirable de la pilule. 1 femme sur 10 000 mourra de thrombose suite à la prise de pilule.
Par contre ce n'est pas une excuse pour se faire vaccinertu dis de la merde le golem
la pillule peut provoquer une thrombose en cas de maladie, ou d'opération. La prise de ce moyen contraceptif hormonal augmente tout particulièrement le risque de thrombose lorsqu'elle est associée à d'autres risques.le vaccin provoque une thrombose MORTELLE instantané sans devoir être associé à une autre maladie
Des dizaines de jeunes femmes de 20 ans sans AUCUN antécedant ont déjà fait des embolies pulmonaires avec des thromboses à la suite de pilule. Mais la balance risque/gain reste bonne donc il reste sur le marché.
Et qui te dit que cette femme n'avait pas de prédisposition génétique familiale à la thrombose ? Rien, alors petit stipulin cesse tes ineptieset qui te dit qu’elle avait des prédispositions ?
les faits sont là. Elle a vécu toute sa vie en pleine forme.
10 jours après le vaccin, elle crève d’une thrombose comme d’autres jeunesDonc on arrête car une personne sur 200 000 fait une thrombose qui est peut être liée mais pas sûr ?
Va étudier la statistique mon garçon, 1 cas sur plusieurs centaines de milliers n'est pas significatif en fait. Elle aurait peut être fait cette thrombose sans le vaccin.
Si tu cherches des morts étranges parmi plusieurs millions de gens, tu vas en trouver, et là tu peux dire oui c'est imputable au vaccinC'est juste un bête biais de confirmation. Et dans le pire des cas, si il est avéré que 1 personne sur 200 000 a une thrombose avec le vaccin, c'est largement acceptable, c'est classé dans les effets secondaires très rares et no problemo
Tout le monde le sait que le vaccin peut provoquer une thrombose, même les médecins le disent, c'est pour ça que l'Allemagne a arrêté de vacciner les moins de 60 ans.
Donc maintenant essaie de trouver autre chose dans la vie de la femme qui aurait pu provoquer ça
C'est le monde à l'envers
monsieur évalue le vaccin avec un article de 5 lignes et les avis des médecins ( source ? )
J'arrête là ahurin. Ne te vaccine pas, pense que ce vaccin est super dangereux, ok ta pensée fait sens
N'oublie pas de lire les notices des autres mécdicaments les prochaines fois, et faire une ou deux années de statistique à la fac ne te ferait pas de mal non plusBah oui arrête de lire si tu veux mais les faits sont là. Les médecins le disent que le vaccin peut provoquer une thrombose, vous êtes les seuls à le nier
https://www.lemonde.fr/sante/article/2021/03/26/vaccin-astrazeneca-l-existence-d-un-risque-rare-de-thrombose-confirmee-par-l-agence-nationale-de-securite-du-medicament_6074628_1651302.htmlMême ansm le confirme mais toi golem que tu es tu nie même ce que les fabricants du vaccin confirme
MAIS BORDEL t'as lu l'article ? EFFET RARE. 2 MORTS. BALANCE FAVORABLE.
Tous les médecins sont d'accords pour dire que le doliprane peut te trouer l'estomac ahurin, mais c'est rare
Après tout j'en ai strictement rien à cirer, mais si 2 morts avérées sur plusieurs millions de vaccinés réveille ton esprit révolutionnaire, va falloir que tu ouvres les yeux sur les médicaments, car c'est le cas pour absolument tousOk, comparer les effets secondaires potentiels du Doliprane, autrement dit du paracétamol, molécule pratiquée depuis la fin du 19ème siècle, avec un vaccin mis sur le marché en moins d'un an, inoculé depuis moins de 6 mois... effectivement
Si tu veux, je peux te faire la liste des très nombreux médicaments qui ont été mis sur le marché, puis retirés quelques années après, parce que les essais cliniques n'avaient pas permis d'anticiper certains effets secondaires à long court comme un cancer ou une hépatite
Mais allez-y, continuez à dire amen à tout ce que l'on vous proposePersonne ne dit que ça n'est jamais arrivé en fait. Et oui jamais les essais cliniques permettront de pouvoir tester un médicament ou un vaccin sur absolument tous les types d'individus. C'est juste impossible. Mais on fait quoi ? Une croix sur la médecine ?
Les effets secondaire à long terme ? On fait quoi ? On attend 50 ans à chaque fois avant de commercialiser chaque médicament, chaque vaccin ? Ça à le moindre sens ?
Surtout que vous êtes à côté de la plaque concernant les vaccins ARNm vu que justement avec cette technologie, vu que ce qui est injecté disparait en quelques jours du corps, je ne vois pas comment des effets secondaires sur du long terme peuvent se produire. Il n'y a pas d'adjuvants ou autres qui vont trainer dans votre corps des mois. C'est pour cette raison même qu'on a dit que cette technologie était révolutionnaire.
Déjà, premièrement, on se presse pas de créé un vaccin pour un virus aussi peu mortel.
Si tu n'arrive pas à comprendre ça, je peux rien faire pour toi.
Quand la planète entière est à l'arrêt, si mon petit bonhomme. Faire vite ne veut pas dire faire mal.
Vous avez du mal à comprendre que des labos ont collaboré ensemble, que les labos n'ont jamais autant eu d'argent pour élaborer un vaccin, que toutes les démarches administratives pour valider la mise sur le marché ont été facilité. Vous avez dû mal à comprendre que si dans les cas autres sans les mêmes moyens que je viens de citer un vaccin mettait du temps à venir sur le marché ça n'avait aucun lien avec l'attente de résultats sur des possibles effets sur le long terme.
Je le redis ici; la dernière fois qu'un vaccin a été proposé sans passer par les phases I et II, donc en accéléré, c'était lors de la dernière pandémie qui a été une mascarade. La vaccination s'est révélée elle aussi après quelques années être une mascarade.
C'est factuel ! Il est impensable de donner une confiance absolue après ça, sauf a être un fanatique vaccinal...
Alors une chose, les vaccins ont passé les phases I et II avant d'être mis sur le marché, la phase III était en cours concernant le Covid.
Pour le H1N1 on s'en tape. Tout le monde s'accorde à dire qu'ils ont fait de la merde. Donc on fait quoi ? On met fin à la technologie de la vaccination parce qu'il y a eu un foirage ?
On ne cherche plus à voyager dans l'espace parce que des fusées se sont explosés au décollage ? On cesse la technologie de l'avion parce qu'il y a eu des avions ? Celle des bâteaux ? Avec votre raisonnement la science ne fait plus rien. En science aussi on peut faire des erreurs mais ce n'est pas parce qu'on se foire une fois qu'à partir de ce moment là il n'y aura que des foirages.
Je ne parle pas seulement d'erreurs, mais de conflits d'intérêts...
Votre science prétend supprimer les "biais", qu'en est-il des biais induis par l'absence de probité de ceux qui se sont emparés de cette science ??? Des biais induis par la porosité des relation entre politiques, chercheurs, laboratoires et institutions technocratiques ???
Vous ne pouvez pas balayer cela d'un revers de main en prétendant que ce sont des erreurs !
Le 31 mars 2021 à 15:09:41 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 15:03:50 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:58:47 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:49:40 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:45:25 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:41:23 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:35:20 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:32:22 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:28:11 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:25:33 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:18:30 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:16:48 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:16:02 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:13:31 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:10:41 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:09:48 AbrahamCudovito a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:06:59 Mirados-sama a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:06:24 AbrahamCudovito a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:04:55 Rafalerey a écrit :
C’est fou quand même les conspi et leur raisonnement qui change selon si on parle du covid ou des vaccinsQuand on évoque les millions de morts dans le mort du covid dont plusieurs milliers jeunes et sans comorbidites vous raisonnez en pourcentage en nous expliquant que c’est très faible
Par contre pour les vaccins et les thromboses vous vous scandalisez de cas individuels et vous oubliez les pourcentages infimes d’effets indésirables rares
Fais toi vacciner, prends même nos doses si tu veux
je suis sure qu'il ira pas se faire vacciner en premier
c'est souvent ceux qui parle le plus qui n'iront pas le faire en premier
Évidemment, ce sont juste des bots LREM, j'espère qu'ils sont payés pour faire la propagande des vaccins
Faudrait juste qu'ils s'organisent un peu mieux pour leur raid car ils ont tendance à se tromper de pseudos
On constate juste que le message vous met en K.O. technique.
Vous n'avez absolument rien à répondre, c'est une PLS parfaite.
J'attends ta réponse sur la mascarade du h1n1....
Je te répondrais quand tu arrêtera d'être à côté de plaque.
A coté de la plaque ??? Développe qu'on rigole ?
Ok. Quel est le pourcentage de personnes décédées du vaccin AstraZeneca en comparaison du nombre de vaccinés ?
Tu n'as pas compris mon propos. Je ne te parle pas de "statistiques" "données" "projections" prétendument "scientifiques".
Je dis: Il existe un précédent de mascarade pandémique et vaccinal lors duquel ces mêmes "statistiques" "données" "projections" ont été utilisées pour nous fourguer du vaccin en nous faisant peur !
Quelle est la valeur de ce genre de données quand elles émanent de personnes dont la probité est plus que douteuse ???
Tu veux m'emmener sur le chemin des statistiques et autres données, moi je te dis qu'elles reposent sur un socle qui est pourri.
Dés lors elles ne valent rien !
On parle pas de projections la, on parle de faits très simples et d'une équation niveau brevet.
Un vaccin pour lequel on recense 0,0000025% de décès est-il dangereux ou non ?
"On recense"
Qui recense ? Les mêmes qui ont menti lors du h1n1...
C'est tout le problème ! Les gens qui n'ont pas confiance dans cette situation sont loin d'êtres les plus cons !
T'es quand même au courant qu'en France on recense les morts rassure moi ? Y'a rien de magique la dedans.
Le système que vous supportez est pourri, c'est factuel...Mais vous voulez qu'on ait confiance dans ce système. Les gens qui recense les morts suite au vaccin le font comme il le veulent. Tu crois des menteurs vont êtres objectifs sur le sujet ?
Le précédent du h1n1, sauf à l'ignorer comme tu sembles le faire, est la démonstration de ce qu'il existe une porosité entre politiques, technocrates, labos, chercheurs qui sont en charge des pandémies.
C'est pas le gouvernement qui rend public les morts du vaccin, ce sont les familles via les médias.
Si on sait que X est mort d'une thrombose 1 semaine après son vaccin, c'est parce que la famille a contacté la presse.
Bon...Moi j'aime bien débattre sur tout ça. Je ne me considère pas "complotiste".
Mais j'observe une chose qui est constante: Dès que l'on parle du h1n1, les défenseurs de la (soit disant) "science", soit ne répondent pas sur le sujet, soit répondent à côté !
Ta réponse confirme ce constat...
Je réponds rien sur le H1N1 car tu n'avances rien et tu brasses de l'air.
Le H1N1 tout le monde s'en battait royalement les couilles, j'étais étudiant à l'époque, je suis parti à Londres en 2009 alors que c'était la ville la plu touchée et absolument tout le monde s'en foutait.
Le vaccin a été un bide à juste titre et la France s'est ridiculisée en proposant la vaccination en retard.
Je brasse de l'air ?
L'OMS a changer sa définition de "pandémie" à l'époque. En affirmant qu'il y aurait 7.4 millions de morts.
Extrait d'un article à une époque où "journalisme" voulait dire quelque chose :
7,4 millions de décès annoncés. 18 114 dénombrés, au final, depuis avril 2009. Alors que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) s’apprête à lever l’alerte sur la grippe A, sa gestion de la pandémie est attaquée. Et pour cause : en retirant le critère de mortalité du phasage de la mise en œuvre de sa stratégie de gestion face à tout virus nouveau, l’OMS nous condamne à l’« alerte sanitaire mondiale » à perpétuité.
Ca te parle ?
Je vais te le redire car manifestement t'as pas bien compris. J'avais 20 balais à l'époque et absolument tout le monde s'en battait les couilles du H1N1.
Les prédictions de l'OMS on se torchait avec et tu sais pourquoi ? Parce que les chaines d'info comme BFM avaient pas encore lavé le cerveau des PNJ.
Y'avait aucune mesure à la fac, aucune restriction, y'avait quedal. J'ai pu faire le tour du Royaume-Uni la main dans le slip.
si tout le monde s'en branlait du H1N1 à l'époque c'est surtout parce que le virus n'avait fait que 400 morts au total
Le 31 mars 2021 à 15:09:41 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 15:03:50 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:58:47 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:49:40 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:45:25 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:41:23 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:35:20 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:32:22 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:28:11 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:25:33 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:18:30 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:16:48 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:16:02 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:13:31 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:10:41 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:09:48 AbrahamCudovito a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:06:59 Mirados-sama a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:06:24 AbrahamCudovito a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:04:55 Rafalerey a écrit :
C’est fou quand même les conspi et leur raisonnement qui change selon si on parle du covid ou des vaccinsQuand on évoque les millions de morts dans le mort du covid dont plusieurs milliers jeunes et sans comorbidites vous raisonnez en pourcentage en nous expliquant que c’est très faible
Par contre pour les vaccins et les thromboses vous vous scandalisez de cas individuels et vous oubliez les pourcentages infimes d’effets indésirables rares
Fais toi vacciner, prends même nos doses si tu veux
je suis sure qu'il ira pas se faire vacciner en premier
c'est souvent ceux qui parle le plus qui n'iront pas le faire en premier
Évidemment, ce sont juste des bots LREM, j'espère qu'ils sont payés pour faire la propagande des vaccins
Faudrait juste qu'ils s'organisent un peu mieux pour leur raid car ils ont tendance à se tromper de pseudos
On constate juste que le message vous met en K.O. technique.
Vous n'avez absolument rien à répondre, c'est une PLS parfaite.
J'attends ta réponse sur la mascarade du h1n1....
Je te répondrais quand tu arrêtera d'être à côté de plaque.
A coté de la plaque ??? Développe qu'on rigole ?
Ok. Quel est le pourcentage de personnes décédées du vaccin AstraZeneca en comparaison du nombre de vaccinés ?
Tu n'as pas compris mon propos. Je ne te parle pas de "statistiques" "données" "projections" prétendument "scientifiques".
Je dis: Il existe un précédent de mascarade pandémique et vaccinal lors duquel ces mêmes "statistiques" "données" "projections" ont été utilisées pour nous fourguer du vaccin en nous faisant peur !
Quelle est la valeur de ce genre de données quand elles émanent de personnes dont la probité est plus que douteuse ???
Tu veux m'emmener sur le chemin des statistiques et autres données, moi je te dis qu'elles reposent sur un socle qui est pourri.
Dés lors elles ne valent rien !
On parle pas de projections la, on parle de faits très simples et d'une équation niveau brevet.
Un vaccin pour lequel on recense 0,0000025% de décès est-il dangereux ou non ?
"On recense"
Qui recense ? Les mêmes qui ont menti lors du h1n1...
C'est tout le problème ! Les gens qui n'ont pas confiance dans cette situation sont loin d'êtres les plus cons !
T'es quand même au courant qu'en France on recense les morts rassure moi ? Y'a rien de magique la dedans.
Le système que vous supportez est pourri, c'est factuel...Mais vous voulez qu'on ait confiance dans ce système. Les gens qui recense les morts suite au vaccin le font comme il le veulent. Tu crois des menteurs vont êtres objectifs sur le sujet ?
Le précédent du h1n1, sauf à l'ignorer comme tu sembles le faire, est la démonstration de ce qu'il existe une porosité entre politiques, technocrates, labos, chercheurs qui sont en charge des pandémies.
C'est pas le gouvernement qui rend public les morts du vaccin, ce sont les familles via les médias.
Si on sait que X est mort d'une thrombose 1 semaine après son vaccin, c'est parce que la famille a contacté la presse.
Bon...Moi j'aime bien débattre sur tout ça. Je ne me considère pas "complotiste".
Mais j'observe une chose qui est constante: Dès que l'on parle du h1n1, les défenseurs de la (soit disant) "science", soit ne répondent pas sur le sujet, soit répondent à côté !
Ta réponse confirme ce constat...
Je réponds rien sur le H1N1 car tu n'avances rien et tu brasses de l'air.
Le H1N1 tout le monde s'en battait royalement les couilles, j'étais étudiant à l'époque, je suis parti à Londres en 2009 alors que c'était la ville la plu touchée et absolument tout le monde s'en foutait.
Le vaccin a été un bide à juste titre et la France s'est ridiculisée en proposant la vaccination en retard.
Je brasse de l'air ?
L'OMS a changer sa définition de "pandémie" à l'époque. En affirmant qu'il y aurait 7.4 millions de morts.
Extrait d'un article à une époque où "journalisme" voulait dire quelque chose :
7,4 millions de décès annoncés. 18 114 dénombrés, au final, depuis avril 2009. Alors que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) s’apprête à lever l’alerte sur la grippe A, sa gestion de la pandémie est attaquée. Et pour cause : en retirant le critère de mortalité du phasage de la mise en œuvre de sa stratégie de gestion face à tout virus nouveau, l’OMS nous condamne à l’« alerte sanitaire mondiale » à perpétuité.
Ca te parle ?
Je vais te le redire car manifestement t'as pas bien compris. J'avais 20 balais à l'époque et absolument tout le monde s'en battait les couilles du H1N1.
Les prédictions de l'OMS on se torchait avec et tu sais pourquoi ? Parce que les chaines d'info comme BFM avaient pas encore lavé le cerveau des PNJ.
Y'avait aucune mesure à la fac, aucune restriction, y'avait quedal. J'ai pu faire le tour du Royaume-Uni la main dans le slip.
Ok. Mais comment faire confiance aujourd'hui, alors que l'on retrouve certains des mêmes acteurs lors de cette crise ?
Ce que je comprends, c'est que la différence aujourd'hui, selon toi c'est que BFM en parle ?
Donc t'as confiance en des menteurs parce que BFM en parle ?
Le 31 mars 2021 à 15:08:35 DonLapatt a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:58:53 HeinvoiIa a écrit :
On est à combien de morts ? 1 en Norvège, 2 en France ?Donc j'ai plus de chance de mourir du rhume-19 que du vaccin ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/3/1617196110-exlzh-ywqaua5vp.jpg
N'importe quoi 
ayaaaaaaaaaaa
238 872 personnes sont devenus aveugles et paralysés
Et y'a des bouffons qui vont y croire
El famoso 5000 morts des vaccins AHI
Le 31 mars 2021 à 15:16:21 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 15:09:41 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 15:03:50 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:58:47 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:49:40 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:45:25 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:41:23 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:35:20 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:32:22 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:28:11 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:25:33 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:18:30 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:16:48 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:16:02 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:13:31 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:10:41 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:09:48 AbrahamCudovito a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:06:59 Mirados-sama a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:06:24 AbrahamCudovito a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:04:55 Rafalerey a écrit :
C’est fou quand même les conspi et leur raisonnement qui change selon si on parle du covid ou des vaccinsQuand on évoque les millions de morts dans le mort du covid dont plusieurs milliers jeunes et sans comorbidites vous raisonnez en pourcentage en nous expliquant que c’est très faible
Par contre pour les vaccins et les thromboses vous vous scandalisez de cas individuels et vous oubliez les pourcentages infimes d’effets indésirables rares
Fais toi vacciner, prends même nos doses si tu veux
je suis sure qu'il ira pas se faire vacciner en premier
c'est souvent ceux qui parle le plus qui n'iront pas le faire en premier
Évidemment, ce sont juste des bots LREM, j'espère qu'ils sont payés pour faire la propagande des vaccins
Faudrait juste qu'ils s'organisent un peu mieux pour leur raid car ils ont tendance à se tromper de pseudos
On constate juste que le message vous met en K.O. technique.
Vous n'avez absolument rien à répondre, c'est une PLS parfaite.
J'attends ta réponse sur la mascarade du h1n1....
Je te répondrais quand tu arrêtera d'être à côté de plaque.
A coté de la plaque ??? Développe qu'on rigole ?
Ok. Quel est le pourcentage de personnes décédées du vaccin AstraZeneca en comparaison du nombre de vaccinés ?
Tu n'as pas compris mon propos. Je ne te parle pas de "statistiques" "données" "projections" prétendument "scientifiques".
Je dis: Il existe un précédent de mascarade pandémique et vaccinal lors duquel ces mêmes "statistiques" "données" "projections" ont été utilisées pour nous fourguer du vaccin en nous faisant peur !
Quelle est la valeur de ce genre de données quand elles émanent de personnes dont la probité est plus que douteuse ???
Tu veux m'emmener sur le chemin des statistiques et autres données, moi je te dis qu'elles reposent sur un socle qui est pourri.
Dés lors elles ne valent rien !
On parle pas de projections la, on parle de faits très simples et d'une équation niveau brevet.
Un vaccin pour lequel on recense 0,0000025% de décès est-il dangereux ou non ?
"On recense"
Qui recense ? Les mêmes qui ont menti lors du h1n1...
C'est tout le problème ! Les gens qui n'ont pas confiance dans cette situation sont loin d'êtres les plus cons !
T'es quand même au courant qu'en France on recense les morts rassure moi ? Y'a rien de magique la dedans.
Le système que vous supportez est pourri, c'est factuel...Mais vous voulez qu'on ait confiance dans ce système. Les gens qui recense les morts suite au vaccin le font comme il le veulent. Tu crois des menteurs vont êtres objectifs sur le sujet ?
Le précédent du h1n1, sauf à l'ignorer comme tu sembles le faire, est la démonstration de ce qu'il existe une porosité entre politiques, technocrates, labos, chercheurs qui sont en charge des pandémies.
C'est pas le gouvernement qui rend public les morts du vaccin, ce sont les familles via les médias.
Si on sait que X est mort d'une thrombose 1 semaine après son vaccin, c'est parce que la famille a contacté la presse.
Bon...Moi j'aime bien débattre sur tout ça. Je ne me considère pas "complotiste".
Mais j'observe une chose qui est constante: Dès que l'on parle du h1n1, les défenseurs de la (soit disant) "science", soit ne répondent pas sur le sujet, soit répondent à côté !
Ta réponse confirme ce constat...
Je réponds rien sur le H1N1 car tu n'avances rien et tu brasses de l'air.
Le H1N1 tout le monde s'en battait royalement les couilles, j'étais étudiant à l'époque, je suis parti à Londres en 2009 alors que c'était la ville la plu touchée et absolument tout le monde s'en foutait.
Le vaccin a été un bide à juste titre et la France s'est ridiculisée en proposant la vaccination en retard.
Je brasse de l'air ?
L'OMS a changer sa définition de "pandémie" à l'époque. En affirmant qu'il y aurait 7.4 millions de morts.
Extrait d'un article à une époque où "journalisme" voulait dire quelque chose :
7,4 millions de décès annoncés. 18 114 dénombrés, au final, depuis avril 2009. Alors que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) s’apprête à lever l’alerte sur la grippe A, sa gestion de la pandémie est attaquée. Et pour cause : en retirant le critère de mortalité du phasage de la mise en œuvre de sa stratégie de gestion face à tout virus nouveau, l’OMS nous condamne à l’« alerte sanitaire mondiale » à perpétuité.
Ca te parle ?
Je vais te le redire car manifestement t'as pas bien compris. J'avais 20 balais à l'époque et absolument tout le monde s'en battait les couilles du H1N1.
Les prédictions de l'OMS on se torchait avec et tu sais pourquoi ? Parce que les chaines d'info comme BFM avaient pas encore lavé le cerveau des PNJ.
Y'avait aucune mesure à la fac, aucune restriction, y'avait quedal. J'ai pu faire le tour du Royaume-Uni la main dans le slip.
Ok. Mais comment faire confiance aujourd'hui, alors que l'on retrouve certains des mêmes acteurs lors de cette crise ?
Ce que je comprends, c'est que la différence aujourd'hui, selon toi c'est que BFM en parle ?
Donc t'as confiance en des menteurs parce que BFM en parle ?
Tu confonds absolument tout, tu mélanges les sujets, les époques...
Tu me parles de l'OMS qui surestimes la pandémie de H1N1 en 2009 pour prouver que les vaccins du Covid sont pas sûrs. Il est ou le rapport ?
[14:04:10] <AmaterasuMegami>
Le 31 mars 2021 à 14:01:37 KiloJambon a écrit :
Si ça se trouve elle avait mangé des pâtes carbo avant d'avoir sa thrombose, donc c'est peut être les pâtes carbo qui lui ont déclenché cette thromboseTrouve moi une seule personne qui a choper une thrombose après avoir manger des pâtes carbonara
Tout le monde pointe le vaccin, je signal simplement qu'elle a fait d'autres choses entre le vaccin et sa thrombose 
Mais peut être suis je le seul haut QI de ce forum
Le 31 mars 2021 à 15:20:19 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 15:16:21 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 15:09:41 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 15:03:50 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:58:47 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:49:40 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:45:25 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:41:23 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:35:20 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:32:22 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:28:11 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:25:33 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:18:30 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:16:48 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:16:02 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:13:31 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:10:41 Sanglier02 a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:09:48 AbrahamCudovito a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:06:59 Mirados-sama a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:06:24 AbrahamCudovito a écrit :
Le 31 mars 2021 à 14:04:55 Rafalerey a écrit :
C’est fou quand même les conspi et leur raisonnement qui change selon si on parle du covid ou des vaccinsQuand on évoque les millions de morts dans le mort du covid dont plusieurs milliers jeunes et sans comorbidites vous raisonnez en pourcentage en nous expliquant que c’est très faible
Par contre pour les vaccins et les thromboses vous vous scandalisez de cas individuels et vous oubliez les pourcentages infimes d’effets indésirables rares
Fais toi vacciner, prends même nos doses si tu veux
je suis sure qu'il ira pas se faire vacciner en premier
c'est souvent ceux qui parle le plus qui n'iront pas le faire en premier
Évidemment, ce sont juste des bots LREM, j'espère qu'ils sont payés pour faire la propagande des vaccins
Faudrait juste qu'ils s'organisent un peu mieux pour leur raid car ils ont tendance à se tromper de pseudos
On constate juste que le message vous met en K.O. technique.
Vous n'avez absolument rien à répondre, c'est une PLS parfaite.
J'attends ta réponse sur la mascarade du h1n1....
Je te répondrais quand tu arrêtera d'être à côté de plaque.
A coté de la plaque ??? Développe qu'on rigole ?
Ok. Quel est le pourcentage de personnes décédées du vaccin AstraZeneca en comparaison du nombre de vaccinés ?
Tu n'as pas compris mon propos. Je ne te parle pas de "statistiques" "données" "projections" prétendument "scientifiques".
Je dis: Il existe un précédent de mascarade pandémique et vaccinal lors duquel ces mêmes "statistiques" "données" "projections" ont été utilisées pour nous fourguer du vaccin en nous faisant peur !
Quelle est la valeur de ce genre de données quand elles émanent de personnes dont la probité est plus que douteuse ???
Tu veux m'emmener sur le chemin des statistiques et autres données, moi je te dis qu'elles reposent sur un socle qui est pourri.
Dés lors elles ne valent rien !
On parle pas de projections la, on parle de faits très simples et d'une équation niveau brevet.
Un vaccin pour lequel on recense 0,0000025% de décès est-il dangereux ou non ?
"On recense"
Qui recense ? Les mêmes qui ont menti lors du h1n1...
C'est tout le problème ! Les gens qui n'ont pas confiance dans cette situation sont loin d'êtres les plus cons !
T'es quand même au courant qu'en France on recense les morts rassure moi ? Y'a rien de magique la dedans.
Le système que vous supportez est pourri, c'est factuel...Mais vous voulez qu'on ait confiance dans ce système. Les gens qui recense les morts suite au vaccin le font comme il le veulent. Tu crois des menteurs vont êtres objectifs sur le sujet ?
Le précédent du h1n1, sauf à l'ignorer comme tu sembles le faire, est la démonstration de ce qu'il existe une porosité entre politiques, technocrates, labos, chercheurs qui sont en charge des pandémies.
C'est pas le gouvernement qui rend public les morts du vaccin, ce sont les familles via les médias.
Si on sait que X est mort d'une thrombose 1 semaine après son vaccin, c'est parce que la famille a contacté la presse.
Bon...Moi j'aime bien débattre sur tout ça. Je ne me considère pas "complotiste".
Mais j'observe une chose qui est constante: Dès que l'on parle du h1n1, les défenseurs de la (soit disant) "science", soit ne répondent pas sur le sujet, soit répondent à côté !
Ta réponse confirme ce constat...
Je réponds rien sur le H1N1 car tu n'avances rien et tu brasses de l'air.
Le H1N1 tout le monde s'en battait royalement les couilles, j'étais étudiant à l'époque, je suis parti à Londres en 2009 alors que c'était la ville la plu touchée et absolument tout le monde s'en foutait.
Le vaccin a été un bide à juste titre et la France s'est ridiculisée en proposant la vaccination en retard.
Je brasse de l'air ?
L'OMS a changer sa définition de "pandémie" à l'époque. En affirmant qu'il y aurait 7.4 millions de morts.
Extrait d'un article à une époque où "journalisme" voulait dire quelque chose :
7,4 millions de décès annoncés. 18 114 dénombrés, au final, depuis avril 2009. Alors que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) s’apprête à lever l’alerte sur la grippe A, sa gestion de la pandémie est attaquée. Et pour cause : en retirant le critère de mortalité du phasage de la mise en œuvre de sa stratégie de gestion face à tout virus nouveau, l’OMS nous condamne à l’« alerte sanitaire mondiale » à perpétuité.
Ca te parle ?
Je vais te le redire car manifestement t'as pas bien compris. J'avais 20 balais à l'époque et absolument tout le monde s'en battait les couilles du H1N1.
Les prédictions de l'OMS on se torchait avec et tu sais pourquoi ? Parce que les chaines d'info comme BFM avaient pas encore lavé le cerveau des PNJ.
Y'avait aucune mesure à la fac, aucune restriction, y'avait quedal. J'ai pu faire le tour du Royaume-Uni la main dans le slip.
Ok. Mais comment faire confiance aujourd'hui, alors que l'on retrouve certains des mêmes acteurs lors de cette crise ?
Ce que je comprends, c'est que la différence aujourd'hui, selon toi c'est que BFM en parle ?
Donc t'as confiance en des menteurs parce que BFM en parle ?
Tu confonds absolument tout, tu mélanges les sujets, les époques...
Tu me parles de l'OMS qui surestimes la pandémie de H1N1 en 2009 pour prouver que les vaccins du Covid sont pas sûrs. Il est ou le rapport ?
Je n'affirme pas que les vaccins ne sont pas sûrs. Je dis qu'il est raisonnable de douter au vu des éléments du passé et que ce n'est pas être complotiste.
Le 31 mars 2021 à 15:29:35 Sanglier02 a écrit :
Je n'affirme pas que les vaccins ne sont pas sûrs. Je dis qu'il est raisonnable de douter au vu des éléments du passé et que ce n'est pas être complotiste.
Doute si tu veux mais fais le de manière honnête, pas comme les PNJ Complotins qui t'expliquent que les vaccins sont dangereux en se basant sur un ratio de 0,0000025% de morts...
Encore faut-il que le ratio dont tu a parles émane de sources "honnêtes". Et on en revient au coeur du problème qui est celui de la confiance... On tourne en rond ! 
Le 31 mars 2021 à 15:39:09 ludo-v- a écrit :
Le 31 mars 2021 à 15:29:35 Sanglier02 a écrit :
Je n'affirme pas que les vaccins ne sont pas sûrs. Je dis qu'il est raisonnable de douter au vu des éléments du passé et que ce n'est pas être complotiste.
Doute si tu veux mais fais le de manière honnête, pas comme les PNJ Complotins qui t'expliquent que les vaccins sont dangereux en se basant sur un ratio de 0,0000025% de morts...
Encore faut-il que le ratio dont tu a parles émane de sources "honnêtes". Et on en revient au coeur du problème qui est celui de la confiance... On tourne en rond !
C'est toi qui tourne en rond. Je t'ai dit que les données étaient remontées par les familles et par les médias mais tu t'obstines à croire que c'est le Gouvernement qui contrôle la diffusion.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.