Y a que moi qui soutient l'actrice contre Greg Guillotin ?

CastorAntifa
2024-11-25 15:33:13

Je soutiens pas une gauchiste qui voit de l'homophobie dans un simple sketch :)

Cocktail147
2024-11-25 15:38:31

Le 25 novembre 2024 à 15:32:18 :
Les avocats eux-mêmes y croyaient pas à la plainte ça se sentait, les 2-3 pauvres pistes qu'ils ont vaguement évoqués tiennent avec deux bouts de ficelles + ça prendra effectivement des années si appel il y a,

Par contre visiblement ce serait une tarax cette actrice, 0 sources autres que ce qui se dit dans la vidéo donc forcément infos biaisées mais qui sait elle a peut-être vraiment fait ça pour casser les couilles

Mais même si c’est une connasse admettons ça reste un prank et être un connard ne fait pas de toi un hors la loi.

Arrêtez de dire que Greg Guillotin c’est une entreprise, tu crois vraiment que Batflunch irait porter plainte si on lui fait foirer un prank ?

Dua_paypal
2024-11-25 15:46:52

Ce mec est un étron, autant sur le plan humain que """créatif"""
Ses pranks sont claqués, dépassés et toujours le même cas de figure ("olol je suis gogole et je vais faire chier un commerçant en étant gogol")
Maintenant est ce que j'approuve la manière dont la meuf a fait ça ? Bof pas tellement, elle s'est plus mise dans la merde qu'autre chose
Mais ce gros débile se mange juste un petit retour de karma, on lui souhaite de retomber dans l'anonymat, juste pour plus voir sa gueule de consanguin
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Lego_System60
2024-11-25 18:01:52

Elle n'a rien fait d'illégal. Les pièges de Guillotin ne sont pas des secrets d'Etat et elle n'a aucun lien contractuel avec lui.
Cela dit, sa malveillance rend mérité le retour de baton. Elle voulait nuire, elle ne peut pas pleurer d'être blacklistée par la suite,même si elle a un bon 90D :hap:

Antinatalism
2024-11-25 18:02:34

Le 24 novembre 2024 à 08:04:05 :
Faire des pranks sur intern en 2k24.

On est plus en 2016 ou c'était déjà ringard.

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/4/1732219147-eurobeat-removebg-preview.png

Rotor1905
2024-11-25 18:04:27

Le 24 novembre 2024 à 16:56:02 :

Le 24 novembre 2024 à 09:46:28 :
Je la soutiens aussi, il cherche à la jeter en pâture, il est allé la stalker et l’a harcelée sur les réseaux.

L’excuse d’usurpation d’identité au téléphone est bidon elle a juste dit un métier au pif et puis c’est cocasse pour l’équipe de Greg de parler d’usurpation d’identité car c’est littéralement ce qu’ils font H24.

Leur texte de loi s’applique à eux-mêmes.

La fille a en effet voulu prévenir un gay que ses infos avaient tourné et qu’on allait se foutre de sa gueule en plus de lui faire vivre la pire journée de sa vie.

Tiens tiens Cocktail146, le super juriste du 18-25.
D'ailleurs lui-même qui disait ne pa avoir de secondaire, puis vient Cocktail147.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le chiffre après le pseudo ne compte pas comme secondaire. Et c'est un secondaire de Cocktail qui te le dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

InBigDespite
2024-11-25 18:05:30

J'espère tellement qu'elle va porter plainte contre Greg pour incitation au cyberharcèlement :ok:

roucool
2024-11-25 18:08:24

Bien d'accord
Littéralement la meilleure vidéo de greg guillottin c'est ses fake prank rdv tinder
Aujourd'hui on ignore les détails de cette histoire, on a qu'une version.

sebcov18
2024-11-25 18:08:42

rien comprishttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/6/1723855822-2fea69d4eb9df9a3efc33991195aea4d.jpeg

GusFrileux
2024-11-25 18:11:33

Ses pranks sont géniaux, il tombe juste sur des piégés nazes qui jouent pas le jeu.

Et son ambition fait peur aux internautes, d'où la rage sur les réseaux et le forum. Il a fait bouger la caméra cachée qui était au point mort avec des moyens télévisuels .

AnimuTente
2024-11-25 18:15:11

Le 25 novembre 2024 à 15:28:59 :

Le 25 novembre 2024 à 13:15:09 :

Le 25 novembre 2024 à 02:36:56 :

Le 25 novembre 2024 à 00:54:49 :

Le 24 novembre 2024 à 18:13:35 :

> Le 24 novembre 2024 à 16:37:12 :

>Elle a joué, elle a perdu. Mérité pour elle.

>

> Elle aurait pu au moins appeler en anonyme cette low qi pour s'éviter un procès qu'elle perdra de tout évidence.

>

> Je cautionne pas tout le harcelement qu'elle se prend et qu'elle continuera à se prendre, mais c'est juste une suite logique en fait.

>

> Tout ça au final parce qu'elle a ragé après avoir postulé chez Greg Guillotin et que sa candidature n'a pas été retenue

Elle a juste donné un faux métier au moment où elle a reçu un appel de David, pas pour contacter le piégé.

Et puis dans ce cas la chaîne de Greg c’est de l’usurpation d’identité quand ils mentent sur leur métier au piégé ils sont hyper mal placés pour aller sur ce terrain là.

Ils ont des contrats d'autorisation pour citer pôle emploi/fr3. Ils se prennent un procès sinon car c'est puni par la loi. (Je repense notamment à Akaruu Streamer/You Tuber qui s'est pris un procès de la part de BFM TV à cause de ça) La voila la réalité. Donc tu peux pas les attaquer sur le terrain de l'usurpation d'identité.

Elle non plus elle a juste dit qu’elle travaillait à la mairie c’est comme si moi je dis que je travaille à l’Élysée sans citer de nom d’un employé de l’Élysée il n’y a pas d’usurpation d’identité.

D’autant plus qu’elle ne l’a pas dit au piégé lorsqu’elle l’a appelé mais en réponse à un appel reçu d’un random (David).

Elle n’a pas fait ça pour intimider ou obtenir quelque chose mais pour protéger quelqu’un d’une humiliation.

On ne peut pas condamner quelqu’un pour annuler un prank. D’autant plus qu’ils ont eux-mêmes fait fuiter l’info c’est donc leur responsabilité. Sinon c’est trop facile d’attaquer n’importe qui pour se faire de l’argent sur des pranks imaginaires. Elle n’a aucun contrat avec eux, elle dit ce qu’elle veut à qui elle veut.

Et étant donné que le concept de la chaîne c’est faire chier les gens gratuitement sans leur accord quel tribunal va défendre ça. Ça n’a rien à voir avec une entreprise qui vend des biens et des services.

C’est même pas un manque à gagner financier à proprement parler c’est des vues YouTube il n’y a pas de réel préjudice pour le juge boomer qui a d’autres affaires plus importantes qu’un Youtubeur en arrêt depuis le Covid.

Elle ne l’a pas fait pour défendre quelqu’un elle s’est faite passé pour quelqu’un de la marie. Une personne fictive dont son histoire a été inventée et que le piégé lui même ne connaissait même pas. Ce dernier d’ailleurs était clairement dégouté de ne pas avoir été piegé.

Elle a clairement fait preuve de malveillance en voulant sciemment saboter leur travail parce qu’elle a déposé une candidature chez eux et qu’elle n’a pas été retenue.
Son réflexe de fuir à chaque fois la discussion en ne répondant pas et bloquant systématiquement chaque membre de l’équipe montre clairement qu’elle sait ce qu’elle a fait et que c’était prémédité.

Au passage je suis pas fan de Greg Guillotin au cas où tu essaies de t’aventurer sur ce terrain. Je comprend juste la déception du mec quand une actrice random jalouse qui a du mal à percer lui bousille des mois de boulot en un claquement de doigt.

Le fait qu’elle soit actrice est secondaire puisqu’elle n’a pas cherché à nuire à Guillotin par esprit de concurrence ou gain personnel. Il n’y a pas de sabotage.

C’est juste Greg qui a diffusé les infos du gars sur un groupe Facebook avec des gens indignes de sa confiance c’est tout.

Si elle avait un contrat lié à Greg OK ce serait une trahison mais elle n’a pas de lien avec lui et le fait qu’elle soit comédienne ne change rien en soi.

Elle a vu que ça parlait de l’homosexualité du piégé, elle connaissait l’humour pipi caca de Greg donc elle a prévenu le gars c’est tout.

En fait vous vous mettez trop à la place de Greg Guillotin en mode « elle lui a fait perdre un prank » alors qu’à la base c’est juste un prank.

Le fait qu’elle soit obligée de bloquer l’équipe de Greg est pour moi un argument en sa faveur car ils lui font vivre un véritable harcèlement pour un truc qu’ils n’ont pas réussi à cacher.

Déjà ils ont mis au courant toute la ville ils devaient se préparer à cette éventualité que le piégé l’apprenne par quelqu’un que ce soit Pierre, Paul ou Jacques. Tu ne veux aucune fuite ? T’en parles à moins de gens possible, tu fais pas un groupe Facebook avec la tête du gars.

Ce n'est pas Greg qui a diffusé les leak sur le groupe privé mais un de ses employés par contre.

Gabiletueur
2024-11-25 18:17:39

L'actrice est une boomeuse qui rage de s'être fait recalé pour le pire gendre car elle est ménopausée.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

DalBec
2024-11-25 19:26:12

Le 25 novembre 2024 à 18:11:33 :
Ses pranks sont géniaux, il tombe juste sur des piégés nazes qui jouent pas le jeu.

Et son ambition fait peur aux internautes, d'où la rage sur les réseaux et le forum. Il a fait bouger la caméra cachée qui était au point mort avec des moyens télévisuels .

Il a "inventé" le théâtre filméhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

Cocktail147
2024-11-25 19:57:10

Le 25 novembre 2024 à 18:15:11 :

Le 25 novembre 2024 à 15:28:59 :

Le 25 novembre 2024 à 13:15:09 :

Le 25 novembre 2024 à 02:36:56 :

Le 25 novembre 2024 à 00:54:49 :

> Le 24 novembre 2024 à 18:13:35 :

>> Le 24 novembre 2024 à 16:37:12 :

> >Elle a joué, elle a perdu. Mérité pour elle.

> >

> > Elle aurait pu au moins appeler en anonyme cette low qi pour s'éviter un procès qu'elle perdra de tout évidence.

> >

> > Je cautionne pas tout le harcelement qu'elle se prend et qu'elle continuera à se prendre, mais c'est juste une suite logique en fait.

> >

> > Tout ça au final parce qu'elle a ragé après avoir postulé chez Greg Guillotin et que sa candidature n'a pas été retenue

>

> Elle a juste donné un faux métier au moment où elle a reçu un appel de David, pas pour contacter le piégé.

>

> Et puis dans ce cas la chaîne de Greg c’est de l’usurpation d’identité quand ils mentent sur leur métier au piégé ils sont hyper mal placés pour aller sur ce terrain là.

Ils ont des contrats d'autorisation pour citer pôle emploi/fr3. Ils se prennent un procès sinon car c'est puni par la loi. (Je repense notamment à Akaruu Streamer/You Tuber qui s'est pris un procès de la part de BFM TV à cause de ça) La voila la réalité. Donc tu peux pas les attaquer sur le terrain de l'usurpation d'identité.

Elle non plus elle a juste dit qu’elle travaillait à la mairie c’est comme si moi je dis que je travaille à l’Élysée sans citer de nom d’un employé de l’Élysée il n’y a pas d’usurpation d’identité.

D’autant plus qu’elle ne l’a pas dit au piégé lorsqu’elle l’a appelé mais en réponse à un appel reçu d’un random (David).

Elle n’a pas fait ça pour intimider ou obtenir quelque chose mais pour protéger quelqu’un d’une humiliation.

On ne peut pas condamner quelqu’un pour annuler un prank. D’autant plus qu’ils ont eux-mêmes fait fuiter l’info c’est donc leur responsabilité. Sinon c’est trop facile d’attaquer n’importe qui pour se faire de l’argent sur des pranks imaginaires. Elle n’a aucun contrat avec eux, elle dit ce qu’elle veut à qui elle veut.

Et étant donné que le concept de la chaîne c’est faire chier les gens gratuitement sans leur accord quel tribunal va défendre ça. Ça n’a rien à voir avec une entreprise qui vend des biens et des services.

C’est même pas un manque à gagner financier à proprement parler c’est des vues YouTube il n’y a pas de réel préjudice pour le juge boomer qui a d’autres affaires plus importantes qu’un Youtubeur en arrêt depuis le Covid.

Elle ne l’a pas fait pour défendre quelqu’un elle s’est faite passé pour quelqu’un de la marie. Une personne fictive dont son histoire a été inventée et que le piégé lui même ne connaissait même pas. Ce dernier d’ailleurs était clairement dégouté de ne pas avoir été piegé.

Elle a clairement fait preuve de malveillance en voulant sciemment saboter leur travail parce qu’elle a déposé une candidature chez eux et qu’elle n’a pas été retenue.
Son réflexe de fuir à chaque fois la discussion en ne répondant pas et bloquant systématiquement chaque membre de l’équipe montre clairement qu’elle sait ce qu’elle a fait et que c’était prémédité.

Au passage je suis pas fan de Greg Guillotin au cas où tu essaies de t’aventurer sur ce terrain. Je comprend juste la déception du mec quand une actrice random jalouse qui a du mal à percer lui bousille des mois de boulot en un claquement de doigt.

Le fait qu’elle soit actrice est secondaire puisqu’elle n’a pas cherché à nuire à Guillotin par esprit de concurrence ou gain personnel. Il n’y a pas de sabotage.

C’est juste Greg qui a diffusé les infos du gars sur un groupe Facebook avec des gens indignes de sa confiance c’est tout.

Si elle avait un contrat lié à Greg OK ce serait une trahison mais elle n’a pas de lien avec lui et le fait qu’elle soit comédienne ne change rien en soi.

Elle a vu que ça parlait de l’homosexualité du piégé, elle connaissait l’humour pipi caca de Greg donc elle a prévenu le gars c’est tout.

En fait vous vous mettez trop à la place de Greg Guillotin en mode « elle lui a fait perdre un prank » alors qu’à la base c’est juste un prank.

Le fait qu’elle soit obligée de bloquer l’équipe de Greg est pour moi un argument en sa faveur car ils lui font vivre un véritable harcèlement pour un truc qu’ils n’ont pas réussi à cacher.

Déjà ils ont mis au courant toute la ville ils devaient se préparer à cette éventualité que le piégé l’apprenne par quelqu’un que ce soit Pierre, Paul ou Jacques. Tu ne veux aucune fuite ? T’en parles à moins de gens possible, tu fais pas un groupe Facebook avec la tête du gars.

Ce n'est pas Greg qui a diffusé les leak sur le groupe privé mais un de ses employés par contre.

Oui j’ai écrit un peu trop vite mais ça reste une erreur interne.

Cocktail147
2024-11-25 19:59:07

Le 25 novembre 2024 à 18:04:27 :

Le 24 novembre 2024 à 16:56:02 :

Le 24 novembre 2024 à 09:46:28 :
Je la soutiens aussi, il cherche à la jeter en pâture, il est allé la stalker et l’a harcelée sur les réseaux.

L’excuse d’usurpation d’identité au téléphone est bidon elle a juste dit un métier au pif et puis c’est cocasse pour l’équipe de Greg de parler d’usurpation d’identité car c’est littéralement ce qu’ils font H24.

Leur texte de loi s’applique à eux-mêmes.

La fille a en effet voulu prévenir un gay que ses infos avaient tourné et qu’on allait se foutre de sa gueule en plus de lui faire vivre la pire journée de sa vie.

Tiens tiens Cocktail146, le super juriste du 18-25.
D'ailleurs lui-même qui disait ne pa avoir de secondaire, puis vient Cocktail147.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le chiffre après le pseudo ne compte pas comme secondaire. Et c'est un secondaire de Cocktail qui te le dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Laisse c’est un rageux il a banni mon compte pour pouvoir changer de sujet sur un secondaire au lieu de parler du vrai sujet.

Il croyait que tous les autres comptes sur 80 connectés étaient mes secondaires sur un autre topic, il ne comprenait pas qu’on puisse être plusieurs en désaccord avec lui.

Il vient me traquer sur tous les topics de Greg Guillotin, je dois avoir affaire à Greg ou son staff.

Rotor1905
2024-11-25 20:05:16

Le 25 novembre 2024 à 19:59:07 :

Le 25 novembre 2024 à 18:04:27 :

Le 24 novembre 2024 à 16:56:02 :

Le 24 novembre 2024 à 09:46:28 :
Je la soutiens aussi, il cherche à la jeter en pâture, il est allé la stalker et l’a harcelée sur les réseaux.

L’excuse d’usurpation d’identité au téléphone est bidon elle a juste dit un métier au pif et puis c’est cocasse pour l’équipe de Greg de parler d’usurpation d’identité car c’est littéralement ce qu’ils font H24.

Leur texte de loi s’applique à eux-mêmes.

La fille a en effet voulu prévenir un gay que ses infos avaient tourné et qu’on allait se foutre de sa gueule en plus de lui faire vivre la pire journée de sa vie.

Tiens tiens Cocktail146, le super juriste du 18-25.
D'ailleurs lui-même qui disait ne pa avoir de secondaire, puis vient Cocktail147.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le chiffre après le pseudo ne compte pas comme secondaire. Et c'est un secondaire de Cocktail qui te le dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Laisse c’est un rageux il a banni mon compte pour pouvoir changer de sujet sur un secondaire au lieu de parler du vrai sujet.

Il croyait que tous les autres comptes sur 80 connectés étaient mes secondaires sur un autre topic, il ne comprenait pas qu’on puisse être plusieurs en désaccord avec lui.

Il vient me traquer sur tous les topics de Greg Guillotin, je dois avoir affaire à Greg ou son staff.

Arrête de te parler a toi même le zinzin !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

PoemDeter
2024-11-25 20:13:02

Le 25 novembre 2024 à 18:11:33 :
Ses pranks sont géniaux, il tombe juste sur des piégés nazes qui jouent pas le jeu.

Et son ambition fait peur aux internautes, d'où la rage sur les réseaux et le forum. Il a fait bouger la caméra cachée qui était au point mort avec des moyens télévisuels .

Salut Greg.

Trapisseur3
2024-11-25 20:14:10

j'espère que sa vie est gâchée :)

elle me dégoûte et seuls les golem jaloux de greg la soutiennent :)

Ahi2090
2024-11-25 20:15:42

Ce ne sont pas les raisons qui l'ont motivée à tout balancer + même si c'était ça, ça aurait été une raison de merde

KheyDoncYeslife
2024-11-26 12:41:46

Le 25 novembre 2024 à 18:01:52 :
Elle n'a rien fait d'illégal. Les pièges de Guillotin ne sont pas des secrets d'Etat et elle n'a aucun lien contractuel avec lui.
Cela dit, sa malveillance rend mérité le retour de baton. Elle voulait nuire, elle ne peut pas pleurer d'être blacklistée par la suite,même si elle a un bon 90D :hap:

Ahi toi aussi t'as lu la ligne sur le 90D :rire:
https://youtu.be/tmoID9HCzyE?t=57m30s

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.