Manosphère vs féministes : pourquoi les jeunes ne se comprennent plus

Le 10 novembre 2024 à 12:52:51 :

Le 10 novembre 2024 à 12:51:26 Sapo17kan a écrit :

Le 10 novembre 2024 à 12:19:53 SonicGauchise a écrit :
le fardeau disproportionné qu’assument les femmes pour ce qui est des tâches ménagères

Je vois pas comment ça peut être un sujet de société. C'est un problème interne au couple.

C'est pas si personnel que ça si c'est le premier reproche que les femmes adressent aux hommes.

je le repette mais les hommes de 18-35ans qui disent cela mot pour mot (femme doit faire menage et cuisine) du moins en millieu urbain, c'est une extrême minorité…

c'est même l'inverse qu'il se passe grâce à cette injonction les meufs refusent de respecter la parité des taches dans leur couple comme si c'etais dégradant de faire le ménage ou la cuisine

Le 10 novembre 2024 à 12:52:55 GrossChnek a écrit :
J'aime pas le ton de l'article qui se range clairement du côté des femmes, ces pauvres femmes qui ne veulent que le progrès et le respect de leurs droits face au méchant patriarcat conservateur.

Il se range pas du tout du côté des hommes. L'exemple de l'homme qui part plus tardivement à la retraite indépendamment de l'âge où il a commencé à taffer en est un exemple. Même chose pour la conscription obligatoire. Idem pour le marché du travail où les jeunes femmes représentent une concurrence pour les jeunes hommes dans tous les secteurs de la vie.

Rien que pour se loger, certains propriétaires ne veulent que des femmes.

Vous lisez que ce qui vous arrange je pense.

La femme performe à l'école, l'institution du désistement et de la substitution à l'intelligence créatrice. Elle est instruite de ce que l'école instruit; elle se plaît au moule; mais reste la plus sotte et inéduquée sur ce qu'elle est de nature : le sexe abjecte et abominable.

La femme doit être matée tout au long de sa vie tant qu'on ne peut la remplacer, vaincre c'est durer. Autrement elle façonnera l'Enfer terrestre, elle est la matrice de tout Mal et le Mal ne se prive de rien.

Et pourtant il y a énormément de femme qui veulent être femme au foyer, beaucoup se sont rendu compte après avoir travailler plusieurs années que se lever et se coucher quand on le souhaite, prendre 2h pour s'occuper de la maison et faire à manger est bien plus cool que de subir 8h de travail + le stress de l'entreprise

Et cela risque de se creuser encore plus avec toute la flopée d'hommes qui iront droit au chômage indéfini avec la montée de l'IA et de la robotisation.
On n'en parle pas assez, mais, dans les prochaines décennies, il risque d'y avoir de sacrées révolutions dans les pays dits développés.
Et la femme, capricieuse, et hypergame, risque de subir de lourdes retombées sur sa condition si tel était le cas.

La Pologne a fait son virage à gauche sur le modèle du rapprochement et d'imitation des sociétés d'Europe de l'Ouest. Sans doute aussi parce que ses moyens et ses niveaux de vie ont augmenté... Donc augmentation des idées sociales de gauche.
Donc je ne crois pas que le féminisme seul soit coupable. C'est l'embourgeoisement et la techno-science qui sont responsables de ce "régressisme". C'est le terreau fertile qui permet aux idées féministes de s'établir dans un premier monde. Ce fut le cas pour nous dans la décennie qui a tout changé 1960-70.
Si vous regardez un peu la Chine ou la Corée du Sud, il y a les mêmes phénomènes féministes revendiqués, très extrêmes. Pourtant ce sont des mondes éloignés de nos conceptions occidentales i.e culture, philosophie, place de l'individu etc.
Mais les femmes ont compris le pouvoir qu'elles pouvaient avoir grâce au chantage. Notamment sexuel.

Le 10 novembre 2024 à 12:57:37 UnNamed52 a écrit :
Et pourtant il y a énormément de femme qui veulent être femme au foyer, beaucoup se sont rendu compte après avoir travailler plusieurs années que se lever et se coucher quand on le souhaite, prendre 2h pour s'occuper de la maison et faire à manger est bien plus cool que de subir 8h de travail + le stress de l'entreprise

T'as aucune études pour étayer tes propos, eux si : l'adhésion féminin à des partis politiques de gauches dans l'Europe et l'Asie qui a fait un bond, l'adhésion masculin chez les partis politiques de droite qui a fait un bond, les forums d'incels qui ont explosé depuis 2000 où ils n'étaient que des épiphénomènes... Si les femmes voulaient énormément être aux foyers ces phénomènes n'existeraient pas

Le 10 novembre 2024 à 12:38:43 :

Le 10 novembre 2024 à 12:32:25 OnEstAL_____ a écrit :
La poussée égalitariste féministe a destructuré les relations hommes-femmes existant depuis des millions d'années, commun à l'ensemble du règne animal

Résultat: les hommes et les femmes ne fondent plus de famille et la natalité chute vertigineusement; au point de devenir le principal problème de l'humanité (en tout cas dans le monde développé) des 20 prochaines années

Elle a rien déstructuré. Comme le dit l'article vous vous attaquez aux conséquences et pas aux causes :

• Les femmes se professionnalisent mieux que les hommes car elles font des études plus en accordance avec leurs compétences.
• Les femmes diplômés et progressistes veulent des hommes diplômés et progressistes. Elles vont pas se mettre avec un mec qui se met à décider qu'elles doivent retourner à la cuisine car "c'est comme ça" et jeter tout son salaire à la poubelle pour vivre comme une SMICarde. Il sera un mauvais exemple pour la progéniture. Leur choix est totalement compréhensible.
• Comme les hommes sont moins éduqués que les femmes, les moins compétents des hommes sont totalement ostracisés et dévalués :

- d'une part sur le marché de la séducation car ils ne sont pas assez attractif pour perpétuer une descendance de qualité dans une société occidentale en plein changement
- d'autre part sur le marché du travail car ils ont pas les compétences requises pour rivaliser avec les autres

C'est juste la sélection naturelle

Absolument

Le 10 novembre 2024 à 12:57:37 :
Et pourtant il y a énormément de femme qui veulent être femme au foyer, beaucoup se sont rendu compte après avoir travailler plusieurs années que se lever et se coucher quand on le souhaite, prendre 2h pour s'occuper de la maison et faire à manger est bien plus cool que de subir 8h de travail + le stress de l'entreprise

bah oui c'est un luxe, seulement les homme ne deviendront jamais hommes au foyer car les hommes et les femmes ne sont pas concus pareils, une femme aurra toujours plus de choix qu'un homme tout simplement car c'est avant tout l'homme qui cherche une femme et ca c'est ce que tout le monde refuse de voir

de ce fait aucune femme ne veux d'un homme au foyer , en realité au debut de l'emencipation des femmes, cela etais surement vendu comme 2x plus de revenus pour le couplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

aujourd'hui 2 revenus sont devenus le minimum pour faire un enfanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

enfin bon je parle pas des aides aux femmes seules lahttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

[13:00:41] <osef_yrr>

Le 10 novembre 2024 à 12:38:43 :

Le 10 novembre 2024 à 12:32:25 OnEstAL_____ a écrit :
La poussée égalitariste féministe a destructuré les relations hommes-femmes existant depuis des millions d'années, commun à l'ensemble du règne animal

Résultat: les hommes et les femmes ne fondent plus de famille et la natalité chute vertigineusement; au point de devenir le principal problème de l'humanité (en tout cas dans le monde développé) des 20 prochaines années

Elle a rien déstructuré. Comme le dit l'article vous vous attaquez aux conséquences et pas aux causes :

• Les femmes se professionnalisent mieux que les hommes car elles font des études plus en accordance avec leurs compétences.
• Les femmes diplômés et progressistes veulent des hommes diplômés et progressistes. Elles vont pas se mettre avec un mec qui se met à décider qu'elles doivent retourner à la cuisine car "c'est comme ça" et jeter tout son salaire à la poubelle pour vivre comme une SMICarde. Il sera un mauvais exemple pour la progéniture. Leur choix est totalement compréhensible.
• Comme les hommes sont moins éduqués que les femmes, les moins compétents des hommes sont totalement ostracisés et dévalués :

- d'une part sur le marché de la séducation car ils ne sont pas assez attractif pour perpétuer une descendance de qualité dans une société occidentale en plein changement
- d'autre part sur le marché du travail car ils ont pas les compétences requises pour rivaliser avec les autres

C'est juste la sélection naturelle

Absolument

parfait maintenant on se met en couple pour des raisons sociales et pas par amour
"alors moi je suis doctorante donc je veux aussi un Bac+10"

Et cela risque de se creuser encore plus avec toute la flopée d'hommes qui iront droit au chômage indéfini avec la montée de l'IA et de la robotisation.

Sans parler de la transition écologique qui nécessite aux entreprises notamment dans l'entreprise a faire des remaniements managériales et donc dégager des salariés.

Et la femme, capricieuse, et hypergame, risque de subir de lourdes retombées sur sa condition si tel était le cas.

Il n'y a pas d'hypergamie. Ces femmes vont être mère et engendrer des garçons et des filles. Il suffit qu'elles sortent avec un mec un peu beauf pour que leurs gosses deviennent eux aussi à moitié des beaufs.

Même chose pour l'homme d'ailleurs. Tu sors avec une féministe trop agressive, tu fais un enfant avec, ta fille deviendra une complexée.

Ce que tu s dit tout à l'heur montre justement qu'elles font bien d'être attentistes. On ne fait pas d'enfants sous une tempête de chiasses. On attend que la tempête soit passée pour faire sa vie.

La Pologne a fait son virage à gauche sur le modèle du rapprochement et d'imitation des sociétés d'Europe de l'Ouest. Sans doute aussi parce que ses moyens et ses niveaux de vie ont augmenté... Donc augmentation des idées sociales de gauche.
Donc je ne crois pas que le féminisme seul soit coupable. C'est l'embourgeoisement et la techno-science qui sont responsables de ce "régressisme". C'est le terreau fertile qui permet aux idées féministes de s'établir dans un premier monde. Ce fut le cas pour nous dans la décennie qui a tout changé 1960-70.
Si vous regardez un peu la Chine ou la Corée du Sud, il y a les mêmes phénomènes féministes revendiqués, très extrêmes. Pourtant ce sont des mondes éloignés de nos conceptions occidentales i.e culture, philosophie, place de l'individu etc.
Mais les femmes ont compris le pouvoir qu'elles pouvaient avoir grâce au chantage. Notamment sexuel.

Exactement. C'est de la gentrification. Et dans ce genre de cas, tout ce que tu peux faire c'est être meilleur pour pas finir à la rue (figurativement).

Le 10 novembre 2024 à 13:03:05 Crouton2Pisse a écrit :

[13:00:41] <osef_yrr>

Le 10 novembre 2024 à 12:38:43 :

Le 10 novembre 2024 à 12:32:25 OnEstAL_____ a écrit :
La poussée égalitariste féministe a destructuré les relations hommes-femmes existant depuis des millions d'années, commun à l'ensemble du règne animal

Résultat: les hommes et les femmes ne fondent plus de famille et la natalité chute vertigineusement; au point de devenir le principal problème de l'humanité (en tout cas dans le monde développé) des 20 prochaines années

Elle a rien déstructuré. Comme le dit l'article vous vous attaquez aux conséquences et pas aux causes :

• Les femmes se professionnalisent mieux que les hommes car elles font des études plus en accordance avec leurs compétences.
• Les femmes diplômés et progressistes veulent des hommes diplômés et progressistes. Elles vont pas se mettre avec un mec qui se met à décider qu'elles doivent retourner à la cuisine car "c'est comme ça" et jeter tout son salaire à la poubelle pour vivre comme une SMICarde. Il sera un mauvais exemple pour la progéniture. Leur choix est totalement compréhensible.
• Comme les hommes sont moins éduqués que les femmes, les moins compétents des hommes sont totalement ostracisés et dévalués :

- d'une part sur le marché de la séducation car ils ne sont pas assez attractif pour perpétuer une descendance de qualité dans une société occidentale en plein changement
- d'autre part sur le marché du travail car ils ont pas les compétences requises pour rivaliser avec les autres

C'est juste la sélection naturelle

Absolument

parfait maintenant on se met en couple pour des raisons sociales et pas par amour
"alors moi je suis doctorante donc je veux aussi un Bac+10"

Oui la vie ce n'est pas la Belle et la Bête. L'amour ne fait pas oublier à la femme que tu fais sans doute un boulot où tu seras exténué H24 et que c'est préjudiciable à l'éducation de votre gosse.

C'est logique les hommes qui subissent l'hypergamie des femmes et qui sont redpills veulent revenir à un système plus traditionnel
Le système veut que ces hommes travails mais travailler sans avoir accès aux femmes n'a pas de sens non plus

Il pensait que s’occuper des tâches ménagères et des enfants incombait à la femme et que les femmes ne pouvaient pas assumer des postes à haute responsabilité

Le 10 novembre 2024 à 13:03:05 :

[13:00:41] <osef_yrr>

Le 10 novembre 2024 à 12:38:43 :

Le 10 novembre 2024 à 12:32:25 OnEstAL_____ a écrit :
La poussée égalitariste féministe a destructuré les relations hommes-femmes existant depuis des millions d'années, commun à l'ensemble du règne animal

Résultat: les hommes et les femmes ne fondent plus de famille et la natalité chute vertigineusement; au point de devenir le principal problème de l'humanité (en tout cas dans le monde développé) des 20 prochaines années

Elle a rien déstructuré. Comme le dit l'article vous vous attaquez aux conséquences et pas aux causes :

• Les femmes se professionnalisent mieux que les hommes car elles font des études plus en accordance avec leurs compétences.
• Les femmes diplômés et progressistes veulent des hommes diplômés et progressistes. Elles vont pas se mettre avec un mec qui se met à décider qu'elles doivent retourner à la cuisine car "c'est comme ça" et jeter tout son salaire à la poubelle pour vivre comme une SMICarde. Il sera un mauvais exemple pour la progéniture. Leur choix est totalement compréhensible.
• Comme les hommes sont moins éduqués que les femmes, les moins compétents des hommes sont totalement ostracisés et dévalués :

- d'une part sur le marché de la séducation car ils ne sont pas assez attractif pour perpétuer une descendance de qualité dans une société occidentale en plein changement
- d'autre part sur le marché du travail car ils ont pas les compétences requises pour rivaliser avec les autres

C'est juste la sélection naturelle

Absolument

parfait maintenant on se met en couple pour des raisons sociales et pas par amour
"alors moi je suis doctorante donc je veux aussi un Bac+10"

quand on parle de grands groupe (la population francaise ici) il est ridicule d'avoir d'analyser par le spectre emotionel et individualiste, les dynamique s'expliquent par des chiffres que ca te plaise ou non ..

evidement que le couple s'explique par le spectre social ...

l'amour est un sentiment éphémère qui laisse place à la routine si uniquement l'amour maintenait les gens en couple le taux de divorce serait de 90%

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/06/5/1707509981-homme-vs-femme-dans-le-progressisme.jpg

On notera que les femmes se sont turbo gauchisées depuis 2010https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Etrange n'est-ce pas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 10 novembre 2024 à 13:06:59 nausicaa93 a écrit :

Il pensait que s’occuper des tâches ménagères et des enfants incombait à la femme et que les femmes ne pouvaient pas assumer des postes à haute responsabilité

Apres lui il est juste conhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
surtout pour parler de ça dès le 1er datehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 10 novembre 2024 à 13:07:59 :

Le 10 novembre 2024 à 13:06:59 nausicaa93 a écrit :

Il pensait que s’occuper des tâches ménagères et des enfants incombait à la femme et que les femmes ne pouvaient pas assumer des postes à haute responsabilité

Apres lui il est juste conhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
surtout pour parler de ça dès le 1er datehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

La sélection n'a jamais était aussi naturelle

Le 10 novembre 2024 à 13:03:05 :

[13:00:41] <osef_yrr>

Le 10 novembre 2024 à 12:38:43 :

Le 10 novembre 2024 à 12:32:25 OnEstAL_____ a écrit :
La poussée égalitariste féministe a destructuré les relations hommes-femmes existant depuis des millions d'années, commun à l'ensemble du règne animal

Résultat: les hommes et les femmes ne fondent plus de famille et la natalité chute vertigineusement; au point de devenir le principal problème de l'humanité (en tout cas dans le monde développé) des 20 prochaines années

Elle a rien déstructuré. Comme le dit l'article vous vous attaquez aux conséquences et pas aux causes :

• Les femmes se professionnalisent mieux que les hommes car elles font des études plus en accordance avec leurs compétences.
• Les femmes diplômés et progressistes veulent des hommes diplômés et progressistes. Elles vont pas se mettre avec un mec qui se met à décider qu'elles doivent retourner à la cuisine car "c'est comme ça" et jeter tout son salaire à la poubelle pour vivre comme une SMICarde. Il sera un mauvais exemple pour la progéniture. Leur choix est totalement compréhensible.
• Comme les hommes sont moins éduqués que les femmes, les moins compétents des hommes sont totalement ostracisés et dévalués :

- d'une part sur le marché de la séducation car ils ne sont pas assez attractif pour perpétuer une descendance de qualité dans une société occidentale en plein changement
- d'autre part sur le marché du travail car ils ont pas les compétences requises pour rivaliser avec les autres

C'est juste la sélection naturelle

Absolument

parfait maintenant on se met en couple pour des raisons sociales et pas par amour
"alors moi je suis doctorante donc je veux aussi un Bac+10"

Cela a toujours existé. C'était même le premier critère à une époque, loin des considérations aveugles des amourettes, et de la passion. Par contre, le choix n'était pas individuel, la famille avait son mot à dire, ce que les garces d'aujourd'hui ne voudraient certainement pas.
En fait, les femmes actuelles veulent le beurre et l'argent du beurre. Les hommes n'ont vraiment pas compris qu'ils étaient en train de se faire totalement arnaquer sur tous les plans par celles-ci: Relations intimes, relations économiques, familiales...
Vous ne vous êtes jamais rendus compte que ça n'est que depuis que le patriarcat a été aboli qu'elles en parlent toute la journée comme d'une menace existentielle ? C'est parce qu'elles savent que ce jouet qu'elles agitent en permanence n'existe plus, et qu'elles ont peur de son retour.
Elles sont en train de prendre tous les pouvoirs !

Le 10 novembre 2024 à 13:08:53 :

Le 10 novembre 2024 à 13:07:59 :

Le 10 novembre 2024 à 13:06:59 nausicaa93 a écrit :

Il pensait que s’occuper des tâches ménagères et des enfants incombait à la femme et que les femmes ne pouvaient pas assumer des postes à haute responsabilité

Apres lui il est juste conhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
surtout pour parler de ça dès le 1er datehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

La sélection n'a jamais était aussi naturelle

été*

Le 10 novembre 2024 à 12:56:31 :
La femme performe à l'école, l'institution du désistement et de la substitution à l'intelligence créatrice. Elle est instruite de ce que l'école instruit; elle se plaît au moule; mais reste la plus sotte et inéduquée sur ce qu'elle est de nature : le sexe abjecte et abominable.

La femme doit être matée tout au long de sa vie tant qu'on ne peut la remplacer, vaincre c'est durer. Autrement elle façonnera l'Enfer terrestre, elle est la matrice de tout Mal et le Mal ne se prive de rien.

Incel au dernier degré je pense ici.