Pourquoi les libéraux pro trump pro argent veulent interdire les entreprises WOKE?

Pacecharlie
2024-11-08 03:53:26

oui oui, 18 mois de chômage, ça se plaint sur JVC et ensuite ça vient traiter les gens d'assistéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/5/1588958635-psx-20200508-192328.jpg

tu vas finir par jamais te reconstruire tellement tu es brisax

:d)

Justement le pyj (rien que tes sticker..le pyj complètement obsédé par.. Hanouna

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
)

J'ai muri.. aujourd'hui bonne situation CDI..

Mais surtout sans être une gauchiasse..je vais pas critiquer des boomers.. tout en suçant le symbole des boomers . Trump quoi..le charlatan qui a jamais travaillé de sa vie.. vraiment le syndrome de Stockholm hein mon 2000

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

badoitperrier2
2024-11-08 03:53:37

Le 08 novembre 2024 à 03:23:43 :
Le marché doit rester sain, on ne veut pas de wokisme dans nos produits c'est tout, après ce qu'il se passe derrière on s'en fout (les africains qui crèvent dans les mines, les cambodgiens qui travaillent pour 10 centimes de l'heure ça on le voit pas donc osef)

OrysBarathe0n
2024-11-08 03:55:48

Le 08 novembre 2024 à 03:53:37 :

Le 08 novembre 2024 à 03:23:43 :
Le marché doit rester sain, on ne veut pas de wokisme dans nos produits c'est tout, après ce qu'il se passe derrière on s'en fout (les africains qui crèvent dans les mines, les cambodgiens qui travaillent pour 10 centimes de l'heure ça on le voit pas donc osef)

C'est du sophisme pur et dur. Ce n'est parce que vous estimez que ce n'est pas grave ou que ce n'est vraiment pas une priorité qu'il faut laisser faire sans broncher en attendant que ça implose de l'intérieur ou que ça finisse par vous exploser à la gueule.

Urayne2
2024-11-08 03:57:32

Le 08 novembre 2024 à 03:46:24 OrysBarathe0n a écrit :

Le 08 novembre 2024 à 03:41:47 :

Le 08 novembre 2024 à 03:39:18 :

Le 08 novembre 2024 à 03:32:34 :

Le 08 novembre 2024 à 03:30:17 OrysBarathe0n a écrit :

> Le 08 novembre 2024 à 03:24:38 :

>

> > Le 08 novembre 2024 à 03:22:08 OrysBarathe0n a écrit :

>

> >Au nom de l'hygiène mentale collective.

>

> Tout en étant pour le libéralisme et le consumérisme, chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

Si tu considères que les gens consomment moins à cause du wokisme, je répondrais que ça ne les rend pas plus intelligents avec que sans. Et au contraire lutter, contre le wokisme revient à lutter contre une forme d'individualisme, de libéralisme. Peut être que cela permettrait justement de refocaliser les gens sur de véritables problèmes sociétaux, politiques, plutôt que des les enfermer dans une bulle de névrose autocentrée qui consiste à se creuser la tête pour savoir si on est un pokémon ou un transformers.

J'ai jamais dit que j'étais pour le "wokisme" (encore faut-il définir ce mot), mais ne crois pas que taper sur le wokisme est suffisant quand on sait que même les droitards sont ultra décadentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

Il n'y a plus qu'un seul peuple blanc conservateur dans le monde et c'est les Amish, oups je l'ai dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

Ne commençons pas à demander des définitions sur tel ou tel terme, l'usage des mots actuellement est tellement galvaudé aujourd'hui qu'il faudrait demander à son interlocuteur sa propre définition des termes qu'il emploie. De manière non exhaustive je dirais que le wokisme c'est faire de la discrimination positive (ce qui est une bonne chose pour les uns une mauvaise chose pour les autres on va pas tout énumérer? certains vont mettre en avant des positions victimaires, d'autres défendront ce qu'ils estiment être les compétences réelles et le mérite). Je ne pense pas que le combat contre le wokisme se résume à être conservateur ou woke. C'est beaucoup trop binaire. On peut totalement être de droite économiquement ou de gauche économiquement tout en soutenant les mouvements wokes, puisque le libéralisme économique a totalement digéré ce mouvement (que les wokes le veuillent ou non d'ailleurs, c'est un fait, le wokisme c'est des parts de marché, c'est une image publicitaire)

ça ne vaut rien et ça ne représente rien de plus qu'une idéologie politique nauséabonde. ce ne sont pas des parts de marché.

au contraire, ça fait fuir les consommateurs actuellement. suffit de voir, dans le cinéma, dans les jeux vidéos, dans les séries TV, les gens ont supporté ça pendant des années et maintenant ils disent "stop".

Je serais pas aussi affirmatif que toi. Il est vrai qu'au départ c'était plutôt confidentiel et que le problème "woke" que vous soyez pour ou contre est largement mis en lumière aujourd'hui sur la scène politique, publique, là où auparavant la critique du wokisme était beaucoup moins confidentielle et centralisée sur les réseaux et plateforme comme youtube. La dynamique depuis quelques années marque effectivement un rejet plutôt massif de cette idéologie comme tu dis dans les industries culturelles de masse. Mais il faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué

En fait, ça se discute sur beaucoup de points.

Déjà, que le "go woke go broke" existe aujourd'hui ne veut pas dire que les entreprises qui produisent du contenu culturel (je choisis bien mes mots) n'ont pas engendré du fric sur leur dos. Puis, comme souvent, retournent leurs vestes ni vu ni connu pour promouvoir l'exact opposé.

C'est, et c'est vrai, une pure évolution du marché. Qui d'ailleurs marche aussi dans l'autre sens. Le fameux cinéma Reaganien, ben ça fonctionnait économiquement et, dans une moindre mesure, culturellement, dans les années 80.
Mais dès que la guerre froide fut en voie d'achèvement, ben ça a été un flop qui est, d'ailleurs, arrivé très vite. Suffit de voir la grosse traversée du désert de Stallone. En à peine cinq ans, il est passé de superstar hollywoodienne à quasi finito. Ca a été très rapide (et Stallone est d'ailleurs un exemple parfait d'évolution opportuniste, même s'il a sans doute contribué involontairement: figure contestataire dans les années 70, icone d'une USA surpuissante dans les années 80, ringard dans les années 90).

D'ailleurs le reaganien au sens large, il a au fond suivi une trajectoire très analogue au wokisme:
- Au départ un truc relativement confidentiel avec peu d'incarnations (avant, y'avait l'Inspecteur Harry et... Superman ?)
- Puis une apogée rapide et fracassante: Rambo, Rocky (sauf le premier opus pour les deux sagas), Predator, Terminator dans une moindre mesure... Et même ailleurs. Hulk Hogan par exemple, c'est aussi du reaganien. Avec une critique presque couvée et assez confidentielle ou critiquée, du moins aux US.
- Et à cause des évolutions sociales et mondiales, ça s'écroule, c'est contesté, détourné, moqué. Puis les gens passent à autre chose, et tu te retrouves avec tout autre chose, notamment un ton un peu plus léger dans les années 90.

Et là, c'est plus ou moins la même chose. T'as eu un début (qu'on retrouve d'ailleurs peut être plus dans le cinéma français, mais disons que nous, au moins, on fait des bons films), une apogée, une chute.
Là, c'est la chute, potentielle. Et ce sera sans doute remplacée par autre chose. Soit du cinéma "trumpiste", soit une nouvelle forme contestataire.

ReligionMytho
2024-11-08 03:57:57

Le 08 novembre 2024 à 03:53:26 :
oui oui, 18 mois de chômage, ça se plaint sur JVC et ensuite ça vient traiter les gens d'assistéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/5/1588958635-psx-20200508-192328.jpg

tu vas finir par jamais te reconstruire tellement tu es brisax

:d)

Justement le pyj (rien que tes sticker..le pyj complètement obsédé par.. Hanouna

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
)

J'ai muri.. aujourd'hui bonne situation CDI..

Mais surtout sans être une gauchiasse..je vais pas critiquer des boomers.. tout en suçant le symbole des boomers . Trump quoi..le charlatan qui a jamais travaillé de sa vie.. vraiment le syndrome de Stockholm hein mon 2000

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

tu viens de passer la phase du mûrissement, et c'est moi que tu traites de pyj/2000 ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-74825974-1-0-1-0-vous-avez-travailler-pour-le-moment-pendant-combien-de-temps.htmhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Nosk2
2024-11-08 04:00:22

Le 08 novembre 2024 à 03:49:31 :

Le 08 novembre 2024 à 03:48:40 Nosk2 a écrit :
Le wokisme est une véritable gangrène, qui a fait naitre la génération la plus dépressive et la plus malheureuse de l'histoire
Le wokisme crée des individus qui se dédouanent totalement du concept de responsabilité. S'ils échouent, c'est parce qu'ils sont discriminés, et non pas de leur faute. C'est un véritable poison pour l'esprit.

Ce poison empeche les gens de se remettre en question et d'évoluer.

Chaque personne a sa définition du wokisme, quelle est ta définition de ce mot ?

Car je peux t'affirmer que wokisme ou non, les dépressifs occidentaux resteront dépressifs, c'est ça le modernismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

Le problème est beaucoup plus profond

Si je devais définir le wokisme je dirais que c'est le culte de l'identité et du choix personnel au point de nier le réel

Et je suis d'accord, le problème est plus profond, mais le wokisme l'exacerbe. Leur déni de la réalité, et le fait qu'on leur donne raison, les pousse dans un immobilisme intellectuel qui les détruit de l'intérieur.

Le problème plus profond est l'idée du déterminisme qui est ancré dans notre société, on cherche systématiquement des causes exogènes aux comportements des individus, de fait, chacun finit par penser qu'il n'est pas responsable de sa situation.
Même si c'est vrai, si on avait un discours qui responsabilisait les gens, cela changerait l'esprit collectif. Même si le libre arbitre n'existe pas, le fait que les gens y croient changeraient les comportements.

ReligionMytho
2024-11-08 04:00:25

Pacecharlie, mon petit khey brisax de pochehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/45/1/1730759553-trump.png

31 ans et vient de "mûrir" après avoir seulement travaillé 3 ans pendant toute sa vie de branleurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/45/1/1730759553-trump.png

traite les gens d'assistés sur JVChttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/45/1/1730759553-trump.png

Pacecharlie
2024-11-08 04:01:14

tu viens de passer la phase du mûrissement, et c'est moi que tu traites de pyj/2000 ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-74825974-1-0-1-0-vous-avez-travailler-pour-le-moment-pendant-combien-de-temps.htmhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

:d)

Tu peux rechercher mes topics comme une vulgaire pucelle mon 2000.. oui aujourd'hui je bosse et je bosserai jusqu' à la soixantaine et ?

Ça fera toujours plus années que toi mon 2000..

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Ou Trump ma groupie :)

ReligionMytho
2024-11-08 04:03:56

Le 08 novembre 2024 à 04:01:14 :
tu viens de passer la phase du mûrissement, et c'est moi que tu traites de pyj/2000 ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-74825974-1-0-1-0-vous-avez-travailler-pour-le-moment-pendant-combien-de-temps.htmhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

:d)

Tu peux rechercher mes topics comme une vulgaire pucelle mon 2000.. oui aujourd'hui je bosse et je bosserai jusqu' à la soixantaine et ?

Ça fera toujours plus années que toi mon 2000..

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Ou Trump ma groupie :)

La brisure est profondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Pacecharlie
2024-11-08 04:05:09

La brisure est profondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

:d)

Pas au point à 4h du matin un vendredi matin d'être dans ta tête au point de rechercher mon pseudo sur un forum virtuel mon 2000
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

ReligionMytho
2024-11-08 04:07:12

Le 08 novembre 2024 à 04:05:09 :
La brisure est profondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

:d)

Pas au point à 4h du matin un vendredi matin d'être dans ta tête au point de rechercher mon pseudo sur un forum virtuel mon 2000
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Même ta grammaire est brisax, mon kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Il faut que tu te reconstruiseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Pacecharlie
2024-11-08 04:08:10

Oh quand ça parle de grammaire/orthographe...on voit que j'ai touché un point sensible sur le pyjama

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

ReligionMytho
2024-11-08 04:10:05

Le 08 novembre 2024 à 04:08:10 :
Oh quand ça parle de grammaire/orthographe...on voit que j'ai touché un point sensible sur le pyjama

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Morceau par morceau... tu y arriveras mon khey.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Force à toihttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/45/3/1730849966-jvc-hot-girls-trump.png

Pacecharlie
2024-11-08 04:10:45

Oui mon pyjama

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Urayne2
2024-11-08 04:12:41

Le 08 novembre 2024 à 03:47:52 ReligionMytho a écrit :

Le 08 novembre 2024 à 03:46:24 :

Le 08 novembre 2024 à 03:41:47 :

Le 08 novembre 2024 à 03:39:18 :

Le 08 novembre 2024 à 03:32:34 :

> Le 08 novembre 2024 à 03:30:17 OrysBarathe0n a écrit :

>

> > Le 08 novembre 2024 à 03:24:38 :

>

> >> Le 08 novembre 2024 à 03:22:08 OrysBarathe0n a écrit :

>

> > >Au nom de l'hygiène mentale collective.

>

> >

>

> > Tout en étant pour le libéralisme et le consumérisme, chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

>

> Si tu considères que les gens consomment moins à cause du wokisme, je répondrais que ça ne les rend pas plus intelligents avec que sans. Et au contraire lutter, contre le wokisme revient à lutter contre une forme d'individualisme, de libéralisme. Peut être que cela permettrait justement de refocaliser les gens sur de véritables problèmes sociétaux, politiques, plutôt que des les enfermer dans une bulle de névrose autocentrée qui consiste à se creuser la tête pour savoir si on est un pokémon ou un transformers.

J'ai jamais dit que j'étais pour le "wokisme" (encore faut-il définir ce mot), mais ne crois pas que taper sur le wokisme est suffisant quand on sait que même les droitards sont ultra décadentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

Il n'y a plus qu'un seul peuple blanc conservateur dans le monde et c'est les Amish, oups je l'ai dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

Ne commençons pas à demander des définitions sur tel ou tel terme, l'usage des mots actuellement est tellement galvaudé aujourd'hui qu'il faudrait demander à son interlocuteur sa propre définition des termes qu'il emploie. De manière non exhaustive je dirais que le wokisme c'est faire de la discrimination positive (ce qui est une bonne chose pour les uns une mauvaise chose pour les autres on va pas tout énumérer? certains vont mettre en avant des positions victimaires, d'autres défendront ce qu'ils estiment être les compétences réelles et le mérite). Je ne pense pas que le combat contre le wokisme se résume à être conservateur ou woke. C'est beaucoup trop binaire. On peut totalement être de droite économiquement ou de gauche économiquement tout en soutenant les mouvements wokes, puisque le libéralisme économique a totalement digéré ce mouvement (que les wokes le veuillent ou non d'ailleurs, c'est un fait, le wokisme c'est des parts de marché, c'est une image publicitaire)

ça ne vaut rien et ça ne représente rien de plus qu'une idéologie politique nauséabonde. ce ne sont pas des parts de marché.

au contraire, ça fait fuir les consommateurs actuellement. suffit de voir, dans le cinéma, dans les jeux vidéos, dans les séries TV, les gens ont supporté ça pendant des années et maintenant ils disent "stop".

Je serais pas aussi affirmatif que toi. Il est vrai qu'au départ c'était plutôt confidentiel et que le problème "woke" que vous soyez pour ou contre est largement mis en lumière aujourd'hui sur la scène politique, publique, là où auparavant la critique du wokisme était beaucoup plus confidentielle et centralisée sur les réseaux et plateforme comme youtube. La dynamique depuis quelques années marque effectivement un rejet plutôt massif de cette idéologie comme tu dis dans les industries culturelles de masse. Mais il faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué

je pense que ça a coûté plus qu'autre chose à l'ensemble des business depuis le départ.

c'est un forcing politique. ils ont essayé d'en foutre partout, dans un but purement idéologique.

beaucoup ont "suivi" en pensant qu'ils allaient perdre leur business s'ils ne le faisaient pas, mais personne n'a rien gagné.

si ça n'avait pas existé, les entreprises n'en seraient pas plus pauvres.

c'est une évidence.

Non, ou plutôt, on en sait rien.

Je dirai plutôt que ceux qui se sont engouffrés dans la brèche en premier ont incontestablement fait leurs thunes dessus. Netflix en premier lieu, puis derrière beaucoup de compagnies, Disney inclus
Les autres grosses compagnies n'ont pas suivi autant le mouvement, mais ont lissé le produit.

Mais qu'un mouvement permette à des entreprises de fructifier leurs revenus signifie pas que ça fonctionne pour tout le monde. Par exemple, toujours en reprenant le cinéma reaganien, ça a été aussi très emprunté par le cinéma d'exploitation. Or, ça a totalement dégommé la société de production Cannon qui a déclaré faillite.
Justement car très vite, comme toute mode, t'attires des charognards. Du coup, tu fais des films à bas cout, avec Chuck Norris en tête d'affiche (qu'importe qu'il est nul, ce qui compte, c'est son passif d'ancien karatéka). Mais les gens se rendent compte que c'est nul, que c'est à la fois formaté et que ça prend des proportions ridicules (fonctionne aussi avec Rambo 3 ou Superman 4, tant dans la forme que dans le propos).

Puis derrière, le genre finit par s'effondrer. Le contexte reaganien de base n'avait plus de sens, et en prime, ben il a fini par boucler, se répéter ou prendre des proportions stupides. Le phénomène s'écroule et laisse place à autre chose.
Schwarzenegger se reconvertit en partie dans la comédie et traverse bien les années 90 en se réinventant.
Stallone fait pareil, mais se foire, à quelques exceptions près
Norris se réinvente pas et se relègue lui même dans la télévision avec Texas Ranger et du cinéma Z tourné en Europe de l'Est

C'est toujours en évolution constante en fait. Dans les années 2000, on était un peu plus sur du "dark", qui mine de rien, reflète aussi quelque chose. Y'a pas de "propos politique" mais ça reflète de nouvelles craintes. On s'en rend pas compte, mais ça a été un profond phénomène culturel, allant des trucs émo à la Jena Lee au Batman de Nolan, en passant par Matrix.
Et c'est la même chose:
- Un début assez confidentiel, avec par exemple Dark City et The Crow de Proyas
- Une explosion, avec Matrix ou Blade, au point de gommer des petits ratés comme Dardevil. En réponse à une chute, les films trop colorés et enfantins qui tombent dans le mauvais goût genre Batman et Robin
- Une apogée, avec les Batman de Nolan
- Une chute, avec... tout ce qui est sorti de DC et de Sony ou presque après Nolan ?

C'est tout. Ca va pas plus loin que ça.

EmperorCavaleri
2024-11-08 04:15:01

Le 08 novembre 2024 à 03:32:34 :

Le 08 novembre 2024 à 03:30:17 OrysBarathe0n a écrit :

Le 08 novembre 2024 à 03:24:38 :

Le 08 novembre 2024 à 03:22:08 OrysBarathe0n a écrit :
Au nom de l'hygiène mentale collective.

Tout en étant pour le libéralisme et le consumérisme, chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

Si tu considères que les gens consomment moins à cause du wokisme, je répondrais que ça ne les rend pas plus intelligents avec que sans. Et au contraire lutter, contre le wokisme revient à lutter contre une forme d'individualisme, de libéralisme. Peut être que cela permettrait justement de refocaliser les gens sur de véritables problèmes sociétaux, politiques, plutôt que des les enfermer dans une bulle de névrose autocentrée qui consiste à se creuser la tête pour savoir si on est un pokémon ou un transformers.

J'ai jamais dit que j'étais pour le "wokisme" (encore faut-il définir ce mot), mais ne crois pas que taper sur le wokisme est suffisant quand on sait que même les droitards sont ultra décadentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

Il n'y a plus qu'un seul peuple blanc conservateur dans le monde et c'est les Amish, oups je l'ai dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

Dedicasse à mon Marlou sûr !

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/45/5/1731035694-20241108-041427.jpg

Urayne2
2024-11-08 04:26:52

Le 08 novembre 2024 à 04:00:22 Nosk2 a écrit :

Le 08 novembre 2024 à 03:49:31 :

Le 08 novembre 2024 à 03:48:40 Nosk2 a écrit :
Le wokisme est une véritable gangrène, qui a fait naitre la génération la plus dépressive et la plus malheureuse de l'histoire
Le wokisme crée des individus qui se dédouanent totalement du concept de responsabilité. S'ils échouent, c'est parce qu'ils sont discriminés, et non pas de leur faute. C'est un véritable poison pour l'esprit.

Ce poison empeche les gens de se remettre en question et d'évoluer.

Chaque personne a sa définition du wokisme, quelle est ta définition de ce mot ?

Car je peux t'affirmer que wokisme ou non, les dépressifs occidentaux resteront dépressifs, c'est ça le modernismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png

Le problème est beaucoup plus profond

Si je devais définir le wokisme je dirais que c'est le culte de l'identité et du choix personnel au point de nier le réel

Et je suis d'accord, le problème est plus profond, mais le wokisme l'exacerbe. Leur déni de la réalité, et le fait qu'on leur donne raison, les pousse dans un immobilisme intellectuel qui les détruit de l'intérieur.

Le problème plus profond est l'idée du déterminisme qui est ancré dans notre société, on cherche systématiquement des causes exogènes aux comportements des individus, de fait, chacun finit par penser qu'il n'est pas responsable de sa situation.
Même si c'est vrai, si on avait un discours qui responsabilisait les gens, cela changerait l'esprit collectif. Même si le libre arbitre n'existe pas, le fait que les gens y croient changeraient les comportements.

Le problème, c'est que comme tu dis, le problème est beaucoup plus profond et ne se réduit pas au wokisme. Mais justement, dans une mauvaise conception de notre réalité.
Et ce, pour une raison simple: on est dans l'ère de l'exception. Pas de l'individualisme, de l'exception.

Et le wokisme à ce niveau, c'est limite pas loin de l'épiphénomène. Parce que ce n'est rien de plus que la manifestation de l'exception qui détruit le "principe", mais sans en établir de nouveaux.
Hormis, au mieux, des règles vagues qui, en réalité, se fondent beaucoup plus sur des conceptions, parfois très dépassées, de la sécurité de chacun doublée d'une conception très restrictive des libertés.
C'est pas fondamentalement différent que Magalie qui tend à faire croire à qui veut l'entendre que son gosse est HPI 150 de QI car il a su écrire son prénom avec son caca !

C'est d'ailleurs davantage ça la menace, et la raison pour laquelle j'approuve pas le khey qui pense que libéralisme et conservatisme sont amenés à se contredire. Ce n'est valable que tant qu'on admet la nécessité structure suprême capable de fixer ce qui est prohibé et de préserver ce qui est encore autorisé. Autrement dit: l'Etat.
Chose qui, dans un monde wokiste mais également libertarien, n'existe pas. Au contraire, aujourd'hui le libéralisme mute en une nouvelle forme de conservatisme. Non pas au sens où il promeut pas la liberté, mais parce qu'il la choisit et plus encore, la sélectionne et la hiérarchise. C'est pour ça d'ailleurs que mentionner Trump comme un fasciste n'a pas de sens. De même que "néofasciste", ça fonctionne au mieux si on en a la conception de Clouscard (mais elle s'applique aussi parfois aux wokes et à Macron)

Car l'exception prévaut. Mais de préférence, la miennehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png

Eleutherios
2024-11-08 04:44:20

C’est les wokes qui ont commencé en voulant forcer des quotas par la voie de la législation.

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.