Le 03 novembre 2024 à 00:00:17 : Parce que légalement, un pays ne peut pas envahir un autre sous prétexte que la population ne va pas bien. On peut offrir notre aide avec des ressources (nourritures, argent, soins, éducation) et eux auraient le droit de la refuser mais on peut pas y envoyer des troupes armées pour renverser le pouvoir.
Le 02 novembre 2024 à 23:58:54 : La nuance c'est que le civil nord-coréen sait que sa vie va s'améliorer, son futur sera meilleur donc il a envie de faire des enfants.
Le niveau de vie du nord-coréen n'a jamais été aussi élevé qu'en 2024 en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Certains disent que ça va s'effondrer car les gens ont de + en + de temps libre et donc pourraient avoir envie de se révolter, mais ils se souviennent que c'était la misère il y a quelques décennies donc son redevable au régime.
Comme le régime n'oublie pas son passé et l'inculque à l'école les citoyens n'ont pas envie de se révolter, et comme ils n'ont jamais connu la liberté ils tolèrent cette condition.
Il n'y a pas de misère sensuelle là-bas par exemple car le régime incite les femmes à avoir une famille stablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Oui oui el famoso ils sont endoctriné par leur leader suprême... C'est surtout qu'au moindre écart ils se font écartelerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png
Quand on dit à un nord-coréen que son pays c'est le meilleur depuis l'enfance et qu'on l'empêche de regarder ailleurs il n'y a aucun raison qu'il souffre de sa condition, pour le citoyen lambda c'est la normalité, il est même content de vivre là-bashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png
Le 03 novembre 2024 à 00:02:52 : Quand on dit à un nord-coréen que son pays c'est le meilleur depuis l'enfance et qu'on l'empêche de regarder ailleurs il n'y a aucun raison qu'il souffre de sa condition, pour le citoyen lambda c'est la normalité, il est même content de vivre là-bashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png
Le 03 novembre 2024 à 00:00:17 Apochaos a écrit : Parce que légalement, un pays ne peut pas envahir un autre sous prétexte que la population ne va pas bien. On peut offrir notre aide avec des ressources (nourritures, argent, soins, éducation) et eux auraient le droit de la refuser mais on peut pas y envoyer des troupes armées pour renverser le pouvoir.
Le 03 novembre 2024 à 00:00:17 : Parce que légalement, un pays ne peut pas envahir un autre sous prétexte que la population ne va pas bien. On peut offrir notre aide avec des ressources (nourritures, argent, soins, éducation) et eux auraient le droit de la refuser mais on peut pas y envoyer des troupes armées pour renverser le pouvoir.
Sauf si y a du pétrole
C'est pour ça que la spécialité des USA c'est de rentrer en guerre directement contre le pays sous prétexte d'une menace imminente, apporter la démocratie et repartir avec le pétrole
Le 03 novembre 2024 à 00:00:17 Apochaos a écrit : Parce que légalement, un pays ne peut pas envahir un autre sous prétexte que la population ne va pas bien. On peut offrir notre aide avec des ressources (nourritures, argent, soins, éducation) et eux auraient le droit de la refuser mais on peut pas y envoyer des troupes armées pour renverser le pouvoir.
Le droit d'ingérence désigne la possibilité pour un ou plusieurs pays d'intervenir sur un territoire étranger lorsque des populations civiles sont menacées. Il n'a aucun fondement en droit international, le principe de non-ingérence assurant la préservation de la souveraineté des États. C'est pourquoi l'Assemblée générale des Nations Unies a simplement consacré à la fin des années 1980 un principe d'assistance humanitaire aux victimes de catastrophes naturelles ou autres situations d'urgence. Au droit d'ingérence est privilégié le principe de responsabilité de protéger (recherche de solutions pacifiques et vote au Conseil de sécurité de l'ONU).
Le premier point, c'est exactement ce qu'il s'est passé en Syrie avec Khadafi. Le second point c'est ce qu'il s'est passé en Turquie en 2023 avec les tremblements de terre, et pour plein d'autres cas où il y a eu des catastrophes naturelles.
soyons honnête , ça a bien plus de gueule que n'importe quel "quartier" allah Françaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/3/1610549904-ahigoku1.png
Le droit d'ingérence désigne la possibilité pour un ou plusieurs pays d'intervenir sur un territoire étranger lorsque des populations civiles sont menacées.