"La situation des chrétiens dans le monde musulman était horrible au MA, ils payaient une JIZZIYA !"

Le 31 octobre 2024 à 07:52:35 :

Le 31 octobre 2024 à 07:51:39 k0nar15 a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 07:50:34 AvareLent a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 07:49:13 k0nar15 a écrit :
c'est une sorte de racket quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Bah non c'est pas du racket. Ce sont des impôts.
C'est comme si tu me disais que tes ancêtres au Moyen-Age se faisaient racketer car ils payaient des impôts.

bah c'est du rackethttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Non, c'est pas du racket le libéraliste.

Tu vis dans un territoire, tu dois participer à son entretien. En échange, on te protège. C'est un impôt juste. Tu peux pas te protéger et pratiquer les travaux agricoles, il doit y avoir une sécurité pour te garantir que tu travailleras aux champs avec paix. Cette sécurité ce sont les chevaliers.

Par contre les mafias qui viennent racketter les patrons de bar et de resto en l'échange de leur protection c'est du racket et pas un impôt, pourtant la situation est exactement la même, c'est juste les personnages qui changent

Quand un mafieux te force à le payer en échange de sa protection c'est du racket,
Quand l'Etat te force à le payer en échange de sa protection c'est un impôt juste et équitable ahi

Le 31 octobre 2024 à 08:16:06 MinouSage a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 07:52:35 :

Le 31 octobre 2024 à 07:51:39 k0nar15 a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 07:50:34 AvareLent a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 07:49:13 k0nar15 a écrit :
c'est une sorte de racket quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Bah non c'est pas du racket. Ce sont des impôts.
C'est comme si tu me disais que tes ancêtres au Moyen-Age se faisaient racketer car ils payaient des impôts.

bah c'est du rackethttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Non, c'est pas du racket le libéraliste.

Tu vis dans un territoire, tu dois participer à son entretien. En échange, on te protège. C'est un impôt juste. Tu peux pas te protéger et pratiquer les travaux agricoles, il doit y avoir une sécurité pour te garantir que tu travailleras aux champs avec paix. Cette sécurité ce sont les chevaliers.

Par contre les mafias qui viennent racketter les patrons de bar et de resto en l'échange de leur protection c'est du racket et pas un impôt, pourtant la situation est exactement la même, c'est juste les personnages qui changent

Quand un mafieux te force à le payer en échange de sa protection c'est du racket,
Quand l'Etat te force à le payer en échange de sa protection c'est un impôt juste et équitable ahi

exa, tout est une question de point de vuehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

comme l'auteur est mahométain pour lui c'est impôt mais un œil externe voit ça comme du rackethttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

N'écoutez pas les fake news de l'auteur :

Selon notamment Ann Lambton, la djizîa islamique devait être payée dans des conditions rituellement humiliantes. Au gré des différents pouvoirs musulmans, de nombreuses règles de vexation sont édictées pour humilier le dhimmi lors du paiement de cette taxe, souvent assorti de molestations physiques comme « une gifle ou un coup de bâton pour bien marquer l’inégalité de nature entre celui qui donnait et celui qui recevait ».

Connaissant l'importance que les Juifs accordaient à leur barbe (importance qu'ils partageaient d'ailleurs avec eux), des musulmans pouvaient pratiquer ce cérémonial dégradant que décrit le diplomate Antoine Fattal en se basant sur une source du XIe siècle : « Le Dimmi se présentera le dos courbé et la tête baissée, il posera l'argent dans la balance, tandis que le percepteur le saisira par la barbe et lui administrera un soufflet sur chaque joue. » En contraste, le juriste chaféite et exégète des hadiths du XIIIe siècle Al-Nawawi, s'exprime sur ceux qui imposent une humiliation lors du payement de la djizîa : « Concernant cette pratique mentionnée, je ne suis au courant d'aucun support sain pour elle dans ce respect, et elle est seulement mentionnée par les savants de Khurasan. La majorité des savants disent que la djizîa est à prendre avec douceur, comme la personne va recevoir une dette. L'opinion fiable et correcte est que cette pratique (d'humiliation) est invalide et ceux qui l'ont conçue doivent être réfutés. Il n'y a point de narration disant que le Prophète ou l'un des caliphes bien guidés a fait quelconque chose comme cela lors de la collection de la djizîa ». À la même époque, Ibn Qudama Al-Maqdisi a lui aussi rejeté cette pratique et a noté que Mahomet et les caliphes bien guidés ont encouragé à ce que la djizîa soit collectée avec douceur et gentillesse.

Alors que le paiement de cet impôt spécial qu'est la djizîa était censé octroyer en contre-partie protection aux Gens du Livre (ahl al-kitab), dans les faits, son acquittement n'évitait pas toujours les brimades voire les violences physiques contre ces dhimmis. « Au Maroc, entre 1862 et 1912, dans les rapports des maîtres d’école de l’Alliance israélite universelle, une litanie d’actes de sadisme emplit des centaines de pages ».

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Djiz%C3%AEa

Le 31 octobre 2024 à 08:16:06 MinouSage a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 07:52:35 :

Le 31 octobre 2024 à 07:51:39 k0nar15 a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 07:50:34 AvareLent a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 07:49:13 k0nar15 a écrit :
c'est une sorte de racket quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Bah non c'est pas du racket. Ce sont des impôts.
C'est comme si tu me disais que tes ancêtres au Moyen-Age se faisaient racketer car ils payaient des impôts.

bah c'est du rackethttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Non, c'est pas du racket le libéraliste.

Tu vis dans un territoire, tu dois participer à son entretien. En échange, on te protège. C'est un impôt juste. Tu peux pas te protéger et pratiquer les travaux agricoles, il doit y avoir une sécurité pour te garantir que tu travailleras aux champs avec paix. Cette sécurité ce sont les chevaliers.

Par contre les mafias qui viennent racketter les patrons de bar et de resto en l'échange de leur protection c'est du racket et pas un impôt, pourtant la situation est exactement la même, c'est juste les personnages qui changent

Ca a absolument aucun rapport. Les mafias siciliennes sont des mini dépendances qui ont échoué à établir une domination sur toutes les autres mafias, ce qui leur empêche d'obtenir le domination sur tout le monde.

L'état est une dépendance qui a réussi à ce but et qui a obtenu le monopole suffisant pour protéger tout le monde.

Entre Casa Nostra et l'Etat italien, tu préfères être protégé par qui ? Celui qui domine 10% de l'Italie ou celui qui domine 100% de l'Italie ? C'est la même chose.

Quand un mafieux te force à le payer en échange de sa protection c'est du racket,

Bah non. Le mafieux fait le taff que tu ne peux pas faire c'est à dire te protéger contre un pourcentage de rémunération pour que tu puisses vivre en paix. Si tu penses vraiment que tu peux faire des tâches agricoles et défoncer des brigands force à toi.

Quand l'Etat te force à le payer en échange de sa protection c'est un impôt juste et équitable ahi

Evidemment que c'est équitable. Tu paies en nature en pourcentage et t'as l'assurance qu'on te protégera d'un mec qui du jour au lendemain squatte ta maison et décide qu'elle est sienne car il est plus fort physiquement que toi...

Le 31 octobre 2024 à 07:52:35 :

Le 31 octobre 2024 à 07:51:39 k0nar15 a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 07:50:34 AvareLent a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 07:49:13 k0nar15 a écrit :
c'est une sorte de racket quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Bah non c'est pas du racket. Ce sont des impôts.
C'est comme si tu me disais que tes ancêtres au Moyen-Age se faisaient racketer car ils payaient des impôts.

bah c'est du rackethttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Non, c'est pas du racket le libéraliste.

Tu vis dans un territoire, tu dois participer à son entretien. En échange, on te protège. C'est un impôt juste. Tu peux pas te protéger et pratiquer les travaux agricoles, il doit y avoir une sécurité pour te garantir que tu travailleras aux champs avec paix. Cette sécurité ce sont les chevaliers.

L'argument mafieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

- Tkt en échange on te protège

- Mais de quoi ? On vivais tranquillement avant que vous veniezhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg

Le 31 octobre 2024 à 08:25:44 Tetsuoooo a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 07:52:35 :

Le 31 octobre 2024 à 07:51:39 k0nar15 a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 07:50:34 AvareLent a écrit :

Le 31 octobre 2024 à 07:49:13 k0nar15 a écrit :
c'est une sorte de racket quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Bah non c'est pas du racket. Ce sont des impôts.
C'est comme si tu me disais que tes ancêtres au Moyen-Age se faisaient racketer car ils payaient des impôts.

bah c'est du rackethttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Non, c'est pas du racket le libéraliste.

Tu vis dans un territoire, tu dois participer à son entretien. En échange, on te protège. C'est un impôt juste. Tu peux pas te protéger et pratiquer les travaux agricoles, il doit y avoir une sécurité pour te garantir que tu travailleras aux champs avec paix. Cette sécurité ce sont les chevaliers.

L'argument mafieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

- Tkt en échange on te protège

- Mais de quoi ? On vivais tranquillement avant que vous veniezhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg

Tu vivais tranquillement car un Etat qui précédait celui des brigands te protégeait. Tu ne t'es jamais protégé tout seul, il y avait d'autres chevaliers, romains cette fois, qui te protégaient.

Le 31 octobre 2024 à 08:24:55 Neo2842 a écrit :
N'écoutez pas les fake news de l'auteur :

Selon notamment Ann Lambton, la djizîa islamique devait être payée dans des conditions rituellement humiliantes. Au gré des différents pouvoirs musulmans, de nombreuses règles de vexation sont édictées pour humilier le dhimmi lors du paiement de cette taxe, souvent assorti de molestations physiques comme « une gifle ou un coup de bâton pour bien marquer l’inégalité de nature entre celui qui donnait et celui qui recevait ».

Connaissant l'importance que les Juifs accordaient à leur barbe (importance qu'ils partageaient d'ailleurs avec eux), des musulmans pouvaient pratiquer ce cérémonial dégradant que décrit le diplomate Antoine Fattal en se basant sur une source du XIe siècle : « Le Dimmi se présentera le dos courbé et la tête baissée, il posera l'argent dans la balance, tandis que le percepteur le saisira par la barbe et lui administrera un soufflet sur chaque joue. » En contraste, le juriste chaféite et exégète des hadiths du XIIIe siècle Al-Nawawi, s'exprime sur ceux qui imposent une humiliation lors du payement de la djizîa : « Concernant cette pratique mentionnée, je ne suis au courant d'aucun support sain pour elle dans ce respect, et elle est seulement mentionnée par les savants de Khurasan. La majorité des savants disent que la djizîa est à prendre avec douceur, comme la personne va recevoir une dette. L'opinion fiable et correcte est que cette pratique (d'humiliation) est invalide et ceux qui l'ont conçue doivent être réfutés. Il n'y a point de narration disant que le Prophète ou l'un des caliphes bien guidés a fait quelconque chose comme cela lors de la collection de la djizîa ». À la même époque, Ibn Qudama Al-Maqdisi a lui aussi rejeté cette pratique et a noté que Mahomet et les caliphes bien guidés ont encouragé à ce que la djizîa soit collectée avec douceur et gentillesse.

Alors que le paiement de cet impôt spécial qu'est la djizîa était censé octroyer en contre-partie protection aux Gens du Livre (ahl al-kitab), dans les faits, son acquittement n'évitait pas toujours les brimades voire les violences physiques contre ces dhimmis. « Au Maroc, entre 1862 et 1912, dans les rapports des maîtres d’école de l’Alliance israélite universelle, une litanie d’actes de sadisme emplit des centaines de pages ».

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Djiz%C3%AEa

hein ???? mais l'auteur a dit que c'était gentil comme impôt ????https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/7/1582489466-maitre-yoda-choque1.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/7/1582489466-maitre-yoda-choque1.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/7/1582489466-maitre-yoda-choque1.png

Le 31 octobre 2024 à 07:56:42 :
Critiquer les impôts des musulmans aux non musulmans quand l'état français a 70% de prélèvement obligatoire

Non mais sans l'état tu voudrait toi devoir t'acheter tes routes pour aller au taf?

t'acheter tes lumieres dans la rue?

t'acheter toi même tes soins et des canalisations d'eau qui vont jusqu'à ton immeuble?