Le FAMAS, on en parle de cette grosee DAUBE ?
Le 19 octobre 2024 à 01:48:32 :
Le 19 octobre 2024 à 01:46:14 Deygtarev a écrit :
Le 19 octobre 2024 à 01:44:27 :
Le 19 octobre 2024 à 01:41:32 :
Le 19 octobre 2024 à 01:35:56 Kiora_ a écrit :
> Le 19 octobre 2024 à 01:33:43 :
>> Le 19 octobre 2024 à 01:30:12 Kiora_ a écrit :
> > > Le 19 octobre 2024 à 01:26:25 :
> > > Meilleur arme de son temps.
> > > Une porté pratique à 600m grâce à son canon long de part sa plateforme bullpup.
> > > Tout le poids à l'arrière ultra pratique pour le tir
> > > L'arme surchauffe très difficilement idéal pour les combats longs.
> > > Une version moderniser aurait été incroyable
> >
> > AYYYAA la famosa portée pratique de 600 avec du 223 !
> >
> > SI tu tape une cible de la la taille d'une silhouette Humaine à 400 mètres sur bipied c'est déjà un miracle, surtout que l'arme de base n'a même pas d'optique
>
> Pour son époque l'arme était incroyable. Puis si t'arrives pas à toucher au moins une fois après 300m avec un chargeur entier seleçao naturalis pour ton être.
> C'est la guerre l'objectif par la FFTir.
> Si le gars entends les éclats autour de lui c'est déjà mieux que rien au moins ça le fixe et tu peux le déborder
Ce niveau d'exigence
A ce rythme là, une vielle AKM rouiller des années 50 fait le même taf tout en étant 20 fois moins cher et plus fiable !
Ca tombe bien en Ukraine ils font la guerre avec ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/3/1729063206-111661852223389122-removebg-preview.png Je doute qu'il y ait encore beaucoup d'armes chambrées en 7.62x39 sur la ligne de front à l'heure ou je parle
mélange 7,62x54R, 7,62x39, 5,45x39 et les fond de stock OTAN offertw pour vider les arsenaux
"500,000 rounds of 7.62mm ammunition "
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/3/1729063206-111661852223389122-removebg-preview.png
ça représente rien à l'échelle du conflit ! 
et ce sont des munitions qui seront destinées pour des systèmes qui serviront en temps qu'arme de défense personnel à l'arrière du front
L'ergonomie des Bullpup est à chier hormis si tu l'utilise dans d'un espace confiné comme l'intérieur d'un véhicule
Rien que pour regrailler un magasin ça te prend quasiment 2 fois plus de temps qu'une configuration classique
et j'en parle même pas de la qualité de la détente qui est une purge à cause de sa tringlerie
Le 19 octobre 2024 à 01:52:31 :
Il y avait eu une info il y a quelques années...
Ceetains craignaient le pire : les services US auraient parait-il récupérer les données techniques pour la fabrication des PKM lors de negociations avec l'Ukraine (avant l'invasion)
Tu fais de la retro ingénierie sur un exemplaire capturé ou issu d'une musée, en 1 semaine les US peuvent te faire une copie conforme avec une qualité de fabrication largement supérieur ! 
Et puis même pas besoin de parler des US, rien que la société Bulgare "Arsenal" produit les meilleurs PKM du marché qui sont supérieurs à toutes les productions Russes
https://www.arsenal-bg.com/c/machine-guns-26/762x51-mm-mg-m2-56
Le 19 octobre 2024 à 01:55:50 :
L'ergonomie des Bullpup est à chier hormis si tu l'utilise dans d'un espace confiné comme l'intérieur d'un véhiculeRien que pour regrailler un magasin ça te prend quasiment 2 fois plus de temps qu'une configuration classique
et j'en parle même pas de la qualité de la détente qui est une purge à cause de sa tringlerie
Super ergonomique les étuis de 5.56 qui effleurent ta joue 
Le 19 octobre 2024 à 01:55:50 :
L'ergonomie des Bullpup est à chier hormis si tu l'utilise dans d'un espace confiné comme l'intérieur d'un véhiculeRien que pour regrailler un magasin ça te prend quasiment 2 fois plus de temps qu'une configuration classique
et j'en parle même pas de la qualité de la détente qui est une purge à cause de sa tringlerie
Pas plus de temps de rechargement si tu es entraîné, de toute manière tu es censé garder l'oeil sur ta cible, avec ou sans bulpup même pendant le rechargement, donc l'excuse "je vois pas bien le puits de chargement" ne tiens pas.
Niveau ergonomie, le FAMAS détruit le 416f, aucun angle droit, tout est "smoothy" à la manière d'un P90, et au moins tu risques pas de faire tomber ton chargeur comme avec le 416f.
Pour la tringlerie je n'ai jamais eu de problème avec, par contre tu aurais pu parler de la fausse ambidextrie en mauvais point
Le 19 octobre 2024 à 02:10:07 :
Le 19 octobre 2024 à 01:55:50 :
L'ergonomie des Bullpup est à chier hormis si tu l'utilise dans d'un espace confiné comme l'intérieur d'un véhiculeRien que pour regrailler un magasin ça te prend quasiment 2 fois plus de temps qu'une configuration classique
et j'en parle même pas de la qualité de la détente qui est une purge à cause de sa tringlerie
Pas plus de temps de rechargement si tu es entraîné, de toute manière tu es censé garder l'oeil sur ta cible, avec ou sans bulpup même pendant le rechargement, donc l'excuse "je vois pas bien le puits de chargement" ne tiens pas.
Niveau ergonomie, le FAMAS détruit le 416f, aucun angle droit, tout est "smoothy" à la manière d'un P90, et au moins tu risques pas de faire tomber ton chargeur comme avec le 416f.
Pour la tringlerie je n'ai jamais eu de problème avec, par contre tu aurais pu parler de la fausse ambidextrie en mauvais point
C'est un système qui n'est pas intuitif, un conscrit mettra plusieurs heures pour se familiariser avec cette arme et la maniera moins efficacement qu'un HK416
"aucun angle droit, tout est "smoothy"
ça a aucune rapport avec l'ergonomie ça, par contre tu parle parle tu manque de modularité de la platforme , notamment à cause de garde mains qui rend impossible le montage d'une optique sans avoir un coup de 4 mètres de long ?
La tringlerie c'est en rapport avec la sensation du lâcher de la détente qui est dégueulasse et c'est inhérent aux Bullpup
Et le problème du déverrouillage de chargeur intempestif sur le HK416 était du au cahier des charges de l'état major qui avait exigé à l'époque d'avoir un système ambidextre, mais c'est corrigé depuis !
Le 19 octobre 2024 à 02:22:09 :
Faut vraiment avoir 0 exp concret et seulement de la théorie de M*rde pour dire que le 416 de l'armée française surpasse le Famas.Le 416 de l'armée française est un sous sous sous 416 standard. Vraiment ça pue la mort. Le Famas de son temps était une très bonne arme, et est actuellement toujours supérieure à cette M*rde de 416 FR.
Le Famas n'est clairement pas le FA le plus performant du monde certe, mais il a était dans le top en son temps et s'en sort toujours très bien aujourd'hui.
Merci pour ce commentaire argumenté, ça fait plaisir jean chauvin ! 
Le 19 octobre 2024 à 02:16:46 :
Le 19 octobre 2024 à 02:10:07 :
Le 19 octobre 2024 à 01:55:50 :
L'ergonomie des Bullpup est à chier hormis si tu l'utilise dans d'un espace confiné comme l'intérieur d'un véhiculeRien que pour regrailler un magasin ça te prend quasiment 2 fois plus de temps qu'une configuration classique
et j'en parle même pas de la qualité de la détente qui est une purge à cause de sa tringlerie
Pas plus de temps de rechargement si tu es entraîné, de toute manière tu es censé garder l'oeil sur ta cible, avec ou sans bulpup même pendant le rechargement, donc l'excuse "je vois pas bien le puits de chargement" ne tiens pas.
Niveau ergonomie, le FAMAS détruit le 416f, aucun angle droit, tout est "smoothy" à la manière d'un P90, et au moins tu risques pas de faire tomber ton chargeur comme avec le 416f.
Pour la tringlerie je n'ai jamais eu de problème avec, par contre tu aurais pu parler de la fausse ambidextrie en mauvais point
C'est un système qui n'est pas intuitif, un conscrit mettra plusieurs heures pour se familiariser avec cette arme et la maniera moins efficacement qu'un HK416
"aucun angle droit, tout est "smoothy"
ça a aucune rapport avec l'ergonomie ça, par contre tu parle parle tu manque de modularité de la platforme , notamment à cause de garde mains qui rend impossible le montage d'une optique sans avoir un coup de 4 mètres de long ?
La tringlerie c'est en rapport avec la sensation du lâcher de la détente qui est dégueulasse et c'est inhérent aux Bullpup
Si en plusieurs mois d'instruction un conscrit est pas capable de se familiariser avec un FAMAS c'est grave quand même, l'arme a été mise en service en 77, et donc a été développée dans l'optique de servir en masse 
Ben si c'est en rapport avec l'ergonomie ça impacte le confort du tireur, la manière de se mouvoir avec...
Par contre oui tu as raison, c'est vraiment le problème la modularité, il existe des rails spécifiques mais c'est bien moins répandue et bien moins pratique qu'un picatinny.
Et j'en oublie pas mal, notamment la sécurité situé à l'intérieur du pontet juste à coté de la queue de détente et le sélecteur de tir secondaire à l'arrière que tu dois manipuler avec ta deuxième main !
Le 19 octobre 2024 à 02:18:50 :
Et le problème du déverrouillage de chargeur intempestif sur le HK416 était du au cahier des charges de l'état major qui avait exigé à l'époque d'avoir un système ambidextre, mais c'est corrigé depuis !
Quand un chargeur ne tombera pas pendant une cérémonie ou au 14 juillet, peut-être
Le 19 octobre 2024 à 02:25:37 :
Le 19 octobre 2024 à 02:16:46 :
Le 19 octobre 2024 à 02:10:07 :
Le 19 octobre 2024 à 01:55:50 :
L'ergonomie des Bullpup est à chier hormis si tu l'utilise dans d'un espace confiné comme l'intérieur d'un véhiculeRien que pour regrailler un magasin ça te prend quasiment 2 fois plus de temps qu'une configuration classique
et j'en parle même pas de la qualité de la détente qui est une purge à cause de sa tringlerie
Pas plus de temps de rechargement si tu es entraîné, de toute manière tu es censé garder l'oeil sur ta cible, avec ou sans bulpup même pendant le rechargement, donc l'excuse "je vois pas bien le puits de chargement" ne tiens pas.
Niveau ergonomie, le FAMAS détruit le 416f, aucun angle droit, tout est "smoothy" à la manière d'un P90, et au moins tu risques pas de faire tomber ton chargeur comme avec le 416f.
Pour la tringlerie je n'ai jamais eu de problème avec, par contre tu aurais pu parler de la fausse ambidextrie en mauvais point
C'est un système qui n'est pas intuitif, un conscrit mettra plusieurs heures pour se familiariser avec cette arme et la maniera moins efficacement qu'un HK416
"aucun angle droit, tout est "smoothy"
ça a aucune rapport avec l'ergonomie ça, par contre tu parle parle tu manque de modularité de la platforme , notamment à cause de garde mains qui rend impossible le montage d'une optique sans avoir un coup de 4 mètres de long ?
La tringlerie c'est en rapport avec la sensation du lâcher de la détente qui est dégueulasse et c'est inhérent aux Bullpup
Si en plusieurs mois d'instruction un conscrit est pas capable de se familiariser avec un FAMAS c'est grave quand même, l'arme a été mise en service en 77, et donc a été développée dans l'optique de servir en masse
Ben si c'est en rapport avec l'ergonomie ça impacte le confort du tireur, la manière de se mouvoir avec...
Par contre oui tu as raison, c'est vraiment le problème la modularité, il existe des rails spécifiques mais c'est bien moins répandue et bien moins pratique qu'un picatinny.
Dans un contexte de guerre de haute intensité comme le conflit Russo Ukrainien, un conscrit n'a pas le temps d'effectuer plusieurs mois de service miliaire. il est directement parachuté sur le front, et ce dernier doit se demerder avec les moyens du bords, en plus de se familiariser des des dizaines de systèmes différents.
Le 19 octobre 2024 à 02:26:50 :
Et j'en oublie pas mal, notamment la sécurité situé à l'intérieur du pontet juste à coté de la queue de détente et le sélecteur de tir secondaire à l'arrière que tu dois manipuler avec ta deuxième main !
La sécurité est très bien là où elle est par contre, un coup de pouce est elle est effacée, un coup d'index et elle est remise, la proximité avec la queue de détente ne veut rien dire, ce n'est même pas la même main qui manipule les deux
En revanche je peut pas te contredire sur le sélecteur de rafale mais c'est du pinaillage ça quand même
Le 19 octobre 2024 à 02:31:47 :
Le 19 octobre 2024 à 02:26:50 :
Et j'en oublie pas mal, notamment la sécurité situé à l'intérieur du pontet juste à coté de la queue de détente et le sélecteur de tir secondaire à l'arrière que tu dois manipuler avec ta deuxième main !La sécurité est très bien là où elle est par contre, un coup de pouce est elle est effacée, un coup d'index et elle est remise, la proximité avec la queue de détente ne veut rien dire, ce n'est même pas la même main qui manipule les deux
En revanche je peut pas te contredire sur le sélecteur de rafale mais c'est du pinaillage ça quand même
Niveau sécuritaire et ergonomique c'est à chier ! Surtout si tu compare avec les armes de chez HK ou des AR 15
Le 19 octobre 2024 à 02:30:22 :
Le 19 octobre 2024 à 02:25:37 :
Le 19 octobre 2024 à 02:16:46 :
Le 19 octobre 2024 à 02:10:07 :
Le 19 octobre 2024 à 01:55:50 :
L'ergonomie des Bullpup est à chier hormis si tu l'utilise dans d'un espace confiné comme l'intérieur d'un véhiculeRien que pour regrailler un magasin ça te prend quasiment 2 fois plus de temps qu'une configuration classique
et j'en parle même pas de la qualité de la détente qui est une purge à cause de sa tringlerie
Pas plus de temps de rechargement si tu es entraîné, de toute manière tu es censé garder l'oeil sur ta cible, avec ou sans bulpup même pendant le rechargement, donc l'excuse "je vois pas bien le puits de chargement" ne tiens pas.
Niveau ergonomie, le FAMAS détruit le 416f, aucun angle droit, tout est "smoothy" à la manière d'un P90, et au moins tu risques pas de faire tomber ton chargeur comme avec le 416f.
Pour la tringlerie je n'ai jamais eu de problème avec, par contre tu aurais pu parler de la fausse ambidextrie en mauvais point
C'est un système qui n'est pas intuitif, un conscrit mettra plusieurs heures pour se familiariser avec cette arme et la maniera moins efficacement qu'un HK416
"aucun angle droit, tout est "smoothy"
ça a aucune rapport avec l'ergonomie ça, par contre tu parle parle tu manque de modularité de la platforme , notamment à cause de garde mains qui rend impossible le montage d'une optique sans avoir un coup de 4 mètres de long ?
La tringlerie c'est en rapport avec la sensation du lâcher de la détente qui est dégueulasse et c'est inhérent aux Bullpup
Si en plusieurs mois d'instruction un conscrit est pas capable de se familiariser avec un FAMAS c'est grave quand même, l'arme a été mise en service en 77, et donc a été développée dans l'optique de servir en masse
Ben si c'est en rapport avec l'ergonomie ça impacte le confort du tireur, la manière de se mouvoir avec...
Par contre oui tu as raison, c'est vraiment le problème la modularité, il existe des rails spécifiques mais c'est bien moins répandue et bien moins pratique qu'un picatinny.
Dans un contexte de guerre de haute intensité comme le conflit Russo Ukrainien, un conscrit n'a pas le temps d'effectuer plusieurs mois de service miliaire. il est directement parachuté sur le front, et ce dernier doit se demerder avec les moyens du bords, en plus de se familiariser des des dizaines de systèmes différents.
Je t'en prie, en 14 on formait les conscrits en plusieurs mois, avec un temps supplémentaire de formation si il était spécialiste
Les ukrainiens ont tellement pas le temps qu'ils nous envoie des conscrit à Valdahon pour les entraîner, et c'est pareil dans toute l'Europe où sont entraînés les recrues à l'étrangers
C'est pas le lancer de patate de Cod2 hein
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.