Je suis PHILOSOPHE

Le 12 octobre 2024 à 20:36:06 :

Le 12 octobre 2024 à 20:06:14 :
Avez-vous des questions ?

Être ignorant est un pur bonheur ?

Ca dépend.

Le 12 octobre 2024 à 20:34:42 :

Le 12 octobre 2024 à 20:21:41 :
Est-ce que ta culture philosophie t'aide à draguer des étudiantes bourgeoises ou pas du tout ?

Je ne connais pas d'étudiantes bourgeoise donc ça me sert à rien. Mais je vais sans doute bouger à Paris bientôt, donc j'aurai peut-être l'occasion là-bas.

Tu rentres en master ? Thèse ?

Sinon fonce champion, je suis sûr que ça peut faire son effet

Le 12 octobre 2024 à 20:36:15 :
Que penses tu du groupe muse ?

C'est de la merde.

Qu'est-ce qu'un coup de foudre ?

Le 12 octobre 2024 à 20:32:56 :

Le 12 octobre 2024 à 20:30:59 :

Le 12 octobre 2024 à 20:28:23 :

Le 12 octobre 2024 à 20:20:35 :
Qui sont tes philosophes de prédilection ?
Tu préfères la philosophie continentale ou la philosophie analytique ?

Mes philosophes de prédilection sont Kant, Schopenhauer et Bernardo Kastrup. Je préfère la philosophie analytique.

Que conseillerais-tu à un "continental" qui fait preuve de bonne volonté pour lire les analytiques, mais les trouve généralement absolument soporifiques ? En tout cas je n'ai jamais eu de gros plaisirs de lecture de ce côté là. Des conseils de lecture ?

Je te recommande de choisir des livres sur les notions de ton choix dans la collection "Textes clés" de Vrin.
https://www.vrin.fr/collection/textes-cles

Ce sont des compilations d'articles classiques de philosophie analytique traduits en français, c'est très bon.

Je connais cette collection, mais je la fréquente peu. Je creuserai !
Mais j'attends toujours le bouquin de philo continentale qui me fera l'effet que me font, pour m'en tenir au XXe, Foucault, Deleuze, Merleau-Ponty...

Le 12 octobre 2024 à 20:36:25 :

Le 12 octobre 2024 à 20:35:39 :

Le 12 octobre 2024 à 20:31:56 :
Pourquoi sommes nous attiré par les gros tarpé

Je ne sais pas ce qu'est un "tarpé".

Un cul un ass un fessier

Je pense que la biologie évolutive a des réponses suffisamment précises et exhaustives à apporter pour que je n'aie pas à y fourrer mon nez de philosophe.

Le 12 octobre 2024 à 20:36:29 :

Le 12 octobre 2024 à 20:35:24 :

Le 12 octobre 2024 à 20:17:20 :

Le 12 octobre 2024 à 20:15:47 :
Et tu fais quoi dans la vie ? Comment gagnes tu ton pain ?
As tu un but ou une direction vers laquelle tu tends ?

Je suis encore étudiant. Je me dirige vers la recherche en philosophie.

Donc t'es pas un philosophe.

T'es juste un mec imbu de lui même pour l'instant.

J'ai un master de philo, pour autant jamais je ne me serais défini comme philosophe. Encore moins pendant mes études.

Je me fiche de ton niveau d'étude. Mes camarades sont tous des gueux de mon point de vue. Je te réfute quand tu veux.

Tu m'as refait ma soirée, merci l'ami

Le 12 octobre 2024 à 20:37:28 :

Le 12 octobre 2024 à 20:34:42 :

Le 12 octobre 2024 à 20:21:41 :
Est-ce que ta culture philosophie t'aide à draguer des étudiantes bourgeoises ou pas du tout ?

Je ne connais pas d'étudiantes bourgeoise donc ça me sert à rien. Mais je vais sans doute bouger à Paris bientôt, donc j'aurai peut-être l'occasion là-bas.

Tu rentres en master ? Thèse ?

Sinon fonce champion, je suis sûr que ça peut faire son effet

Je suis en deuxième année de master et je compte entrer en prépa agreg à Paris (ENS, Paris I ou Paris IV).

Le 12 octobre 2024 à 20:37:47 :
Qu'est-ce qu'un coup de foudre ?

Ce n'est pas une question qui me concerne.

Pourquoi les hommes s'entêtent-ils à se définir par leurs actions ou leurs disciplines ? Qu'est-ce qui, dans ce cas, les distingue des outils inanimés ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/4/1557437332-ace383ce-418a-47f9-91b0-a862161adaac.jpeg

Le 12 octobre 2024 à 20:38:43 :

Le 12 octobre 2024 à 20:36:25 :

Le 12 octobre 2024 à 20:35:39 :

Le 12 octobre 2024 à 20:31:56 :
Pourquoi sommes nous attiré par les gros tarpé

Je ne sais pas ce qu'est un "tarpé".

Un cul un ass un fessier

Je pense que la biologie évolutive a des réponses suffisamment précises et exhaustives à apporter pour que je n'aie pas à y fourrer mon nez de philosophe.

Non je veux une réponse philosophie osef de la biologie ce soir

Le 12 octobre 2024 à 20:39:55 :

Le 12 octobre 2024 à 20:37:47 :
Qu'est-ce qu'un coup de foudre ?

Ce n'est pas une question qui me concerne.

Bordel le philosophe de comptoir.

Le 12 octobre 2024 à 20:39:21 :

Le 12 octobre 2024 à 20:36:29 :

Le 12 octobre 2024 à 20:35:24 :

Le 12 octobre 2024 à 20:17:20 :

Le 12 octobre 2024 à 20:15:47 :
Et tu fais quoi dans la vie ? Comment gagnes tu ton pain ?
As tu un but ou une direction vers laquelle tu tends ?

Je suis encore étudiant. Je me dirige vers la recherche en philosophie.

Donc t'es pas un philosophe.

T'es juste un mec imbu de lui même pour l'instant.

J'ai un master de philo, pour autant jamais je ne me serais défini comme philosophe. Encore moins pendant mes études.

Je me fiche de ton niveau d'étude. Mes camarades sont tous des gueux de mon point de vue. Je te réfute quand tu veux.

Tu m'as refait ma soirée, merci l'ami

Oui oui le gueux, c'est ça, retourne te branler sur ton master mention bof qui ne t'a probablement donné aucune notion sérieuse en philo (vu que la philosophie analytique est minoritaire en France).

Le 12 octobre 2024 à 20:27:37 :

Le 12 octobre 2024 à 20:18:54 :

Le 12 octobre 2024 à 20:17:00 :

Le 12 octobre 2024 à 20:15:26 :
La substance finalement c'est la chose en soi ou je confonds ?

La substance (ousia) peut avoir le même rôle conceptuel que la chose en soi dans une métaphysique, mais ce n'est pas nécessaire.

Ok je demande par rapport à Kant. Pour lui la substance c'est un concept pur de l'entendement mais est-ce que c'est la même chose que la chose en soi pour lui ?

La substance selon Kant, c'est ce qui demeure malgré les changements dans un phénomène quelconque. Ce qu'on appelle "la chose en soi" (bien que Kant n'en parle que très peu au final), c'est l'objet quelconque que l'on tient pour fondement transcendantal de la sensation dans l'intuition d'un phénomène quelconque. Tandis qu'un objet pensé sous la catégorie de substance peut être intuitionné, la chose en soi n'est par définition pas susceptible d'être intuitionnée. Autrement dit, la chose en soi est un noumène.

Je n'ai encore lu que les Prolégomènes, peut-être que tout ça fera sens quand je me mettrai à la CRP

Le 12 octobre 2024 à 20:40:04 :
Pourquoi les hommes s'entêtent-ils à se définir par leurs actions ou leurs disciplines ? Qu'est-ce qui, dans ce cas, les distingue des outils inanimés ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/4/1557437332-ace383ce-418a-47f9-91b0-a862161adaac.jpeg

Je ne sais même pas si les hommes font ça. Tu as des études statistiques pour appuyer ton affirmation ? Quant à ce qui distingue l'homme d'un outil inanimé, c'est par définition d'être vivant.

tu es surtout un desco qui boucle sur les discords de metalleux à étaler ta chouffinerie avec tes goûts de normie

Le 12 octobre 2024 à 20:42:19 :

Le 12 octobre 2024 à 20:40:04 :
Pourquoi les hommes s'entêtent-ils à se définir par leurs actions ou leurs disciplines ? Qu'est-ce qui, dans ce cas, les distingue des outils inanimés ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/4/1557437332-ace383ce-418a-47f9-91b0-a862161adaac.jpeg

Je ne sais même pas si les hommes font ça. Tu as des études statistiques pour appuyer ton affirmation ? Quant à ce qui distingue l'homme d'un outil inanimé, c'est par définition d'être vivant.

Si plein de gens ont un rapport utilitariste au monde

Le 12 octobre 2024 à 20:40:13 :

Le 12 octobre 2024 à 20:38:43 :

Le 12 octobre 2024 à 20:36:25 :

Le 12 octobre 2024 à 20:35:39 :

Le 12 octobre 2024 à 20:31:56 :
Pourquoi sommes nous attiré par les gros tarpé

Je ne sais pas ce qu'est un "tarpé".

Un cul un ass un fessier

Je pense que la biologie évolutive a des réponses suffisamment précises et exhaustives à apporter pour que je n'aie pas à y fourrer mon nez de philosophe.

Non je veux une réponse philosophie osef de la biologie ce soir

Pourquoi tu veux une réponse philosophique ?

Le 12 octobre 2024 à 20:41:02 :

Le 12 octobre 2024 à 20:39:21 :

Le 12 octobre 2024 à 20:36:29 :

Le 12 octobre 2024 à 20:35:24 :

Le 12 octobre 2024 à 20:17:20 :

> Le 12 octobre 2024 à 20:15:47 :

>Et tu fais quoi dans la vie ? Comment gagnes tu ton pain ?

> As tu un but ou une direction vers laquelle tu tends ?

Je suis encore étudiant. Je me dirige vers la recherche en philosophie.

Donc t'es pas un philosophe.

T'es juste un mec imbu de lui même pour l'instant.

J'ai un master de philo, pour autant jamais je ne me serais défini comme philosophe. Encore moins pendant mes études.

Je me fiche de ton niveau d'étude. Mes camarades sont tous des gueux de mon point de vue. Je te réfute quand tu veux.

Tu m'as refait ma soirée, merci l'ami

Oui oui le gueux, c'est ça, retourne te branler sur ton master mention bof qui ne t'a probablement donné aucune notion sérieuse en philo (vu que la philosophie analytique est minoritaire en France).

Alors par contre le coup de "la philo continentale n'est pas sérieuse", c'est fatigant...

Le 12 octobre 2024 à 20:42:16 :

Le 12 octobre 2024 à 20:27:37 :

Le 12 octobre 2024 à 20:18:54 :

Le 12 octobre 2024 à 20:17:00 :

Le 12 octobre 2024 à 20:15:26 :
La substance finalement c'est la chose en soi ou je confonds ?

La substance (ousia) peut avoir le même rôle conceptuel que la chose en soi dans une métaphysique, mais ce n'est pas nécessaire.

Ok je demande par rapport à Kant. Pour lui la substance c'est un concept pur de l'entendement mais est-ce que c'est la même chose que la chose en soi pour lui ?

La substance selon Kant, c'est ce qui demeure malgré les changements dans un phénomène quelconque. Ce qu'on appelle "la chose en soi" (bien que Kant n'en parle que très peu au final), c'est l'objet quelconque que l'on tient pour fondement transcendantal de la sensation dans l'intuition d'un phénomène quelconque. Tandis qu'un objet pensé sous la catégorie de substance peut être intuitionné, la chose en soi n'est par définition pas susceptible d'être intuitionnée. Autrement dit, la chose en soi est un noumène.

Je n'ai encore lu que les Prolégomènes, peut-être que tout ça fera sens quand je me mettrai à la CRP

Oui, c'est pas trop le sujet des Prolégomènes.