"Les jeux vidéos ne sont pas de l'art" Ok mais pourquoi ?

Le 16 octobre 2024 à 14:10:33 :

Le 16 octobre 2024 à 14:07:01 :

Le 16 octobre 2024 à 14:04:36 :

Le 16 octobre 2024 à 14:04:06 :

Le 16 octobre 2024 à 14:02:45 :

> Le 16 octobre 2024 à 14:01:50 :

>> Le 16 octobre 2024 à 14:01:27 :

> >> Le 16 octobre 2024 à 13:58:58 :

> > >> Le 16 octobre 2024 à 13:58:28 :

> > > >L'art est contemplatif, le jeu vidéo interactif.

> > > >

> > > > Et pis surtout, on s'en branle royalement que ça soit de l'art ou pas.

> > >

> > > "L'art est contemplatif"

> > >

> > > Preuve ?

> >

> > Fais la liste des arts et tu verras que tu ne fais que contempler.

>

> Il y a des œuvres ou tu participes, donc non

Lesquelles ?
Je suis prêt à parier que 100% d'entre elles sont inclues dans "l'art moderne"

Et alors ?

Oh, pour rien

Bien ce que je pensais, en plus je crois que tu ne sais pas ce qu'est l'art moderne

Toi non plus. C'est dans l'art contemporain que se tiennent toutes les oeuvres interactives dont tu parlais, non ?

Pour l'instant, c'est pas moi qui confond art moderne et contemporain

Le 16 octobre 2024 à 14:12:47 :

Le 16 octobre 2024 à 14:10:33 :

Le 16 octobre 2024 à 14:07:01 :

Le 16 octobre 2024 à 14:04:36 :

Le 16 octobre 2024 à 14:04:06 :

> Le 16 octobre 2024 à 14:02:45 :

>> Le 16 octobre 2024 à 14:01:50 :

> >> Le 16 octobre 2024 à 14:01:27 :

> > >> Le 16 octobre 2024 à 13:58:58 :

> > > >> Le 16 octobre 2024 à 13:58:28 :

> > > > >L'art est contemplatif, le jeu vidéo interactif.

> > > > >

> > > > > Et pis surtout, on s'en branle royalement que ça soit de l'art ou pas.

> > > >

> > > > "L'art est contemplatif"

> > > >

> > > > Preuve ?

> > >

> > > Fais la liste des arts et tu verras que tu ne fais que contempler.

> >

> > Il y a des œuvres ou tu participes, donc non

>

> Lesquelles ?

> Je suis prêt à parier que 100% d'entre elles sont inclues dans "l'art moderne"

Et alors ?

Oh, pour rien

Bien ce que je pensais, en plus je crois que tu ne sais pas ce qu'est l'art moderne

Toi non plus. C'est dans l'art contemporain que se tiennent toutes les oeuvres interactives dont tu parlais, non ?

Pour l'instant, c'est pas moi qui confond art moderne et contemporain

Bah si. Quelles sont les oeuvres interactives de l'art moderne ?

Le Monopoly c'est de l'art ?

Le 16 octobre 2024 à 14:13:49 :

Le 16 octobre 2024 à 14:12:47 :

Le 16 octobre 2024 à 14:10:33 :

Le 16 octobre 2024 à 14:07:01 :

Le 16 octobre 2024 à 14:04:36 :

> Le 16 octobre 2024 à 14:04:06 :

>> Le 16 octobre 2024 à 14:02:45 :

> >> Le 16 octobre 2024 à 14:01:50 :

> > >> Le 16 octobre 2024 à 14:01:27 :

> > > >> Le 16 octobre 2024 à 13:58:58 :

> > > > >> Le 16 octobre 2024 à 13:58:28 :

> > > > > >L'art est contemplatif, le jeu vidéo interactif.

> > > > > >

> > > > > > Et pis surtout, on s'en branle royalement que ça soit de l'art ou pas.

> > > > >

> > > > > "L'art est contemplatif"

> > > > >

> > > > > Preuve ?

> > > >

> > > > Fais la liste des arts et tu verras que tu ne fais que contempler.

> > >

> > > Il y a des œuvres ou tu participes, donc non

> >

> > Lesquelles ?

> > Je suis prêt à parier que 100% d'entre elles sont inclues dans "l'art moderne"

>

> Et alors ?

Oh, pour rien

Bien ce que je pensais, en plus je crois que tu ne sais pas ce qu'est l'art moderne

Toi non plus. C'est dans l'art contemporain que se tiennent toutes les oeuvres interactives dont tu parlais, non ?

Pour l'instant, c'est pas moi qui confond art moderne et contemporain

Bah si. Quelles sont les oeuvres interactives de l'art moderne ?

Je savais que tu faisais référence à l'art contemporain khey, je t'ai même repris ensuite, concentre toi

Le 16 octobre 2024 à 14:02:45 :

Le 16 octobre 2024 à 14:01:50 :

Le 16 octobre 2024 à 14:01:27 :

Le 16 octobre 2024 à 13:58:58 :

Le 16 octobre 2024 à 13:58:28 :
L'art est contemplatif, le jeu vidéo interactif.

Et pis surtout, on s'en branle royalement que ça soit de l'art ou pas.

"L'art est contemplatif"

Preuve ?

Fais la liste des arts et tu verras que tu ne fais que contempler.

Il y a des œuvres ou tu participes, donc non

Lesquelles ?
Je suis prêt à parier que 100% d'entre elles sont inclues dans "l'art moderne"

De très nombreuses sculptures de la période classique prennent en compte l'interaction avec le spectateur, notamment en le poussant à tourner autour de l'oeuvre pour repérer tous les détails.

Le 16 octobre 2024 à 14:14:29 :

Le 16 octobre 2024 à 14:13:49 :

Le 16 octobre 2024 à 14:12:47 :

Le 16 octobre 2024 à 14:10:33 :

Le 16 octobre 2024 à 14:07:01 :

> Le 16 octobre 2024 à 14:04:36 :

>> Le 16 octobre 2024 à 14:04:06 :

> >> Le 16 octobre 2024 à 14:02:45 :

> > >> Le 16 octobre 2024 à 14:01:50 :

> > > >> Le 16 octobre 2024 à 14:01:27 :

> > > > >> Le 16 octobre 2024 à 13:58:58 :

> > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 13:58:28 :

> > > > > > >L'art est contemplatif, le jeu vidéo interactif.

> > > > > > >

> > > > > > > Et pis surtout, on s'en branle royalement que ça soit de l'art ou pas.

> > > > > >

> > > > > > "L'art est contemplatif"

> > > > > >

> > > > > > Preuve ?

> > > > >

> > > > > Fais la liste des arts et tu verras que tu ne fais que contempler.

> > > >

> > > > Il y a des œuvres ou tu participes, donc non

> > >

> > > Lesquelles ?

> > > Je suis prêt à parier que 100% d'entre elles sont inclues dans "l'art moderne"

> >

> > Et alors ?

>

> Oh, pour rien

Bien ce que je pensais, en plus je crois que tu ne sais pas ce qu'est l'art moderne

Toi non plus. C'est dans l'art contemporain que se tiennent toutes les oeuvres interactives dont tu parlais, non ?

Pour l'instant, c'est pas moi qui confond art moderne et contemporain

Bah si. Quelles sont les oeuvres interactives de l'art moderne ?

Je savais que tu faisais référence à l'art contemporain khey, je t'ai même repris ensuite, concentre toi

C'était donc un honteux mensonge de ta part !!!https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482439995-filloncolererisitassticker.png

Le 16 octobre 2024 à 14:14:58 :

Le 16 octobre 2024 à 14:02:45 :

Le 16 octobre 2024 à 14:01:50 :

Le 16 octobre 2024 à 14:01:27 :

Le 16 octobre 2024 à 13:58:58 :

> Le 16 octobre 2024 à 13:58:28 :

>L'art est contemplatif, le jeu vidéo interactif.

>

> Et pis surtout, on s'en branle royalement que ça soit de l'art ou pas.

"L'art est contemplatif"

Preuve ?

Fais la liste des arts et tu verras que tu ne fais que contempler.

Il y a des œuvres ou tu participes, donc non

Lesquelles ?
Je suis prêt à parier que 100% d'entre elles sont inclues dans "l'art moderne"

De très nombreuses sculptures de la période classique prennent en compte l'interaction avec le spectateur, notamment en le poussant à tourner autour de l'oeuvre pour repérer tous les détails.

Il tourne pour mieux contempler, donc.

Le 16 octobre 2024 à 14:16:33 :

Le 16 octobre 2024 à 14:14:29 :

Le 16 octobre 2024 à 14:13:49 :

Le 16 octobre 2024 à 14:12:47 :

Le 16 octobre 2024 à 14:10:33 :

> Le 16 octobre 2024 à 14:07:01 :

>> Le 16 octobre 2024 à 14:04:36 :

> >> Le 16 octobre 2024 à 14:04:06 :

> > >> Le 16 octobre 2024 à 14:02:45 :

> > > >> Le 16 octobre 2024 à 14:01:50 :

> > > > >> Le 16 octobre 2024 à 14:01:27 :

> > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 13:58:58 :

> > > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 13:58:28 :

> > > > > > > >L'art est contemplatif, le jeu vidéo interactif.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Et pis surtout, on s'en branle royalement que ça soit de l'art ou pas.

> > > > > > >

> > > > > > > "L'art est contemplatif"

> > > > > > >

> > > > > > > Preuve ?

> > > > > >

> > > > > > Fais la liste des arts et tu verras que tu ne fais que contempler.

> > > > >

> > > > > Il y a des œuvres ou tu participes, donc non

> > > >

> > > > Lesquelles ?

> > > > Je suis prêt à parier que 100% d'entre elles sont inclues dans "l'art moderne"

> > >

> > > Et alors ?

> >

> > Oh, pour rien

>

> Bien ce que je pensais, en plus je crois que tu ne sais pas ce qu'est l'art moderne

Toi non plus. C'est dans l'art contemporain que se tiennent toutes les oeuvres interactives dont tu parlais, non ?

Pour l'instant, c'est pas moi qui confond art moderne et contemporain

Bah si. Quelles sont les oeuvres interactives de l'art moderne ?

Je savais que tu faisais référence à l'art contemporain khey, je t'ai même repris ensuite, concentre toi

C'était donc un honteux mensonge de ta part !!!https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482439995-filloncolererisitassticker.png

J'ai pris en compte ton erreur

Le 16 octobre 2024 à 14:17:04 :

Le 16 octobre 2024 à 14:16:33 :

Le 16 octobre 2024 à 14:14:29 :

Le 16 octobre 2024 à 14:13:49 :

Le 16 octobre 2024 à 14:12:47 :

> Le 16 octobre 2024 à 14:10:33 :

>> Le 16 octobre 2024 à 14:07:01 :

> >> Le 16 octobre 2024 à 14:04:36 :

> > >> Le 16 octobre 2024 à 14:04:06 :

> > > >> Le 16 octobre 2024 à 14:02:45 :

> > > > >> Le 16 octobre 2024 à 14:01:50 :

> > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 14:01:27 :

> > > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 13:58:58 :

> > > > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 13:58:28 :

> > > > > > > > >L'art est contemplatif, le jeu vidéo interactif.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Et pis surtout, on s'en branle royalement que ça soit de l'art ou pas.

> > > > > > > >

> > > > > > > > "L'art est contemplatif"

> > > > > > > >

> > > > > > > > Preuve ?

> > > > > > >

> > > > > > > Fais la liste des arts et tu verras que tu ne fais que contempler.

> > > > > >

> > > > > > Il y a des œuvres ou tu participes, donc non

> > > > >

> > > > > Lesquelles ?

> > > > > Je suis prêt à parier que 100% d'entre elles sont inclues dans "l'art moderne"

> > > >

> > > > Et alors ?

> > >

> > > Oh, pour rien

> >

> > Bien ce que je pensais, en plus je crois que tu ne sais pas ce qu'est l'art moderne

>

> Toi non plus. C'est dans l'art contemporain que se tiennent toutes les oeuvres interactives dont tu parlais, non ?

Pour l'instant, c'est pas moi qui confond art moderne et contemporain

Bah si. Quelles sont les oeuvres interactives de l'art moderne ?

Je savais que tu faisais référence à l'art contemporain khey, je t'ai même repris ensuite, concentre toi

C'était donc un honteux mensonge de ta part !!!https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482439995-filloncolererisitassticker.png

J'ai pris en compte ton erreur

Mon erreur est artistique et donc laissée libre à l'interprétation !https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482439995-filloncolererisitassticker.png

Le 16 octobre 2024 à 14:16:59 :

Le 16 octobre 2024 à 14:14:58 :

Le 16 octobre 2024 à 14:02:45 :

Le 16 octobre 2024 à 14:01:50 :

Le 16 octobre 2024 à 14:01:27 :

> Le 16 octobre 2024 à 13:58:58 :

>> Le 16 octobre 2024 à 13:58:28 :

> >L'art est contemplatif, le jeu vidéo interactif.

> >

> > Et pis surtout, on s'en branle royalement que ça soit de l'art ou pas.

>

> "L'art est contemplatif"

>

> Preuve ?

Fais la liste des arts et tu verras que tu ne fais que contempler.

Il y a des œuvres ou tu participes, donc non

Lesquelles ?
Je suis prêt à parier que 100% d'entre elles sont inclues dans "l'art moderne"

De très nombreuses sculptures de la période classique prennent en compte l'interaction avec le spectateur, notamment en le poussant à tourner autour de l'oeuvre pour repérer tous les détails.

Il tourne pour mieux contempler, donc.

Ca reste de l'interaction. Tout ce qui implique une participation du spectateur est de l'interaction.

Autre exemple en peinture : David et Goliath, de Volterra. Donc non, les artistes n'ont vraiment pas attendu l'art moderne / contempo pour réfléchir aux moyens d'impliquer le spectateur.

Le 16 octobre 2024 à 13:54:55 :
De la sculpture et de l’architecture ? Hein ?
Non, c’est du dessin

Tu dessine des modèles 3D toi?

Le 16 octobre 2024 à 14:10:42 :

Le 16 octobre 2024 à 14:08:24 :

Le 16 octobre 2024 à 14:06:31 :

Le 16 octobre 2024 à 14:05:04 :

Le 16 octobre 2024 à 14:04:06 :

> Le 16 octobre 2024 à 14:02:45 :

>> Le 16 octobre 2024 à 14:01:50 :

> >> Le 16 octobre 2024 à 14:01:27 :

> > >> Le 16 octobre 2024 à 13:58:58 :

> > > >> Le 16 octobre 2024 à 13:58:28 :

> > > > >L'art est contemplatif, le jeu vidéo interactif.

> > > > >

> > > > > Et pis surtout, on s'en branle royalement que ça soit de l'art ou pas.

> > > >

> > > > "L'art est contemplatif"

> > > >

> > > > Preuve ?

> > >

> > > Fais la liste des arts et tu verras que tu ne fais que contempler.

> >

> > Il y a des œuvres ou tu participes, donc non

>

> Lesquelles ?

> Je suis prêt à parier que 100% d'entre elles sont inclues dans "l'art moderne"

Et alors ?

Et l'art moderne n'est pas de l'art mais une méthode de génie pour blanchir de l'argent ou changer de tranche fiscale artificiellementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496349456-thjghj.png

Tu confonds avec l'art contemporain

Effectivement, désolé, j'ai répondus trop vitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496349456-thjghj.png

Mais j'en pense beaucoup de mal aussi, d'ailleurs c'est le seul point que j'aime chez les coco, leurs vision de l'art dégén... moderne pardonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496349456-thjghj.png

Tu n'aimes pas quoi dans l'art moderne ? C'est vaste.

Effectivement, c'est vaste, et je n'ai pas fait histoire de l'art, je n'ai pas la prétention d'en connaître tous les courants, mais de ce que j'en connais, voilà ce que j'en pense, À prendre avec des pincettes, j'ai seulement les connaissances du cursus général, ainsi que celles de mes petites périodes où je me suis intéressé à l'arthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496349456-thjghj.png

Je pense que c'est une régression inimaginable, que ce soit par rapport au réalisme de la Renaissance ou à l'art médiéval, très religieux et symbolique, mais dont toute la symbolique était compréhensible par tous.

À chaque fois que j'ai vu de l'art moderne, c'était inférieur graphiquement, et de loin, et s'il y avait une quelconque symbolique, en tout cas je ne l'ai pas vue.

Je pense que le passage à l'art moderne a fait passer le monde d'un art où n'importe qui peut être impressionné, passer devant un tableau et trouver ça soit magnifique, soit symboliquement touchant, à une bouillie de nouvelles idées de merde, compréhensible seulement par une élite en manque de masturbation intellectuellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496349456-thjghj.png

Je suis 100 % d'accord avec les rouges sur l'art moderne, un art bourgeois qui crache sur le peuplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496349456-thjghj.png

Le 16 octobre 2024 à 14:19:41 :

Le 16 octobre 2024 à 14:16:59 :

Le 16 octobre 2024 à 14:14:58 :

Le 16 octobre 2024 à 14:02:45 :

Le 16 octobre 2024 à 14:01:50 :

> Le 16 octobre 2024 à 14:01:27 :

>> Le 16 octobre 2024 à 13:58:58 :

> >> Le 16 octobre 2024 à 13:58:28 :

> > >L'art est contemplatif, le jeu vidéo interactif.

> > >

> > > Et pis surtout, on s'en branle royalement que ça soit de l'art ou pas.

> >

> > "L'art est contemplatif"

> >

> > Preuve ?

>

> Fais la liste des arts et tu verras que tu ne fais que contempler.

Il y a des œuvres ou tu participes, donc non

Lesquelles ?
Je suis prêt à parier que 100% d'entre elles sont inclues dans "l'art moderne"

De très nombreuses sculptures de la période classique prennent en compte l'interaction avec le spectateur, notamment en le poussant à tourner autour de l'oeuvre pour repérer tous les détails.

Il tourne pour mieux contempler, donc.

Ca reste de l'interaction. Tout ce qui implique une participation du spectateur est de l'interaction.

Autre exemple en peinture : David et Goliath, de Volterra. Donc non, les artistes n'ont vraiment pas attendu l'art moderne / contempo pour réfléchir aux moyens d'impliquer le spectateur.

Ah oui, donc quand tu vas au cinéma et que tu te places sur la gauche ou la droite plutôt qu'au centre de la salle, c'est de l'interaction.

dont toute la symbolique était compréhensible par tous.

Pas vraiment, non. Enormément de tableaux étaient destinés à une élite qui demandaient à ce que soient représentés des sujets très complexes, justement pour donner une preuve de leur érudition. Prends la galerie François Ier, de Fontainebleau : c'est un ensemble qui est spécifiquement conçu pour flexer. Les visiteurs devaient traverser ce long couloir garni de peintures aux thèmes parfois très difficiles à identifier, le tout pour montrer la culture du souverain.

Tu ajoutes à ça le fait qu'acheter une oeuvre bah... C'est cher. Que t'as pas (ou très peu) de lieux qui sont des équivalents au musée, ce qui fait que le péon de base il voit des oeuvres uniquement dans un contexte religieux, contrairement aux élites qui garnissent leur demeure de tableaux de maîtres. L'art a toujours été destiné aux élites.

Le 16 octobre 2024 à 14:24:10 :

Le 16 octobre 2024 à 14:19:41 :

Le 16 octobre 2024 à 14:16:59 :

Le 16 octobre 2024 à 14:14:58 :

Le 16 octobre 2024 à 14:02:45 :

> Le 16 octobre 2024 à 14:01:50 :

>> Le 16 octobre 2024 à 14:01:27 :

> >> Le 16 octobre 2024 à 13:58:58 :

> > >> Le 16 octobre 2024 à 13:58:28 :

> > > >L'art est contemplatif, le jeu vidéo interactif.

> > > >

> > > > Et pis surtout, on s'en branle royalement que ça soit de l'art ou pas.

> > >

> > > "L'art est contemplatif"

> > >

> > > Preuve ?

> >

> > Fais la liste des arts et tu verras que tu ne fais que contempler.

>

> Il y a des œuvres ou tu participes, donc non

Lesquelles ?
Je suis prêt à parier que 100% d'entre elles sont inclues dans "l'art moderne"

De très nombreuses sculptures de la période classique prennent en compte l'interaction avec le spectateur, notamment en le poussant à tourner autour de l'oeuvre pour repérer tous les détails.

Il tourne pour mieux contempler, donc.

Ca reste de l'interaction. Tout ce qui implique une participation du spectateur est de l'interaction.

Autre exemple en peinture : David et Goliath, de Volterra. Donc non, les artistes n'ont vraiment pas attendu l'art moderne / contempo pour réfléchir aux moyens d'impliquer le spectateur.

Ah oui, donc quand tu vas au cinéma et que tu te places sur la gauche ou la droite plutôt qu'au centre de la salle, c'est de l'interaction.

Est-ce que ça apporte quelque chose de se placer à gauche ou à droite de la salle ? Non. Ca ne change rien. Dans le cas du tableau cité ou des sculptures en ronde-bosse, le mouvement apporte de nouvelles choses à voir et une nouvelle réflexion.

Le 16 octobre 2024 à 14:29:16 :

Le 16 octobre 2024 à 14:24:10 :

Le 16 octobre 2024 à 14:19:41 :

Le 16 octobre 2024 à 14:16:59 :

Le 16 octobre 2024 à 14:14:58 :

> Le 16 octobre 2024 à 14:02:45 :

>> Le 16 octobre 2024 à 14:01:50 :

> >> Le 16 octobre 2024 à 14:01:27 :

> > >> Le 16 octobre 2024 à 13:58:58 :

> > > >> Le 16 octobre 2024 à 13:58:28 :

> > > > >L'art est contemplatif, le jeu vidéo interactif.

> > > > >

> > > > > Et pis surtout, on s'en branle royalement que ça soit de l'art ou pas.

> > > >

> > > > "L'art est contemplatif"

> > > >

> > > > Preuve ?

> > >

> > > Fais la liste des arts et tu verras que tu ne fais que contempler.

> >

> > Il y a des œuvres ou tu participes, donc non

>

> Lesquelles ?

> Je suis prêt à parier que 100% d'entre elles sont inclues dans "l'art moderne"

De très nombreuses sculptures de la période classique prennent en compte l'interaction avec le spectateur, notamment en le poussant à tourner autour de l'oeuvre pour repérer tous les détails.

Il tourne pour mieux contempler, donc.

Ca reste de l'interaction. Tout ce qui implique une participation du spectateur est de l'interaction.

Autre exemple en peinture : David et Goliath, de Volterra. Donc non, les artistes n'ont vraiment pas attendu l'art moderne / contempo pour réfléchir aux moyens d'impliquer le spectateur.

Ah oui, donc quand tu vas au cinéma et que tu te places sur la gauche ou la droite plutôt qu'au centre de la salle, c'est de l'interaction.

Est-ce que ça apporte quelque chose de se placer à gauche ou à droite de la salle ? Non. Ca ne change rien. Dans le cas du tableau cité ou des sculptures en ronde-bosse, le mouvement apporte de nouvelles choses à voir et une nouvelle réflexion.

Si, tu perçois différemment le son et l'image.
Une interaction c'est mutuel. Tu appuies sur un bouton et en retour le jeu te "donne" une action. La sculpture n'est pas interactive et ne l'a jamais été.

Le 16 octobre 2024 à 14:30:35 :

Le 16 octobre 2024 à 14:29:16 :

Le 16 octobre 2024 à 14:24:10 :

Le 16 octobre 2024 à 14:19:41 :

Le 16 octobre 2024 à 14:16:59 :

> Le 16 octobre 2024 à 14:14:58 :

>> Le 16 octobre 2024 à 14:02:45 :

> >> Le 16 octobre 2024 à 14:01:50 :

> > >> Le 16 octobre 2024 à 14:01:27 :

> > > >> Le 16 octobre 2024 à 13:58:58 :

> > > > >> Le 16 octobre 2024 à 13:58:28 :

> > > > > >L'art est contemplatif, le jeu vidéo interactif.

> > > > > >

> > > > > > Et pis surtout, on s'en branle royalement que ça soit de l'art ou pas.

> > > > >

> > > > > "L'art est contemplatif"

> > > > >

> > > > > Preuve ?

> > > >

> > > > Fais la liste des arts et tu verras que tu ne fais que contempler.

> > >

> > > Il y a des œuvres ou tu participes, donc non

> >

> > Lesquelles ?

> > Je suis prêt à parier que 100% d'entre elles sont inclues dans "l'art moderne"

>

> De très nombreuses sculptures de la période classique prennent en compte l'interaction avec le spectateur, notamment en le poussant à tourner autour de l'oeuvre pour repérer tous les détails.

Il tourne pour mieux contempler, donc.

Ca reste de l'interaction. Tout ce qui implique une participation du spectateur est de l'interaction.

Autre exemple en peinture : David et Goliath, de Volterra. Donc non, les artistes n'ont vraiment pas attendu l'art moderne / contempo pour réfléchir aux moyens d'impliquer le spectateur.

Ah oui, donc quand tu vas au cinéma et que tu te places sur la gauche ou la droite plutôt qu'au centre de la salle, c'est de l'interaction.

Est-ce que ça apporte quelque chose de se placer à gauche ou à droite de la salle ? Non. Ca ne change rien. Dans le cas du tableau cité ou des sculptures en ronde-bosse, le mouvement apporte de nouvelles choses à voir et une nouvelle réflexion.

Si, tu perçois différemment le son et l'image.
Une interaction c'est mutuel. Tu appuies sur un bouton et en retour le jeu te "donne" une action. La sculpture n'est pas interactive et ne l'a jamais été.

Je reformule : est-ce que ça apporte de nouvelles informations autres que le fait que mémère puisse mieux entendre, et est-ce que le film lambda est conçu pour t'amener à bouger dans la salle ? Non.

Quand une oeuvre te pousse à bouger, elle t'influence ; en retour, ton mouvement influencera ta manière de percevoir l'oeuvre. De manière plus poussée t'as l'art cinétique, dans les périodes que tu moques depuis tout à l'heure. On pourrait aussi citer toutes les oeuvres dans le domaine des objets d'art, qui poussent la personne qui les manipule à ouvrir des tiroirs, des placards ou autre pur découvrir la déco intérieure.

Le jeu vidéo pousse l'interaction à un autre niveau ceci dit, bien sûr ; mais au départ je répondais plus à ton affirmation selon laquelle l'interaction n'apparaît qu'aux époques récentes.

Le 16 octobre 2024 à 14:35:02 :

Le 16 octobre 2024 à 14:30:35 :

Le 16 octobre 2024 à 14:29:16 :

Le 16 octobre 2024 à 14:24:10 :

Le 16 octobre 2024 à 14:19:41 :

> Le 16 octobre 2024 à 14:16:59 :

>> Le 16 octobre 2024 à 14:14:58 :

> >> Le 16 octobre 2024 à 14:02:45 :

> > >> Le 16 octobre 2024 à 14:01:50 :

> > > >> Le 16 octobre 2024 à 14:01:27 :

> > > > >> Le 16 octobre 2024 à 13:58:58 :

> > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 13:58:28 :

> > > > > > >L'art est contemplatif, le jeu vidéo interactif.

> > > > > > >

> > > > > > > Et pis surtout, on s'en branle royalement que ça soit de l'art ou pas.

> > > > > >

> > > > > > "L'art est contemplatif"

> > > > > >

> > > > > > Preuve ?

> > > > >

> > > > > Fais la liste des arts et tu verras que tu ne fais que contempler.

> > > >

> > > > Il y a des œuvres ou tu participes, donc non

> > >

> > > Lesquelles ?

> > > Je suis prêt à parier que 100% d'entre elles sont inclues dans "l'art moderne"

> >

> > De très nombreuses sculptures de la période classique prennent en compte l'interaction avec le spectateur, notamment en le poussant à tourner autour de l'oeuvre pour repérer tous les détails.

>

> Il tourne pour mieux contempler, donc.

Ca reste de l'interaction. Tout ce qui implique une participation du spectateur est de l'interaction.

Autre exemple en peinture : David et Goliath, de Volterra. Donc non, les artistes n'ont vraiment pas attendu l'art moderne / contempo pour réfléchir aux moyens d'impliquer le spectateur.

Ah oui, donc quand tu vas au cinéma et que tu te places sur la gauche ou la droite plutôt qu'au centre de la salle, c'est de l'interaction.

Est-ce que ça apporte quelque chose de se placer à gauche ou à droite de la salle ? Non. Ca ne change rien. Dans le cas du tableau cité ou des sculptures en ronde-bosse, le mouvement apporte de nouvelles choses à voir et une nouvelle réflexion.

Si, tu perçois différemment le son et l'image.
Une interaction c'est mutuel. Tu appuies sur un bouton et en retour le jeu te "donne" une action. La sculpture n'est pas interactive et ne l'a jamais été.

Je reformule : est-ce que ça apporte de nouvelles informations autres que le fait que mémère puisse mieux entendre, et est-ce que le film lambda est conçu pour t'amener à bouger dans la salle ? Non.

Quand une oeuvre te pousse à bouger, elle t'influence ; en retour, ton mouvement influencera ta manière de percevoir l'oeuvre. De manière plus poussée t'as l'art cinétique, dans les périodes que tu moques depuis tout à l'heure. On pourrait aussi citer toutes les oeuvres dans le domaine des objets d'art, qui poussent la personne qui les manipule à ouvrir des tiroirs, des placards ou autre pur découvrir la déco intérieure.

Le jeu vidéo pousse l'interaction à un autre niveau ceci dit, bien sûr ; mais au départ je répondais plus à ton affirmation selon laquelle l'interaction n'apparaît qu'aux époques récentes.

Et c'est le cas. D'ailleurs rien ne contredit ce fait dans ton post.

Le 16 octobre 2024 à 14:36:27 :

Le 16 octobre 2024 à 14:35:02 :

Le 16 octobre 2024 à 14:30:35 :

Le 16 octobre 2024 à 14:29:16 :

Le 16 octobre 2024 à 14:24:10 :

> Le 16 octobre 2024 à 14:19:41 :

>> Le 16 octobre 2024 à 14:16:59 :

> >> Le 16 octobre 2024 à 14:14:58 :

> > >> Le 16 octobre 2024 à 14:02:45 :

> > > >> Le 16 octobre 2024 à 14:01:50 :

> > > > >> Le 16 octobre 2024 à 14:01:27 :

> > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 13:58:58 :

> > > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 13:58:28 :

> > > > > > > >L'art est contemplatif, le jeu vidéo interactif.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Et pis surtout, on s'en branle royalement que ça soit de l'art ou pas.

> > > > > > >

> > > > > > > "L'art est contemplatif"

> > > > > > >

> > > > > > > Preuve ?

> > > > > >

> > > > > > Fais la liste des arts et tu verras que tu ne fais que contempler.

> > > > >

> > > > > Il y a des œuvres ou tu participes, donc non

> > > >

> > > > Lesquelles ?

> > > > Je suis prêt à parier que 100% d'entre elles sont inclues dans "l'art moderne"

> > >

> > > De très nombreuses sculptures de la période classique prennent en compte l'interaction avec le spectateur, notamment en le poussant à tourner autour de l'oeuvre pour repérer tous les détails.

> >

> > Il tourne pour mieux contempler, donc.

>

> Ca reste de l'interaction. Tout ce qui implique une participation du spectateur est de l'interaction.

>

> Autre exemple en peinture : David et Goliath, de Volterra. Donc non, les artistes n'ont vraiment pas attendu l'art moderne / contempo pour réfléchir aux moyens d'impliquer le spectateur.

Ah oui, donc quand tu vas au cinéma et que tu te places sur la gauche ou la droite plutôt qu'au centre de la salle, c'est de l'interaction.

Est-ce que ça apporte quelque chose de se placer à gauche ou à droite de la salle ? Non. Ca ne change rien. Dans le cas du tableau cité ou des sculptures en ronde-bosse, le mouvement apporte de nouvelles choses à voir et une nouvelle réflexion.

Si, tu perçois différemment le son et l'image.
Une interaction c'est mutuel. Tu appuies sur un bouton et en retour le jeu te "donne" une action. La sculpture n'est pas interactive et ne l'a jamais été.

Je reformule : est-ce que ça apporte de nouvelles informations autres que le fait que mémère puisse mieux entendre, et est-ce que le film lambda est conçu pour t'amener à bouger dans la salle ? Non.

Quand une oeuvre te pousse à bouger, elle t'influence ; en retour, ton mouvement influencera ta manière de percevoir l'oeuvre. De manière plus poussée t'as l'art cinétique, dans les périodes que tu moques depuis tout à l'heure. On pourrait aussi citer toutes les oeuvres dans le domaine des objets d'art, qui poussent la personne qui les manipule à ouvrir des tiroirs, des placards ou autre pur découvrir la déco intérieure.

Le jeu vidéo pousse l'interaction à un autre niveau ceci dit, bien sûr ; mais au départ je répondais plus à ton affirmation selon laquelle l'interaction n'apparaît qu'aux époques récentes.

Et c'est le cas. D'ailleurs rien ne contredit ce fait dans ton post.

Si, comme je l'ai expliqué au-dessus - mais je m'adresse plus à un ego qu'à quelqu'un qui cherche à avoir une discussion, c'est dommage.

Le 16 octobre 2024 à 14:38:19 :

Le 16 octobre 2024 à 14:36:27 :

Le 16 octobre 2024 à 14:35:02 :

Le 16 octobre 2024 à 14:30:35 :

Le 16 octobre 2024 à 14:29:16 :

> Le 16 octobre 2024 à 14:24:10 :

>> Le 16 octobre 2024 à 14:19:41 :

> >> Le 16 octobre 2024 à 14:16:59 :

> > >> Le 16 octobre 2024 à 14:14:58 :

> > > >> Le 16 octobre 2024 à 14:02:45 :

> > > > >> Le 16 octobre 2024 à 14:01:50 :

> > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 14:01:27 :

> > > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 13:58:58 :

> > > > > > > >> Le 16 octobre 2024 à 13:58:28 :

> > > > > > > > >L'art est contemplatif, le jeu vidéo interactif.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Et pis surtout, on s'en branle royalement que ça soit de l'art ou pas.

> > > > > > > >

> > > > > > > > "L'art est contemplatif"

> > > > > > > >

> > > > > > > > Preuve ?

> > > > > > >

> > > > > > > Fais la liste des arts et tu verras que tu ne fais que contempler.

> > > > > >

> > > > > > Il y a des œuvres ou tu participes, donc non

> > > > >

> > > > > Lesquelles ?

> > > > > Je suis prêt à parier que 100% d'entre elles sont inclues dans "l'art moderne"

> > > >

> > > > De très nombreuses sculptures de la période classique prennent en compte l'interaction avec le spectateur, notamment en le poussant à tourner autour de l'oeuvre pour repérer tous les détails.

> > >

> > > Il tourne pour mieux contempler, donc.

> >

> > Ca reste de l'interaction. Tout ce qui implique une participation du spectateur est de l'interaction.

> >

> > Autre exemple en peinture : David et Goliath, de Volterra. Donc non, les artistes n'ont vraiment pas attendu l'art moderne / contempo pour réfléchir aux moyens d'impliquer le spectateur.

>

> Ah oui, donc quand tu vas au cinéma et que tu te places sur la gauche ou la droite plutôt qu'au centre de la salle, c'est de l'interaction.

Est-ce que ça apporte quelque chose de se placer à gauche ou à droite de la salle ? Non. Ca ne change rien. Dans le cas du tableau cité ou des sculptures en ronde-bosse, le mouvement apporte de nouvelles choses à voir et une nouvelle réflexion.

Si, tu perçois différemment le son et l'image.
Une interaction c'est mutuel. Tu appuies sur un bouton et en retour le jeu te "donne" une action. La sculpture n'est pas interactive et ne l'a jamais été.

Je reformule : est-ce que ça apporte de nouvelles informations autres que le fait que mémère puisse mieux entendre, et est-ce que le film lambda est conçu pour t'amener à bouger dans la salle ? Non.

Quand une oeuvre te pousse à bouger, elle t'influence ; en retour, ton mouvement influencera ta manière de percevoir l'oeuvre. De manière plus poussée t'as l'art cinétique, dans les périodes que tu moques depuis tout à l'heure. On pourrait aussi citer toutes les oeuvres dans le domaine des objets d'art, qui poussent la personne qui les manipule à ouvrir des tiroirs, des placards ou autre pur découvrir la déco intérieure.

Le jeu vidéo pousse l'interaction à un autre niveau ceci dit, bien sûr ; mais au départ je répondais plus à ton affirmation selon laquelle l'interaction n'apparaît qu'aux époques récentes.

Et c'est le cas. D'ailleurs rien ne contredit ce fait dans ton post.

Si, comme je l'ai expliqué au-dessus - mais je m'adresse plus à un ego qu'à quelqu'un qui cherche à avoir une discussion, c'est dommage.

Tu n'as fait que te tromper. Personne ne considère la sculpture comme interactive, c'est un non-sens.
Tu es le seul à tenter d'affirmer ton erreur à tout prix, à vrai dire.