[ALERTE] Cuba, le miracle COMMUNISTE se réalise enfin
Le 21 octobre 2024 à 21:40:44 :
Le 21 octobre 2024 à 21:32:43 :
Le 21 octobre 2024 à 21:31:19 Eauxpelles a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 21:29:49 :
Le 21 octobre 2024 à 21:26:38 ChefPirate5 a écrit :
> Le 21 octobre 2024 à 21:25:26 :
>Marx
J'ai vomi
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg Ce "philosophe" de merde qui s'est trompé sur toute la ligne bordel, quelle immense fraude
Peux-tu faire un bref résumax mon bon khey aux frites ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/1/1519051030-risibelgique.png Il a prédit l'effondrement du capitalisme
échec
Il a sorti le dogme de la succession des modes de production jusqu'au communisme avant de faire machine arrière quand il a vu que l'Europe contredisait son modèleIl a sorti d'autres dogmes comme l'homme total qui serait libéré de la fameuse aliénation, la religion qui ne servirait que d'opium à l'ère capitaliste alors que les croyances ont toujours existé
Il n'y a rien à tirer de l'oeuvre de ce gros sac, il n'a fait que raconter de la merde depuis sa piaule
Lénine est plus intéressant
Le fritix avoue en live ne rien connaître à Marx
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg
Le fameux échec alors que le capitalisme n'a que 200ans, on pourra statuer de l'échec de la prédication quand quelque chose dépassera le capitalisme (car sur les millénaires qui restent à l'humanité il y aura forcément dépassement) n'est pas le communisme. Pas avant, par définition.
Marx n'est pas revenu en arrière sur la question de ce que tu appelles très maladroitement les successions historiques des sociétés humaines.
L'Europe n'a rien contredit et sûrement pas de son vivant.
Il n'a jamais été question de la religion comme opium que sous le capitalisme, la question des croyances comme ce qui trouble la facon des les rapports sociaux sont interprétés par les hommes est abordée pour le moyen âge et avant des le capital livre 1 section 1 chapitre 1.
Il ne s'est trompé sur rien ou presque et sûrement pas a propos du capitalisme.
Les cocos qui viennent jouer les experts
Commencez par apprendre à gérer le réseau électrique d'une petite île
Je vous conseille le Tropico ça pourra aider
Le 21 octobre 2024 à 21:40:44 RisiPatate2 a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 21:32:43 :
Il a prédit l'effondrement du capitalisme
Il a sorti le dogme de la succession des modes de production jusqu'au communisme avant de faire machine arrière quand il a vu que l'Europe contredisait son modèleIl a sorti d'autres dogmes comme l'homme total qui serait libéré de la fameuse aliénation, la religion qui ne servirait que d'opium à l'ère capitaliste alors que les croyances ont toujours existé
Il n'y a rien à tirer de l'oeuvre de ce gros sac, il n'a fait que raconter de la merde depuis sa piaule
Lénine est plus intéressant
Le fritix avoue en live ne rien connaître à Marx
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg
Le fameux échec alors que le capitalisme n'a que 200ans, on pourra statuer de l'échec de la prédication quand quelque chose dépassera le capitalisme (car sur les millénaires qui restent à l'humanité il y aura forcément dépassement) n'est pas le communisme. Pas avant, par définition.
Marx n'est pas revenu en arrière sur la question de ce que tu appelles très maladroitement les successions historiques des sociétés humaines.
L'Europe n'a rien contredit et sûrement pas de son vivant.
Il n'a jamais été question de la religion comme opium que sous le capitalisme, la question des croyances comme ce qui trouble la facon des les rapports sociaux sont interprétés par les hommes est abordée pour le moyen âge et avant des le capital livre 1 section 1 chapitre 1.
Il ne s'est trompé sur rien ou presque et sûrement pas a propos du capitalisme.
T'es comme les religieux, t'interprètes les versets marxistes à ta façon pour éviter d'admettre que c'est de la chiasse.
Donnez-moi 100 bots communistes 100 discours et interprétations différents
Je n'invente rien contrairement à toi
https://wikirouge.net/Mode_de_production
Marx a cependant indiqué plus tard qu'il avait étudié le cas de l'Europe occidentale et qu'il ne considérait pas qu'il y ait un schéma unique de succession des modes de production.
Il faut noter cependant que le mode de production asiatique est controversé. Marx le signale sans l’approfondir, comme d’autres modes de production (tribal, vieux slave, nomade...).
En URSS, malgré quelques périodes de débats, le dogme était une progression en cinq étapes : communauté primitive, esclavagisme, féodalisme, capitalisme et communisme.
De la belle chiasse, tu m'étonnes que le PCC abandonne le communisme 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ali%C3%A9nation_(Marx)
Fuir l'aliénation capitaliste pour se faire aliéner par les dieux communistes et travailler 70 heures par semaine
https://fr.wikipedia.org/wiki/Homme_total
L'Homme total est un concept de Karl Marx, présenté dans les Manuscrits de 1844. Il désigne l'homme au moment où il ne subit plus d'aliénation.
Les "hommes totaux" à l'ère maoïste qui crevaient la gueule ouverte après les collectivisations
Je vie bien actuellement dans un pays ou la semaine dernière ont pas eu internet de réseau de téléphone mobile et de téléphone fixe pendant 4 jours 
J'ai été envoyer la bas par mon entreprise pour 6 mois il me reste 2 mois et cela va être très long
Le 21 octobre 2024 à 21:44:14 :
Le 21 octobre 2024 à 21:40:44 RisiPatate2 a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 21:32:43 :
Il a prédit l'effondrement du capitalisme
Il a sorti le dogme de la succession des modes de production jusqu'au communisme avant de faire machine arrière quand il a vu que l'Europe contredisait son modèleIl a sorti d'autres dogmes comme l'homme total qui serait libéré de la fameuse aliénation, la religion qui ne servirait que d'opium à l'ère capitaliste alors que les croyances ont toujours existé
Il n'y a rien à tirer de l'oeuvre de ce gros sac, il n'a fait que raconter de la merde depuis sa piaule
Lénine est plus intéressant
Le fritix avoue en live ne rien connaître à Marx
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg
Le fameux échec alors que le capitalisme n'a que 200ans, on pourra statuer de l'échec de la prédication quand quelque chose dépassera le capitalisme (car sur les millénaires qui restent à l'humanité il y aura forcément dépassement) n'est pas le communisme. Pas avant, par définition.
Marx n'est pas revenu en arrière sur la question de ce que tu appelles très maladroitement les successions historiques des sociétés humaines.
L'Europe n'a rien contredit et sûrement pas de son vivant.
Il n'a jamais été question de la religion comme opium que sous le capitalisme, la question des croyances comme ce qui trouble la facon des les rapports sociaux sont interprétés par les hommes est abordée pour le moyen âge et avant des le capital livre 1 section 1 chapitre 1.
Il ne s'est trompé sur rien ou presque et sûrement pas a propos du capitalisme.T'es comme les religieux, t'interprètes les versets marxistes à ta façon pour éviter d'admettre que c'est de la chiasse.
Donnez-moi 100 bots communistes
Je n'invente rien contrairement à toi
https://wikirouge.net/Mode_de_production
Marx a cependant indiqué plus tard qu'il avait étudié le cas de l'Europe occidentale et qu'il ne considérait pas qu'il y ait un schéma unique de succession des modes de production.
Il faut noter cependant que le mode de production asiatique est controversé. Marx le signale sans l’approfondir, comme d’autres modes de production (tribal, vieux slave, nomade...).
En URSS, malgré quelques périodes de débats, le dogme était une progression en cinq étapes : communauté primitive, esclavagisme, féodalisme, capitalisme et communisme.De la belle chiasse, tu m'étonnes que le PCC abandonne le communisme
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ali%C3%A9nation_(Marx)
Fuir l'aliénation capitaliste pour se faire aliéner par les dieux communistes et travailler 70 heures par semaine
Respecte les hauts camarades du parti par contre, sinon c'est goulag pendant 10 ans à lire Marx tous les jours
Le 21 octobre 2024 à 21:44:14 :
Le 21 octobre 2024 à 21:40:44 RisiPatate2 a écrit :
Le 21 octobre 2024 à 21:32:43 :
Il a prédit l'effondrement du capitalisme
Il a sorti le dogme de la succession des modes de production jusqu'au communisme avant de faire machine arrière quand il a vu que l'Europe contredisait son modèleIl a sorti d'autres dogmes comme l'homme total qui serait libéré de la fameuse aliénation, la religion qui ne servirait que d'opium à l'ère capitaliste alors que les croyances ont toujours existé
Il n'y a rien à tirer de l'oeuvre de ce gros sac, il n'a fait que raconter de la merde depuis sa piaule
Lénine est plus intéressant
Le fritix avoue en live ne rien connaître à Marx
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg
Le fameux échec alors que le capitalisme n'a que 200ans, on pourra statuer de l'échec de la prédication quand quelque chose dépassera le capitalisme (car sur les millénaires qui restent à l'humanité il y aura forcément dépassement) n'est pas le communisme. Pas avant, par définition.
Marx n'est pas revenu en arrière sur la question de ce que tu appelles très maladroitement les successions historiques des sociétés humaines.
L'Europe n'a rien contredit et sûrement pas de son vivant.
Il n'a jamais été question de la religion comme opium que sous le capitalisme, la question des croyances comme ce qui trouble la facon des les rapports sociaux sont interprétés par les hommes est abordée pour le moyen âge et avant des le capital livre 1 section 1 chapitre 1.
Il ne s'est trompé sur rien ou presque et sûrement pas a propos du capitalisme.T'es comme les religieux, t'interprètes les versets marxistes à ta façon pour éviter d'admettre que c'est de la chiasse.
Donnez-moi 100 bots communistes
Je n'invente rien contrairement à toi
https://wikirouge.net/Mode_de_production
Marx a cependant indiqué plus tard qu'il avait étudié le cas de l'Europe occidentale et qu'il ne considérait pas qu'il y ait un schéma unique de succession des modes de production.
Il faut noter cependant que le mode de production asiatique est controversé. Marx le signale sans l’approfondir, comme d’autres modes de production (tribal, vieux slave, nomade...).
En URSS, malgré quelques périodes de débats, le dogme était une progression en cinq étapes : communauté primitive, esclavagisme, féodalisme, capitalisme et communisme.De la belle chiasse, tu m'étonnes que le PCC abandonne le communisme
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ali%C3%A9nation_(Marx)
Fuir l'aliénation capitaliste pour se faire aliéner par les dieux communistes et travailler 70 heures par semaine
J'invente rien non plus personnellement j'ai pas besoin de Wikipedia pour parler de Marx.
Si tu veux une explication, la lecture antimarxienne de marx considère généralement que le marxisme se propose d'être une science nomologique de l'histoire, or ce qui importe précisément pour Marx c'est d'en produire une lecture dialectique, cad le mouvement qui régie l'histoire ne le fait pas selon une loi qui viendrait poser 5 modèles successifs nécessaires (schéma simplificateur jamais posé comme vérité chez Marx, simplement évoqué comme résultat d'une analyse et non comme pressuposé nécessaire au marxisme) mais selon l'essence même des formes sociales qui sont analysées. Ce sont ces logiques la qui sont exposées dans l'œuvre de Marx et qui l'amène à ses conclusions. Par ailleurs, dans tout ce que tu dis, tu ne contredis nullement quelque conclusion de marx que ce soit sur le capitalisme, ce qui est l'essentiel.
C'est sous blocus américain depuis 99398392 ans, non ? Bon.
Le 21 octobre 2024 à 21:57:41 :
Le communisme c'est de la merde, mais bon, La situation a Cuba ne se résume pas a ça, le pays est sous embargo total des Usa depuis 60 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496349456-thjghj.png
60 ans, la FOLIE
2024, il n'a plus aucune pertinence et pourtant ils refusent de le lever
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.