Je suis INTJ et c'est un CALVAIRE

Anatolium
2024-10-13 02:06:31

Le 13 octobre 2024 à 02:01:57 :

Le 13 octobre 2024 à 01:58:14 :

Le 13 octobre 2024 à 01:21:32 :
Je suis aigri, je supporte pas les golems, je me sens à ma place nulle part, je comprends pas les intérêts des golems, etchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Franchement j'aurais préféré avoir une personnalité de golem qui est pas dans la critique de la viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Heureusement que le mbti c'est du bidon qui repose sur rien de concret.

Non mec le MBTI c'est une approximation intéressante des personnalitéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le MBTI ça s'analyse en association du Big Five, de l'énnéagrammehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Y'aura jamais de théorie psychométrique aussi rigoureuse que le QI pour la personnalité en fait, ça veut pas dire que le MBTI vaut rien et que c'est level astrologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le fait que le MBTI me dise que je suis plutôt INTJ que yeslife ça a du senshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est basé sur l'imagination de son auteur donc le niveau 0 de la crédibilité. T'as fait un test sur internet avec une réaction hébétée du style "wouah c tro moi" et depuis tu y crois dur comme fer comme la ménagère croit en son signe astrologique. Un golem parmi tant d'autres quoi

sinusADLAURENT
2024-10-13 02:06:52

Le 13 octobre 2024 à 02:03:47 :

Le 13 octobre 2024 à 02:01:57 :

Le 13 octobre 2024 à 01:58:14 :

Le 13 octobre 2024 à 01:21:32 :
Je suis aigri, je supporte pas les golems, je me sens à ma place nulle part, je comprends pas les intérêts des golems, etchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Franchement j'aurais préféré avoir une personnalité de golem qui est pas dans la critique de la viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Heureusement que le mbti c'est du bidon qui repose sur rien de concret.

Non mec le MBTI c'est une approximation intéressante des personnalitéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le MBTI ça s'analyse en association du Big Five, de l'énnéagrammehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Y'aura jamais de théorie psychométrique aussi rigoureuse que le QI pour la personnalité en fait, ça veut pas dire que le MBTI vaut rien et que c'est level astrologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le fait que le MBTI me dise que je suis plutôt INTJ que yeslife ça a du senshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Les créatrices étaient fermière et romancière sans aucune formation en psycho :hap:
L'armée us refuse de l'utiliser :hap:
Les psy crachent dessus :hap:
Le mbti c'est bidon désolé de te l'apprendre :(

Oui oui retourne regarder Epenser le lowhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Et les créatrices du MBTI ont surtout pompés Jung comme quoi tu maitrises pas le subjecthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

AdminGrosGolem
2024-10-13 02:07:23

[02:04:56] <Hippo-du-91>
Ceux qui disent que le mbti est bidon vous y connaissez rien

Certes il n’a très peu de valeur scientifique mais il a une très grosse efficacité dans des conditions pratiques, il est utilisé par toutes les meilleures agences de renseignement du monde

Il faut voir ça comme un outil ultra efficace mais qui n’a rien de systématique et avec une précision limitée

Chaud. Même le Risitest codé par un khey avec des bouteilles de pisse dans sa chambre permet d'obtenir des résultats de psychologie plus précis que ce test :rire:

LocoEnElCoco
2024-10-13 02:08:59

Le 13 octobre 2024 à 02:06:52 :

Le 13 octobre 2024 à 02:03:47 :

Le 13 octobre 2024 à 02:01:57 :

Le 13 octobre 2024 à 01:58:14 :

Le 13 octobre 2024 à 01:21:32 :
Je suis aigri, je supporte pas les golems, je me sens à ma place nulle part, je comprends pas les intérêts des golems, etchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Franchement j'aurais préféré avoir une personnalité de golem qui est pas dans la critique de la viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Heureusement que le mbti c'est du bidon qui repose sur rien de concret.

Non mec le MBTI c'est une approximation intéressante des personnalitéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le MBTI ça s'analyse en association du Big Five, de l'énnéagrammehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Y'aura jamais de théorie psychométrique aussi rigoureuse que le QI pour la personnalité en fait, ça veut pas dire que le MBTI vaut rien et que c'est level astrologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le fait que le MBTI me dise que je suis plutôt INTJ que yeslife ça a du senshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Les créatrices étaient fermière et romancière sans aucune formation en psycho :hap:
L'armée us refuse de l'utiliser :hap:
Les psy crachent dessus :hap:
Le mbti c'est bidon désolé de te l'apprendre :(

Oui oui retourne regarder Epenser le lowhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Et les créatrices du MBTI ont surtout pompés Jung comme quoi tu maitrises pas le subjecthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

The test has been likened to horoscopes, as both rely on the Barnum effect, flattery, and confirmation bias, leading participants to personally identify with descriptions that are somewhat desirable, vague, and widely applicable.[69][70]

+ t'as raison de parler de Jung tiens :)

Or, Adam Grant, un psychologue de l’université de Pennsylvanie spécialiste du comportement au travail, souligne toutes les limites de ce test en rappelant différentes recherches menées sur le sujet. Première chose, rappelle Vox, les deux créatrices sont basées sur des catégories psychiques de Jung qui datent de 1921 sans tenir compte des évolutions. Autre limite: les trois quarts des personnes qui font le test plusieurs fois n’aboutissent pas au même résultat, a souligné une journaliste de Psychology Today dans un livre sur le culte des tests de personnalité. Et quand une personne fait le test, il lui est demandé de choisir entre le jugement et la perception, la pensée et la sensation, mais la plupart des gens diront «un peu des deux». Carl Jung avait admis lui-même qu’il est impossible d’être ou complètement extraverti ou complètement introverti. Le test crée des dichotomies, là où elles sont impossibles à établir et les créatrices l’avaient elles-mêmes signalées, souligne encore David J. Pittenger, docteur en psychologie américain de l'université de Géorgie aux Etats-Unis dans un article universitaire. Il insiste:

«Dans une analyse commandée par l’institut de recherche de l’armée [américaine], il est clairement conseillé de ne pas utiliser ce test pour ébaucher des plans de carrière. (…) Classer les gens par types de personnalités réduit l’attention portée aux qualités uniques de chaque individu et à ses possibilités.»

Autre information importante: cette mère et sa fille n’ont pas étudié la psychologie elles-mêmes.

LocoEnElCoco
2024-10-13 02:11:07

Je comprends que ce soit rassurant pour les golems d'avoir des cases dans lesquelles ils peuvent s'identifier et se ranger mais c'est triste d'accorder du crédit au premier test qui flatte un peu l'ego.

sinusADLAURENT
2024-10-13 02:15:44

Le 13 octobre 2024 à 02:11:07 :
Je comprends que ce soit rassurant pour les golems d'avoir des cases dans lesquelles ils peuvent s'identifier et se ranger mais c'est triste d'accorder du crédit au premier test qui flatte un peu l'ego.

Oui donc selon ce golem le MBTI ne vaut rien et le fait qu'il me sorte que je sois INTJ ne veut rien direhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

LocoEnElCoco
2024-10-13 02:16:32

Le 13 octobre 2024 à 02:15:44 :

Le 13 octobre 2024 à 02:11:07 :
Je comprends que ce soit rassurant pour les golems d'avoir des cases dans lesquelles ils peuvent s'identifier et se ranger mais c'est triste d'accorder du crédit au premier test qui flatte un peu l'ego.

Oui donc selon ce golem le MBTI ne vaut rien et le fait qu'il me sorte que je sois INTJ ne veut rien direhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

La redpill est difficile à prendre apparemment.

sinusADLAURENT
2024-10-13 02:18:19

Le 13 octobre 2024 à 02:16:32 :

Le 13 octobre 2024 à 02:15:44 :

Le 13 octobre 2024 à 02:11:07 :
Je comprends que ce soit rassurant pour les golems d'avoir des cases dans lesquelles ils peuvent s'identifier et se ranger mais c'est triste d'accorder du crédit au premier test qui flatte un peu l'ego.

Oui donc selon ce golem le MBTI ne vaut rien et le fait qu'il me sorte que je sois INTJ ne veut rien direhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

La redpill est difficile à prendre apparemment.

Golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Hippo-du-91
2024-10-13 02:18:39

Le mbti n’est pas un test c’est vraiment le meilleur moyen de voir ceux qui parlent sans connaître

LocoEnElCoco
2024-10-13 02:20:07

Le 13 octobre 2024 à 02:18:19 :

Le 13 octobre 2024 à 02:16:32 :

Le 13 octobre 2024 à 02:15:44 :

Le 13 octobre 2024 à 02:11:07 :
Je comprends que ce soit rassurant pour les golems d'avoir des cases dans lesquelles ils peuvent s'identifier et se ranger mais c'est triste d'accorder du crédit au premier test qui flatte un peu l'ego.

Oui donc selon ce golem le MBTI ne vaut rien et le fait qu'il me sorte que je sois INTJ ne veut rien direhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

La redpill est difficile à prendre apparemment.

Golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

T'es vraiment en train de jouer à "miroir miroir" ? :rire:
C'est la redpill qui te fait perdre la tête ? :rire:

LocoEnElCoco
2024-10-13 02:21:09

Le 13 octobre 2024 à 02:18:39 :
Le mbti n’est pas un test c’est vraiment le meilleur moyen de voir ceux qui parlent sans connaître

Effectivement c'est pas un test mais une supercherie.

sinusADLAURENT
2024-10-13 02:21:39

Le 13 octobre 2024 à 02:18:39 :
Le mbti n’est pas un test c’est vraiment le meilleur moyen de voir ceux qui parlent sans connaître

Khey toi qui a l'air de maîtriser le MBTI comment tu penses que je peux réduire mon aigreur de la life en tant que INTJ ? :(

J'ai demandé à ChatGPT mais je veux ton avis :(

LocoEnElCoco
2024-10-13 02:22:21

Le 13 octobre 2024 à 02:21:39 :

Le 13 octobre 2024 à 02:18:39 :
Le mbti n’est pas un test c’est vraiment le meilleur moyen de voir ceux qui parlent sans connaître

Khey toi qui a l'air de maîtriser le MBTI comment tu penses que je peux réduire mon aigreur de la life en tant que INTJ ? :(

J'ai demandé à ChatGPT mais je veux ton avis :(

Maîtriser un truc bidon ? Tu trolls ?

PotimarronMIAM
2024-10-13 02:23:06

T'es fini l'op désolé, aucun échappatoire

LocoEnElCoco
2024-10-13 02:23:42

Despite its popularity, it has been widely regarded as pseudoscience by the scientific community.[1][2][3] The validity (statistical validity and test validity) of the MBTI as a psychometric instrument has been the subject of much criticism. Media reports have called the test "pretty much meaningless",[64] and "one of the worst personality tests in existence".[65] The psychologist Adam Grant is especially vocal against MBTI. He called it "the fad that won't die" in a Psychology Today article.[13] Psychometric specialist Robert Hogan wrote: "Most personality psychologists regard the MBTI as little more than an elaborate Chinese fortune cookie...".[66]

Pas plus de valeur que les prédictions des biscuits chinois :rire:

SavonBio
2024-10-13 02:25:07

Perso je suis INTP et un de mes plus gros défauts qui m'handicape c'est mon indécision persistante, je ne vais pas bien loin dans la vie car je reste très souvent plongé dans un état d'analyse des possibilités et probabilités qui me poussent à l'oisiveté.

sinusADLAURENT
2024-10-13 02:25:23

Le 13 octobre 2024 à 02:23:42 :

Despite its popularity, it has been widely regarded as pseudoscience by the scientific community.[1][2][3] The validity (statistical validity and test validity) of the MBTI as a psychometric instrument has been the subject of much criticism. Media reports have called the test "pretty much meaningless",[64] and "one of the worst personality tests in existence".[65] The psychologist Adam Grant is especially vocal against MBTI. He called it "the fad that won't die" in a Psychology Today article.[13] Psychometric specialist Robert Hogan wrote: "Most personality psychologists regard the MBTI as little more than an elaborate Chinese fortune cookie...".[66]

Pas plus de valeur que les prédictions des biscuit chinois :rire:

Les mêmes médias qui disent que la carte des QI est bullshit :)

La vérité = les GAFAM utilisent le MBTI pour matrixer les golems cf affaire Cambridge Analytica :)

LocoEnElCoco
2024-10-13 02:25:50

Le 13 octobre 2024 à 02:25:07 :
Perso je suis INTP et un de mes plus gros défauts qui m'handicape c'est mon indécision persistante, je ne vais pas bien loin dans la vie car je reste très souvent plongé dans un état d'analyse des possibilités et probabilités qui me poussent à l'oisiveté.

Heureusement que le mbti est une fraude alors.

LeFactorielAzur
2024-10-13 02:25:59

Perso je suis LMTMI et l'auteur dit vraiment de la merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

LocoEnElCoco
2024-10-13 02:26:47

Le 13 octobre 2024 à 02:25:23 :

Le 13 octobre 2024 à 02:23:42 :

Despite its popularity, it has been widely regarded as pseudoscience by the scientific community.[1][2][3] The validity (statistical validity and test validity) of the MBTI as a psychometric instrument has been the subject of much criticism. Media reports have called the test "pretty much meaningless",[64] and "one of the worst personality tests in existence".[65] The psychologist Adam Grant is especially vocal against MBTI. He called it "the fad that won't die" in a Psychology Today article.[13] Psychometric specialist Robert Hogan wrote: "Most personality psychologists regard the MBTI as little more than an elaborate Chinese fortune cookie...".[66]

Pas plus de valeur que les prédictions des biscuit chinois :rire:

Les mêmes médias qui disent que la carte des QI est bullshit :)

La vérité = les GAFAM utilisent le MBTI pour matrixer les golems cf affaire Cambridge Analytica :)

it has been widely regarded as pseudoscience by the scientific community

+

Dans une analyse commandée par l’institut de recherche de l’armée [américaine], il est clairement conseillé de ne pas utiliser ce test pour ébaucher des plans de carrière. (…) Classer les gens par types de personnalités réduit l’attention portée aux qualités uniques de chaque individu et à ses possibilités.»

La redpill est vraiment difficile à prendre apparemment.

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.