Pourquoi aux USA ils votent avec des grands électeurs ?
Le 11 octobre 2024 à 23:24:50 Dreyfus13 a écrit :
Parce que c’est une union d’état, donc chaque état a un nombre fixe d’électeurs
Une fédération quoi 
Le 11 octobre 2024 à 23:30:35 :
Le 11 octobre 2024 à 23:24:44 :
Le 11 octobre 2024 à 23:22:41 :
Le 11 octobre 2024 à 23:12:37 :
Non, c'est au contraire bien pensé, ça donne un "bonus" aux petits Etats, sinon ils ne seraient jamais représentés, et c'est encore plus pertinent aujourd'hui sinon ça serait un parti unique, les Démocrates, qui régneraient de manière infinie sur les USA.D'ailleurs c'est possible que ça se produise même sans changer les règles vu les quantités délirantes d'immigrés qu'ils ont fait entrer.
Techniquement, les Etats des USA peuvent faire légalement sécession de la fédération si vraiment ils veulent se casser, à l'instar des membres de l'UE, donc de toutes façons il vaut mieux que les petits Etats trouvent leur compte.
Ce que tu baragouine n’a aucun sens car les États Unis sont un peuple d’immigrés à l’origine.
Les États ne peuvent pas faire sécession. La dernière fois que c’est arrivé, une guerre civile a eu lieu.
Les Etats européens peuvent sortir de l’UE. Je pense que tu troll.
Les conditions de sortie de l'Ue sont un piège hein, les britanniques ont bien montré que seule une sortie brutale de l'UE est possible pour le pays qui veut quitter.
Seulement l'UE étend de plus en plus ses prérogative (et donc diminue de plus en plus celles des pays membres) et les pays qui veulent sortir de l'UE vont avoir à redécouvrir des parties de leur administration et de leurs compétences qu'ils ont perdu.Quel piège ? Tu veux sortir, tu sors, de toute façon qu’est ce qui se passe si un pays respecte pas le droit de l’UE ? Rien. Tout dépend de la volonté politique des gouvernements.
Ce qui est d’ailleurs une grand hypocrisie car de nombreux gouvernements nationaux sont bien contents quand l’UE car ils n’ont pas à assumer la responsabilité politique « c’est pas nous c’est l’UE qui veut ça ». Mais après pour appliquer le droit de l’UE ça n’hésite pas une seule seconde.
DE L'AIR
Les pays membres de l'UE sont sous un chantage permanent d'écroulement des finances publiques, plus de police, d'armée, de justice, et pire, de salaire pour les députés
Et à la base je parlais du piège de la procédure officielle de sortie de l'UE qui met un compte à rebours de 2 ans, et les pays membres ont fait durer en longueur, ce qui a forcé la main de la grande bretagne
Mais mon exemple de pans entiers de l'administration qui ne sont plus maitrisés par les pays membres reste valide.
L'UE a même la possibilité de saisir tout l'argent des banques françaises si elle le veut
Le 11 octobre 2024 à 23:36:51 :
Le 11 octobre 2024 à 23:30:35 :
Le 11 octobre 2024 à 23:24:44 :
Le 11 octobre 2024 à 23:22:41 :
Le 11 octobre 2024 à 23:12:37 :
Non, c'est au contraire bien pensé, ça donne un "bonus" aux petits Etats, sinon ils ne seraient jamais représentés, et c'est encore plus pertinent aujourd'hui sinon ça serait un parti unique, les Démocrates, qui régneraient de manière infinie sur les USA.D'ailleurs c'est possible que ça se produise même sans changer les règles vu les quantités délirantes d'immigrés qu'ils ont fait entrer.
Techniquement, les Etats des USA peuvent faire légalement sécession de la fédération si vraiment ils veulent se casser, à l'instar des membres de l'UE, donc de toutes façons il vaut mieux que les petits Etats trouvent leur compte.
Ce que tu baragouine n’a aucun sens car les États Unis sont un peuple d’immigrés à l’origine.
Les États ne peuvent pas faire sécession. La dernière fois que c’est arrivé, une guerre civile a eu lieu.
Les Etats européens peuvent sortir de l’UE. Je pense que tu troll.
Les conditions de sortie de l'Ue sont un piège hein, les britanniques ont bien montré que seule une sortie brutale de l'UE est possible pour le pays qui veut quitter.
Seulement l'UE étend de plus en plus ses prérogative (et donc diminue de plus en plus celles des pays membres) et les pays qui veulent sortir de l'UE vont avoir à redécouvrir des parties de leur administration et de leurs compétences qu'ils ont perdu.Quel piège ? Tu veux sortir, tu sors, de toute façon qu’est ce qui se passe si un pays respecte pas le droit de l’UE ? Rien. Tout dépend de la volonté politique des gouvernements.
Ce qui est d’ailleurs une grand hypocrisie car de nombreux gouvernements nationaux sont bien contents quand l’UE car ils n’ont pas à assumer la responsabilité politique « c’est pas nous c’est l’UE qui veut ça ». Mais après pour appliquer le droit de l’UE ça n’hésite pas une seule seconde.
DE L'AIR
Les pays membres de l'UE sont sous un chantage permanent d'écroulement des finances publiques, plus de police, d'armée, de justice, et pire, de salaire pour les députésEt à la base je parlais du piège de la procédure officielle de sortie de l'UE qui met un compte à rebours de 2 ans, et les pays membres ont fait durer en longueur, ce qui a forcé la main de la grande bretagne
Mais mon exemple de pans entiers de l'administration qui ne sont plus maitrisés par les pays membres reste valide.L'UE a même la possibilité de saisir tout l'argent des banques françaises si elle le veut
Encore une fois et je me répète, si tout cela est possible c’est parce que les gouvernements de chaque État membre ont donné leur accord. Quand l’UE prend une décision, les gouvernements de chaque État l’appliquent.
Quand un État ne veut pas appliquer le droit de l’UE (Pologne ou Hongrie pour les plus évidents) y’a rien.
Et la sortie du Royaume Uni c’était des négociations qui n’ont pas aboutit. Une négociation c’est un rapport de force avec des gagnants et des perdants, rien de nouveau dans le milieu des relations internationales.
Le 11 octobre 2024 à 23:46:39 :
Le 11 octobre 2024 à 23:36:51 :
Le 11 octobre 2024 à 23:30:35 :
Le 11 octobre 2024 à 23:24:44 :
Le 11 octobre 2024 à 23:22:41 :
> Le 11 octobre 2024 à 23:12:37 :
>Non, c'est au contraire bien pensé, ça donne un "bonus" aux petits Etats, sinon ils ne seraient jamais représentés, et c'est encore plus pertinent aujourd'hui sinon ça serait un parti unique, les Démocrates, qui régneraient de manière infinie sur les USA.
>
> D'ailleurs c'est possible que ça se produise même sans changer les règles vu les quantités délirantes d'immigrés qu'ils ont fait entrer.
>
> Techniquement, les Etats des USA peuvent faire légalement sécession de la fédération si vraiment ils veulent se casser, à l'instar des membres de l'UE, donc de toutes façons il vaut mieux que les petits Etats trouvent leur compte.
Ce que tu baragouine n’a aucun sens car les États Unis sont un peuple d’immigrés à l’origine.
Les États ne peuvent pas faire sécession. La dernière fois que c’est arrivé, une guerre civile a eu lieu.
Les Etats européens peuvent sortir de l’UE. Je pense que tu troll.
Les conditions de sortie de l'Ue sont un piège hein, les britanniques ont bien montré que seule une sortie brutale de l'UE est possible pour le pays qui veut quitter.
Seulement l'UE étend de plus en plus ses prérogative (et donc diminue de plus en plus celles des pays membres) et les pays qui veulent sortir de l'UE vont avoir à redécouvrir des parties de leur administration et de leurs compétences qu'ils ont perdu.Quel piège ? Tu veux sortir, tu sors, de toute façon qu’est ce qui se passe si un pays respecte pas le droit de l’UE ? Rien. Tout dépend de la volonté politique des gouvernements.
Ce qui est d’ailleurs une grand hypocrisie car de nombreux gouvernements nationaux sont bien contents quand l’UE car ils n’ont pas à assumer la responsabilité politique « c’est pas nous c’est l’UE qui veut ça ». Mais après pour appliquer le droit de l’UE ça n’hésite pas une seule seconde.
DE L'AIR
Les pays membres de l'UE sont sous un chantage permanent d'écroulement des finances publiques, plus de police, d'armée, de justice, et pire, de salaire pour les députésEt à la base je parlais du piège de la procédure officielle de sortie de l'UE qui met un compte à rebours de 2 ans, et les pays membres ont fait durer en longueur, ce qui a forcé la main de la grande bretagne
Mais mon exemple de pans entiers de l'administration qui ne sont plus maitrisés par les pays membres reste valide.L'UE a même la possibilité de saisir tout l'argent des banques françaises si elle le veut
Encore une fois et je me répète, si tout cela est possible c’est parce que les gouvernements de chaque État membre ont donné leur accord. Quand l’UE prend une décision, les gouvernements de chaque État l’appliquent.
Quand un État ne veut pas appliquer le droit de l’UE (Pologne ou Hongrie pour les plus évidents) y’a rien.Et la sortie du Royaume Uni c’était des négociations qui n’ont pas aboutit. Une négociation c’est un rapport de force avec des gagnants et des perdants, rien de nouveau dans le milieu des relations internationales.
Encore une fois, c'est faux.
La France fait des courbettes en ce moment pour éviter des centaines de millions d'euros d'amendes pour "pas avoir fait assez de renouvelable", et donc elle dit "excusez nous, pitié nous achevez pas, mais promis on en fera plus"
Le 11 octobre 2024 à 23:48:19 :
Le 11 octobre 2024 à 23:46:39 :
Le 11 octobre 2024 à 23:36:51 :
Le 11 octobre 2024 à 23:30:35 :
Le 11 octobre 2024 à 23:24:44 :
> Le 11 octobre 2024 à 23:22:41 :
>> Le 11 octobre 2024 à 23:12:37 :
> >Non, c'est au contraire bien pensé, ça donne un "bonus" aux petits Etats, sinon ils ne seraient jamais représentés, et c'est encore plus pertinent aujourd'hui sinon ça serait un parti unique, les Démocrates, qui régneraient de manière infinie sur les USA.
> >
> > D'ailleurs c'est possible que ça se produise même sans changer les règles vu les quantités délirantes d'immigrés qu'ils ont fait entrer.
> >
> > Techniquement, les Etats des USA peuvent faire légalement sécession de la fédération si vraiment ils veulent se casser, à l'instar des membres de l'UE, donc de toutes façons il vaut mieux que les petits Etats trouvent leur compte.
>
> Ce que tu baragouine n’a aucun sens car les États Unis sont un peuple d’immigrés à l’origine.
>
> Les États ne peuvent pas faire sécession. La dernière fois que c’est arrivé, une guerre civile a eu lieu.
>
> Les Etats européens peuvent sortir de l’UE. Je pense que tu troll.
Les conditions de sortie de l'Ue sont un piège hein, les britanniques ont bien montré que seule une sortie brutale de l'UE est possible pour le pays qui veut quitter.
Seulement l'UE étend de plus en plus ses prérogative (et donc diminue de plus en plus celles des pays membres) et les pays qui veulent sortir de l'UE vont avoir à redécouvrir des parties de leur administration et de leurs compétences qu'ils ont perdu.Quel piège ? Tu veux sortir, tu sors, de toute façon qu’est ce qui se passe si un pays respecte pas le droit de l’UE ? Rien. Tout dépend de la volonté politique des gouvernements.
Ce qui est d’ailleurs une grand hypocrisie car de nombreux gouvernements nationaux sont bien contents quand l’UE car ils n’ont pas à assumer la responsabilité politique « c’est pas nous c’est l’UE qui veut ça ». Mais après pour appliquer le droit de l’UE ça n’hésite pas une seule seconde.
DE L'AIR
Les pays membres de l'UE sont sous un chantage permanent d'écroulement des finances publiques, plus de police, d'armée, de justice, et pire, de salaire pour les députésEt à la base je parlais du piège de la procédure officielle de sortie de l'UE qui met un compte à rebours de 2 ans, et les pays membres ont fait durer en longueur, ce qui a forcé la main de la grande bretagne
Mais mon exemple de pans entiers de l'administration qui ne sont plus maitrisés par les pays membres reste valide.L'UE a même la possibilité de saisir tout l'argent des banques françaises si elle le veut
Encore une fois et je me répète, si tout cela est possible c’est parce que les gouvernements de chaque État membre ont donné leur accord. Quand l’UE prend une décision, les gouvernements de chaque État l’appliquent.
Quand un État ne veut pas appliquer le droit de l’UE (Pologne ou Hongrie pour les plus évidents) y’a rien.Et la sortie du Royaume Uni c’était des négociations qui n’ont pas aboutit. Une négociation c’est un rapport de force avec des gagnants et des perdants, rien de nouveau dans le milieu des relations internationales.
Encore une fois, c'est faux.
La France fait des courbettes en ce moment pour éviter des centaines de millions d'euros d'amendes pour "pas avoir fait assez de renouvelable", et donc elle dit "excusez nous, pitié nous achevez pas, mais promis on en fera plus"
C’est parfaitement vrai, la Pologne et la Hongrie ne respectent pas le droit de l’UE notamment avec les migrants. Mais devine quoi le génie. Y’a rien.
Pareil pour la France ce n’est que de la mise en scène, le renouvelable va rester qu’un projet. Les amendes, si la France ne veut pas payer personne ne peut la forcer.
Le 11 octobre 2024 à 23:54:24 :
Le 11 octobre 2024 à 23:48:19 :
Le 11 octobre 2024 à 23:46:39 :
Le 11 octobre 2024 à 23:36:51 :
Le 11 octobre 2024 à 23:30:35 :
> Le 11 octobre 2024 à 23:24:44 :
>> Le 11 octobre 2024 à 23:22:41 :
> >> Le 11 octobre 2024 à 23:12:37 :
> > >Non, c'est au contraire bien pensé, ça donne un "bonus" aux petits Etats, sinon ils ne seraient jamais représentés, et c'est encore plus pertinent aujourd'hui sinon ça serait un parti unique, les Démocrates, qui régneraient de manière infinie sur les USA.
> > >
> > > D'ailleurs c'est possible que ça se produise même sans changer les règles vu les quantités délirantes d'immigrés qu'ils ont fait entrer.
> > >
> > > Techniquement, les Etats des USA peuvent faire légalement sécession de la fédération si vraiment ils veulent se casser, à l'instar des membres de l'UE, donc de toutes façons il vaut mieux que les petits Etats trouvent leur compte.
> >
> > Ce que tu baragouine n’a aucun sens car les États Unis sont un peuple d’immigrés à l’origine.
> >
> > Les États ne peuvent pas faire sécession. La dernière fois que c’est arrivé, une guerre civile a eu lieu.
> >
> > Les Etats européens peuvent sortir de l’UE. Je pense que tu troll.
>
> Les conditions de sortie de l'Ue sont un piège hein, les britanniques ont bien montré que seule une sortie brutale de l'UE est possible pour le pays qui veut quitter.
> Seulement l'UE étend de plus en plus ses prérogative (et donc diminue de plus en plus celles des pays membres) et les pays qui veulent sortir de l'UE vont avoir à redécouvrir des parties de leur administration et de leurs compétences qu'ils ont perdu.
Quel piège ? Tu veux sortir, tu sors, de toute façon qu’est ce qui se passe si un pays respecte pas le droit de l’UE ? Rien. Tout dépend de la volonté politique des gouvernements.
Ce qui est d’ailleurs une grand hypocrisie car de nombreux gouvernements nationaux sont bien contents quand l’UE car ils n’ont pas à assumer la responsabilité politique « c’est pas nous c’est l’UE qui veut ça ». Mais après pour appliquer le droit de l’UE ça n’hésite pas une seule seconde.
DE L'AIR
Les pays membres de l'UE sont sous un chantage permanent d'écroulement des finances publiques, plus de police, d'armée, de justice, et pire, de salaire pour les députésEt à la base je parlais du piège de la procédure officielle de sortie de l'UE qui met un compte à rebours de 2 ans, et les pays membres ont fait durer en longueur, ce qui a forcé la main de la grande bretagne
Mais mon exemple de pans entiers de l'administration qui ne sont plus maitrisés par les pays membres reste valide.L'UE a même la possibilité de saisir tout l'argent des banques françaises si elle le veut
Encore une fois et je me répète, si tout cela est possible c’est parce que les gouvernements de chaque État membre ont donné leur accord. Quand l’UE prend une décision, les gouvernements de chaque État l’appliquent.
Quand un État ne veut pas appliquer le droit de l’UE (Pologne ou Hongrie pour les plus évidents) y’a rien.Et la sortie du Royaume Uni c’était des négociations qui n’ont pas aboutit. Une négociation c’est un rapport de force avec des gagnants et des perdants, rien de nouveau dans le milieu des relations internationales.
Encore une fois, c'est faux.
La France fait des courbettes en ce moment pour éviter des centaines de millions d'euros d'amendes pour "pas avoir fait assez de renouvelable", et donc elle dit "excusez nous, pitié nous achevez pas, mais promis on en fera plus"C’est parfaitement vrai, la Pologne et la Hongrie ne respectent pas le droit de l’UE notamment avec les migrants. Mais devine quoi le génie. Y’a rien.
Pareil pour la France ce n’est que de la mise en scène, le renouvelable va rester qu’un projet. Les amendes, si la France ne veut pas payer personne ne peut la forcer.
Pour quelqu'un qui fait l'expert en relations internationales, t'es pas perspicace, l'UE a le pouvoir de donner des amendes, mais dans certains cas précis, elle peut décider de refuser de le faire parce qu'elle estime ça préférable, dans le cas que tu cites :
- Les polonais/hongrois sont fortement contre l'immigration, pourquoi se faire des ennemis, surtout quand t'as aucune alternative à proposer?
- L'UE cherche à maintenir son emprise à l'est parce que ça détend les maitres de washington
- L'UE a tout intérêt à dissimuler son autorité par endroit tout en gagnant globalement du pouvoir pour que des types comme toi se disent "osef de ce qui est écrit et de ce qui est possible, regarde, y'a RIEN qui est fait" pour que les peuples laissent faire des choses qu'ils refuseraient s'ils en comprenaient les implications.
Rien de neuf sous le cocotier.
Si la France ne veut pas payer les amendes, effectivement, elle peut refuser, mais il y a un risque d'escalade, (par exemple, l'UE peut retirer le montant de l'amende sur la CAF ou d'autres aides etc...) et au final les deux ont des options nucléaires (bruxelles peut saisir tout l'argent des banques françaises et faire s'écrouler notre économie, on se retrouverait en quelques semaines en état de pays du tiers monde)
j'ai dit CAF au lieu de PAC
Je fatigue
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.