Un pote ATHÉ : "Ce qui est affirmé sans preuve peut être rejeté sans preuve"

Les croyants toujours à se réfugier dans des vieilles pirouettes

Le 12 octobre 2024 à 15:02:12 :
Les croyants toujours à se réfugier dans des vieilles pirouettes

Source ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 12 octobre 2024 à 15:00:32 :
Les low qui critiquent le pari de Pascal, il faut avoir à l'esprit que c'était un apologète.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Son pari vise la plèbe incapable d'abstraction dont la seule voie d'accès à la foi était ce genre de procédés simplistes.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

C'est gentil de confirmer que c'est de la merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 12 octobre 2024 à 15:00:19 Noxxccho a écrit :

Le 12 octobre 2024 à 14:57:40 :

Le 12 octobre 2024 à 14:55:06 Noxxccho a écrit :

Le 12 octobre 2024 à 14:54:40 :
L'op c'est juste du bon sens en fait

Il est presque impossible de prouver que quelque chose n'existe pas donc la charge de la preuve revient forcément à celui qui avance que la chose en question existe

C'est la même chose dans la justice : tu es innocent jusqu'à preuve du contraire

Preuve que c'est du bon sens ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624307173-img-20210621-222603.jpg

Je viens de te le dire

Prouver que quelque chose n'existe pas est impossible donc en toute logique c'est celui qui soutient son existence qui doit apporter la preuve

"gneugneu preuve de la logique preuve de la preuve"

Si t'es vraiment convaincu de tes arguments tous pétés va réformer la justice pour instaurer la présomption de culpabilité. C'est exactement ça et ça n'existe pas du moins en France car c'est complètement con

Preuve que prouver que quelque chose n'existe pas est impossible ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624307173-img-20210621-222603.jpg

Ok j'arrête de te feed

Sachez quand meme que quand un athée croise un religieux il a l'impression d'etre face à quelqu'un de retardé mentalement au pire et au mieux à quelqu'un peu cultivé scientifiquement et endoctrinéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 12 octobre 2024 à 15:00:32 :
Les low qui critiquent le pari de Pascal, il faut avoir à l'esprit que c'était un apologète.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Son pari vise la plèbe incapable d'abstraction dont la seule voie d'accès à la foi était ce genre de procédés simplistes.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Pascal était un véritable génie, 4 siècles plus tard on galère encore à comprendre toute l'étendue sa pensée.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Bah voyons
Donc idem pour les livres religieux ? Ils s'adressent à des low iq ? Mais pourquoi faire des low iq ou être si nébuleux quand on est dieu ?

Le 12 octobre 2024 à 15:03:53 :

Le 12 octobre 2024 à 15:00:32 :
Les low qui critiquent le pari de Pascal, il faut avoir à l'esprit que c'était un apologète.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Son pari vise la plèbe incapable d'abstraction dont la seule voie d'accès à la foi était ce genre de procédés simplistes.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Pascal était un véritable génie, 4 siècles plus tard on galère encore à comprendre toute l'étendue sa pensée.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Bah voyons
Donc idem pour les livres religieux ? Ils s'adressent à des low iq ? Mais pourquoi faire des low iq ou être si nébuleux quand on est dieu ?

Ils s'adressent au plus grand nombre, oui.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 12 octobre 2024 à 15:02:38 :

Le 12 octobre 2024 à 15:02:12 :
Les croyants toujours à se réfugier dans des vieilles pirouettes

Source ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Bah vos pitreries
"Non mé c métaphorike hein"

Vous êtes contraints de reculer et négocier, mais vous étiez complètement incapables de voir les écueils de vos discours avant ça, et vous preniez ça pour argent comptant

Le 12 octobre 2024 à 14:48:50 :

Le 12 octobre 2024 à 14:47:54 :

Le 12 octobre 2024 à 14:45:43 :
Il a raison.
Néanmoins se renseigner sur Pascal lui ferait du bien.

le low avec son pari de merde là ?
il faut en tenir une sacrée couche pour écrire de la telle merde
Des siècles après tout le monde se fout encore de lui

Son pari est très pertinent et il est très intelligent

non, c'est une idée ultra quelconque.

Le 12 octobre 2024 à 15:01:30 JoLaDebrouille a écrit :

Le 12 octobre 2024 à 14:57:40 :

Le 12 octobre 2024 à 14:55:06 Noxxccho a écrit :

Le 12 octobre 2024 à 14:54:40 :
L'op c'est juste du bon sens en fait

Il est presque impossible de prouver que quelque chose n'existe pas donc la charge de la preuve revient forcément à celui qui avance que la chose en question existe

C'est la même chose dans la justice : tu es innocent jusqu'à preuve du contraire

Preuve que c'est du bon sens ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624307173-img-20210621-222603.jpg

Je viens de te le dire

Prouver que quelque chose n'existe pas est impossible donc en toute logique c'est celui qui soutient son existence qui doit apporter la preuve

"gneugneu preuve de la logique preuve de la preuve"

Si t'es vraiment convaincu de tes arguments tous pétés va réformer la justice pour instaurer la présomption de culpabilité. C'est exactement ça et ça n'existe pas du moins en France car c'est complètement con

Preuve que" Prouver que quelque chose n'existe pas est impossible"? Et plus vite que ça le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641839361-adadadza.jpg

Dans ta logique si je t'accuse de meurtre tu n'as aucune défense avec ton raisonnement de low, le golem

Le 12 octobre 2024 à 15:04:56 :

Le 12 octobre 2024 à 15:03:53 :

Le 12 octobre 2024 à 15:00:32 :
Les low qui critiquent le pari de Pascal, il faut avoir à l'esprit que c'était un apologète.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Son pari vise la plèbe incapable d'abstraction dont la seule voie d'accès à la foi était ce genre de procédés simplistes.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Pascal était un véritable génie, 4 siècles plus tard on galère encore à comprendre toute l'étendue sa pensée.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Bah voyons
Donc idem pour les livres religieux ? Ils s'adressent à des low iq ? Mais pourquoi faire des low iq ou être si nébuleux quand on est dieu ?

Ils s'adressent au plus grand nombre, oui.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Oui oui et toi t'es différent tu comprends

Pourquoi faire des low iq ? Pourquoi prendre le risque d'être mal interprété ?

Le 12 octobre 2024 à 15:00:44 :

Le 12 octobre 2024 à 14:51:58 :
Ok du coup je peux affirmer sans preuve que le père noël existe, et toi tu pourras pas rejeter son existence tant que t'auras pas apporter des preuves de son inexistence. Idem pour la petite souris et les lutins.

L’op qui t’a BL et oublié le post aussitot

Preuve que j'ai BL ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624307173-img-20210621-222603.jpg

Le 12 octobre 2024 à 15:05:21 :

Le 12 octobre 2024 à 15:02:38 :

Le 12 octobre 2024 à 15:02:12 :
Les croyants toujours à se réfugier dans des vieilles pirouettes

Source ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Bah vos pitreries
"Non mé c métaphorike hein"

Vous êtes contraints de reculer et négocier, mais vous étiez complètement incapables de voir les écueils de vos discours avant ça, et vous preniez ça pour argent comptant

Il y a toujours eu des exégètes et une frange majoritaire de littéralistes.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 12 octobre 2024 à 14:48:50 :

Le 12 octobre 2024 à 14:47:54 :

Le 12 octobre 2024 à 14:45:43 :
Il a raison.
Néanmoins se renseigner sur Pascal lui ferait du bien.

le low avec son pari de merde là ?
il faut en tenir une sacrée couche pour écrire de la telle merde
Des siècles après tout le monde se fout encore de lui

Son pari est très pertinent et il est très intelligent

Un calcul opportuniste pour on ne sait quel religion sachant que parmi celles qui existent, considèrer x au lieu de y est le pire péché

Le 12 octobre 2024 à 15:00:55 :

Le 12 octobre 2024 à 14:55:06 :

Le 12 octobre 2024 à 14:54:40 :
L'op c'est juste du bon sens en fait

Il est presque impossible de prouver que quelque chose n'existe pas donc la charge de la preuve revient forcément à celui qui avance que la chose en question existe

C'est la même chose dans la justice : tu es innocent jusqu'à preuve du contraire

Preuve que c'est du bon sens ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624307173-img-20210621-222603.jpg

Je vais t'accuser de meurtre sans preuve.

Preuve que tu le feras ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/1/1624307173-img-20210621-222603.jpg

Le 12 octobre 2024 à 15:03:51 :
Sachez quand meme que quand un athée croise un religieux il a l'impression d'etre face à quelqu'un de retardé mentalement au pire et au mieux à quelqu'un peu cultivé scientifiquement et endoctrinéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ça dépend, le mec qui croit en un dieu personnel c'est immédiatement dans la case débile par contre.

Le 12 octobre 2024 à 15:06:42 :

Le 12 octobre 2024 à 15:05:21 :

Le 12 octobre 2024 à 15:02:38 :

Le 12 octobre 2024 à 15:02:12 :
Les croyants toujours à se réfugier dans des vieilles pirouettes

Source ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Bah vos pitreries
"Non mé c métaphorike hein"

Vous êtes contraints de reculer et négocier, mais vous étiez complètement incapables de voir les écueils de vos discours avant ça, et vous preniez ça pour argent comptant

Il y a toujours eu des exégètes et une frange majoritaire de littéralistes.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Toujours les mêmes prétentions de percer le sous texte avec les zouaves comme toi

C'est rien d'autres que des prétentions, aucune preuve

les croyants ne disent pas que Dieu existe même si il le pensent. On peut tout simplement pas prouvé l'existence de Dieu, c'est pour ça que la foi existe.

C'est pas faux

Les croyants qui se réfugient toujours plus loin, dans des mouchoirs de poches pour y dissimuler leur dieu

"Non mais vous allez voir hein"