Les mousselines contre la colonisation

Le 01 octobre 2024 à 13:31:40 :

Le 01 octobre 2024 à 13:29:09 :

Le 01 octobre 2024 à 13:19:28 :
La religion muz ne s'est pas diffusée par la force ; la preuve la plus évidente, c'est l'existence du système de jazya (impôt par tête ou capitation dont les vieillards, veuves, orphelins, infirmes, indigents sont exemptés). Ce système permet aux gens du Livre de conserver leurs rites religieux et de les transmettre à leurs enfants.

Allez lire des livres de spécialistes du monde musulman médiéval ; ayez le niveau si vous voulez parler de sujets historiques, dans le cas inverse, abstenez vous de parler de ce dont vous n'avez aucune connaissance.

Bien sûr, il y a eu une expansion islamique : conquête du Maghreb de la première moitié du VIIe siècle aux années 720. Puis une conquête de la péninsule ibérique commencée en 711, puis une conquête des provinces proche-orientales byzantines, puis une conquête de l'empire sassanide ; les conquêtes sur ces deux empires commencent dans la première moitié du VIIe siècle.

Elle s’est effectivement étendue par la force puisque la jazya ne s’applique pas aux esclaves or la plupart des conquis ont été réduits en esclavage ou au statut de dhimmis contraints de payer la capitation pour leur « « « protection » » »https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

Faux. La plupart sont restés dhimmis ; l'Etat a besoin de prélever un impôt sur les conquis ; sans l'impôt, l'Etat s'effondre. Donc la majorité sont des protégés du califat qui versent la jazya si on parle des premiers de temps de l'expansion islamique à l'époque du califat des Omeyyades de Damas (661-750).

Je suppose que c’est par ce besoin pacifique d’imposition que les pays musulmans sont devenus à majorité musulmans et pas par le biais d’exécutions et de conversions fortement encouragéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

Le 01 octobre 2024 à 13:31:21 :

Le 01 octobre 2024 à 13:28:50 :

Le 01 octobre 2024 à 13:25:39 :

Le 01 octobre 2024 à 13:24:20 :

Le 01 octobre 2024 à 13:16:36 :
L'Algerie pas contente pour 130 ans, par contre 300 ans d'empire Ottoman on en tolkent ou bien ?

Rien à voir. L'empire ottoman nomme des beys pour administrer la régence d'Alger depuis la première moitié du XVIe siècle, cependant, progressivement, la régence d'Alger s'autonomise d'Istanbul au point de gêner la Sublime porte (surnom de l'empire ottoman) ; Alger gênait l'empire car elle pratiquait la piraterie, ce qui n'arrangeait pas les relations diplomatiques entre l'empire ottoman et l'Occident : cités-Etats italiennes, péninsule ibérique, etc.

Les turcs et les kouloughlis contrôlaient la régence, pas les algériens
Les algériens étaient marginalisés sur leurs propres terres, qu'ils soient maures, arabes ou berbères, ou juifs

L'identité algérienne n'existe pas à cette époque ; l'Etat nation non plus. Le nationalisme est un concept qui apparaît au XIXe siècle, celui-ci se développe au milieu du XIXe siècle en Europe.

Non par contre il existe des identités notamment touareg et amazigh qui ont été combattues et converties de force pour la plupart

L'Algérie en tant que nation souveraine née en 1962.

Le 01 octobre 2024 à 13:27:39 :
Mais au-delà de votre propagande ignorante et laide, il y aura toujours des gens instruits ; l'instruction est l'antithèse de l'ignorance.

fait pitié tu sais pas parler mdr suicide toi sale fils de p ça va te mettre des coups de couteau oklm ma salope

Le 01 octobre 2024 à 13:34:51 :

Le 01 octobre 2024 à 13:29:17 :

Le 01 octobre 2024 à 13:27:03 :
Indonésie, premier pays musulmans du monde

Tu peux me citer les batailles des conquêtes arabes là bas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723839106-zidane-tete-de-ouf-sticker.png

Le quotidien des minorités dans ce pays rappelle ce que c'est que de vivre en terre musulmane quand on ne l'est pas.

Pourquoi tu réponds pas à la questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723839106-zidane-tete-de-ouf-sticker.png

On prend trop souvent l'Indonésie pour prétendre que l'islam peut se montrer tolérante. Mais quand on s'intéresse à la situation sur place, on se rend compte que cette idéologie a les mêmes conséquences partout.
Et prendre un unique exemple pour nier tous les autres contre-exemples, c'est facile mais malhonnête.

Le 01 octobre 2024 à 13:33:39 :

Le 01 octobre 2024 à 13:31:22 :

Le 01 octobre 2024 à 13:28:50 :

Le 01 octobre 2024 à 13:25:39 :

Le 01 octobre 2024 à 13:24:20 :

> Le 01 octobre 2024 à 13:16:36 :

>L'Algerie pas contente pour 130 ans, par contre 300 ans d'empire Ottoman on en tolkent ou bien ?

Rien à voir. L'empire ottoman nomme des beys pour administrer la régence d'Alger depuis la première moitié du XVIe siècle, cependant, progressivement, la régence d'Alger s'autonomise d'Istanbul au point de gêner la Sublime porte (surnom de l'empire ottoman) ; Alger gênait l'empire car elle pratiquait la piraterie, ce qui n'arrangeait pas les relations diplomatiques entre l'empire ottoman et l'Occident : cités-Etats italiennes, péninsule ibérique, etc.

Les turcs et les kouloughlis contrôlaient la régence, pas les algériens
Les algériens étaient marginalisés sur leurs propres terres, qu'ils soient maures, arabes ou berbères, ou juifs

L'identité algérienne n'existe pas à cette époque ; l'Etat nation non plus. Le nationalisme est un concept qui apparaît au XIXe siècle, celui-ci se développe au milieu du XIXe siècle en Europe.

Tu essayes de noyer le poisson mais cela ne marche pas avec moi
Les populations locales étaient dominées, soumises par des individus étrangers turcs, c'est tout

C'est la norme à l'époque médiévale de soumettre les conquis. La même chose existe dans le reste du monde. Et le Maghreb s'est vite islamisé à l'inverse de la Syrie et de l'Egypte, où, à l'époque médiévale, il y a des fortes minorités chrétiennes là-bas. Par ailleurs, les patriarcats d'Orient survivent à la conquête islamique et ne sont pas abolis par le calife ; si ce n'est pas une preuve de tolérance ça, alors c'est quoi

Donc tu confirmes que la colonisation ottomane... était une colonisation ?

C'est bien, on avance

Ces gogoles de mamelouks qui empêchent les chrétiens de faire leur pèlerinage, c'est de la tolérance pour toi ?
Il y'a eu des califes plus tolérants que d'autres, cela ne signifie pas que l'islam est fondamentalement tolérant enfaite

Dés le début, l'Islam s'est étendu par la force et la terreur. Il suffit de lire les sources du 7ème siècle comme la Doctrina Jacobi
https://fr.wikipedia.org/wiki/Doctrina_Jacobi_nuper_baptizati
'Que me dis-tu du prophète qui est apparu avec les Saracènes ?' Et il me répondit en gémissant profondément : 'C'est un faux prophète : les prophètes viennent-ils armés de pied en cap ? [...] Et moi, Abraamès, ayant poussé l'enquête, j'appris de ceux qui l'avaient rencontré qu'on ne trouve rien d'authentique dans ce prétendu prophète : il n'est question que de massacres. Il dit aussi qu'il détient les clés du paradis, ce qui est incroyable

Le 01 octobre 2024 à 13:19:28 :
La religion muz ne s'est pas diffusée par la force ; la preuve la plus évidente, c'est l'existence du système de jazya (impôt par tête ou capitation dont les vieillards, veuves, orphelins, infirmes, indigents sont exemptés). Ce système permet aux gens du Livre de conserver leurs rites religieux et de les transmettre à leurs enfants.

Allez lire des livres de spécialistes du monde musulman médiéval ; ayez le niveau si vous voulez parler de sujets historiques, dans le cas inverse, abstenez vous de parler de ce dont vous n'avez aucune connaissance.

Bien sûr, il y a eu une expansion islamique : conquête du Maghreb de la première moitié du VIIe siècle aux années 720. Puis une conquête de la péninsule ibérique commencée en 711, puis une conquête des provinces proche-orientales byzantines, puis une conquête de l'empire sassanide ; les conquêtes sur ces deux empires commencent dans la première moitié du VIIe siècle.

Ah memeht qui rage car on parle de sa religion

Le 01 octobre 2024 à 13:25:57 :
L'autre qui nous dit que l'islam ne s'est pas propagé par l'épée, les indiens et leurs 10 MILLIONS de morts rigolent

80 millions

Meme pas 850 co entre midi, et toujours des boucles racistes vues et revues.

j'adore ce genre de topic, t'as un khey un minimum instruit qui essaye de remettre un peu d'ordre dans les propos tenus, puis t'as ce genre d'invididus :

Le 01 octobre 2024 à 13:36:10 Porcultimate4 a écrit :

Le 01 octobre 2024 à 13:27:39 :
Mais au-delà de votre propagande ignorante et laide, il y aura toujours des gens instruits ; l'instruction est l'antithèse de l'ignorance.

fait pitié tu sais pas parler mdr suicide toi sale fils de p ça va te mettre des coups de couteau oklm ma salope

l'élite, il parait

Aya le sel des gens en MP. Mdr. Les injures sont des arguments pour les ignares ; Dieu merci je suis rationnel et sais argumenter à l'inverse des entêtés extrémistes de droite.

Le 01 octobre 2024 à 13:35:53 :

Le 01 octobre 2024 à 13:31:21 :

Le 01 octobre 2024 à 13:28:50 :

Le 01 octobre 2024 à 13:25:39 :

Le 01 octobre 2024 à 13:24:20 :

> Le 01 octobre 2024 à 13:16:36 :

>L'Algerie pas contente pour 130 ans, par contre 300 ans d'empire Ottoman on en tolkent ou bien ?

Rien à voir. L'empire ottoman nomme des beys pour administrer la régence d'Alger depuis la première moitié du XVIe siècle, cependant, progressivement, la régence d'Alger s'autonomise d'Istanbul au point de gêner la Sublime porte (surnom de l'empire ottoman) ; Alger gênait l'empire car elle pratiquait la piraterie, ce qui n'arrangeait pas les relations diplomatiques entre l'empire ottoman et l'Occident : cités-Etats italiennes, péninsule ibérique, etc.

Les turcs et les kouloughlis contrôlaient la régence, pas les algériens
Les algériens étaient marginalisés sur leurs propres terres, qu'ils soient maures, arabes ou berbères, ou juifs

L'identité algérienne n'existe pas à cette époque ; l'Etat nation non plus. Le nationalisme est un concept qui apparaît au XIXe siècle, celui-ci se développe au milieu du XIXe siècle en Europe.

Non par contre il existe des identités notamment touareg et amazigh qui ont été combattues et converties de force pour la plupart

L'Algérie en tant que nation souveraine née en 1962.

Oui ce qui n’empêche pas que le maghreb était peuplé de peuples avec leur identité avant la conquêtehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

Le 01 octobre 2024 à 13:19:28 :
La religion muz ne s'est pas diffusée par la force ; la preuve la plus évidente, c'est l'existence du système de jazya (impôt par tête ou capitation dont les vieillards, veuves, orphelins, infirmes, indigents sont exemptés). Ce système permet aux gens du Livre de conserver leurs rites religieux et de les transmettre à leurs enfants.

Allez lire des livres de spécialistes du monde musulman médiéval ; ayez le niveau si vous voulez parler de sujets historiques, dans le cas inverse, abstenez vous de parler de ce dont vous n'avez aucune connaissance.

Bien sûr, il y a eu une expansion islamique : conquête du Maghreb de la première moitié du VIIe siècle aux années 720. Puis une conquête de la péninsule ibérique commencée en 711, puis une conquête des provinces proche-orientales byzantines, puis une conquête de l'empire sassanide ; les conquêtes sur ces deux empires commencent dans la première moitié du VIIe siècle.

ayaa la première phrase cette contre vérité historique ; l'expansion de l'islam se fait par la conquête guerrière ; le coran c'est la razzia institutionnalisée dans le temps de la chute des empires.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Au printemps suivant, cependant, les Arabes lancent un nouvel assaut par voie maritime et terrestre, obligeant les Byzantins et leurs alliés à évacuer Carthage. Les Arabes abattent les civils, détruisent la ville et la brûlent, laissant la région désolée pendant les deux siècles suivants

c'est vrai c'est pas la force ça c'est l'annihilation pure et simplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

la violence est tellement systémique en pays islamique qu'ils se foutent sur la gueule entre eux pour recombiner la domination d'un vizir à la place d'un autre vizir dans une boucle interminable jusqu'à aujourd'huihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

préoccupation de toutes les populations du bassin méditerranéen pendant 1000 ans ; se défaire du joug islamique ou tenter de se protéger des razzias systématiques.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

pas de diffusion par la force qu'il dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 01 octobre 2024 à 13:38:12 :
Aya le sel des gens en MP. Mdr. Les injures sont des arguments pour les ignares ; Dieu merci je suis rationnel et sais argumenter à l'inverse des entêtés extrémistes de droite.

Ces types sont des débiles, par contre toi tu es malhonnête et tu esquives volontairement certains de mes posts juste pour éviter d'admettre que j'ai raison

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/3/1518615342-rachidboulaouanne04.pngquand je fais de la purée Mousseline, je suis sur que tout l'monde est content

Demande à un muz ce qu'il pense des Ummeyades et des Abbassides tu sauras si il est vraiment conscient de son histoire.

Le 01 octobre 2024 à 13:37:44 :
Meme pas 850 co entre midi, et toujours des boucles racistes vues et revues.

L’islam n’est pas une race mais une idéologiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

Le 01 octobre 2024 à 13:31:11 :

Le 01 octobre 2024 à 13:19:28 :
La religion muz ne s'est pas diffusée par la force ; la preuve la plus évidente, c'est l'existence du système de jazya (impôt par tête ou capitation dont les vieillards, veuves, orphelins, infirmes, indigents sont exemptés). Ce système permet aux gens du Livre de conserver leurs rites religieux et de les transmettre à leurs enfants.

Allez lire des livres de spécialistes du monde musulman médiéval ; ayez le niveau si vous voulez parler de sujets historiques, dans le cas inverse, abstenez vous de parler de ce dont vous n'avez aucune connaissance.

Bien sûr, il y a eu une expansion islamique : conquête du Maghreb de la première moitié du VIIe siècle aux années 720. Puis une conquête de la péninsule ibérique commencée en 711, puis une conquête des provinces proche-orientales byzantines, puis une conquête de l'empire sassanide ; les conquêtes sur ces deux empires commencent dans la première moitié du VIIe siècle.

Les 1000 ans de traite arabo musulmane s'est fait dans la joie et la bonne humeur

Quelle gentillesse de ne pas tuer les dhimmis mais de seulement les taxer et les traiter comme des citoyens de seconde zone parce qu'ils ne croient pas au bon dieu.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/6/1611395018-1609595374-laddbent-oups.png

Les musulmans pleurent à propos de la "colonisation" de la Palestine, mais ils oublient qu'ils colonisent Constantinople depuis 1453

Les musulmans ont le SEUM que les israéliens soient plus forts, plus intelligents, plus rusés qu'eux

La colonisation c'est un ordre social, pas la conquête de territoire par des régimes politiques - ce qui est un non-sujet puisque de toute façon la terre n'est à personne.