Quand tu te retrouve à 25 ans sans compétences tu te dis que l'école servait vraiment à rien

Comme disait certain enseingant : L'école donne les connaissances basique et technique pour développer l'esprit et ensuite en fonction de ceci c'est à toi d'utiliser ce bagage pour te debrouiller.

Si tu as un mauvais prof c'est une chose mais si tu n'as pas été foutu de faire un effort par toi même pour des choses basiques c'est ton problème

C’est maintenant que tu t’en rends compte ?

l’école passé le collège ne sert à rien explique moi l’intérêt du bac de français apprendre une vingtaine de textes de merde ? Maintenant tu as la connaissance sur Internet tu peux être 10 fois plus compétent qu’un diplômé d’une école de commerce, ou même de Médecin, si t’as un minimum les capacités intellectuelles.

Il faut admettre aussi que les profs à l'école, collège, lycée et surtout ceux à l'université (je ne parle pas d'intervenants) sont déconnecté de la réalité du monde du travail surtout s'ils ont fait ça toute leur vie.

Le 23 août 2024 à 11:45:45 :
je comprend pas ces gens qui rejettent toujours la faut sur les autre
sur la france, sur le gouvernement, sur le président, sur l'éducation nationale

C'etait quoi ton projet pro l'auteur à la base ? tu voulais faire quoi comme metier ? t'as fait quoi pour y arriver ?

J'en avais aucune idée à 18 ans de ce que je voulais faire. Aujourd'hui forcément se serait différent, je me connais mieux qu'à l'époque avec l'expérience acquise.

Le problème c'est qu'il y a zéro orientation en France et on ne t'informe quasi pas de la réalité des études supérieures. On dirait presque que c'est fait exprès pour préserver le business de certaines écoles tellement il n'y a aucune aide.

Le 23 août 2024 à 11:50:34 Ma95 a écrit :
Il faut admettre aussi que les profs à l'école, collège, lycée et surtout ceux à l'université (je ne parle pas d'intervenants) sont déconnecté de la réalité du monde du travail surtout s'ils ont fait ça toute leur vie.

Ceci +

Le 23 août 2024 à 11:51:09 TaVuCaNon a écrit :

Le 23 août 2024 à 11:45:45 :
je comprend pas ces gens qui rejettent toujours la faut sur les autre
sur la france, sur le gouvernement, sur le président, sur l'éducation nationale

C'etait quoi ton projet pro l'auteur à la base ? tu voulais faire quoi comme metier ? t'as fait quoi pour y arriver ?

J'en avais aucune idée à 18 ans de ce que je voulais faire. Aujourd'hui forcément se serait différent, je me connais mieux qu'à l'époque.

Le problème c'est qu'il y a zéro orientation en France et on ne t'informe quasi pas de la réalité des études supérieures. On dirait presque que c'est fait exprès pour préserver le business de certaines écoles tellement il n'y a aucune aide.

Ceci

Le 23 août 2024 à 11:12:23 :

Le 23 août 2024 à 11:09:19 :
Fallais faire des VRAIES études spécifiques ou un diplôme MANUEL

Vu comment t'es mal orienté c'est compliqué de faire les bons choix alors que toute ta vie se joue à ce moment.

En général les gens ont les idées plus claires que ce qu'ils veulent faire et sur les études qui sont bullshits après avoir fait des études bullshits. A 18 ans tu sais pas vraiment et c'est pas comme si l'école t'aidait à savoir.

justement l'op t'es sorti de la matrice. maintenant tu peux choisir ton métier sans etre influencé par les regards/préjugés
tu peux faire finance, lancer ton propre resto ou ce que tu veux cléyou. fais le

tout les golems font la licence/master sans meme avoir idée de ce qu'ils aiment, ils finissent dans la boucle toute leurs vies car les vanessa RH spé instagram ne supportent pas les reconversions. toi tu pourra montrer que t'es pas en reconversion, t'as juste suivi ta passion

Le 23 août 2024 à 11:46:25 :

Le 23 août 2024 à 11:41:28 :

Le 23 août 2024 à 11:36:13 :

Le 23 août 2024 à 11:30:43 :
Je vais te dire un secret malsain que la plupart des gens n'osent pas envisager mais qui est pourtant évident.

L'école elle ne sert pas à tout le monde, l'école elle est la uniquement pour les gens intelligents. Et si il faut utiliser 90% des gens pour que ça serve a 10% ça reste rentable.

La plupart sont uniquement des excuses pour que le système scolaire existe et qu'il soit capable de ponctionner les gens compétents dans toutes les strates de la société.

Si il n'y avait pas autant de monde a l'école ce serait difficile de justifier autant de moyen pour 10% de la population.

Enfin la société fonctionnerais mieux si on laissait les 90% de non-intelligents se former à des métiers manuels ou techniques.

ça coûterait moins chère à l'éducation nationale, y'aurait moins de chômage et l'industrie serait plus forte. Y'a moyen de faire des centaines de milliards d'économies.

Non, c'est plus important sur le temps long d'extraire les prolos intelligents de leurs conditions. Le brassage des idées de l'élite ne se produirait pas sinon.

Regarde l'état de nos politiques. C'est un bon exemple des conséquences de ce que tu proposes

T'as le temps de faire le trie arrivé à la fin de la primaire. C'est rare les gens qui deviennent des génies après 12 ans alors qu'ils étaient incapable d'aligner 2 phrases avant.

Et puis former la majorité des gens à des métiers manuels n'est pas un frein au développement intellectuel, au contraire c'est peut-être en partie parce que les métiers sont de moins en moins manuels que le QI baisse. Je crois que sur le temps long ton QI a plus tendance à baisser quand tu fais un métier à la con du tertiaire.

Non, tu penses comme un prolo qui veut rester un prolo et qui poussera ses enfants a arrêter les études.

Faire des études rend pas idiot

Je décerne le titre du plus gros bullshit job inutiles aux Conseillers d'orientation

C'est un emploi fictif le truc, à part parler des études possibles en se basant sur des infos qu'on peut retrouver en 2 clic sur internet et recevoir dans son bureau les cas désespérés pour parler dans le vent ils ne servent à rien

diplomé d'un master en informatique, ma compétence principale est de savoir utiliser ChatGPThttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Les études que t'as fais n'ont servit à rien *

Up

Le 23 août 2024 à 11:52:42 :

Le 23 août 2024 à 11:12:23 :

Le 23 août 2024 à 11:09:19 :
Fallais faire des VRAIES études spécifiques ou un diplôme MANUEL

Vu comment t'es mal orienté c'est compliqué de faire les bons choix alors que toute ta vie se joue à ce moment.

En général les gens ont les idées plus claires que ce qu'ils veulent faire et sur les études qui sont bullshits après avoir fait des études bullshits. A 18 ans tu sais pas vraiment et c'est pas comme si l'école t'aidait à savoir.

justement l'op t'es sorti de la matrice. maintenant tu peux choisir ton métier sans etre influencé par les regards/préjugés
tu peux faire finance, lancer ton propre resto ou ce que tu veux cléyou. fais le

Par contre on va doser d'ouvrir le resto, j'ai pas 300k à mettre pour acheter un resto. Encore que je crois que quand t'as pas de pognon le mieux c'est d'avoir un espèce de resto ambulant dans une camionnette, ça coûte moins chère mais faut quand même un peu de pognon d'avance.

Mais bon je crois plus à des activités persos à côté du taff qu'à reprendre des études. J'ai pas les moyens de reprendre des études.

Le 23 août 2024 à 11:41:28 Queuewapote a écrit :

Le 23 août 2024 à 11:36:13 :

Le 23 août 2024 à 11:30:43 :
Je vais te dire un secret malsain que la plupart des gens n'osent pas envisager mais qui est pourtant évident.

L'école elle ne sert pas à tout le monde, l'école elle est la uniquement pour les gens intelligents. Et si il faut utiliser 90% des gens pour que ça serve a 10% ça reste rentable.

La plupart sont uniquement des excuses pour que le système scolaire existe et qu'il soit capable de ponctionner les gens compétents dans toutes les strates de la société.

Si il n'y avait pas autant de monde a l'école ce serait difficile de justifier autant de moyen pour 10% de la population.

Enfin la société fonctionnerais mieux si on laissait les 90% de non-intelligents se former à des métiers manuels ou techniques.

ça coûterait moins chère à l'éducation nationale, y'aurait moins de chômage et l'industrie serait plus forte. Y'a moyen de faire des centaines de milliards d'économies.

Non, c'est plus important sur le temps long d'extraire les prolos intelligents de leurs conditions. Le brassage des idées de l'élite ne se produirait pas sinon.

Regarde l'état de nos politiques. C'est un bon exemple des conséquences de ce que tu proposes

Les gamins (prolos ou pas) intelligents tu les repères dès la maternelle khey. Suffit de proposer à ces gamins une scolarité adaptée et c'est réglé, et le reste go métier manuel / technique.

Le 23 août 2024 à 12:01:40 :

Le 23 août 2024 à 11:41:28 Queuewapote a écrit :

Le 23 août 2024 à 11:36:13 :

Le 23 août 2024 à 11:30:43 :
Je vais te dire un secret malsain que la plupart des gens n'osent pas envisager mais qui est pourtant évident.

L'école elle ne sert pas à tout le monde, l'école elle est la uniquement pour les gens intelligents. Et si il faut utiliser 90% des gens pour que ça serve a 10% ça reste rentable.

La plupart sont uniquement des excuses pour que le système scolaire existe et qu'il soit capable de ponctionner les gens compétents dans toutes les strates de la société.

Si il n'y avait pas autant de monde a l'école ce serait difficile de justifier autant de moyen pour 10% de la population.

Enfin la société fonctionnerais mieux si on laissait les 90% de non-intelligents se former à des métiers manuels ou techniques.

ça coûterait moins chère à l'éducation nationale, y'aurait moins de chômage et l'industrie serait plus forte. Y'a moyen de faire des centaines de milliards d'économies.

Non, c'est plus important sur le temps long d'extraire les prolos intelligents de leurs conditions. Le brassage des idées de l'élite ne se produirait pas sinon.

Regarde l'état de nos politiques. C'est un bon exemple des conséquences de ce que tu proposes

Les gamins (prolos ou pas) intelligents tu les repères dès la maternelle khey. Suffit de proposer à ces gamins une scolarité adaptée et c'est réglé, et le reste go métier manuel / technique.

Et comment tu fais pour convaincre les 90% restants de raquer pour les études des 10% restants ?
Je l'ai dit avant, il n'y a rien daltruiste la dedans. On se sert du bétail pour alimenter les top 10%

Le 23 août 2024 à 12:06:29 :

Le 23 août 2024 à 12:01:40 :

Le 23 août 2024 à 11:41:28 Queuewapote a écrit :

Le 23 août 2024 à 11:36:13 :

Le 23 août 2024 à 11:30:43 :
Je vais te dire un secret malsain que la plupart des gens n'osent pas envisager mais qui est pourtant évident.

L'école elle ne sert pas à tout le monde, l'école elle est la uniquement pour les gens intelligents. Et si il faut utiliser 90% des gens pour que ça serve a 10% ça reste rentable.

La plupart sont uniquement des excuses pour que le système scolaire existe et qu'il soit capable de ponctionner les gens compétents dans toutes les strates de la société.

Si il n'y avait pas autant de monde a l'école ce serait difficile de justifier autant de moyen pour 10% de la population.

Enfin la société fonctionnerais mieux si on laissait les 90% de non-intelligents se former à des métiers manuels ou techniques.

ça coûterait moins chère à l'éducation nationale, y'aurait moins de chômage et l'industrie serait plus forte. Y'a moyen de faire des centaines de milliards d'économies.

Non, c'est plus important sur le temps long d'extraire les prolos intelligents de leurs conditions. Le brassage des idées de l'élite ne se produirait pas sinon.

Regarde l'état de nos politiques. C'est un bon exemple des conséquences de ce que tu proposes

Les gamins (prolos ou pas) intelligents tu les repères dès la maternelle khey. Suffit de proposer à ces gamins une scolarité adaptée et c'est réglé, et le reste go métier manuel / technique.

Et comment tu fais pour convaincre les 90% restants de raquer pour les études des 10% restants ?
Je l'ai dit avant, il n'y a rien daltruiste la dedans. On se sert du bétail pour alimenter les top 10%

Je vois pas pourquoi tu considères que les métiers qui ne sont pas purement intellectuels seraient honteux. Moi je suis persuadé que plein de gens seraient plus heureux si on leur apprenait un métier dès la fin de la primaire.

Que se soit autant le bordel dans certaines classes c'est juste le signe que l'éducation qu'on propose n'est pas du tout adaptés à certaines personnes qui peut-être excelleraient dans leur domaine.

Le 23 août 2024 à 12:06:29 Queuewapote a écrit :

Le 23 août 2024 à 12:01:40 :

Le 23 août 2024 à 11:41:28 Queuewapote a écrit :

Le 23 août 2024 à 11:36:13 :

Le 23 août 2024 à 11:30:43 :
Je vais te dire un secret malsain que la plupart des gens n'osent pas envisager mais qui est pourtant évident.

L'école elle ne sert pas à tout le monde, l'école elle est la uniquement pour les gens intelligents. Et si il faut utiliser 90% des gens pour que ça serve a 10% ça reste rentable.

La plupart sont uniquement des excuses pour que le système scolaire existe et qu'il soit capable de ponctionner les gens compétents dans toutes les strates de la société.

Si il n'y avait pas autant de monde a l'école ce serait difficile de justifier autant de moyen pour 10% de la population.

Enfin la société fonctionnerais mieux si on laissait les 90% de non-intelligents se former à des métiers manuels ou techniques.

ça coûterait moins chère à l'éducation nationale, y'aurait moins de chômage et l'industrie serait plus forte. Y'a moyen de faire des centaines de milliards d'économies.

Non, c'est plus important sur le temps long d'extraire les prolos intelligents de leurs conditions. Le brassage des idées de l'élite ne se produirait pas sinon.

Regarde l'état de nos politiques. C'est un bon exemple des conséquences de ce que tu proposes

Les gamins (prolos ou pas) intelligents tu les repères dès la maternelle khey. Suffit de proposer à ces gamins une scolarité adaptée et c'est réglé, et le reste go métier manuel / technique.

Et comment tu fais pour convaincre les 90% restants de raquer pour les études des 10% restants ?
Je l'ai dit avant, il n'y a rien daltruiste la dedans. On se sert du bétail pour alimenter les top 10%

A quel moment les 90% restants devraient raquer pour les 10% ?
Suffit de durcir drastiquement les conditions d'accès aux études supérieures ainsi que le niveau proposé. En terme de financement y'aurait pas de différence avec ce qu'on a actuellement.

Et considérer comme du bétail des mecs qui bossent, sont compétents, et souvent heureux dans leurs métiers, c'est surtout ça qu'est pas altruiste.

Le 23 août 2024 à 12:10:52 :

Le 23 août 2024 à 12:06:29 :

Le 23 août 2024 à 12:01:40 :

Le 23 août 2024 à 11:41:28 Queuewapote a écrit :

Le 23 août 2024 à 11:36:13 :

> Le 23 août 2024 à 11:30:43 :

> Je vais te dire un secret malsain que la plupart des gens n'osent pas envisager mais qui est pourtant évident.

>

> L'école elle ne sert pas à tout le monde, l'école elle est la uniquement pour les gens intelligents. Et si il faut utiliser 90% des gens pour que ça serve a 10% ça reste rentable.

>

> La plupart sont uniquement des excuses pour que le système scolaire existe et qu'il soit capable de ponctionner les gens compétents dans toutes les strates de la société.

>

> Si il n'y avait pas autant de monde a l'école ce serait difficile de justifier autant de moyen pour 10% de la population.

Enfin la société fonctionnerais mieux si on laissait les 90% de non-intelligents se former à des métiers manuels ou techniques.

ça coûterait moins chère à l'éducation nationale, y'aurait moins de chômage et l'industrie serait plus forte. Y'a moyen de faire des centaines de milliards d'économies.

Non, c'est plus important sur le temps long d'extraire les prolos intelligents de leurs conditions. Le brassage des idées de l'élite ne se produirait pas sinon.

Regarde l'état de nos politiques. C'est un bon exemple des conséquences de ce que tu proposes

Les gamins (prolos ou pas) intelligents tu les repères dès la maternelle khey. Suffit de proposer à ces gamins une scolarité adaptée et c'est réglé, et le reste go métier manuel / technique.

Et comment tu fais pour convaincre les 90% restants de raquer pour les études des 10% restants ?
Je l'ai dit avant, il n'y a rien daltruiste la dedans. On se sert du bétail pour alimenter les top 10%

Je vois pas pourquoi tu considères que les métiers qui ne sont pas purement intellectuels seraient honteux. Moi je suis persuadé que plein de gens seraient plus heureux si on leur apprenait un métier dès la fin de la primaire.

Que se soit autant le bordel dans certaines classes c'est juste le signe que l'éducation qu'on propose n'est pas du tout adaptés à certaines personnes qui peut-être excelleraient dans leur domaine.

Personne n'a dit ça. Juste qu'il faut un moyen de manipuler tout le monde pour financé les grosses études.

J'ai eu le même débat irl y a deux semaines. Et les gens déformait mes propos comme toi.

Ne projette pas tes insécurités sur moi khey

Le 23 août 2024 à 12:12:56 :

Le 23 août 2024 à 12:06:29 Queuewapote a écrit :

Le 23 août 2024 à 12:01:40 :

Le 23 août 2024 à 11:41:28 Queuewapote a écrit :

Le 23 août 2024 à 11:36:13 :

> Le 23 août 2024 à 11:30:43 :

> Je vais te dire un secret malsain que la plupart des gens n'osent pas envisager mais qui est pourtant évident.

>

> L'école elle ne sert pas à tout le monde, l'école elle est la uniquement pour les gens intelligents. Et si il faut utiliser 90% des gens pour que ça serve a 10% ça reste rentable.

>

> La plupart sont uniquement des excuses pour que le système scolaire existe et qu'il soit capable de ponctionner les gens compétents dans toutes les strates de la société.

>

> Si il n'y avait pas autant de monde a l'école ce serait difficile de justifier autant de moyen pour 10% de la population.

Enfin la société fonctionnerais mieux si on laissait les 90% de non-intelligents se former à des métiers manuels ou techniques.

ça coûterait moins chère à l'éducation nationale, y'aurait moins de chômage et l'industrie serait plus forte. Y'a moyen de faire des centaines de milliards d'économies.

Non, c'est plus important sur le temps long d'extraire les prolos intelligents de leurs conditions. Le brassage des idées de l'élite ne se produirait pas sinon.

Regarde l'état de nos politiques. C'est un bon exemple des conséquences de ce que tu proposes

Les gamins (prolos ou pas) intelligents tu les repères dès la maternelle khey. Suffit de proposer à ces gamins une scolarité adaptée et c'est réglé, et le reste go métier manuel / technique.

Et comment tu fais pour convaincre les 90% restants de raquer pour les études des 10% restants ?
Je l'ai dit avant, il n'y a rien daltruiste la dedans. On se sert du bétail pour alimenter les top 10%

A quel moment les 90% restants devraient raquer pour les 10% ?
Suffit de durcir drastiquement les conditions d'accès aux études supérieures ainsi que le niveau proposé. En terme de financement y'aurait pas de différence avec ce qu'on a actuellement.

Et considérer comme du bétail des mecs qui bossent, sont compétents, et souvent heureux dans leurs métiers, c'est surtout ça qu'est pas altruiste.

Mais c'est du bétail. Les exécutant sont du bétail.
On a besoin du bétail la question n'est pas la.

Ils doivent pour que tu puisses vivre dans un monde où on a inventé les téléphones. Le monde que tu proposes c'est le communisme soviétique qui a fais exploser une centrale nucléaire et qui produisait des ladas carrées

Le 23 août 2024 à 12:19:15 Queuewapote a écrit :

Le 23 août 2024 à 12:12:56 :

Le 23 août 2024 à 12:06:29 Queuewapote a écrit :

Le 23 août 2024 à 12:01:40 :

Le 23 août 2024 à 11:41:28 Queuewapote a écrit :

> Le 23 août 2024 à 11:36:13 :

>

> > Le 23 août 2024 à 11:30:43 :

>

> > Je vais te dire un secret malsain que la plupart des gens n'osent pas envisager mais qui est pourtant évident.

>

> >

>

> > L'école elle ne sert pas à tout le monde, l'école elle est la uniquement pour les gens intelligents. Et si il faut utiliser 90% des gens pour que ça serve a 10% ça reste rentable.

>

> >

>

> > La plupart sont uniquement des excuses pour que le système scolaire existe et qu'il soit capable de ponctionner les gens compétents dans toutes les strates de la société.

>

> >

>

> > Si il n'y avait pas autant de monde a l'école ce serait difficile de justifier autant de moyen pour 10% de la population.

>

> Enfin la société fonctionnerais mieux si on laissait les 90% de non-intelligents se former à des métiers manuels ou techniques.

>

> ça coûterait moins chère à l'éducation nationale, y'aurait moins de chômage et l'industrie serait plus forte. Y'a moyen de faire des centaines de milliards d'économies.

Non, c'est plus important sur le temps long d'extraire les prolos intelligents de leurs conditions. Le brassage des idées de l'élite ne se produirait pas sinon.

Regarde l'état de nos politiques. C'est un bon exemple des conséquences de ce que tu proposes

Les gamins (prolos ou pas) intelligents tu les repères dès la maternelle khey. Suffit de proposer à ces gamins une scolarité adaptée et c'est réglé, et le reste go métier manuel / technique.

Et comment tu fais pour convaincre les 90% restants de raquer pour les études des 10% restants ?
Je l'ai dit avant, il n'y a rien daltruiste la dedans. On se sert du bétail pour alimenter les top 10%

A quel moment les 90% restants devraient raquer pour les 10% ?
Suffit de durcir drastiquement les conditions d'accès aux études supérieures ainsi que le niveau proposé. En terme de financement y'aurait pas de différence avec ce qu'on a actuellement.

Et considérer comme du bétail des mecs qui bossent, sont compétents, et souvent heureux dans leurs métiers, c'est surtout ça qu'est pas altruiste.

Mais c'est du bétail. Les exécutant sont du bétail.
On a besoin du bétail la question n'est pas la.

Ils doivent pour que tu puisses vivre dans un monde où on a inventé les téléphones. Le monde que tu proposes c'est le communisme soviétique qui a fais exploser une centrale nucléaire et qui produisait des ladas carrées

Ton incapacité à comprendre des choses simples me consterne. Et le fait que tu doives te considérer comme du bétail me consterne encore plus.

Le monde que je propose n'a rien à voir avec le communisme soviétique, et c'est amusant que tu reproches aux autres de déformer leurs propos alors que tu es bien le seul à le faire. L'idée que je propose, c'est principalement de transformer en formation concrète les 80% d'études supérieures qui servent actuellement de garderie géante.

Et en parallèle, repérer les gamins précoces quel que soit le milieu social pour les instruire à hauteur de leur capacités. Pour ça on peut passer par un système de bourse qui permettrait d'accéder à des écoles "privées" hors de prix : les gamins à potentiel iront gratos, et les bourges pétés de fric dont les gosses ont pas le niveau paieront cher pour que leur gamin y aille.

[12:28:31] <FIexyboi>

Le 23 août 2024 à 12:19:15 Queuewapote a écrit :

Le 23 août 2024 à 12:12:56 :

Le 23 août 2024 à 12:06:29 Queuewapote a écrit :

Le 23 août 2024 à 12:01:40 :

> Le 23 août 2024 à 11:41:28 Queuewapote a écrit :

> > Le 23 août 2024 à 11:36:13 :

> >

> > > Le 23 août 2024 à 11:30:43 :

> >

> > > Je vais te dire un secret malsain que la plupart des gens n'osent pas envisager mais qui est pourtant évident.

> >

> > >

> >

> > > L'école elle ne sert pas à tout le monde, l'école elle est la uniquement pour les gens intelligents. Et si il faut utiliser 90% des gens pour que ça serve a 10% ça reste rentable.

> >

> > >

> >

> > > La plupart sont uniquement des excuses pour que le système scolaire existe et qu'il soit capable de ponctionner les gens compétents dans toutes les strates de la société.

> >

> > >

> >

> > > Si il n'y avait pas autant de monde a l'école ce serait difficile de justifier autant de moyen pour 10% de la population.

> >

> > Enfin la société fonctionnerais mieux si on laissait les 90% de non-intelligents se former à des métiers manuels ou techniques.

> >

> > ça coûterait moins chère à l'éducation nationale, y'aurait moins de chômage et l'industrie serait plus forte. Y'a moyen de faire des centaines de milliards d'économies.

>

> Non, c'est plus important sur le temps long d'extraire les prolos intelligents de leurs conditions. Le brassage des idées de l'élite ne se produirait pas sinon.

>

> Regarde l'état de nos politiques. C'est un bon exemple des conséquences de ce que tu proposes

Les gamins (prolos ou pas) intelligents tu les repères dès la maternelle khey. Suffit de proposer à ces gamins une scolarité adaptée et c'est réglé, et le reste go métier manuel / technique.

Et comment tu fais pour convaincre les 90% restants de raquer pour les études des 10% restants ?
Je l'ai dit avant, il n'y a rien daltruiste la dedans. On se sert du bétail pour alimenter les top 10%

A quel moment les 90% restants devraient raquer pour les 10% ?
Suffit de durcir drastiquement les conditions d'accès aux études supérieures ainsi que le niveau proposé. En terme de financement y'aurait pas de différence avec ce qu'on a actuellement.

Et considérer comme du bétail des mecs qui bossent, sont compétents, et souvent heureux dans leurs métiers, c'est surtout ça qu'est pas altruiste.

Mais c'est du bétail. Les exécutant sont du bétail.
On a besoin du bétail la question n'est pas la.

Ils doivent pour que tu puisses vivre dans un monde où on a inventé les téléphones. Le monde que tu proposes c'est le communisme soviétique qui a fais exploser une centrale nucléaire et qui produisait des ladas carrées

Ton incapacité à comprendre des choses simples me consterne. Et le fait que tu doives te considérer comme du bétail me consterne encore plus.

Le monde que je propose n'a rien à voir avec le communisme soviétique, et c'est amusant que tu reproches aux autres de déformer leurs propos alors que tu es bien le seul à le faire. L'idée que je propose, c'est principalement de transformer en formation concrète les 80% d'études supérieures qui servent actuellement de garderie géante.

Et en parallèle, repérer les gamins précoces quel que soit le milieu social pour les instruire à hauteur de leur capacités. Pour ça on peut passer par un système de bourse qui permettrait d'accéder à des écoles "privées" hors de prix : les gamins à potentiel iront gratos, et les bourges pétés de fric dont les gosses ont pas le niveau paieront cher pour que leur gamin y aille.

C'est à toi de te bouger le cul pour aller en formation courtes.