La Cene est déjà un blasphème
LaraStevens
2024-07-29 08:46:12
Le 29 juillet 2024 à 00:48:40 :
Le 29 juillet 2024 à 00:46:40 :
Le 29 juillet 2024 à 00:41:04 :
Le 29 juillet 2024 à 00:40:04 :
Bordel
Bah oui
La Cène de De Vinci est un blasphème en soi
Donc si on fait une oeuvre d'art en ton honneur c'est un blaspheme ?
Quand on te représente et que les gens se mettent à vénérer l'objet de cette représentation oui
Et c'est bien ce qui se passe, les gens vénèrent un putain de tableau
La Team Macron vous la met doublement c'est magistral
Tu confonds avec les musulmans, chez les cathos ils peuvent très bien adorer une statue et représenter Dieu.
Bassianus2
2024-07-29 08:47:32
Le 29 juillet 2024 à 01:25:01 :
Toutes les 6h une nouvelle gymnastique mentale des bots gauchistes et leur discord de zinzinshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/5/1605898994-jean3.png
De l’airhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/5/1605898994-jean3.png
"Ce n'est pas la Cène mais le dîner des dieux"
"Ce n'est pas un blasphème car c'est le tableau qui est un blasphème en lui même"
Arkhiel15
2024-07-29 08:48:48
Apres le tableau inconnu trouvé avec chat gpt l'argument qui ne marche que chez les muesli
FionMignon
2024-07-29 08:50:45
Le 29 juillet 2024 à 00:48:40 :
Le 29 juillet 2024 à 00:46:40 :
Le 29 juillet 2024 à 00:41:04 :
Le 29 juillet 2024 à 00:40:04 :
Bordel
Bah oui
La Cène de De Vinci est un blasphème en soi
Donc si on fait une oeuvre d'art en ton honneur c'est un blaspheme ?
Quand on te représente et que les gens se mettent à vénérer l'objet de cette représentation oui
Et c'est bien ce qui se passe, les gens vénèrent un putain de tableau
La Team Macron vous la met doublement c'est magistral
Toi tu n'as pas compris la définition de blasphème et que d'après sa définition, un tableau est blasphématoire ou non en lui même, ça ne dépend pas de ce que les gens en font
Valarow
2024-07-29 08:51:03
Je vois ce que veux dire l'OP, c'est pas faux en soi. Le choc est tellement fort qu'on en oublie qu'il s'agit d'une parodie/adaptation d'un simple tableau.
Si l'être humain avait un véritable recul entre le sujet véritable et les représentations humaines on en ferait pas tout un plat.
FionMignon
2024-07-29 09:10:02
Le 29 juillet 2024 à 08:51:03 :
Je vois ce que veux dire l'OP, c'est pas faux en soi. Le choc est tellement fort qu'on en oublie qu'il s'agit d'une parodie/adaptation d'un simple tableau.
Si l'être humain avait un véritable recul entre le sujet véritable et les représentations humaines on en ferait pas tout un plat.
Quand on parodie un tableau qui représente jésus et ses apôtres, c'est manifestement fait parce qu'il représente jésus et ses apôtres, et en représentant jésus et ses apôtres
Quand on remplace jésus par une femme en obésité morbide (maladie souvent associée à l'avarice (péché capital) et aux excès), oui, c'est une parodie de jésus.
Que les individus aient le droit de blasphémer, c'est une bonne chose, mais que de l'argent public (à fortiori quand on parle de centaines de millions d'euros) serve à blasphémer, je ne vois pas l'intérêt, ça ne devrait pas être permis.
Imaginez un peu qu'on ait parodié Allah en pédophile ou en usurpateur, et imaginez l'état du pays après
C'est fou ceux qui se mettent à nier le problème pour un détail technique qui au final ne change rien
SingeDrama
2024-07-29 09:18:14
Le problème c'est pas qu'ils aient parodié le tableau. Les chrétiens ne vénèrent pas le tableau.
Le problème c'est qu'ils ont dévoyé l'idée même du dernier repas, scène de la bible, en la détournant avec des personnes déviantes (obèses , trans ...). Évidemment la mise en scène était fortement inspiré du tableau, ce qui a rendu l'événement reconnaissable, et donc de comprendre qu'il s'agissait d'un doigt d'honneur envers les chrétiens (dont je ne fais pas partie, je précise).
FionMignon
2024-07-29 09:21:12
Le 29 juillet 2024 à 09:18:14 :
Le problème c'est pas qu'ils aient parodié le tableau. Les chrétiens ne vénèrent pas le tableau.
Le problème c'est qu'ils ont dévoyé l'idée même du dernier repas, scène de la bible, en la détournant avec des personnes déviantes (obèses , trans ...). Évidemment la mise en scène était fortement inspiré du tableau, ce qui a rendu l'événement reconnaissable, et donc de comprendre qu'il s'agissait d'un doigt d'honneur envers les chrétiens (dont je ne fais pas partie, je précise).
Il y a même l'auréole de jésus qui est reprise, c'est pas "fortement inspiré", mais une référence directe.
SingeDrama
2024-07-29 09:27:48
Le 29 juillet 2024 à 09:21:12 :
Le 29 juillet 2024 à 09:18:14 :
Le problème c'est pas qu'ils aient parodié le tableau. Les chrétiens ne vénèrent pas le tableau.
Le problème c'est qu'ils ont dévoyé l'idée même du dernier repas, scène de la bible, en la détournant avec des personnes déviantes (obèses , trans ...). Évidemment la mise en scène était fortement inspiré du tableau, ce qui a rendu l'événement reconnaissable, et donc de comprendre qu'il s'agissait d'un doigt d'honneur envers les chrétiens (dont je ne fais pas partie, je précise).
Il y a même l'auréole de jésus qui est reprise, c'est pas "fortement inspiré", mais une référence directe.
Oui. Mais le problème n'est pas d'avoir parodié le tableau mais l'événement. (En réponse aux propos de l'op)
Catarina-S
2024-07-29 09:31:10
D'un côté le Christ représenté par Da Vinci et de l'autre un demi baleineau lesbienne représenté par un bobo parisien
Y a blasphème et blasphème hein