Abolir le couple

Le 17 mai 2024 à 10:48:37 F_LizardKing a écrit :

Le 17 mai 2024 à 10:44:22 :

Le 17 mai 2024 à 10:33:41 F_LizardKing a écrit :

Le 17 mai 2024 à 10:30:06 :
Sauf que le couple n'est pas une construction sociale
Homo sapiens s'est toujours marié et ça ne changera pas

Ridicule, je nie pas la profondeur historique voire préhistorique de l'existence des couples exclusifs je propose simplement une transformation à partir d'une compréhension de ce qui produit et reproduit ce besoin, tu essaies d'essentialiser pour éviter de réfléchirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Ce qui est ridicule c'est de vouloir changer une réalité biologiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Je préfère éviter de réfléchir comme tu dis que de réfléchir à de la merde (aussi appelée branlette intellectuelle)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

La seule réalité biologique c'est celle du désir sexuel

Nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 17 mai 2024 à 11:09:07 :

Le 17 mai 2024 à 10:52:01 :

Le 17 mai 2024 à 10:45:45 :
L'auteur veut vivre en anarchie

Oui, c'est une idée qui m'attire. Aboutir peu à peu à un ordre immanent, fluide, dynamique, aussi complexe que la vie elle-même, qui peut faire naitre à chaque instant ce qui doit naître sans le déformer ou le réprimer, faire mourir ce qui doit mourir sans le maintenir en place artificiellementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Mais je sais que pour aboutir à cela, on doit traverser, réaliser et épuiser tous les ordres hiérarchiques, ça ne se décrète pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Ok, mais l'abolition de l'exclusivité, vraiment ?

Les gens qui peuvent accepter une telle connerie sont des gens qui ne s'aiment pas (ou plus).

Pourquoi ? Parce que ça voudrait dire qu'on ne suffit pas à l'autre ? Mais quel besoin se pense-t-on remplir intégralement ? Et doit-on considérer que le désir est un jeu à somme nulle ? Que ce que le partenaire gagne ailleurs, il le perd pour notre relation ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Alors qu'au contraire la nouveauté peut nourrir toutes les relationshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Le 17 mai 2024 à 11:11:55 :

Le 17 mai 2024 à 11:02:52 :
Non là c'est trop pour moi.

Si t'abolis l'envie, qu'est-ce qu'il reste du couple ?
La jalousie, bien d'accord. Elle est à terrasser. Mais ça, ça repose surtout sur un travail intérieur, pas sur l'abolition de l'exclusivité.
Le drame de la rupture, bien d'accord aussi. Une rupture ne devrait jamais être un drame. Mais afin de s'ancrer ça dans le crâne, faut également par un travail intérieur.

Je parlais de l'envie au sens moral, on emploie d'ailleurs souvent le mot jalousie à la place et à tort (le fait de convoiter le bien d'autrui)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Je n'ai rien contre l'exclusivité en soi, c'est une forme que peut prendre l'amour libre mais ce n'est pas un idéal, ce n'est pas non plus une condition,
mais simplement un résultat, et comme toutes les choses elle nait et meurt et ne saurait être reconduite pour elle-mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Oui, ça naît, ça meurt, et il existe une très bonne solution pour éviter d'aller voir ailleurs : la rupture. Je ne crois plus à l'amour d'une vie, je pense même que l'on est faits pour tomber plusieurs fois amoureux au cours de notre existence, mais l'exclusivité est une notion qui me reste très chère. On peut vouloir être lucide au sujet de l'amour, et c'est même très important de l'être, mais ne le désacralise pas trop non plus, khey.

Le 17 mai 2024 à 11:19:20 :

Le 17 mai 2024 à 11:11:55 :

Le 17 mai 2024 à 11:02:52 :
Non là c'est trop pour moi.

Si t'abolis l'envie, qu'est-ce qu'il reste du couple ?
La jalousie, bien d'accord. Elle est à terrasser. Mais ça, ça repose surtout sur un travail intérieur, pas sur l'abolition de l'exclusivité.
Le drame de la rupture, bien d'accord aussi. Une rupture ne devrait jamais être un drame. Mais afin de s'ancrer ça dans le crâne, faut également par un travail intérieur.

Je parlais de l'envie au sens moral, on emploie d'ailleurs souvent le mot jalousie à la place et à tort (le fait de convoiter le bien d'autrui)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Je n'ai rien contre l'exclusivité en soi, c'est une forme que peut prendre l'amour libre mais ce n'est pas un idéal, ce n'est pas non plus une condition,
mais simplement un résultat, et comme toutes les choses elle nait et meurt et ne saurait être reconduite pour elle-mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Oui, ça naît, ça meurt, et il existe une très bonne solution pour éviter d'aller voir ailleurs : la rupture. Je ne crois plus à l'amour d'une vie, je pense même que l'on est faits pour tomber plusieurs fois amoureux au cours de notre existence, mais l'exclusivité est une notion qui me reste très chère. On peut vouloir être lucide, c'est important de l'être, mais ne désacralise pas trop l'amour non plus khey.

Loin de moi l'idée de désacraliser l'amour, je veux juste être sûr qu'il ait la place de se développer comme ce qu'il est, et comme il est très intense il produit beaucoup de défensive, de rétractations de l'âme qui l'empêchent d'être, souvent par peur, car on a peur de ce qui transformehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Pour l'exclusivité voir ma réponse juste au-dessushttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Le 17 mai 2024 à 09:55:02 :
"Je n'y ait pas accces donc je veux l'interdire"

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/18/6/1714818486-new-project-16.jpg

Aucune interdiction

Et ceux qui sont pour l'abolition du couple sont justement ceux qui ont le plus de succès mais qui sont limités par la fidélité

Tu es déjà tombé amoureux l'op ? Parce quand quand tu l'es, t'as clairement pas envie d'aller voir ailleurs. Normalement.

Le 17 mai 2024 à 11:25:51 :
Tu es déjà tombé amoureux l'op ? Parce quand quand tu l'es, t'as clairement pas envie d'aller voir ailleurs. Normalement.

complètement faux et vision naïve voire nian-nian, et surtout limitée, de l'amour

Le 17 mai 2024 à 09:53:22 :
90% des hommes n'ont aucuns buts dans la vie, aucune passions, rien qui les animes.

C'est pour ça qu'ils mettent les meufs au centre de leur vie et c'est pour ça que les meufs les degage.

La blague

Les hommes sont globalement beaucoup plus intéressants que les femmes. Leurs centres d’intérêt bordel

Tu leur retires le physique pour 80% d’entre elles elles n’ont plus rien. C’est la seule et unique raison pour laquelle on leur donne l’heure d’ailleurs.

Le 17 mai 2024 à 11:26:46 :

Le 17 mai 2024 à 11:25:51 :
Tu es déjà tombé amoureux l'op ? Parce quand quand tu l'es, t'as clairement pas envie d'aller voir ailleurs. Normalement.

complètement faux et vision naïve voire nian-nian, et surtout limitée, de l'amour

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494632637-risitas-satan.png

Fais pas de généralités. Perso je suis très bien dans mon couple.

Le 17 mai 2024 à 11:25:51 :
Tu es déjà tombé amoureux l'op ? Parce quand quand tu l'es, t'as clairement pas envie d'aller voir ailleurs. Normalement.

Peut-être, mais je sais ça, encore une fois je ne refuse pas l'existence même de moments d'exclusivité ou même de soumission consentie à l'autre etc. ça ce sont les jeux de l'âme qui aime et ce n'est pas parce qu'on refuse les catégories figées qu'on refuse qu'il y ait quoi que ce soithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Mais je pense qu'il existe aussi des formes de désir et d'amour qui n'auraient même pas besoin d'exclusivité, c'est une forme comme une autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Bon courage pour vous trouver une meuf qui accepte de se faire cuck.

Franchement, c'est vraiment un truc de mec ça, de se considérer amoureux et de malgré tout vouloir aller voir ailleurs. Une meuf amoureuse, jamais ça pourrait lui traverser l'esprit. Jamais. Et venez pas me dire que les femmes trompent, je suis au courant, mais si elles le font, c'est qu'elles ne sont juste pas amoureuses, c'est tout.

Le 17 mai 2024 à 11:32:08 :
Bon courage pour vous trouver une meuf qui accepte de se faire cuck.

Franchement, c'est vraiment un truc de mec ça, de se considérer amoureux et de malgré tout vouloir aller voir ailleurs. Une meuf amoureuse, jamais ça pourrait lui traverser l'esprit. Jamais. Et venez pas me dire que les femmes trompent, je suis au courant, mais si elles le font, c'est qu'elles ne sont juste pas amoureuses, c'est tout.

Parce que l'homme et la femme sont entre autres constitués à partir de la norme du couplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Le 17 mai 2024 à 09:47:09 :
Abolir les notions de fidélité, d'exclusivité pour abolir du même coup l'envie, la jalousie, le drame de la rupture...
Ça serait pas mieux ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Non

Le 17 mai 2024 à 11:30:28 :

Le 17 mai 2024 à 11:25:51 :
Tu es déjà tombé amoureux l'op ? Parce quand quand tu l'es, t'as clairement pas envie d'aller voir ailleurs. Normalement.

Peut-être, mais je sais ça, encore une fois je ne refuse pas l'existence même de moments d'exclusivité ou même de soumission consentie à l'autre etc. ça ce sont les jeux de l'âme qui aime et ce n'est pas parce qu'on refuse les catégories figées qu'on refuse qu'il y ait quoi que ce soithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Mais je pense qu'il existe aussi des formes de désir et d'amour qui n'auraient même pas besoin d'exclusivité, c'est une forme comme une autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

La soumission beurk mais l'exclusivité est un must vous êtes trop bizarres.

Dernier paragraphe : ouais, ça s'appelle l'amitié. Moi, j'aime d'amour mes amis, et j'en ai autant que je veux. Le couple, c'est autre chose, justement.

Le 17 mai 2024 à 11:26:46 :

Le 17 mai 2024 à 11:25:51 :
Tu es déjà tombé amoureux l'op ? Parce quand quand tu l'es, t'as clairement pas envie d'aller voir ailleurs. Normalement.

complètement faux et vision naïve voire nian-nian, et surtout limitée, de l'amour

N'importe quoi , quand tu aimes ta femme , les autres n'existent meme pas

La polygamie était normale en France avant qu'un certain curé viennent foutre sa merde , depuis tout le monde l'écoute . Surtout les filles....

Retour à l’instinct primaire du couphttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/32/1470919005-img25.png

Le 17 mai 2024 à 11:34:12 :

Le 17 mai 2024 à 11:30:28 :

Le 17 mai 2024 à 11:25:51 :
Tu es déjà tombé amoureux l'op ? Parce quand quand tu l'es, t'as clairement pas envie d'aller voir ailleurs. Normalement.

Peut-être, mais je sais ça, encore une fois je ne refuse pas l'existence même de moments d'exclusivité ou même de soumission consentie à l'autre etc. ça ce sont les jeux de l'âme qui aime et ce n'est pas parce qu'on refuse les catégories figées qu'on refuse qu'il y ait quoi que ce soithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Mais je pense qu'il existe aussi des formes de désir et d'amour qui n'auraient même pas besoin d'exclusivité, c'est une forme comme une autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

La soumission beurk mais l'exclusivité est un must vous êtes trop bizarres.

Dernier paragraphe : ouais, ça s'appelle l'amitié. Moi, j'aime d'amour mes amis, et j'en ai autant que je veux. Le couple, c'est autre chose, justement.

Tu révèles ici que tu portes surtout des jugements morauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Qu'est-ce qui fait qu'en amitié l'absence d'exclusivité ne te dérange pas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png

Le 17 mai 2024 à 11:35:44 :
Retour à l’instinct primaire du couphttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/32/1470919005-img25.png

Pas un retour, une construction, l'instinct primaire n'existe jamais en lui-même mais par son expressionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485800183-2588741.png