(REDPILL 💊) Un mec moche, c’est pas grave

Le 31 mars 2024 à 18:26:31 :
L'op est dans l'extrême.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Ne pas être beau =/= être mochehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Dire qu'on est pas obligé d'être beau, je suis d'accord. Mais entre ne pas être beau et être moche, il y a un monde. Le physique reste très important et un moche va devoir compenser ailleurs (statut social, argent)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

etre moche c'est exactement pareil que ne pas etre beau (lambda)

un lambda est invisible pour les femmes

tout comme le moche

Le 31 mars 2024 à 18:28:06 :

Le 31 mars 2024 à 18:26:31 :
L'op est dans l'extrême.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Ne pas être beau =/= être mochehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Dire qu'on est pas obligé d'être beau, je suis d'accord. Mais entre ne pas être beau et être moche, il y a un monde. Le physique reste très important et un moche va devoir compenser ailleurs (statut social, argent)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

etre moche c'est exactement pareil que ne pas etre beau (lambda)

un lambda est invisible pour les femmes

tout comme le moche

Non

Être lambda c'est être lambda. T'es ni beau, ni moche. Tu dois te démarquer autrement. Tu peux y arriver en donnant du tien. Le moche dégoute la femme en général et à moins de compenser très largement financièrement ou socialement, impossible.

Le monde n'est pas binaire les célestins, sortez de chez vous. Il n'y a pas les bg et les moches d'un côté. Non.

[18:26:53] <ELPULCODELFUEGO>

Le 31 mars 2024 à 18:19:30 :

[18:13:12] <ELPULCODELFUEGO>

Le 31 mars 2024 à 18:11:05 :

[18:09:38] <ELPULCODELFUEGO>

> Le 31 mars 2024 à 18:05:27 :

>>[18:02:45] <LoserForum>

> >> Le 31 mars 2024 à 18:00:02 :

> >>>[17:57:56] <LoserForum>

> >> >> Le 31 mars 2024 à 17:55:50 :

> >> >>>[17:54:56] <LoserForum>

> >> >> >> Le 31 mars 2024 à 17:52:47 :

> >> >> >>>[17:50:09] <LoserForum>

> >> >> >> >> Le 31 mars 2024 à 17:45:51 :

> >> >> >> >>>[17:44:19] <FuturNobIe>

> >> >> >> >> >Une femme même gros handicap , tout ce que tu veux trouvera quand même preneur. Un homme lambda est en galère . On est clairement pas sur la même planète.

> >> >> >> >>

> >> >> >> >> Je comprend jamais cette façon de penser parce que si une femme trouve un homme c'est qu'un homme a trouvé aussi vu qu'ils sont deux, alors à quel moment un des sexes est désavantagé, sachant quil y a plus de femmes que d'hommes en France

> >> >> >> >

> >> >> >> >Wikipedia: skewness and kurtosishttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/08/4/1708570148-sans-titre-1-removebg-preview.png

> >> >> >>

> >> >> >> C'est quoi le rapport ?

> >> >> >

> >> >> >Si tu veux pas le voir j'y peux rien khohttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/08/4/1708570148-sans-titre-1-removebg-preview.png

> >> >>

> >> >> Je veux bien le voir donc tu peux répondre à ma question pour m'éclairer

> >> >

> >> >Un petit nombre d'hommes attire un grand nombre de femmeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.png

> >>

> >> La majorité de la population est pourtant monogame, si un grand nombre d'hommes reste disponible sur le marché dans le seul but d'attirer plusieurs femmes alors le problème vient de ces hommes

> >

> >Non la pupart des gens sont pas monogames khouyaenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/52/2/1703553586-nouveau-projet-2-1.png

>

> Si ils le sont, peut-être moins quand ils sont jeunes mais ça n'a pas vraiment d'incidence, 2/3 des français sont en couple monogame donc ta théorie ça serai que le dernier tier ne trouve pas forcément à cause de 20% d'hommes de cette dernière et que 100% des femmes célibataires ne se concentrent uniquement que sur ces 20% (ce qui n'a clairement aucun snns jusque là) je me suis peut-être perdu dans mon raisonnement après, puisses tu m'éclairer

Tu peux avoir une vie amoureuse tout en étant "célibataire" sur le papier.

Oui je suis totalement d'accord c'est pourquoi je suis allé chercher les chiffres des français en couple et donc il y a plus de personnes non célibataires que de célibataires, ce qui de colle pas avec leur raisonnement selon moi

Oui la majorité des gens sont en couples si tu comptes les +40 ans.

Mais pour nous, les 18-25 ans, c'est une minorité.

Je sais que c'est difficile pour les jeunes de notre tranche d'âge, je ne dis pas le contraire, plus ou moins que d'autres générations aussi probablement, par contre il y a plusieurs autres facteurs à prendre en compte, les jeunes sont bêtes (en gros), ils vivent la vie au jour le jour pour la plupart sans trop penser aux projets sur le long terme, c'est notre société actuelle qui le permet, les hommes comme les femmes, et grand bien leur fasse, ceci dit je ne vois pas en quoi ce fait serai un frein sur une vie entière pour trouver un partenaire durable étant donné qu'on s'intéresse de plus en plus à la stabilité au fil des années qui passent.

Si une femme ou un homme passe sa vie à changer de partenaire (donc d'après le forum ça serai 20% d'hommes pour 100% de femmes ce qui encore une fois est faux) ça voudrai dire qu'il serai impossible de se mettre en couple aujourd'hui et que les français sont voués à disparaître ?

Bah j'imagine qu'à 30 ans, on redevient monogame.

Mais bon du coup entre 15 et 30 ans y pas mal de temps qui s'écoule.

En plus perso, je me vois pas à 30 ans me caser avec une fille qui a kiffé sa jeunesse pendant que j'étais puceau.

Je ne pense pas non plus que ce soit une généralité chez les jeunes, enfin perso quand je vois mes amis, mes collègues et autres j'ai l'impression de vivre dans un autre monde que ce qu'on peut lire ici, bien sûr ça existe mais de là à en faire une généralité...

Et oui je conçois que ce soit frustrant d'être seul durant cette période, c'est aussi mon cas et je galère aussi en amour mais ça n'est jamais causé par ce que le forum aime tant dénoncer (en fait je pense toujours que ça n'a pas de sens mais encore une fois il me manque peut-être une partie du puzzle)

Pour ce qui est de ta préférence, c'est la tienne et tu fera comme tu veux, personnellement ça ne me dérange pas plus que ça, si je tombe amoureux c'est pour des raisons et prendre en compte le passé sexuel de mon partenaire n'en est pas une

Le 31 mars 2024 à 18:30:02 :

Le 31 mars 2024 à 18:28:06 :

Le 31 mars 2024 à 18:26:31 :
L'op est dans l'extrême.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Ne pas être beau =/= être mochehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Dire qu'on est pas obligé d'être beau, je suis d'accord. Mais entre ne pas être beau et être moche, il y a un monde. Le physique reste très important et un moche va devoir compenser ailleurs (statut social, argent)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

etre moche c'est exactement pareil que ne pas etre beau (lambda)

un lambda est invisible pour les femmes

tout comme le moche

Non

Être lambda c'est être lambda. T'es ni beau, ni moche. Tu dois te démarquer autrement. Tu peux y arriver en donnant du tien. Le moche dégoute la femme en général et à moins de compenser très largement financièrement ou socialement, impossible.

Le monde n'est pas binaire les célestins, sortez de chez vous. Il n'y a pas les bg et les moches d'un côté. Non.

je suis lambda physiquement (voir même 6/10 selon certains) et je passe inaperçu partout

aucune femme ne m'aborde, ne vient me parler (même sur les réseaux) je me prend full rateaux, je suis obligé de go escorte pour baiser.

donc à partir de la, j'estime que c'est exactement comme être moche

au moins le moche lui inspire quelque chose à la meuf : du dégout

moi rien.

je préfère 1000x inspirer du dégout que rien