La lecture rend-elle plus intelligent ?

C'est quoi le rapport avec le QI ? Je peux t'assurer que j'étais pas plus intelligent quand j'étais un sale gosse qui passait tout son temps sur les jeux-vidéos en insultant les gens sur les jeux en ligne.

Le QI est un indicateur. Tu vas pas trouver de nobels de 80 de QI mais deux QI de 100 ne se valent pas nécessairement.

Le rapport c'est qu'un mec qui a génétiquement 80 de QI ne va pas passer à 100 parce qu'il lit des livres. Inversement, un mec qui a 130 et qui ne lit jamais, ne va pas descendre à 80.

Je ne fais que répondre à la question de l'auteur. D'ailleurs, un mec avec 80 de QI lira moins vite, moins bien, et comprendra moins ce qu'il lit, qu'un mec qui a 130 de QI, même si le mec de 80 de QI lit 50x plus de livres que le mec de 130.

C'est exactement comme faire croire à ton gamin qu'il suffise qu'il dorme bien et qu'il mange de la soupe pour faire 1m90, alors que ses deux parents ont une génétique pétée de nains 1m60+1m50, tandis que le fils norvégien des voisins fait des nuits de 5h et fera 1m93 juste en existant.

Le 27 mars 2024 à 23:46:04 :

Le 27 mars 2024 à 23:21:57 :
Sans mentir, la lecture contribue-t-elle à enrichir le vocabulaire, la pensée critique, l'expression écrite, la reflexion, etc ... ?

passer ses journées à scroller des tiktok ça rend intelligent peut-être?

T'inquiète pas, l'intelligence est génétique ! donc entre deux gamins à potentiels équivalents, entre celui qui lit le Comte de Monte-Cristo et celui qui passe ses journées sur Toctoc y en n'a pas un qui va dégénérer et l'autre progresser.

En plus il me semble que les chercheurs en sciences cognitives donnent 30% ou 20% d'importance à l'environnement comme déterminant du QI. C'est pas négligeable.

oui

Le 27 mars 2024 à 23:21:57 :
Sans mentir, la lecture contribue-t-elle à enrichir le vocabulaire, la pensée critique, l'expression écrite, la reflexion, etc ... ?

Ca dépend de ce que tu lis.
L'un des défaut de la lecture est que tu prend des idées de l'extérieur, en soit c'est bien.
Mais certains lecteurs oublient qu'il faut aussi cultiver ses propres idées, sans s'appuyer sur celles des autres.

Être un érudit n'est pas synonyme d'intelligence, tu as juste des connaissances, mais cela ne fait pas de toi un homme intelligent.

Le 27 mars 2024 à 23:50:53 :

C'est quoi le rapport avec le QI ? Je peux t'assurer que j'étais pas plus intelligent quand j'étais un sale gosse qui passait tout son temps sur les jeux-vidéos en insultant les gens sur les jeux en ligne.

Le QI est un indicateur. Tu vas pas trouver de nobels de 80 de QI mais deux QI de 100 ne se valent pas nécessairement.

Le rapport c'est qu'un mec qui a génétiquement 80 de QI ne va pas passer à 100 parce qu'il lit des livres. Inversement, un mec qui a 130 et qui ne lit jamais, ne va pas descendre à 80.
Je ne fais que répondre à la question de l'auteur. D'ailleurs, un mec avec 80 de QI lira moins vite, moins bien, et comprendra moins ce qu'il lit, qu'un mec qui a 130 de QI, même si le mec de 80 de QI lit 50x plus de livres que le mec de 130.

C'est exactement comme faire croire à ton gamin qu'il suffise qu'il dorme bien et qu'il mange de la soupe pour faire 1m90, alors que ses deux parents ont une génétique pétée de nains 1m60+1m50, tandis que le fils norvégien des voisins fait des nuits de 5h et fera 1m93 juste en existant.

Faut arrêter de parler du QI si vous ne savez pas l'employer. C'est un indicateur. Un mec de 80 de QI ne va pas gagner de points de QI en lisant mais il sera plus intelligent qu'un autre mec de 80 de QI qui passe tout son temps sur TikTok, parce qu'il se sera consacré a une activité exploitant mieux son potentiel intellectuel, aussi faible soit-il. Je pense que l'exemple est mal choisi car je doute qu'un individu de 80 de QI soit capable de lire et de bien comprendre et apprécier ce qu'il lit, mais la logique demeure la même.

On a tous un certain potentiel intellectuel, et ce potentiel dépend de s'il est bien exploité ou non.

Ça va dépendre de ce que tu lis, mais oui, lire c est aussi apprendre

Le 27 mars 2024 à 23:50:53 :

C'est quoi le rapport avec le QI ? Je peux t'assurer que j'étais pas plus intelligent quand j'étais un sale gosse qui passait tout son temps sur les jeux-vidéos en insultant les gens sur les jeux en ligne.

Le QI est un indicateur. Tu vas pas trouver de nobels de 80 de QI mais deux QI de 100 ne se valent pas nécessairement.

Le rapport c'est qu'un mec qui a génétiquement 80 de QI ne va pas passer à 100 parce qu'il lit des livres. Inversement, un mec qui a 130 et qui ne lit jamais, ne va pas descendre à 80.

Je ne fais que répondre à la question de l'auteur. D'ailleurs, un mec avec 80 de QI lira moins vite, moins bien, et comprendra moins ce qu'il lit, qu'un mec qui a 130 de QI, même si le mec de 80 de QI lit 50x plus de livres que le mec de 130.

C'est exactement comme faire croire à ton gamin qu'il suffise qu'il dorme bien et qu'il mange de la soupe pour faire 1m90, alors que ses deux parents ont une génétique pétée de nains 1m60+1m50, tandis que le fils norvégien des voisins fait des nuits de 5h et fera 1m93 juste en existant.

C'est partiellement vrai, une bonne alimentation peut beaucoup affecter ta taille comme une bonne éducation peut affecter ton intelligence, dans les deux cas on est incapable aujourd'hui de mesurer l'impact mais on sait qu'il existe, après pour te rejoindre oui ça va pas faire des changements drastiques mais c'est loin d'être inutile

Je pense qu'il faut plus voir le qi comme le processeur, les composants de l'ordinateur. Ensuite vient le programme qui est utilisé sur la machine et son optimisation. Si la personne améliore son programme grâce à l'instruction, l'éducation alors elle peut profiter de meilleure performance sans changer les composants de la machine.

Vous en pensez quoi ?

Certains développent des stratégies pour apprendre plus rapidement, pour mémoriser plus aisément. De la même manière qu'un ordinateur puissant sans rien dessus ne sert à rien, il en est de même pour un cerveau vide.

Le 28 mars 2024 à 00:08:57 :
Je pense qu'il faut plus voir le qi comme le processeur, les composants de l'ordinateur. Ensuite vient le programme qui est utilisé sur la machine et son optimisation. Si la personne améliore son programme grâce à l'instruction, l'éducation alors elle peut profiter de meilleure performance sans changer les composants de la machine.

Vous en pensez quoi ?

Certains développent des stratégies pour apprendre plus rapidement, pour mémoriser plus aisément.

Le QI n'existe pas. C'est un indicateur, c'est pas ton intelligence au sens propre. Mais c'est ça, grosso modo, oui. C'est question d'exploitation du potentiel intellectuel. Si t'as des jumeaux mais que t'en mets un en permanence sur TikTok et l'autre avec des loisirs stimulants intellectuellement, c'est certain que ça va pas donner la même chose.

Le QI n'existe pas. C'est un indicateur, c'est pas ton intelligence au sens propre. Mais c'est ça, grosso modo, oui. C'est question d'exploitation du potentiel intellectuel. Si t'as des jumeaux mais que t'en mets un en permanence sur TikTok et l'autre avec des loisirs stimulants intellectuellement, c'est certain que ça va pas donner la même chose.

Mon psychiatre dit que le Q.I est une chose, mais que le travail est nécessaire pour en faire de grandes choses.

Le 28 mars 2024 à 00:12:50 :

Le QI n'existe pas. C'est un indicateur, c'est pas ton intelligence au sens propre. Mais c'est ça, grosso modo, oui. C'est question d'exploitation du potentiel intellectuel. Si t'as des jumeaux mais que t'en mets un en permanence sur TikTok et l'autre avec des loisirs stimulants intellectuellement, c'est certain que ça va pas donner la même chose.

Mon psychiatre dit que le Q.I est une chose, mais que le travail est nécessaire pour en faire de grandes choses.

Il dit la même chose que ce que je viens de dire, mais je soutiens qu'assimiler le QI à l'intelligence c'est absurde justement pour cette raison, qu'il faut faire fonctionner son cerveau. Le QI c'est un indicateur.

Le 27 mars 2024 à 23:45:21 :

Le 27 mars 2024 à 23:43:24 :

Le 27 mars 2024 à 23:34:58 :

Le 27 mars 2024 à 23:26:40 :

Le 27 mars 2024 à 23:25:29 :
Évidemment

Et pas besoin de lire des trucs ultra complexes pour se donner un genre

Oui si tu lis des trucs complexes c'est pour te donner un genre, et pas car t'as saisi la futilité de lire des romans The Witcher.

Y’a rien de futile à lire des romans.

Si tu lis uniquement dans un but intéressé c’est effectivement juste pour te donner un genre.

J'ai pas dit ça. Ce que je préfère lire c'est justement des romans. Mais personne ne lit des choses "complexes" pour se "donner un genre". T'as que les gars qui ne lisent pas qui croient ça.

Le 27 mars 2024 à 23:34:25 :
Non, que marginalement.

Ton QI est quasiment que déterminé à ta naissance et génétiquement, avec très peu de variables qui peuvent influencer le score final.

Comme si ton ADN te prédispose à faire 1m60, tu peux manger des hectolitres de soupe et dormir 15h/jour, ça ne te fera pas accéder à 1m90

C'est quoi le rapport avec le QI ? Je peux t'assurer que j'étais pas plus intelligent quand j'étais un sale gosse qui passait tout son temps sur les jeux-vidéos en insultant les gens sur les jeux en ligne.

Le QI est un indicateur. Tu vas pas trouver de nobels de 80 de QI mais deux QI de 100 ne se valent pas nécessairement.

Ce type là va enterrer le topaxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/15/7/1523819688-macron-voyant.jpg

Oh, on dirait que ma prophétie s est réaliséhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/15/7/1523823028-1517769842-677d4c31-fb55-47e4-880c-64c94344ad2b.png