Einstein a tord, La vitesse de la lumière diminue et l'univers n'est pas en expansion.

Déjà réfuter une théorie de physique fondamentale sans voir aucun chiffre et/ou formules, tu sais très bien que le topic c'est le fond de gouttièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Le 22 février 2024 à 01:43:19 :

Le 22 février 2024 à 01:21:16 :

Le 22 février 2024 à 01:15:32 :
D'apres les observations de frequences emises par effet doppler, plus un objet est loin de nous, plus il s'eloigne vite.
Avec un univers qui s'expend ca se comprend, mais dans le cas d'un retrecissement sans expansion comment on l'explique ?

longueur d'onde constante, vitesse c qui diminue, nu= c/lambda, donc la fréquence de l'onde diminue aussi donc ça tend vers le rouge ;)

Oui merci je sais ce que c'est une frequence kheyou mais la je parle du faite que ce retrecissement ne serait pas constant en tout points de l'univers.

Si on observe une vitesse d'éloignement qui augmente avec la distance, le parallèle avec le retrecissement qui serait plus rapide avec la distance est difficile a imaginer

Intéressant, mais, comme l'objet distant et nous, ln diminue en même temps, la distance perçue augmente de manière quadratique à la diminution de c, et quand on dérive bah la vitesse d'expansion dépend de la distance dans notre référentiel

Le 22 février 2024 à 01:36:56 :
Si tous les objets rétrécissent la vitesse de la lumière mets "moins" de temps à traverser l'espace, à moins que tu considère les particules de lumières comme des objets ce qui est nécessaire impossible à ne pas considéré comme tel, puisque "tout" ce qui "est" dans l'univers est considéré comme "objet".
Si tout rétréci, alors proportionnellement nous ne pouvons pas le percevoir, car étant l'intérieur même de l'univers et non "en dehors", aussi la seule manière d'apercevoir un tel phénomène est justement le temps que mets la lumière pour traverse les distances spatials, et comme ton modèle semble considérer la lumière comme un "objet" ton raisonnement ne tiens pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.pngent

bah non car la vitesse de la lumière diminue

Le 22 février 2024 à 00:48:59 :
L'univers en expansion est juste une illusion, en réalité tous les objets ont une taille qui diminue à cause de l'interaction électromagnétique qui dépend de la vitesse de la lumière. Et comme tout rétrécit (et lentement) on le remarque pas. On remarque juste l'expansion de l'univers qui est une illusion de notre rétrécissement.

Donc tu viens d'expliquer l'horizon des évènements. On a une gueule de trou noir ?

Le 22 février 2024 à 01:59:13 :

Le 22 février 2024 à 01:36:56 :
Si tous les objets rétrécissent la vitesse de la lumière mets "moins" de temps à traverser l'espace, à moins que tu considère les particules de lumières comme des objets ce qui est nécessaire impossible à ne pas considéré comme tel, puisque "tout" ce qui "est" dans l'univers est considéré comme "objet".
Si tout rétréci, alors proportionnellement nous ne pouvons pas le percevoir, car étant l'intérieur même de l'univers et non "en dehors", aussi la seule manière d'apercevoir un tel phénomène est justement le temps que mets la lumière pour traverse les distances spatials, et comme ton modèle semble considérer la lumière comme un "objet" ton raisonnement ne tiens pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638476474-1552021889-sadness.pngent

bah non car la vitesse de la lumière diminue

Si tu dis ça, tu casse toute la physique contemporaine.