CIOTTI souhaite l'instauration de la "TVA sociale"

NagiAmano
2024-02-22 18:22:20

Le 22 février 2024 à 18:20:06 LigneB a écrit :

Le 22 février 2024 à 17:51:45 :
Au lieu donc d'augmenter les impôts des riches de faire payer aux riches ce qu'ils doivent payerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/08/1/1708363543-a299072b.gif

Ciotti propose de taper sur les pauvres, en plus de voir tes services publics disparaître tu vas te taper une inflation monstrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Pourquoi y'a pas d'unité sur l'axe des ordonnées ? :(

y'a les déciles

LigneB
2024-02-22 18:23:22

Le 22 février 2024 à 18:22:20 :

Le 22 février 2024 à 18:20:06 LigneB a écrit :

Le 22 février 2024 à 17:51:45 :
Au lieu donc d'augmenter les impôts des riches de faire payer aux riches ce qu'ils doivent payerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/08/1/1708363543-a299072b.gif

Ciotti propose de taper sur les pauvres, en plus de voir tes services publics disparaître tu vas te taper une inflation monstrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Pourquoi y'a pas d'unité sur l'axe des ordonnées ? :(

y'a les déciles

Je parle de l'axe vertical :(

Beluga-du-nord3
2024-02-22 18:24:11

Le 22 février 2024 à 18:06:30 :

Le 22 février 2024 à 18:05:25 :

Le 22 février 2024 à 18:03:17 :
J'en peux plus de tout ces connardshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le LR sont les pires. Ils crient que toute la population française (surtout les pauvres) doit travailler avec ferveur sans compter les heures, que seul le travail permet de sortir de la pauvreté. Alors que ces gros tdc sont adeptes du népotisme et en branle pas une.

Et tu fais comment pour que la france ne soit plus un shithole, le génie ?
Vous critiquez sur ce forum, mais vous en foutez pas une

Pour que la France ne soit plus un shithole, il faudrait que les français récupèrent vraiment ce qu'ils produisent. Qui a envie de bosser quand le pouvoir d'achat des classes moyennes est en chute libre alors que Pouyané, Bolloré, Arnault et cie battent des records de dividendes ?

Fatal-Frame-25
2024-02-22 18:24:12

Le 22 février 2024 à 18:18:12 :

Le 22 février 2024 à 18:13:17 :

Le 22 février 2024 à 18:11:33 :

Le 22 février 2024 à 18:10:41 :

Le 22 février 2024 à 18:06:30 :

> Le 22 février 2024 à 18:05:25 :

>> Le 22 février 2024 à 18:03:17 :

> >J'en peux plus de tout ces connardshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

>

> Le LR sont les pires. Ils crient que toute la population française (surtout les pauvres) doit travailler avec ferveur sans compter les heures, que seul le travail permet de sortir de la pauvreté. Alors que ces gros tdc sont adeptes du népotisme et en branle pas une.

Et tu fais comment pour que la france ne soit plus un shithole, le génie ?
Vous critiquez sur ce forum, mais vous en foutez pas une

La France n'est pas un "shithole". Ca reste un pays compétitif sur le plan régional. Vous êtes d'un pessimisme sur ce forum :hap:
Ce sont les politiques d'austérités qui ont plombé la France, et plus largement l'Europe.

L'un des gros problèmes étant que les élites politiques ne suivent pas ce qu'ils disent. On retrouve rien dans leurs actes. Ils pourraient, eux aussi, montrer qu'ils travaillent de façon intense, qu'ils ne soient pas orientales, dans le sens dépensier du terme. Mais non, ils sont tous impliqués dans une affaire de corruption ou d'emploi fictif :rire:
De plus, le gouvernement est très leste avec les grandes fortunes & entreprises.

Les fameuses politiques d'austérités consitant à allourdir la dette publique pour distribuer des aides sociales et embaucher des fonctionnaires :hap:

Embaucher des fonctionnaires ? Si je ne m'abuse, Sarkozy en a enlevé pas mal.
Alors on préfère financer les entreprises plutôt que de mettre de l'argent dans la sécu :)

La droite ne s'est pas géré un budget.

Histoire de t'instruire un peu :hap:

Depuis 1997, le nombre de fonctionnaires a explosé. En 23 ans, la fonction publique compte en effet plus d’un million de salariés supplémentaires.

Ensuite au vu de ce paye les entreprises en impôt dans ce pays, j'ai un peu de mal à comprendre de quel financement parles-tu. :hap:

La droite ne SAIT pas géré un budget, c'est tout à fait vrai :hap:
La gauche non plus accessoirement :hap:

C’est le problème des emplois de planque pour la famille et les amis des haut fonctionnaires, des emplois qui apportent aucun service supplémentaire et coûte cher au gouvernement.

NagiAmano
2024-02-22 18:24:46

Le 22 février 2024 à 18:23:22 LigneB a écrit :

Le 22 février 2024 à 18:22:20 :

Le 22 février 2024 à 18:20:06 LigneB a écrit :

Le 22 février 2024 à 17:51:45 :
Au lieu donc d'augmenter les impôts des riches de faire payer aux riches ce qu'ils doivent payerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/08/1/1708363543-a299072b.gif

Ciotti propose de taper sur les pauvres, en plus de voir tes services publics disparaître tu vas te taper une inflation monstrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Pourquoi y'a pas d'unité sur l'axe des ordonnées ? :(

y'a les déciles

Je parle de l'axe vertical :(

bah ya des %

henenaliko
2024-02-22 18:24:54

Le 22 février 2024 à 18:24:12 :

Le 22 février 2024 à 18:18:12 :

Le 22 février 2024 à 18:13:17 :

Le 22 février 2024 à 18:11:33 :

Le 22 février 2024 à 18:10:41 :

> Le 22 février 2024 à 18:06:30 :

>> Le 22 février 2024 à 18:05:25 :

> >> Le 22 février 2024 à 18:03:17 :

> > >J'en peux plus de tout ces connardshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

> >

> > Le LR sont les pires. Ils crient que toute la population française (surtout les pauvres) doit travailler avec ferveur sans compter les heures, que seul le travail permet de sortir de la pauvreté. Alors que ces gros tdc sont adeptes du népotisme et en branle pas une.

>

> Et tu fais comment pour que la france ne soit plus un shithole, le génie ?

> Vous critiquez sur ce forum, mais vous en foutez pas une

La France n'est pas un "shithole". Ca reste un pays compétitif sur le plan régional. Vous êtes d'un pessimisme sur ce forum :hap:
Ce sont les politiques d'austérités qui ont plombé la France, et plus largement l'Europe.

L'un des gros problèmes étant que les élites politiques ne suivent pas ce qu'ils disent. On retrouve rien dans leurs actes. Ils pourraient, eux aussi, montrer qu'ils travaillent de façon intense, qu'ils ne soient pas orientales, dans le sens dépensier du terme. Mais non, ils sont tous impliqués dans une affaire de corruption ou d'emploi fictif :rire:
De plus, le gouvernement est très leste avec les grandes fortunes & entreprises.

Les fameuses politiques d'austérités consitant à allourdir la dette publique pour distribuer des aides sociales et embaucher des fonctionnaires :hap:

Embaucher des fonctionnaires ? Si je ne m'abuse, Sarkozy en a enlevé pas mal.
Alors on préfère financer les entreprises plutôt que de mettre de l'argent dans la sécu :)

La droite ne s'est pas géré un budget.

Histoire de t'instruire un peu :hap:

Depuis 1997, le nombre de fonctionnaires a explosé. En 23 ans, la fonction publique compte en effet plus d’un million de salariés supplémentaires.

Ensuite au vu de ce paye les entreprises en impôt dans ce pays, j'ai un peu de mal à comprendre de quel financement parles-tu. :hap:

La droite ne SAIT pas géré un budget, c'est tout à fait vrai :hap:
La gauche non plus accessoirement :hap:

C’est le problème des emplois de planque pour la famille et les amis des haut fonctionnaires, des emplois qui apportent aucun service supplémentaire et coûte cher au gouvernement.

Il y'a une différence entre fonctionnaire et haut fonctionnaire :hap:
La on parle des fonctionnaires :hap:

Concernant le protectionnisme, tu peux taxer les produits d'un pays étranger mais sache qu'il va faire la même chose avec les tiens :hap:
Et cela va donc réduire tes exportations :hap:

LigneB
2024-02-22 18:25:05

Le 22 février 2024 à 18:24:46 :

Le 22 février 2024 à 18:23:22 LigneB a écrit :

Le 22 février 2024 à 18:22:20 :

Le 22 février 2024 à 18:20:06 LigneB a écrit :

Le 22 février 2024 à 17:51:45 :
Au lieu donc d'augmenter les impôts des riches de faire payer aux riches ce qu'ils doivent payerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/08/1/1708363543-a299072b.gif

Ciotti propose de taper sur les pauvres, en plus de voir tes services publics disparaître tu vas te taper une inflation monstrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Pourquoi y'a pas d'unité sur l'axe des ordonnées ? :(

y'a les déciles

Je parle de l'axe vertical :(

bah ya des %

Des % de quoi ? :(

Beluga-du-nord3
2024-02-22 18:26:56

Le 22 février 2024 à 18:13:02 :

Le 22 février 2024 à 18:10:51 :

Le 22 février 2024 à 18:09:34 henenaliko a écrit :

Le 22 février 2024 à 17:51:45 :
Au lieu donc d'augmenter les impôts des riches de faire payer aux riches ce qu'ils doivent payerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/08/1/1708363543-a299072b.gif

Ciotti propose de taper sur les pauvres, en plus de voir tes services publics disparaître tu vas te taper une inflation monstrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Votre savoir en économie se limite à "ouin ouin il faut taxer les riches" :hap:
C'est tellement ridicule que cela en devient risible :hap:

Ton tableau n'a AUCUNE espèce de valeur, bordel Piketty :hap:

malaise l'ahuri
c'est une piste comme une autre
ici ciotti défend l'idée de taxer + les pauvres car les riches s'enfiche de la TVA
Piketty est prix nobel et toi l'ahuri ?

Je me fiche de Piketty les pseudos keynésien, c'est vaguement une foutaise :hap:
Je n'ai JAMAIS défendu la TVA sociale :hap:
Ou alors prouve le :hap:
Ce n'est pas une piste comme une autre, vous passez votre temps à dire "il faut taxer les riches" sans savoir ce que cela implique et sans même définir ce qu'est un riche :hap:

Ce que cela implique, c'est le retour de l'ISF tel qu'il était avant 2017, ni plus ni moins.
Bordel, on l'a vu que ça a fait perdre des MILLIARDS à l'état, pour rien ! Le ruissellement est un mythe.

henenaliko
2024-02-22 18:29:24

Le 22 février 2024 à 18:26:56 :

Le 22 février 2024 à 18:13:02 :

Le 22 février 2024 à 18:10:51 :

Le 22 février 2024 à 18:09:34 henenaliko a écrit :

Le 22 février 2024 à 17:51:45 :
Au lieu donc d'augmenter les impôts des riches de faire payer aux riches ce qu'ils doivent payerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/08/1/1708363543-a299072b.gif

Ciotti propose de taper sur les pauvres, en plus de voir tes services publics disparaître tu vas te taper une inflation monstrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Votre savoir en économie se limite à "ouin ouin il faut taxer les riches" :hap:
C'est tellement ridicule que cela en devient risible :hap:

Ton tableau n'a AUCUNE espèce de valeur, bordel Piketty :hap:

malaise l'ahuri
c'est une piste comme une autre
ici ciotti défend l'idée de taxer + les pauvres car les riches s'enfiche de la TVA
Piketty est prix nobel et toi l'ahuri ?

Je me fiche de Piketty les pseudos keynésien, c'est vaguement une foutaise :hap:
Je n'ai JAMAIS défendu la TVA sociale :hap:
Ou alors prouve le :hap:
Ce n'est pas une piste comme une autre, vous passez votre temps à dire "il faut taxer les riches" sans savoir ce que cela implique et sans même définir ce qu'est un riche :hap:

Ce que cela implique, c'est le retour de l'ISF tel qu'il était avant 2017, ni plus ni moins.
Bordel, on l'a vu que ça a fait perdre des MILLIARDS à l'état, pour rien ! Le ruissellement est un mythe.

C'est une bétise de taxer le capital comme chacun sait (sauf Piketty bien sur) :hap:
Celui-ci est réinvesti :hap:

Drisit
2024-02-22 18:29:47

Donc l'idée c est d exonérer le patron de ses cotisations pour le salarié afin d augmenter son pouvoir d achat
Pouvoir d'achat qui sera dilapidé en nouvelle taxe.
Et plus de cotisations
C est qui lui?

NagiAmano
2024-02-22 18:29:54

Le 22 février 2024 à 18:29:24 henenaliko a écrit :

Le 22 février 2024 à 18:26:56 :

Le 22 février 2024 à 18:13:02 :

Le 22 février 2024 à 18:10:51 :

Le 22 février 2024 à 18:09:34 henenaliko a écrit :

> Le 22 février 2024 à 17:51:45 :

>Au lieu donc d'augmenter les impôts des riches de faire payer aux riches ce qu'ils doivent payerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/08/1/1708363543-a299072b.gif

>

> Ciotti propose de taper sur les pauvres, en plus de voir tes services publics disparaître tu vas te taper une inflation monstrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Votre savoir en économie se limite à "ouin ouin il faut taxer les riches" :hap:
C'est tellement ridicule que cela en devient risible :hap:

Ton tableau n'a AUCUNE espèce de valeur, bordel Piketty :hap:

malaise l'ahuri
c'est une piste comme une autre
ici ciotti défend l'idée de taxer + les pauvres car les riches s'enfiche de la TVA
Piketty est prix nobel et toi l'ahuri ?

Je me fiche de Piketty les pseudos keynésien, c'est vaguement une foutaise :hap:
Je n'ai JAMAIS défendu la TVA sociale :hap:
Ou alors prouve le :hap:
Ce n'est pas une piste comme une autre, vous passez votre temps à dire "il faut taxer les riches" sans savoir ce que cela implique et sans même définir ce qu'est un riche :hap:

Ce que cela implique, c'est le retour de l'ISF tel qu'il était avant 2017, ni plus ni moins.
Bordel, on l'a vu que ça a fait perdre des MILLIARDS à l'état, pour rien ! Le ruissellement est un mythe.

C'est une bétise de taxer le capital comme chacun sait (sauf Piketty bien sur) :hap:
Celui-ci est réinvesti :hap:

Il faut redistribuer une partie

NagiAmano
2024-02-22 18:30:40

Le 22 février 2024 à 18:29:47 drisit a écrit :
Donc l'idée c est d exonérer le patron de ses cotisations pour le salarié afin d augmenter son pouvoir d achat
Pouvoir d'achat qui sera dilapidé en nouvelle taxe.
Et plus de cotisations
C est qui lui?

Le patron payera moins
Le pauvre payera plus

soit tu tapes sur les pauvres soit les riches
Ciotti a choisi son camps

Valarow
2024-02-22 18:30:55

Politique de droite quoi... Favoriser les riches au détriment de la majorité

Bug_Tinder27
2024-02-22 18:31:06

Ils vont baisser de 15% les charges sociales pour te racketter 20% de plus à côté.
Comme d'habitude c'est la classe moyenne qui va raquer

NagiAmano
2024-02-22 18:31:29

Le 22 février 2024 à 18:31:06 Bug_Tinder27 a écrit :
Ils vont baisser de 15% les charges sociales pour te racketter 20% de plus à côté.
Comme d'habitude c'est la classe moyenne qui va raquer

les prolos aussi mais les oublies souvent eux

LameDeNogaret
2024-02-22 18:32:49

Le 22 février 2024 à 18:30:40 :

Le 22 février 2024 à 18:29:47 drisit a écrit :
Donc l'idée c est d exonérer le patron de ses cotisations pour le salarié afin d augmenter son pouvoir d achat
Pouvoir d'achat qui sera dilapidé en nouvelle taxe.
Et plus de cotisations
C est qui lui?

Le patron payera moins
Le pauvre payera plus

soit tu tapes sur les pauvres soit les riches
Ciotti a choisi son camps

Des CS elevées décourage les entreprises en matière d'augmentation de salairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Bug_Tinder27
2024-02-22 18:33:07

[18:31:29] <nagiamano>

Le 22 février 2024 à 18:31:06 Bug_Tinder27 a écrit :
Ils vont baisser de 15% les charges sociales pour te racketter 20% de plus à côté.
Comme d'habitude c'est la classe moyenne qui va raquer

les prolos aussi mais les oublies souvent eux

Ils vont faire en sorte que ceux aux SMIC auront une balance nulle mais ceux à 2-3000 vont payer et les riches, 1% de plus de TVA ça va pas leur faire mal au cul

NagiAmano
2024-02-22 18:34:21

Le 22 février 2024 à 18:32:49 LameDeNogaret a écrit :

Le 22 février 2024 à 18:30:40 :

Le 22 février 2024 à 18:29:47 drisit a écrit :
Donc l'idée c est d exonérer le patron de ses cotisations pour le salarié afin d augmenter son pouvoir d achat
Pouvoir d'achat qui sera dilapidé en nouvelle taxe.
Et plus de cotisations
C est qui lui?

Le patron payera moins
Le pauvre payera plus

soit tu tapes sur les pauvres soit les riches
Ciotti a choisi son camps

Des CS elevées décourage les entreprises en matière d'augmentation de salairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

faux
les apprentis même après plusieurs années d'exp et de diplome sont payés même pas 1000e /mois

Dantesque
2024-02-22 18:34:34

À chaque fois que ce mec ouvre la bouche, j'ai envie de lui mettre un coup de bâton dans les dentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/1/1503878966-1494048058-pppppppppppppppppppp-8.png

LordJeanNeige01
2024-02-22 18:34:47

Le 22 février 2024 à 18:29:24 :

Le 22 février 2024 à 18:26:56 :

Le 22 février 2024 à 18:13:02 :

Le 22 février 2024 à 18:10:51 :

Le 22 février 2024 à 18:09:34 henenaliko a écrit :

> Le 22 février 2024 à 17:51:45 :

>Au lieu donc d'augmenter les impôts des riches de faire payer aux riches ce qu'ils doivent payerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/08/1/1708363543-a299072b.gif

>

> Ciotti propose de taper sur les pauvres, en plus de voir tes services publics disparaître tu vas te taper une inflation monstrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Votre savoir en économie se limite à "ouin ouin il faut taxer les riches" :hap:
C'est tellement ridicule que cela en devient risible :hap:

Ton tableau n'a AUCUNE espèce de valeur, bordel Piketty :hap:

malaise l'ahuri
c'est une piste comme une autre
ici ciotti défend l'idée de taxer + les pauvres car les riches s'enfiche de la TVA
Piketty est prix nobel et toi l'ahuri ?

Je me fiche de Piketty les pseudos keynésien, c'est vaguement une foutaise :hap:
Je n'ai JAMAIS défendu la TVA sociale :hap:
Ou alors prouve le :hap:
Ce n'est pas une piste comme une autre, vous passez votre temps à dire "il faut taxer les riches" sans savoir ce que cela implique et sans même définir ce qu'est un riche :hap:

Ce que cela implique, c'est le retour de l'ISF tel qu'il était avant 2017, ni plus ni moins.
Bordel, on l'a vu que ça a fait perdre des MILLIARDS à l'état, pour rien ! Le ruissellement est un mythe.

C'est une bétise de taxer le capital comme chacun sait (sauf Piketty bien sur) :hap:
Celui-ci est réinvesti :hap:

La totalité n'est pas réinvestie.

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.