ONU : le Hamas n’est pas une organisation terroriste, c’est un « mouvement politique »
Le 16 février 2024 à 13:29:48 :
Le 16 février 2024 à 13:10:19 :
Le 16 février 2024 à 13:09:02 :
Le 16 février 2024 à 13:08:23 LeReilleQuiPaz a écrit :
l'ONU qui dit enfin un truc intéressant ?mais où sont les actions ?
Le Hamas est une organisation terroriste. Mandela, Gandhi et d’autres se sont battus pour la liberté sans tuer de bébés et d’innocents. Vous ne pouvez pas dire qu’Israël n’a pas le droit d’exister et vous attendre à ce qu’Israël détourne le regard.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/41/1/1696802442-b-bibi-toast-020115-1425553084-copie.png Israel est un état terroriste. Mandela, Gandhi et d’autres se sont battus pour la liberté sans tuer de bébés et d’innocents. Vous ne pouvez pas dire que la Palestine n’a pas le droit d’exister et vous attendre à ce que les palestiniens détournent le regard.
A la fin du protectorat britannique c'est la coalition arabe qui a déclaré la guerre à Israël et par la suite c'est la Palestine qui a refusé tous les plans de paix et de partage
Normal quand on te propose un partage inégal, en ta défaveur et sans ton avis sur la question alors que tu es majoritaire démographiquement.
Si des gens viennent t'imposer un partage de ta maison pour faire venir 3 etrangers alors que vous êtes 7 dans ta famille et que ce partage et à 60/40 en ta défaveur tu vas râler
C'est juste des fanas d'ULM bande de raciste islamophobes 
Le 16 février 2024 à 13:33:08 :
Le 16 février 2024 à 13:29:48 :
Le 16 février 2024 à 13:10:19 :
Le 16 février 2024 à 13:09:02 :
Le 16 février 2024 à 13:08:23 LeReilleQuiPaz a écrit :
l'ONU qui dit enfin un truc intéressant ?mais où sont les actions ?
Le Hamas est une organisation terroriste. Mandela, Gandhi et d’autres se sont battus pour la liberté sans tuer de bébés et d’innocents. Vous ne pouvez pas dire qu’Israël n’a pas le droit d’exister et vous attendre à ce qu’Israël détourne le regard.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/41/1/1696802442-b-bibi-toast-020115-1425553084-copie.png Israel est un état terroriste. Mandela, Gandhi et d’autres se sont battus pour la liberté sans tuer de bébés et d’innocents. Vous ne pouvez pas dire que la Palestine n’a pas le droit d’exister et vous attendre à ce que les palestiniens détournent le regard.
A la fin du protectorat britannique c'est la coalition arabe qui a déclaré la guerre à Israël et par la suite c'est la Palestine qui a refusé tous les plans de paix et de partage
Normal quand on te propose un partage inégal, en ta défaveur et sans ton avis sur la question alors que tu es majoritaire démographiquement.
Si des gens viennent t'imposer un partage de ta maison pour faire venir 3 etrangers alors que vous êtes 7 dans ta famille et que ce partage et à 60/40 en ta défaveur tu vas râler
Le plan de partage de 48 prévoyait un Etat d'Israël qui se limitait aux terres historiques de la Judée à savoir celles que les arabes ont eux-même vendues aux hébreux et les dons britanniques.
Les hébreux ont habité en premier la terre de Judée, ils y ont toujours été présents ils sont donc chez eux et ont le droit d'avoir leur état 
Le 16 février 2024 à 13:35:18 :
Le 16 février 2024 à 13:33:08 :
Le 16 février 2024 à 13:29:48 :
Le 16 février 2024 à 13:10:19 :
Le 16 février 2024 à 13:09:02 :
> Le 16 février 2024 à 13:08:23 LeReilleQuiPaz a écrit :
> l'ONU qui dit enfin un truc intéressant ?
>
> mais où sont les actions ?
Le Hamas est une organisation terroriste. Mandela, Gandhi et d’autres se sont battus pour la liberté sans tuer de bébés et d’innocents. Vous ne pouvez pas dire qu’Israël n’a pas le droit d’exister et vous attendre à ce qu’Israël détourne le regard.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/41/1/1696802442-b-bibi-toast-020115-1425553084-copie.png Israel est un état terroriste. Mandela, Gandhi et d’autres se sont battus pour la liberté sans tuer de bébés et d’innocents. Vous ne pouvez pas dire que la Palestine n’a pas le droit d’exister et vous attendre à ce que les palestiniens détournent le regard.
A la fin du protectorat britannique c'est la coalition arabe qui a déclaré la guerre à Israël et par la suite c'est la Palestine qui a refusé tous les plans de paix et de partage
Normal quand on te propose un partage inégal, en ta défaveur et sans ton avis sur la question alors que tu es majoritaire démographiquement.
Si des gens viennent t'imposer un partage de ta maison pour faire venir 3 etrangers alors que vous êtes 7 dans ta famille et que ce partage et à 60/40 en ta défaveur tu vas râler
Le plan de partage de 48 prévoyait un Etat d'Israël qui se limitait aux terres historiques de la Judée à savoir celles que les arabes ont eux-même vendues aux hébreux et les dons britanniques.
Les hébreux ont habité en premier la terre de Judée, ils y ont toujours été présents ils sont donc chez eux et ont le droit d'avoir leur état
Tu ne peux pas accepter un tel partage surtout au vu de la façon dont les ventes se faisaient et le contexte de création de ces 2 nations. Quant à l'argument historique il ne tient pas la route car on ne partage pas des territoires du présent sur des histoires du passé vieux de plusieurs millénaires. Sans parler du fait que les palestiniens sont aussi des descendants des hébreux, ils sont tout aussi légitimes (certains diraient même encore plus légitimes si on parle des origines khazar, et donc asiatiques, d'Israël mais c'est un autre débat)
Le 16 février 2024 à 13:39:14 :
Le 16 février 2024 à 13:35:18 :
Le 16 février 2024 à 13:33:08 :
Le 16 février 2024 à 13:29:48 :
Le 16 février 2024 à 13:10:19 :
> Le 16 février 2024 à 13:09:02 :
>> Le 16 février 2024 à 13:08:23 LeReilleQuiPaz a écrit :
> > l'ONU qui dit enfin un truc intéressant ?
> >
> > mais où sont les actions ?
>
> Le Hamas est une organisation terroriste. Mandela, Gandhi et d’autres se sont battus pour la liberté sans tuer de bébés et d’innocents. Vous ne pouvez pas dire qu’Israël n’a pas le droit d’exister et vous attendre à ce qu’Israël détourne le regard.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/41/1/1696802442-b-bibi-toast-020115-1425553084-copie.png Israel est un état terroriste. Mandela, Gandhi et d’autres se sont battus pour la liberté sans tuer de bébés et d’innocents. Vous ne pouvez pas dire que la Palestine n’a pas le droit d’exister et vous attendre à ce que les palestiniens détournent le regard.
A la fin du protectorat britannique c'est la coalition arabe qui a déclaré la guerre à Israël et par la suite c'est la Palestine qui a refusé tous les plans de paix et de partage
Normal quand on te propose un partage inégal, en ta défaveur et sans ton avis sur la question alors que tu es majoritaire démographiquement.
Si des gens viennent t'imposer un partage de ta maison pour faire venir 3 etrangers alors que vous êtes 7 dans ta famille et que ce partage et à 60/40 en ta défaveur tu vas râler
Le plan de partage de 48 prévoyait un Etat d'Israël qui se limitait aux terres historiques de la Judée à savoir celles que les arabes ont eux-même vendues aux hébreux et les dons britanniques.
Les hébreux ont habité en premier la terre de Judée, ils y ont toujours été présents ils sont donc chez eux et ont le droit d'avoir leur état
Tu ne peux pas accepter un tel partage surtout au vu de la façon dont les ventes se faisaient et le contexte de création de ces 2 nations. Quant à l'argument historique il ne tient pas la route car on ne partage pas des territoires du présent sur des histoires du passé vieux de plusieurs millénaires. Sans parler du fait que les palestiniens sont aussi des descendants des hébreux, ils sont tout aussi légitimes (certains diraient même encore plus légitimes si on parle des origines khazar, et donc asiatiques, d'Israël mais c'est un autre débat)
Israël est en Asie
L'argument historique tient la route pour plusieurs raisons :
1) la Judée a toujours abrité des hébreux juifs (en témoignent les lois relatives à kippour et au sabbat à Jérusalem pendant le protectorat anglais)
2) Personne ne reproche aux espagnols la reconquista malgré les 700 ans de présence islamique en Andalousie
3) le fait que des forces coloniales (ici turques, égyptiennes et qataries) résident sur un territoire occupé même pendant quelques siècles ne les rend pas plus légitimes que les autochtones : les autochtones seront toujours plus légitimes.
4) les palestiniens sédentaires sont pour la plupart des descendants de colons égyptiens frères musulmans qui se sont fait dégager d'Egypte et du Sinaï vers le Néguev dans les années 40-50 par la junte militaire. Les arabes qui ont vendu les terres étaient des bédouins nomades qui sont parti après les transactions
Le 16 février 2024 à 13:49:53 :
Le 16 février 2024 à 13:43:25 :
Le 16 février 2024 à 13:39:14 :
Le 16 février 2024 à 13:35:18 :
Le 16 février 2024 à 13:33:08 :
> Le 16 février 2024 à 13:29:48 :
>> Le 16 février 2024 à 13:10:19 :
> >> Le 16 février 2024 à 13:09:02 :
> > >> Le 16 février 2024 à 13:08:23 LeReilleQuiPaz a écrit :
> > > > l'ONU qui dit enfin un truc intéressant ?
> > > >
> > > > mais où sont les actions ?
> > >
> > > Le Hamas est une organisation terroriste. Mandela, Gandhi et d’autres se sont battus pour la liberté sans tuer de bébés et d’innocents. Vous ne pouvez pas dire qu’Israël n’a pas le droit d’exister et vous attendre à ce qu’Israël détourne le regard.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/41/1/1696802442-b-bibi-toast-020115-1425553084-copie.png > >
> > Israel est un état terroriste. Mandela, Gandhi et d’autres se sont battus pour la liberté sans tuer de bébés et d’innocents. Vous ne pouvez pas dire que la Palestine n’a pas le droit d’exister et vous attendre à ce que les palestiniens détournent le regard.
>
> A la fin du protectorat britannique c'est la coalition arabe qui a déclaré la guerre à Israël et par la suite c'est la Palestine qui a refusé tous les plans de paix et de partage
Normal quand on te propose un partage inégal, en ta défaveur et sans ton avis sur la question alors que tu es majoritaire démographiquement.
Si des gens viennent t'imposer un partage de ta maison pour faire venir 3 etrangers alors que vous êtes 7 dans ta famille et que ce partage et à 60/40 en ta défaveur tu vas râler
Le plan de partage de 48 prévoyait un Etat d'Israël qui se limitait aux terres historiques de la Judée à savoir celles que les arabes ont eux-même vendues aux hébreux et les dons britanniques.
Les hébreux ont habité en premier la terre de Judée, ils y ont toujours été présents ils sont donc chez eux et ont le droit d'avoir leur état
Tu ne peux pas accepter un tel partage surtout au vu de la façon dont les ventes se faisaient et le contexte de création de ces 2 nations. Quant à l'argument historique il ne tient pas la route car on ne partage pas des territoires du présent sur des histoires du passé vieux de plusieurs millénaires. Sans parler du fait que les palestiniens sont aussi des descendants des hébreux, ils sont tout aussi légitimes (certains diraient même encore plus légitimes si on parle des origines khazar, et donc asiatiques, d'Israël mais c'est un autre débat)
Israël est en Asie
L'argument historique tient la route pour plusieurs raisons :
1) la Judée a toujours abrité des hébreux juifs (en témoignent les lois relatives à kippour et au sabbat à Jérusalem pendant le protectorat anglais)
Personne ne dit le contraire, ça ne rend pas plus légitime la colonisation de cette terre sur les arabes. Les arabes juifs en souffrent aussi au passage.
Bien sûr que si, encore plus quand les arabes musulmans cherchent à interdire aux j l'accès à leur lieu de culte
2) Personne ne reproche aux espagnols la reconquista malgré les 700 ans de présence islamique en Andalousie
Évidement puisque c'est un événement du passé. Si par contre les italiens venaient nous envahir sous prétexte qu'ils ont créé les architectures et crée des villes françaises ça n'en serait pas plus légitime.
La différence c'est que les français ne se sont pas installés en chassant les italiens, contrairement aux arabes en Judée, leur reconquête est donc légitime
3) le fait que des forces coloniales (ici turques, égyptiennes et qataries) résident sur un territoire occupé même pendant quelques siècles ne les rend pas plus légitimes que les autochtones : les autochtones seront toujours plus légitimes.
Sauf que les palestiniens ne sont pas des colons, faut pas inverser les choses.
Ils descendent pour beaucoup de tribus nomades qui arpentaient le désert et des conquêtes ottomanes du XVIè siècle
4) les palestiniens sédentaires sont pour la plupart des descendants de colons égyptiens frères musulmans qui se sont fait dégager d'Egypte et du Sinaï vers ne Néguev dans les années 40-50 par la junte militaire. Les arabes qui ont venu les terres étaient des bédouins nomades qui sont parti après les transactions
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.png Source ?
Première guerre israélo arabe de 48-49 
les belligérants de celle-ci comprennent les FM
Le 16 février 2024 à 14:02:15 :
Le 16 février 2024 à 13:55:14 :
Le 16 février 2024 à 13:49:53 :
Le 16 février 2024 à 13:43:25 :
Le 16 février 2024 à 13:39:14 :
> Le 16 février 2024 à 13:35:18 :
>> Le 16 février 2024 à 13:33:08 :
> >> Le 16 février 2024 à 13:29:48 :
> > >> Le 16 février 2024 à 13:10:19 :
> > > >> Le 16 février 2024 à 13:09:02 :
> > > > >> Le 16 février 2024 à 13:08:23 LeReilleQuiPaz a écrit :
> > > > > > l'ONU qui dit enfin un truc intéressant ?
> > > > > >
> > > > > > mais où sont les actions ?
> > > > >
> > > > > Le Hamas est une organisation terroriste. Mandela, Gandhi et d’autres se sont battus pour la liberté sans tuer de bébés et d’innocents. Vous ne pouvez pas dire qu’Israël n’a pas le droit d’exister et vous attendre à ce qu’Israël détourne le regard.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/41/1/1696802442-b-bibi-toast-020115-1425553084-copie.png > > > >
> > > > Israel est un état terroriste. Mandela, Gandhi et d’autres se sont battus pour la liberté sans tuer de bébés et d’innocents. Vous ne pouvez pas dire que la Palestine n’a pas le droit d’exister et vous attendre à ce que les palestiniens détournent le regard.
> > >
> > > A la fin du protectorat britannique c'est la coalition arabe qui a déclaré la guerre à Israël et par la suite c'est la Palestine qui a refusé tous les plans de paix et de partage
> >
> > Normal quand on te propose un partage inégal, en ta défaveur et sans ton avis sur la question alors que tu es majoritaire démographiquement.
> >
> > Si des gens viennent t'imposer un partage de ta maison pour faire venir 3 etrangers alors que vous êtes 7 dans ta famille et que ce partage et à 60/40 en ta défaveur tu vas râler
>
> Le plan de partage de 48 prévoyait un Etat d'Israël qui se limitait aux terres historiques de la Judée à savoir celles que les arabes ont eux-même vendues aux hébreux et les dons britanniques.
>
> Les hébreux ont habité en premier la terre de Judée, ils y ont toujours été présents ils sont donc chez eux et ont le droit d'avoir leur état
Tu ne peux pas accepter un tel partage surtout au vu de la façon dont les ventes se faisaient et le contexte de création de ces 2 nations. Quant à l'argument historique il ne tient pas la route car on ne partage pas des territoires du présent sur des histoires du passé vieux de plusieurs millénaires. Sans parler du fait que les palestiniens sont aussi des descendants des hébreux, ils sont tout aussi légitimes (certains diraient même encore plus légitimes si on parle des origines khazar, et donc asiatiques, d'Israël mais c'est un autre débat)
Israël est en Asie
L'argument historique tient la route pour plusieurs raisons :
1) la Judée a toujours abrité des hébreux juifs (en témoignent les lois relatives à kippour et au sabbat à Jérusalem pendant le protectorat anglais)
Personne ne dit le contraire, ça ne rend pas plus légitime la colonisation de cette terre sur les arabes. Les arabes juifs en souffrent aussi au passage.
Bien sûr que si, encore plus quand les arabes musulmans cherchent à interdire aux j l'accès à leur lieu de culte
Ça c'est toi qui le dit et si des tensions communautaires se sont aggravés dans la région c'est là aussi à cause de ce conflit. Et si des juifs palestiniens sont bombardés c'est aussi à cause de ce conflit colonial.
Le conflit colonial est dû à la colonisation arabo-musulmane de la Judée oui.
2) Personne ne reproche aux espagnols la reconquista malgré les 700 ans de présence islamique en Andalousie
Évidement puisque c'est un événement du passé. Si par contre les italiens venaient nous envahir sous prétexte qu'ils ont créé les architectures et crée des villes françaises ça n'en serait pas plus légitime.
La différence c'est que les français ne se sont pas installés en chassant les italiens, contrairement aux arabes en Judée, leur reconquête est donc légitime
Source de cette expulsion ?
Expulsion de Jérusalem est en 1948
3) le fait que des forces coloniales (ici turques, égyptiennes et qataries) résident sur un territoire occupé même pendant quelques siècles ne les rend pas plus légitimes que les autochtones : les autochtones seront toujours plus légitimes.
Sauf que les palestiniens ne sont pas des colons, faut pas inverser les choses.
Ils descendent pour beaucoup de tribus nomades qui arpentaient le désert et des conquêtes ottomanes du XVIè siècle
Et alors ?
Pas autochtones
4) les palestiniens sédentaires sont pour la plupart des descendants de colons égyptiens frères musulmans qui se sont fait dégager d'Egypte et du Sinaï vers ne Néguev dans les années 40-50 par la junte militaire. Les arabes qui ont venu les terres étaient des bédouins nomades qui sont parti après les transactions
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.png Source ?
Première guerre israélo arabe de 48-49
Donc terre peuplée d'arabes plus ou moins nomades, majoritairement musulmans avec quelques juifs.
Manipulations, vente et expulsions forcées, imposition d'un plan de partage en défaveur des arabes puis guerres
> > >
> > > Normal quand on te propose un partage inégal, en ta défaveur et sans ton avis sur la question alors que tu es majoritaire démographiquement.
> > >
> > > Si des gens viennent t'imposer un partage de ta maison pour faire venir 3 etrangers alors que vous êtes 7 dans ta famille et que ce partage et à 60/40 en ta défaveur tu vas râler
> >
> > Le plan de partage de 48 prévoyait un Etat d'Israël qui se limitait aux terres historiques de la Judée à savoir celles que les arabes ont eux-même vendues aux hébreux et les dons britanniques.
> >
> > Les hébreux ont habité en premier la terre de Judée, ils y ont toujours été présents ils sont donc chez eux et ont le droit d'avoir leur état
>
> Tu ne peux pas accepter un tel partage surtout au vu de la façon dont les ventes se faisaient et le contexte de création de ces 2 nations. Quant à l'argument historique il ne tient pas la route car on ne partage pas des territoires du présent sur des histoires du passé vieux de plusieurs millénaires. Sans parler du fait que les palestiniens sont aussi des descendants des hébreux, ils sont tout aussi légitimes (certains diraient même encore plus légitimes si on parle des origines khazar, et donc asiatiques, d'Israël mais c'est un autre débat)
Israël est en Asie
L'argument historique tient la route pour plusieurs raisons :
1) la Judée a toujours abrité des hébreux juifs (en témoignent les lois relatives à kippour et au sabbat à Jérusalem pendant le protectorat anglais)
Personne ne dit le contraire, ça ne rend pas plus légitime la colonisation de cette terre sur les arabes. Les arabes juifs en souffrent aussi au passage.
Bien sûr que si, encore plus quand les arabes musulmans cherchent à interdire aux j l'accès à leur lieu de culte
Ça c'est toi qui le dit et si des tensions communautaires se sont aggravés dans la région c'est là aussi à cause de ce conflit. Et si des juifs palestiniens sont bombardés c'est aussi à cause de ce conflit colonial.
Le conflit colonial est dû à la colonisation arabo-musulmane de la Judée oui.
Vision biaisée et l'Histoire te donne tort
2) Personne ne reproche aux espagnols la reconquista malgré les 700 ans de présence islamique en Andalousie
Évidement puisque c'est un événement du passé. Si par contre les italiens venaient nous envahir sous prétexte qu'ils ont créé les architectures et crée des villes françaises ça n'en serait pas plus légitime.
La différence c'est que les français ne se sont pas installés en chassant les italiens, contrairement aux arabes en Judée, leur reconquête est donc légitime
Source de cette expulsion ?
Expulsion de Jérusalem est en 1948
donc après la colonisation par les occidentaux
3) le fait que des forces coloniales (ici turques, égyptiennes et qataries) résident sur un territoire occupé même pendant quelques siècles ne les rend pas plus légitimes que les autochtones : les autochtones seront toujours plus légitimes.
Sauf que les palestiniens ne sont pas des colons, faut pas inverser les choses.
Ils descendent pour beaucoup de tribus nomades qui arpentaient le désert et des conquêtes ottomanes du XVIè siècle
Et alors ?
Pas autochtones
S'il faut remonter plusieurs siècles en arrière on peut voir les limites de ton argumentaire
4) les palestiniens sédentaires sont pour la plupart des descendants de colons égyptiens frères musulmans qui se sont fait dégager d'Egypte et du Sinaï vers ne Néguev dans les années 40-50 par la junte militaire. Les arabes qui ont venu les terres étaient des bédouins nomades qui sont parti après les transactions
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/5/1663921748-ahi.png Source ?
Première guerre israélo arabe de 48-49
Donc terre peuplée d'arabes plus ou moins nomades, majoritairement musulmans avec quelques juifs.
Manipulations, vente et expulsions forcées, imposition d'un plan de partage en défaveur des arabes puis guerres
C'est possible
Les j comme les m 
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.