GrandPenseur1er
2024-01-26 10:13:41
Le 26 janvier 2024 à 10:12:00 ts11 a écrit :
Peut-être parce qu'en réalité ils n'en ont absolument rien à branler de l'écologie et que c'est juste un prétexte pour nous taxer à gogo et nous sucrer nos libertés.
Juste comme ça, un certain Al Gore qui annonçait que le niveau de la mer allait monter à tel point que des territoires se retrouver sous l'eau, a acheté en 2010 une villa à 9 millions de dollars au bord de l'océan sur la côte californienne (source en anglais : https://www.worldpropertyjournal.com/featured-columnists/celebrity-homes-column-al-gore-tipper-gore-oprah-winfrey-michael-douglas-christopher-lloyd-fred-couples-nicolas-cage-peter-reckell-kelly-moneymaker-2525.php )
AHI
GrandPenseur1er
2024-01-26 10:26:38
Le 26 janvier 2024 à 09:42:24 nausicaa113 a écrit :
Le 26 janvier 2024 à 09:40:00 :
Je sais très bien que tout se résume au fameux déterminisme ou mérite. Pour moi, nous ne pouvons avoir la réponse, comme le chaos donne l'ordre des mathématiques et la géométrie, c'est exactement la même chose. Est-ce que c'est déterminé par le chaos ? Oui et non, car le choix à la racine peut créer differents systèmes d'ordre,
et donc à l'échelle individuelle comme nous sommes une brique, d'un systeme humain, le mérite est totalement cohérent et au dessus du determinisme.
Néanmoins, fait l'anatomie d'un choix ça peut être intéressant.
C'est quoi un choix ?
Comment fabrique-t-on du choix ?
Le choix est un ensemble de connaissances couplé à un hardware biologique.
En vrai, tout est connaissance, le cerveau est juste un truc miniaturisé d'un ensemble qui est le fruit d'une évolution. Mais la génétique est intrinsèquement un ensemble de connaissances.
Plus tu t'extrais de ton hardware grâce à tes 3 cerveaux, plus tu réfléchis en termes logiques, et tu peux complètement éviter de tomber dans l'émotion de ton hardware ou de tes propres envies qui iraient contre la logique.
Et moi, je ne me place pas dans un groupe ou un autre, juste sur le plan de la race humaine qui doit continuer d'évoluer. À partir de là découlent absolument tous mes choix présents et futurs.
Généralement, un gauchiste ne monte pas aussi haut dans la hiérarchie que moi ici et va plutôt s'arrêter au ressenti de l'humain ou de son environnement direct à un moment T, et déduire tout un raisonnement à partir de ça, sauf que si tu remontes l'arbre du raisonnement pour savoir si oui ou non c'est un raisonnement logique ou non, c'est vraisemblablement, voire évident, que cela est un processus suicidaire régressif, car rien n'est équilibré comme l'affirment les gauchos. Et donc, c'est soit il évolue et se prend dans la tête les échecs, les crises sur différents plans mais se reconstruit, soit il est régressif et au premier problème se crash et meurt.