> >chrome est 100% raccord avec l'écosystème Google.
> > Tu utilises quoi comme suite bureautique par exemple ? comme drive ?
> > framasoft? Microsoft onedrive? ou les machins apple?
>
> Brave est chromium sans les spyware
Non Brave a encore des Spyware + n’empêche pas le fingerprinting donc c'est de la merde. Y en a quelques uns a peu prés clean sous une base Chromium mais c'est une minorité et ils sont pas connu bien que le mieux reste ceux dédier a la protection contre le tracking + fingerprinting comme certains fork de Firefox. Y a pas mieux sur le marches malheureusement et rien bat la base Firefox pour lutter contre les trackers.
Brave est un véritable enfer.
Projet qui a jamais reussi a battre Firefox + quel idée d'avoir osée prendre comme base Chromium au lieu de prendre celle de Firefox ou bien a la place crée leur propre base pour lutter contre la dominance de Chromium. De plus en créant leur propre base ils auraient eu la possibilité d'avoir plus de liberté puisqu'ils dépendrait plus des limitations de Chromium ni de ses changements comme la disparition de Manifest v2 et surtout pourrait plus facilement implanter ce qu'ils veulent comme de vrais options anti tracking + anti fingerprinting mais pourquoi ne l'on t'il pas fait si ils disent lutter contre? Probablement car Brave et une opposition contrôler sur le marcher des navigateurs je ne vois que cette option.
Je crois que la première version de brave était sur une autre base et c'était une énorme chiasse.
Oui mais pourtant Mullvad Browser et bien plus efficace que Brave pour protéger contre les trackers et le fingerprinting si bien utiliser pourtant il ai baser sur Firefox. C'est logique que Brave était assez pourris a ces débuts tout comme Chrome fessait BSOD Windows dans ces toutes premières versions a l’époque de Windows 7 pour ceux qui se souviennent. C'est souvent le cas pour les nouveaux projets puis sa se stabilise au fil des mises a jours.
Honnêtement j'utilise brave pour son tokken et son système de tips à la base. Maintenant je l'utilise surtout pour ses performances et son adblock. Les fingers prints pour moi c'est un peu de la science fiction de parano.
Si je voulais faire des attentats j'utiliserait un navigateurs en mode Snowden mais c'est pas le cas, je veut juste me protéger des pubs.
Le 31 janvier 2024 à 22:41:35 : chrome est 100% raccord avec l'écosystème Google. Tu utilises quoi comme suite bureautique par exemple ? comme drive ? framasoft? Microsoft onedrive? ou les machins apple?
Bha la majorité des navigateurs utilisent le moteur blink comme chrome donc pas de soucis sur les services google.
Perso j'utilise libre office et les drives microsoft rarement.
libre office c'est le vieux truc là comme on utilisait en cours de techno avec monsieur Gérard? où il existe en version web avec la possibilité de scripter? Microsoft drive est tjs aussi a la ramasse avec 5 ans de retard sur Google+ failles de sécurité..?
J'utilise que très rarement les clouds, j'ai mes mails qui sont chez microsoft, donc plus simple pour les clouds.
Sinon libre office ça s'installe en 10 secondes sur n'importe quel pc et c'est gratuit, pas besoin de se procurer une licence je ne sais pas où ou bien de le craquer avec des trucs foireux.
Pour mon utilisation, comme pour 99% des utilisateurs ça suffit largement.
Heu non les gens qui bossent en équipes en bureautique et qui font du tableur a un moment par exemple, tu peux pas bosser sérieusement sur une solution non cloud en 2024, genre on travaille a 2 ou 3 sur le même tableau spreadsheet (excel de Google) en même temps.
si Google est #1 du Web c'est pas un hasard , c'est pas un effet de mode. quant au problème de "spyware" je comprend pas, tu t'imagines que tu as encore une vie privée, que tu vas échapper a la matrice parce que tu as installé libre office...?
Le 31 janvier 2024 à 22:41:35 : chrome est 100% raccord avec l'écosystème Google. Tu utilises quoi comme suite bureautique par exemple ? comme drive ? framasoft? Microsoft onedrive? ou les machins apple?
Bha la majorité des navigateurs utilisent le moteur blink comme chrome donc pas de soucis sur les services google.
Perso j'utilise libre office et les drives microsoft rarement.
libre office c'est le vieux truc là comme on utilisait en cours de techno avec monsieur Gérard? où il existe en version web avec la possibilité de scripter? Microsoft drive est tjs aussi a la ramasse avec 5 ans de retard sur Google+ failles de sécurité..?
J'utilise que très rarement les clouds, j'ai mes mails qui sont chez microsoft, donc plus simple pour les clouds.
Sinon libre office ça s'installe en 10 secondes sur n'importe quel pc et c'est gratuit, pas besoin de se procurer une licence je ne sais pas où ou bien de le craquer avec des trucs foireux.
Pour mon utilisation, comme pour 99% des utilisateurs ça suffit largement.
Heu non les gens qui bossent en équipes en bureautique et qui font du tableur a un moment par exemple, tu peux pas bosser sérieusement sur une solution non cloud en 2024, genre on travaille a 2 ou 3 sur le même tableau spreadsheet (excel de Google) en même temps.
si Google est #1 du Web c'est pas un hasard , c'est pas un effet de mode. quant au problème de "spyware" je comprend pas, tu t'imagines que tu as encore une vie privée, que tu vas échapper a la matrice parce que tu as installé libre office...?
Je te crois, pour ton google cloud là. Juste que j'en ai pas besoin et que je suis certain que ça fonctionne sur les autres navigateurs.
> > >chrome est 100% raccord avec l'écosystème Google.
> > > Tu utilises quoi comme suite bureautique par exemple ? comme drive ?
> > > framasoft? Microsoft onedrive? ou les machins apple?
> >
> > Brave est chromium sans les spyware
>
> Non Brave a encore des Spyware + n’empêche pas le fingerprinting donc c'est de la merde.
> Y en a quelques uns a peu prés clean sous une base Chromium mais c'est une minorité et ils sont pas connu bien que le mieux reste ceux dédier a la protection contre le tracking + fingerprinting comme certains fork de Firefox. Y a pas mieux sur le marches malheureusement et rien bat la base Firefox pour lutter contre les trackers.
Brave est un véritable enfer.
Projet qui a jamais reussi a battre Firefox + quel idée d'avoir osée prendre comme base Chromium au lieu de prendre celle de Firefox ou bien a la place crée leur propre base pour lutter contre la dominance de Chromium. De plus en créant leur propre base ils auraient eu la possibilité d'avoir plus de liberté puisqu'ils dépendrait plus des limitations de Chromium ni de ses changements comme la disparition de Manifest v2 et surtout pourrait plus facilement implanter ce qu'ils veulent comme de vrais options anti tracking + anti fingerprinting mais pourquoi ne l'on t'il pas fait si ils disent lutter contre? Probablement car Brave et une opposition contrôler sur le marcher des navigateurs je ne vois que cette option.
Je crois que la première version de brave était sur une autre base et c'était une énorme chiasse.
Oui mais pourtant Mullvad Browser et bien plus efficace que Brave pour protéger contre les trackers et le fingerprinting si bien utiliser pourtant il ai baser sur Firefox. C'est logique que Brave était assez pourris a ces débuts tout comme Chrome fessait BSOD Windows dans ces toutes premières versions a l’époque de Windows 7 pour ceux qui se souviennent. C'est souvent le cas pour les nouveaux projets puis sa se stabilise au fil des mises a jours.
Honnêtement j'utilise brave pour son tokken et son système de tips à la base. Maintenant je l'utilise surtout pour ses performances et son adblock. Les fingers prints pour moi c'est un peu de la science fiction de parano.
Si je voulais faire des attentats j'utiliserait un navigateurs en mode Snowden mais c'est pas le cas, je veut juste me protéger des pubs.
mon test de finger print avec brave https://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/3/1706739491-screenshot-20240131-231750.png
Le 31 janvier 2024 à 23:06:05 JeanTruiteDu93 a écrit :
Le 31 janvier 2024 à 22:57:43 :
Le 31 janvier 2024 à 22:57:09 :
Le 31 janvier 2024 à 22:42:13 :
> Le 31 janvier 2024 à 22:41:35 :
>chrome est 100% raccord avec l'écosystème Google.
> Tu utilises quoi comme suite bureautique par exemple ? comme drive ?
> framasoft? Microsoft onedrive? ou les machins apple?
Brave est chromium sans les spyware
Non Brave a encore des Spyware + n’empêche pas le fingerprinting donc c'est de la merde. Y en a quelques uns a peu prés clean sous une base Chromium mais c'est une minorité et ils sont pas connu bien que le mieux reste ceux dédier a la protection contre le tracking + fingerprinting comme certains fork de Firefox. Y a pas mieux sur le marches malheureusement et rien bat la base Firefox pour lutter contre les trackers.
Brave est un véritable enfer.
Projet qui a jamais reussi a battre Firefox + quel idée d'avoir osée prendre comme base Chromium au lieu de prendre celle de Firefox ou bien a la place crée leur propre base pour lutter contre la dominance de Chromium. De plus en créant leur propre base ils auraient eu la possibilité d'avoir plus de liberté puisqu'ils dépendrait plus des limitations de Chromium ni de ses changements comme la disparition de Manifest v2 et surtout pourrait plus facilement implanter ce qu'ils veulent comme de vrais options anti tracking + anti fingerprinting mais pourquoi ne l'on t'il pas fait si ils disent lutter contre? Probablement car Brave et une opposition contrôler sur le marcher des navigateurs je ne vois que cette option.
oh tien jeantruite93https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Mais oui faut pas oublier que le fondateur de brave = fondateur de js
Fondateur de Firefox aussi de base mais force de constate que justement c'est grace a JS que le fingerprinting et le tracking par consentant on grandement etait facilite par les API abusive que permet JS avec son systeme de code qui permet beaucoup trop de choses et pas que necessaire hein comme permettre aux sites d'avoir des scripts JS qui utilisent certaines API dans Chromium pour te fingerprint et te tracker avec sans avoir besoin de cookies dédier.
Avec Firefox tu peut facilement empêcher le fingerprinting ou du moins le rendre moins efficace pour les sites et donc bénéficié d'une meilleur protection contre le tracking ce que ne permettent pas les navigateurs basé sur Chromium dont Brave.
Bizarre le fondateur de Firefox se casse de Mozilla puis fonde Brave qui s’avère être une opposition contrôler alors que de base Firefox était censé être bon pour lutter contre le tracking. Comme par hasard le fondateur de Mozilla c'est aussi le fondateur de JS qui permet de créer facilement des scripts de tracking ce que ne permettait pas de base HTML, PHP et ce qui existait déjà avant.
Et comme par hasard Firefox lutte mieux contre les trackers que Brave tu ne te dis pas que ya un petit problème avec Brave du coup?
> > > >chrome est 100% raccord avec l'écosystème Google.
> > > > Tu utilises quoi comme suite bureautique par exemple ? comme drive ?
> > > > framasoft? Microsoft onedrive? ou les machins apple?
> > >
> > > Brave est chromium sans les spyware
> >
> > Non Brave a encore des Spyware + n’empêche pas le fingerprinting donc c'est de la merde.
> > Y en a quelques uns a peu prés clean sous une base Chromium mais c'est une minorité et ils sont pas connu bien que le mieux reste ceux dédier a la protection contre le tracking + fingerprinting comme certains fork de Firefox. Y a pas mieux sur le marches malheureusement et rien bat la base Firefox pour lutter contre les trackers.
>
> Brave est un véritable enfer.
Projet qui a jamais reussi a battre Firefox + quel idée d'avoir osée prendre comme base Chromium au lieu de prendre celle de Firefox ou bien a la place crée leur propre base pour lutter contre la dominance de Chromium. De plus en créant leur propre base ils auraient eu la possibilité d'avoir plus de liberté puisqu'ils dépendrait plus des limitations de Chromium ni de ses changements comme la disparition de Manifest v2 et surtout pourrait plus facilement implanter ce qu'ils veulent comme de vrais options anti tracking + anti fingerprinting mais pourquoi ne l'on t'il pas fait si ils disent lutter contre? Probablement car Brave et une opposition contrôler sur le marcher des navigateurs je ne vois que cette option.
Je crois que la première version de brave était sur une autre base et c'était une énorme chiasse.
Oui mais pourtant Mullvad Browser et bien plus efficace que Brave pour protéger contre les trackers et le fingerprinting si bien utiliser pourtant il ai baser sur Firefox. C'est logique que Brave était assez pourris a ces débuts tout comme Chrome fessait BSOD Windows dans ces toutes premières versions a l’époque de Windows 7 pour ceux qui se souviennent. C'est souvent le cas pour les nouveaux projets puis sa se stabilise au fil des mises a jours.
Honnêtement j'utilise brave pour son tokken et son système de tips à la base. Maintenant je l'utilise surtout pour ses performances et son adblock. Les fingers prints pour moi c'est un peu de la science fiction de parano.
Si je voulais faire des attentats j'utiliserait un navigateurs en mode Snowden mais c'est pas le cas, je veut juste me protéger des pubs.
mon test de finger print avec brave https://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/3/1706739491-screenshot-20240131-231750.png
Je peut avoir le même résultat et même mieux avec Firefox bien configurer et ce même sur des tests plus complets et strict bref La ton sites check que quelques paramètres largement insuffisant pour être fiable et effectivement Firefox fait mieux si tu check sur des sites qui check plus de caractéristiques qui viennent du navigateur.
L'op ça me sidère totalement aussi. Google est difficile parfois à éviter sans avoir envie de trop se faire chier, mais pour les navigateurs ? Y'a l'embarras du choix bordel Utiliser Chrome encore aujourd'hui, il faut vraiment être un énorme demeuré
> > > > >chrome est 100% raccord avec l'écosystème Google.
> > > > > Tu utilises quoi comme suite bureautique par exemple ? comme drive ?
> > > > > framasoft? Microsoft onedrive? ou les machins apple?
> > > >
> > > > Brave est chromium sans les spyware
> > >
> > > Non Brave a encore des Spyware + n’empêche pas le fingerprinting donc c'est de la merde.
> > > Y en a quelques uns a peu prés clean sous une base Chromium mais c'est une minorité et ils sont pas connu bien que le mieux reste ceux dédier a la protection contre le tracking + fingerprinting comme certains fork de Firefox. Y a pas mieux sur le marches malheureusement et rien bat la base Firefox pour lutter contre les trackers.
> >
> > Brave est un véritable enfer.
>
> Projet qui a jamais reussi a battre Firefox + quel idée d'avoir osée prendre comme base Chromium au lieu de prendre celle de Firefox ou bien a la place crée leur propre base pour lutter contre la dominance de Chromium.
> De plus en créant leur propre base ils auraient eu la possibilité d'avoir plus de liberté puisqu'ils dépendrait plus des limitations de Chromium ni de ses changements comme la disparition de Manifest v2 et surtout pourrait plus facilement implanter ce qu'ils veulent comme de vrais options anti tracking + anti fingerprinting mais pourquoi ne l'on t'il pas fait si ils disent lutter contre?
> Probablement car Brave et une opposition contrôler sur le marcher des navigateurs je ne vois que cette option.
Je crois que la première version de brave était sur une autre base et c'était une énorme chiasse.
Oui mais pourtant Mullvad Browser et bien plus efficace que Brave pour protéger contre les trackers et le fingerprinting si bien utiliser pourtant il ai baser sur Firefox. C'est logique que Brave était assez pourris a ces débuts tout comme Chrome fessait BSOD Windows dans ces toutes premières versions a l’époque de Windows 7 pour ceux qui se souviennent. C'est souvent le cas pour les nouveaux projets puis sa se stabilise au fil des mises a jours.
Honnêtement j'utilise brave pour son tokken et son système de tips à la base. Maintenant je l'utilise surtout pour ses performances et son adblock. Les fingers prints pour moi c'est un peu de la science fiction de parano.
Si je voulais faire des attentats j'utiliserait un navigateurs en mode Snowden mais c'est pas le cas, je veut juste me protéger des pubs.
mon test de finger print avec brave https://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/3/1706739491-screenshot-20240131-231750.png
Je peut avoir le même résultat et même mieux avec Firefox bien configurer et ce même sur des tests plus complets et strict bref La ton sites check que quelques paramètres largement insuffisant pour être fiable et effectivement Firefox fait mieux si tu check sur des sites qui check plus de caractéristiques qui viennent du navigateur.
Lance le test TOUT DE SUITE et donne moi ton résultat
>chrome est 100% raccord avec l'écosystème Google.
> Tu utilises quoi comme suite bureautique par exemple ? comme drive ?
> framasoft? Microsoft onedrive? ou les machins apple?
Bha la majorité des navigateurs utilisent le moteur blink comme chrome donc pas de soucis sur les services google.
Perso j'utilise libre office et les drives microsoft rarement.
libre office c'est le vieux truc là comme on utilisait en cours de techno avec monsieur Gérard? où il existe en version web avec la possibilité de scripter? Microsoft drive est tjs aussi a la ramasse avec 5 ans de retard sur Google+ failles de sécurité..?
J'utilise que très rarement les clouds, j'ai mes mails qui sont chez microsoft, donc plus simple pour les clouds.
Sinon libre office ça s'installe en 10 secondes sur n'importe quel pc et c'est gratuit, pas besoin de se procurer une licence je ne sais pas où ou bien de le craquer avec des trucs foireux.
Pour mon utilisation, comme pour 99% des utilisateurs ça suffit largement.
Heu non les gens qui bossent en équipes en bureautique et qui font du tableur a un moment par exemple, tu peux pas bosser sérieusement sur une solution non cloud en 2024, genre on travaille a 2 ou 3 sur le même tableau spreadsheet (excel de Google) en même temps.
si Google est #1 du Web c'est pas un hasard , c'est pas un effet de mode. quant au problème de "spyware" je comprend pas, tu t'imagines que tu as encore une vie privée, que tu vas échapper a la matrice parce que tu as installé libre office...?
Je te crois, pour ton google cloud là. Juste que j'en ai pas besoin et que je suis certain que ça fonctionne sur les autres navigateurs.
ça m'intrigue les jean linux ou les mecs qui veulent pas utiliser les outils mainstream quitte à se mettre des difficultés pour rien. vous parlez toujours de sécurité, de confidentialité, de vie privée. sérieux, vous avez des trucs a cacher? c'est vos dossiers shemales, c'est ça ? tout le monde S'en fout, hein. tant que c'est pas du pédoncule ou alors c'est des trucs louches , pour arnaquer les gens je vois que ça.
> >chrome est 100% raccord avec l'écosystème Google.
> > Tu utilises quoi comme suite bureautique par exemple ? comme drive ?
> > framasoft? Microsoft onedrive? ou les machins apple?
>
> Bha la majorité des navigateurs utilisent le moteur blink comme chrome donc pas de soucis sur les services google.
>
> Perso j'utilise libre office et les drives microsoft rarement.
libre office c'est le vieux truc là comme on utilisait en cours de techno avec monsieur Gérard? où il existe en version web avec la possibilité de scripter? Microsoft drive est tjs aussi a la ramasse avec 5 ans de retard sur Google+ failles de sécurité..?
J'utilise que très rarement les clouds, j'ai mes mails qui sont chez microsoft, donc plus simple pour les clouds.
Sinon libre office ça s'installe en 10 secondes sur n'importe quel pc et c'est gratuit, pas besoin de se procurer une licence je ne sais pas où ou bien de le craquer avec des trucs foireux.
Pour mon utilisation, comme pour 99% des utilisateurs ça suffit largement.
Heu non les gens qui bossent en équipes en bureautique et qui font du tableur a un moment par exemple, tu peux pas bosser sérieusement sur une solution non cloud en 2024, genre on travaille a 2 ou 3 sur le même tableau spreadsheet (excel de Google) en même temps.
si Google est #1 du Web c'est pas un hasard , c'est pas un effet de mode. quant au problème de "spyware" je comprend pas, tu t'imagines que tu as encore une vie privée, que tu vas échapper a la matrice parce que tu as installé libre office...?
Je te crois, pour ton google cloud là. Juste que j'en ai pas besoin et que je suis certain que ça fonctionne sur les autres navigateurs.
ça m'intrigue les jean linux ou les mecs qui veulent pas utiliser les outils mainstream quitte à se mettre des difficultés pour rien. vous parlez toujours de sécurité, de confidentialité, de vie privée. sérieux, vous avez des trucs a cacher? c'est vos dossiers shemales, c'est ça ? tout le monde S'en fout, hein. tant que c'est pas du pédoncule ou alors c'est des trucs louches , pour arnaquer les gens je vois que ça.
J'utilise libre office parce que c'est justement le plus facile à installer. J'utilise des mails microsoft parce que j'aime leur application mobile.
Firefox + DuckDuckGo pour ma part. Sur mobile j’utilise Brave par contre.
C’est pas parce que j’ai rien à cacher que j’ai pas envie de rester anonyme et de permettre à des entreprises de se faire du fric sur mon dos. Dans la même logique, c’est pas parce qu’on a rien à dire qu’on doit faire disparaître la liberté d’expression.
Ceux qui acceptent encore de se faire tracer sur internet, même par d’inoffensifs sites marchands sont des veaux.
Je rappelle pour les newfags du forome que vers 2010 quand IE avait 50% de part de marché et Firefox un bon 40%, que Chrome venait juste d'être lancé depuis 2-3 ans, on voyait des topics similaires sur le forome qui défendaient Chrome et cachaient sur IE et Firefoxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png
J'dis ça j'dis rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
