Je prouve que l'oeil du Sahara EST L'ATLANTIDE
boumeurt
2024-01-31 22:04:45
Apparemment y'a quand même eu des recherches sur site, cf wikipedia
La Structure de Richat en Mauritanie a également été proposée comme le site de l'Atlantide[12]. Cette structure est généralement considérée comme une structure domale profondément érodée recouvrant une intrusion ignée alcaline encore enfouie[13]. À partir de 1974[9], des artefacts préhistoriques de la région ont été cartographiés, révélant une absence d'outils en pierre préhistoriques du Paléolithique ou du Néolithique dans les dépressions les plus profondes de la structure. Aucun dépôt de déchets reconnaissable ni de structures construites par l'homme n'ont été trouvés dans la région, concluant ainsi que la zone était utilisée uniquement pour la chasse à court terme et la fabrication d'outils en pierre pendant la préhistoire[10],[14].
ArthilossXXV
2024-01-31 22:05:12
Le 31 janvier 2024 à 22:03:15 :
Le 31 janvier 2024 à 21:55:01 :
Théorie pourrave et vieille comme le monde.
C'est une random formation géologique, on aurait retrouvé des artefacts archéologiques, mêmes minimes.
Là tu vends une ville gigantesque mais absolument aucune trace
Le 31 janvier 2024 à 21:56:25 :
Le 31 janvier 2024 à 21:54:40 :
Le 31 janvier 2024 à 21:51:04 :
Intéressant, mais du coup les mesures du début en stades, ca ne correspond pas aux images satellites
Les mesures donnent un diamètre total d'environ 3km, alors que les images, tu le dis toi-même + j'ai vérifié sur google earth, donnent plûtot 40km de diamètre.
Les mesures en stades ne viennent pas de moi, je n'ai fait que cité. J'ai mis le lien de la source juste en dessous de la citation.
D'autant plus, que Richat n'est que l'ossature de l'Atlantide.
Oui oui ossature sauf que rien n'indique que ces formations ont été créées par l'homme.
C'est même pas des cercles parfaits
A la limite tu pourrais dire "L'atlantide était basée sur cette forme et a totalement disparue sans laisser une seule trace" mais c'est pas crédible.
Le site a été défoncée par des cataclysmes et en plus il date de 10000 ans.. Vous pensez vraiment que le site allait rester intact?
Vous avez vu la vierge?
Non mais l'ahuri, si le site est manufacturé alors dans sa structure on verrait autre chose qu'une formation généalogique banale ?
Que ce soit dans sa composition ou des indices de sa formation ?
On trouverait également des éléments propres à une activité humaine, même à l'état de traces. Là on trouve juste des silex au mieux.
Faut vraiment être un illuminé inculte pour croire à ça.
Fin ta le droit de rêver sous oinj mais garde ça à l'état de rêve, tes ridicule face à des gens moins bêtes.
Chunchunmaru
2024-01-31 22:05:59
Ça m'a toujours intrigué ce lieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/6/1647109783-11.png
Solipsist
2024-01-31 22:06:43
l'Atlantide c'est la Crimée
boumeurt
2024-01-31 22:07:17
Le 31 janvier 2024 à 22:05:12 :
Le 31 janvier 2024 à 22:03:15 :
Le 31 janvier 2024 à 21:55:01 :
Théorie pourrave et vieille comme le monde.
C'est une random formation géologique, on aurait retrouvé des artefacts archéologiques, mêmes minimes.
Là tu vends une ville gigantesque mais absolument aucune trace
Le 31 janvier 2024 à 21:56:25 :
Le 31 janvier 2024 à 21:54:40 :
Le 31 janvier 2024 à 21:51:04 :
Intéressant, mais du coup les mesures du début en stades, ca ne correspond pas aux images satellites
Les mesures donnent un diamètre total d'environ 3km, alors que les images, tu le dis toi-même + j'ai vérifié sur google earth, donnent plûtot 40km de diamètre.
Les mesures en stades ne viennent pas de moi, je n'ai fait que cité. J'ai mis le lien de la source juste en dessous de la citation.
D'autant plus, que Richat n'est que l'ossature de l'Atlantide.
Oui oui ossature sauf que rien n'indique que ces formations ont été créées par l'homme.
C'est même pas des cercles parfaits
A la limite tu pourrais dire "L'atlantide était basée sur cette forme et a totalement disparue sans laisser une seule trace" mais c'est pas crédible.
Le site a été défoncée par des cataclysmes et en plus il date de 10000 ans.. Vous pensez vraiment que le site allait rester intact?
Vous avez vu la vierge?
Non mais l'ahuri, si le site est manufacturé alors dans sa structure on verrait autre chose qu'une formation généalogique banale ?
Que ce soit dans sa composition ou des indices de sa formation ?
On trouverait également des éléments propres à une activité humaine, même à l'état de traces. Là on trouve juste des silex au mieux.
Faut vraiment être un illuminé inculte pour croire à ça.
Fin ta le droit de rêver sous oinj mais garde ça à l'état de rêve, tes ridicule face à des gens moins bêtes.
Ouais, les recherches ont permis de trouver des outils en pierre, y'aurait au moins quelques trucs plus fou
Melenkolia
2024-01-31 22:07:23
Si on te suit la ville au centre de l'Atlantide faisait 1000m de diamètre
Pas ouf pour une famosa grande cité + tu délires
ArthilossXXV
2024-01-31 22:08:50
Le 31 janvier 2024 à 22:06:43 :
l'Atlantide c'est la Crimée
Perso je pense que c'est une île engloutie en grèce
BlackArch
2024-01-31 22:10:35
Le 31 janvier 2024 à 22:07:17 :
Le 31 janvier 2024 à 22:05:12 :
Le 31 janvier 2024 à 22:03:15 :
Le 31 janvier 2024 à 21:55:01 :
Théorie pourrave et vieille comme le monde.
C'est une random formation géologique, on aurait retrouvé des artefacts archéologiques, mêmes minimes.
Là tu vends une ville gigantesque mais absolument aucune trace
Le 31 janvier 2024 à 21:56:25 :
Le 31 janvier 2024 à 21:54:40 :
> Le 31 janvier 2024 à 21:51:04 :
>Intéressant, mais du coup les mesures du début en stades, ca ne correspond pas aux images satellites
> Les mesures donnent un diamètre total d'environ 3km, alors que les images, tu le dis toi-même + j'ai vérifié sur google earth, donnent plûtot 40km de diamètre.
Les mesures en stades ne viennent pas de moi, je n'ai fait que cité. J'ai mis le lien de la source juste en dessous de la citation.
D'autant plus, que Richat n'est que l'ossature de l'Atlantide.
Oui oui ossature sauf que rien n'indique que ces formations ont été créées par l'homme.
C'est même pas des cercles parfaits
A la limite tu pourrais dire "L'atlantide était basée sur cette forme et a totalement disparue sans laisser une seule trace" mais c'est pas crédible.
Le site a été défoncée par des cataclysmes et en plus il date de 10000 ans.. Vous pensez vraiment que le site allait rester intact?
Vous avez vu la vierge?
Non mais l'ahuri, si le site est manufacturé alors dans sa structure on verrait autre chose qu'une formation généalogique banale ?
Que ce soit dans sa composition ou des indices de sa formation ?
On trouverait également des éléments propres à une activité humaine, même à l'état de traces. Là on trouve juste des silex au mieux.
Faut vraiment être un illuminé inculte pour croire à ça.
Fin ta le droit de rêver sous oinj mais garde ça à l'état de rêve, tes ridicule face à des gens moins bêtes.
Ouais, les recherches ont permis de trouver des outils en pierre, y'aurait au moins quelques trucs plus fou
seulement aux bordures externes de la structure
nada quand on se rapproche du centre
Solipsist
2024-01-31 22:15:15
Le 31 janvier 2024 à 22:08:50 :
Le 31 janvier 2024 à 22:06:43 :
l'Atlantide c'est la Crimée
Perso je pense que c'est une île engloutie en grèce
si on prend littéralement les textes rapportés des égyptiens par les grecs qui nous sont parvenus, elle devrait être ici dans l'atlantiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/3/1706735536-image.jpg
mais il faut pas tomber dans le piège que l'atlantide se trouve nécessairement en atlantique à cause du nom puisqu'il est certain que Atlantide vient du nom de son roi Atlas (pas le titan, un autre Atlas) alors que l'atlantique, rien n'est moins certain
N_SYNC
2024-01-31 22:18:33
Le 31 janvier 2024 à 22:05:12 :
Le 31 janvier 2024 à 22:03:15 :
Le 31 janvier 2024 à 21:55:01 :
Théorie pourrave et vieille comme le monde.
C'est une random formation géologique, on aurait retrouvé des artefacts archéologiques, mêmes minimes.
Là tu vends une ville gigantesque mais absolument aucune trace
Le 31 janvier 2024 à 21:56:25 :
Le 31 janvier 2024 à 21:54:40 :
Le 31 janvier 2024 à 21:51:04 :
Intéressant, mais du coup les mesures du début en stades, ca ne correspond pas aux images satellites
Les mesures donnent un diamètre total d'environ 3km, alors que les images, tu le dis toi-même + j'ai vérifié sur google earth, donnent plûtot 40km de diamètre.
Les mesures en stades ne viennent pas de moi, je n'ai fait que cité. J'ai mis le lien de la source juste en dessous de la citation.
D'autant plus, que Richat n'est que l'ossature de l'Atlantide.
Oui oui ossature sauf que rien n'indique que ces formations ont été créées par l'homme.
C'est même pas des cercles parfaits
A la limite tu pourrais dire "L'atlantide était basée sur cette forme et a totalement disparue sans laisser une seule trace" mais c'est pas crédible.
Le site a été défoncée par des cataclysmes et en plus il date de 10000 ans.. Vous pensez vraiment que le site allait rester intact?
Vous avez vu la vierge?
Non mais l'ahuri, si le site est manufacturé alors dans sa structure on verrait autre chose qu'une formation généalogique banale ?
Que ce soit dans sa composition ou des indices de sa formation ?
On trouverait également des éléments propres à une activité humaine, même à l'état de traces. Là on trouve juste des silex au mieux.
Faut vraiment être un illuminé inculte pour croire à ça.
Fin ta le droit de rêver sous oinj mais garde ça à l'état de rêve, tes ridicule face à des gens moins bêtes.
Le 31 janvier 2024 à 22:05:12 :
Le 31 janvier 2024 à 22:03:15 :
Le 31 janvier 2024 à 21:55:01 :
Théorie pourrave et vieille comme le monde.
C'est une random formation géologique, on aurait retrouvé des artefacts archéologiques, mêmes minimes.
Là tu vends une ville gigantesque mais absolument aucune trace
Le 31 janvier 2024 à 21:56:25 :
Le 31 janvier 2024 à 21:54:40 :
Le 31 janvier 2024 à 21:51:04 :
Intéressant, mais du coup les mesures du début en stades, ca ne correspond pas aux images satellites
Les mesures donnent un diamètre total d'environ 3km, alors que les images, tu le dis toi-même + j'ai vérifié sur google earth, donnent plûtot 40km de diamètre.
Les mesures en stades ne viennent pas de moi, je n'ai fait que cité. J'ai mis le lien de la source juste en dessous de la citation.
D'autant plus, que Richat n'est que l'ossature de l'Atlantide.
Oui oui ossature sauf que rien n'indique que ces formations ont été créées par l'homme.
C'est même pas des cercles parfaits
A la limite tu pourrais dire "L'atlantide était basée sur cette forme et a totalement disparue sans laisser une seule trace" mais c'est pas crédible.
Le site a été défoncée par des cataclysmes et en plus il date de 10000 ans.. Vous pensez vraiment que le site allait rester intact?
Vous avez vu la vierge?
Non mais l'ahuri, si le site est manufacturé alors dans sa structure on verrait autre chose qu'une formation généalogique banale ?
Que ce soit dans sa composition ou des indices de sa formation ?
On trouverait également des éléments propres à une activité humaine, même à l'état de traces. Là on trouve juste des silex au mieux.
Faut vraiment être un illuminé inculte pour croire à ça.
Fin ta le droit de rêver sous oinj mais garde ça à l'état de rêve, tes ridicule face à des gens moins bêtes.
J'ai pas l'impression que tu ais conscience de ce qu'est un méga-cataclysme et de son pouvoir de destruction.
ArthilossXXV
2024-01-31 22:23:19
> Les mesures donnent un diamètre total d'environ 3km, alors que les images, tu le dis toi-même + j'ai vérifié sur google earth, donnent plûtot 40km de diamètre.
Les mesures en stades ne viennent pas de moi, je n'ai fait que cité. J'ai mis le lien de la source juste en dessous de la citation.
D'autant plus, que Richat n'est que l'ossature de l'Atlantide.
Oui oui ossature sauf que rien n'indique que ces formations ont été créées par l'homme.
C'est même pas des cercles parfaits
A la limite tu pourrais dire "L'atlantide était basée sur cette forme et a totalement disparue sans laisser une seule trace" mais c'est pas crédible.
Le site a été défoncée par des cataclysmes et en plus il date de 10000 ans.. Vous pensez vraiment que le site allait rester intact?
Vous avez vu la vierge?
Non mais l'ahuri, si le site est manufacturé alors dans sa structure on verrait autre chose qu'une formation généalogique banale ?
Que ce soit dans sa composition ou des indices de sa formation ?
On trouverait également des éléments propres à une activité humaine, même à l'état de traces. Là on trouve juste des silex au mieux.
Faut vraiment être un illuminé inculte pour croire à ça.
Fin ta le droit de rêver sous oinj mais garde ça à l'état de rêve, tes ridicule face à des gens moins bêtes.
J'ai pas l'impression que tu ais conscience de ce qu'est un méga-cataclysme et de son pouvoir de destruction.
Oui oui potentiel de destruction atomique mais incapable de détruire un cercle de 20 mètres de haut
Tu donnes juste l'impression d'être un desco.
OldReg_II
2024-01-31 22:31:26
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/3/1706736660-esp-028162-2310.jpg
l'Atlantide est sur Mars les Golemshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png
N_SYNC
2024-01-31 22:33:26
Le 31 janvier 2024 à 22:23:19 :
> > Les mesures donnent un diamètre total d'environ 3km, alors que les images, tu le dis toi-même + j'ai vérifié sur google earth, donnent plûtot 40km de diamètre.
>
> Les mesures en stades ne viennent pas de moi, je n'ai fait que cité. J'ai mis le lien de la source juste en dessous de la citation.
>
> D'autant plus, que Richat n'est que l'ossature de l'Atlantide.
Oui oui ossature sauf que rien n'indique que ces formations ont été créées par l'homme.
C'est même pas des cercles parfaits
A la limite tu pourrais dire "L'atlantide était basée sur cette forme et a totalement disparue sans laisser une seule trace" mais c'est pas crédible.
Le site a été défoncée par des cataclysmes et en plus il date de 10000 ans.. Vous pensez vraiment que le site allait rester intact?
Vous avez vu la vierge?
Non mais l'ahuri, si le site est manufacturé alors dans sa structure on verrait autre chose qu'une formation généalogique banale ?
Que ce soit dans sa composition ou des indices de sa formation ?
On trouverait également des éléments propres à une activité humaine, même à l'état de traces. Là on trouve juste des silex au mieux.
Faut vraiment être un illuminé inculte pour croire à ça.
Fin ta le droit de rêver sous oinj mais garde ça à l'état de rêve, tes ridicule face à des gens moins bêtes.
J'ai pas l'impression que tu ais conscience de ce qu'est un méga-cataclysme et de son pouvoir de destruction.
Oui oui potentiel de destruction atomique mais incapable de détruire un cercle de 20 mètres de haut
Tu donnes juste l'impression d'être un desco.
Le cercle n'est pas fait en brique rouge...
Je t'invite à consulter les études scientifiques sur le "Mauritanian Slide Complex"/ "Sahara Slide"
Incitatus_
2024-01-31 22:36:20
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/7/1607885691-avt-jacques-grimault-519.jpgrats-taupe nus ou tardigrades?
Schneefall
2024-01-31 22:40:11
L'Atlantide de Platon n'est qu'une fable tirée d'un récit destiné à critiquer la politique athénienne de l'époque. Après, des cités englouties, ce n'est pas ce qui manque dans le monde, mais elles n'ont de lien avec l'Atlantide, que leur funeste destin
vivelacensuree
2024-01-31 22:40:53
Le 31 janvier 2024 à 22:33:26 :
Le 31 janvier 2024 à 22:23:19 :
> > > Les mesures donnent un diamètre total d'environ 3km, alors que les images, tu le dis toi-même + j'ai vérifié sur google earth, donnent plûtot 40km de diamètre.
> >
> > Les mesures en stades ne viennent pas de moi, je n'ai fait que cité. J'ai mis le lien de la source juste en dessous de la citation.
> >
> > D'autant plus, que Richat n'est que l'ossature de l'Atlantide.
>
> Oui oui ossature sauf que rien n'indique que ces formations ont été créées par l'homme.
>
> C'est même pas des cercles parfaits
>
> A la limite tu pourrais dire "L'atlantide était basée sur cette forme et a totalement disparue sans laisser une seule trace" mais c'est pas crédible.
Le site a été défoncée par des cataclysmes et en plus il date de 10000 ans.. Vous pensez vraiment que le site allait rester intact?
Vous avez vu la vierge?
Non mais l'ahuri, si le site est manufacturé alors dans sa structure on verrait autre chose qu'une formation généalogique banale ?
Que ce soit dans sa composition ou des indices de sa formation ?
On trouverait également des éléments propres à une activité humaine, même à l'état de traces. Là on trouve juste des silex au mieux.
Faut vraiment être un illuminé inculte pour croire à ça.
Fin ta le droit de rêver sous oinj mais garde ça à l'état de rêve, tes ridicule face à des gens moins bêtes.
J'ai pas l'impression que tu ais conscience de ce qu'est un méga-cataclysme et de son pouvoir de destruction.
Oui oui potentiel de destruction atomique mais incapable de détruire un cercle de 20 mètres de haut
Tu donnes juste l'impression d'être un desco.
Le cercle n'est pas fait en brique rouge...
Je t'invite à consulter les études scientifiques sur le "Mauritanian Slide Complex"/ "Sahara Slide"
pk tu m'ignores sur hermes trismegiste?
N_SYNC
2024-01-31 22:44:55
Le 31 janvier 2024 à 22:08:50 :
Le 31 janvier 2024 à 22:06:43 :
l'Atlantide c'est la Crimée
Perso je pense que c'est une île engloutie en grèce
Nope. Tu crois que Platon ne connaissait pas son bled?
Richat MATCH avec la description d'Atlantide sur tous les points.