Vous croyez RÉELLEMENT à la THEORIE OFFICIELLE du RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE ?

Le 14 janvier 2024 à 13:00:41 :

Le 14 janvier 2024 à 12:48:31 TrapdePocket6 a écrit :
il y a un rechauffement naturel comme souvent, c'est par cycle

ils en profitent bien

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/02/7/1705233619-1683547478-holocene.jpg
Bizarre ce cycle inédit dans l'histoire du climat terrestre, plus violent que le PETM

C'est à cause de Nibiru

Le 14 janvier 2024 à 13:00:41 :

Le 14 janvier 2024 à 12:48:31 TrapdePocket6 a écrit :
il y a un rechauffement naturel comme souvent, c'est par cycle

ils en profitent bien

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/02/7/1705233619-1683547478-holocene.jpg
Bizarre ce cycle inédit dans l'histoire du climat terrestre, plus violent que le PETM

Ton graph s'arrête en 2016, il faudrait changer l'échelle maintenant qu'on a dépassé les 1.4°C d'anomaliehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

Moins de liberté. Plus de taxe. Voilà le plan.
Merci au peuple français d'avoir plébiscités Macron deux fois à 60%.

Le 14 janvier 2024 à 12:58:57 :

Le 14 janvier 2024 à 12:57:31 :
Changement climatique oui, mais c'est juste un cycle naturel.

Ils font le forcing comme des tarés pour te faire croire que c'est ta voiture et les pets de vaches qui provoquent le chaos, pendant qu'eux, se goinffrent comme des porcs, voyagent en jet privé pour le moindre déplacement, etc...

Le golem moyen n'y voit que du feu, gobe tout le narratif comme à chaque fois, et acceptera de se priver de TOUT, pensant être du " bon coté " ( je vous hais à un point inimaginable, vous êtes vraiment les plus *** de tous )

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac2966

Manifestement tu es plus intelligent que 99% des scientifiques qui ont taffé sur ce sujet

Du coup ta thèse en climatologie m'intéresse puisque elle semble être révolutionnaire. Elle est disponible sur https://www.theses.fr/ ?

Oui el famoso consensus scientifique aux 50.000 conflits d'intérêt
On a bien vu le " consensus " avec le Covid L'arnaque du siècle.

Et encore une fois, tout les scientifiques ne sont pas d'accord sur ce sujet.
Mais comme à chaque fois, dès que quelqu'un s'oppose au narratif, il se fait cancel, et harceler de partout.

Bref, continuez à vivre dans votre petit monde magique ou tout le monde oeuvre pour le bien de chacun.

Le 14 janvier 2024 à 12:58:57 :

Le 14 janvier 2024 à 12:57:31 :
Changement climatique oui, mais c'est juste un cycle naturel.

Ils font le forcing comme des tarés pour te faire croire que c'est ta voiture et les pets de vaches qui provoquent le chaos, pendant qu'eux, se goinffrent comme des porcs, voyagent en jet privé pour le moindre déplacement, etc...

Le golem moyen n'y voit que du feu, gobe tout le narratif comme à chaque fois, et acceptera de se priver de TOUT, pensant être du " bon coté " ( je vous hais à un point inimaginable, vous êtes vraiment les plus *** de tous )

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac2966

Manifestement tu es plus intelligent que 99% des scientifiques qui ont taffé sur ce sujet

Du coup ta thèse en climatologie m'intéresse puisque elle semble être révolutionnaire. Elle est disponible sur https://www.theses.fr/ ?

On a très bien vu pendant le COVID la censure et l’auto censure des scientifiques qui débordaient du chemin fixé.

Le 14 janvier 2024 à 13:02:21 Cryosol a écrit :

Le 14 janvier 2024 à 13:00:41 :

Le 14 janvier 2024 à 12:48:31 TrapdePocket6 a écrit :
il y a un rechauffement naturel comme souvent, c'est par cycle

ils en profitent bien

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/02/7/1705233619-1683547478-holocene.jpg
Bizarre ce cycle inédit dans l'histoire du climat terrestre, plus violent que le PETM

Ton graph s'arrête en 2016, il faudrait changer l'échelle maintenant qu'on a dépassé les 1.4°C d'anomaliehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

ça ferait que les enfoncer encore plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Le 14 janvier 2024 à 13:03:41 :

Le 14 janvier 2024 à 13:02:21 Cryosol a écrit :

Le 14 janvier 2024 à 13:00:41 :

Le 14 janvier 2024 à 12:48:31 TrapdePocket6 a écrit :
il y a un rechauffement naturel comme souvent, c'est par cycle

ils en profitent bien

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/02/7/1705233619-1683547478-holocene.jpg
Bizarre ce cycle inédit dans l'histoire du climat terrestre, plus violent que le PETM

Ton graph s'arrête en 2016, il faudrait changer l'échelle maintenant qu'on a dépassé les 1.4°C d'anomaliehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

ça ferait que les enfoncer entre plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Gneu gneu gneu et au moyen age le groenland était couvert d'arbres à cause des 4x4 aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/4/1554368620-e29610b3-7711-40c8-a37e-afa37229945f.png

Le 14 janvier 2024 à 13:02:51 sniper361 a écrit :

Le 14 janvier 2024 à 12:58:57 :

Le 14 janvier 2024 à 12:57:31 :
Changement climatique oui, mais c'est juste un cycle naturel.

Ils font le forcing comme des tarés pour te faire croire que c'est ta voiture et les pets de vaches qui provoquent le chaos, pendant qu'eux, se goinffrent comme des porcs, voyagent en jet privé pour le moindre déplacement, etc...

Le golem moyen n'y voit que du feu, gobe tout le narratif comme à chaque fois, et acceptera de se priver de TOUT, pensant être du " bon coté " ( je vous hais à un point inimaginable, vous êtes vraiment les plus *** de tous )

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac2966

Manifestement tu es plus intelligent que 99% des scientifiques qui ont taffé sur ce sujet

Du coup ta thèse en climatologie m'intéresse puisque elle semble être révolutionnaire. Elle est disponible sur https://www.theses.fr/ ?

Oui el famoso consensus scientifique aux 50.000 conflits d'intérêt
On a bien vu le " consensus " avec le Covid L'arnaque du siècle.

Et encore une fois, tout les scientifiques ne sont pas d'accord sur ce sujet.
Mais comme à chaque fois, dès que quelqu'un s'oppose au narratif, il se fait cancel, et harceler de partout.

Bref, continuez à vivre dans votre petit monde magique ou tout le monde oeuvre pour le bien de chacun.

Rassurez moi, irl vous êtes pas comme ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Chaque mot transpire le sophisme, d'ailleurs on attend toujours ta thèsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Dieu merci vous n'êtes qu'une infime minorité, parce qu'il ne sert à rien de vous convaincre, il ne s'agit même pas de ça en vrai puisqu'on se base sur des faits, des études... alors que vous êtes constamment dans la mauvaise foi et la malhonnêteté, ça sert à rien de perdre du temps avec des gens comme voushttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Le 14 janvier 2024 à 12:40:19 :

Le 14 janvier 2024 à 12:39:11 :
Le consensus scientifique dit qu'il n'y a pas de réchauffement climatique
Le consensus médiatique et politique dit qu'il y a un réchauffement climatique

Choisit ton consensus

Bien sur que si le consensus scientifique c'est un réchauffement climatique. De plus en plus dégénérés ces complotistes

Tiens une source scientifique pour appuyer mon propos : https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac2966

Déjà le titre est faux, on sait que le réchauffement climatique n'est pas uniquement causé par l'homme. Cela devrait être "l'homme participe au réchauffement climatique" où là, il y a consensus. J'ignore la crédibilité qu'on peut offrir à un article qui donne un titre faux.

N'étant pas une pyj, je me souviens très bien des hivers à -15 en France et des étés où 32 était le maximum.

Le 14 janvier 2024 à 13:03:38 :

Le 14 janvier 2024 à 12:58:57 :

Le 14 janvier 2024 à 12:57:31 :
Changement climatique oui, mais c'est juste un cycle naturel.

Ils font le forcing comme des tarés pour te faire croire que c'est ta voiture et les pets de vaches qui provoquent le chaos, pendant qu'eux, se goinffrent comme des porcs, voyagent en jet privé pour le moindre déplacement, etc...

Le golem moyen n'y voit que du feu, gobe tout le narratif comme à chaque fois, et acceptera de se priver de TOUT, pensant être du " bon coté " ( je vous hais à un point inimaginable, vous êtes vraiment les plus *** de tous )

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac2966

Manifestement tu es plus intelligent que 99% des scientifiques qui ont taffé sur ce sujet

Du coup ta thèse en climatologie m'intéresse puisque elle semble être révolutionnaire. Elle est disponible sur https://www.theses.fr/ ?

On a très bien vu pendant le COVID la censure et l’auto censure des scientifiques qui débordaient du chemin fixé.

Mais je t'en prie, expose nous la fraude

Des arguments, de la science, même un petit DOI ne serait pas de refus, afin d'élever le débat

Le 14 janvier 2024 à 12:40:19 :

Le 14 janvier 2024 à 12:39:11 :
Le consensus scientifique dit qu'il n'y a pas de réchauffement climatique
Le consensus médiatique et politique dit qu'il y a un réchauffement climatique

Choisit ton consensus

Bien sur que si le consensus scientifique c'est un réchauffement climatique. De plus en plus dégénérés ces complotistes

Tiens une source scientifique pour appuyer mon propos : https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac2966

La température climatique mondiale est en baisse depuis sept ans. Source : le GIEC lui même.

Le 14 janvier 2024 à 12:39:20 :
Non c'est un prétexte pour priver de liberté les prolos

Cest une hypothèse mais on en est pas sûr.
Peutetre aussi que c'est juste du business. Un moyen de faire passer des milliards de détournement de fonts publique pour une noble cause, comme l'a probablement été les vaccins.
Parfois il y a pas besoin d'aller chercher aussi loin.

Le 14 janvier 2024 à 13:05:45 :

Le 14 janvier 2024 à 13:02:51 sniper361 a écrit :

Le 14 janvier 2024 à 12:58:57 :

Le 14 janvier 2024 à 12:57:31 :
Changement climatique oui, mais c'est juste un cycle naturel.

Ils font le forcing comme des tarés pour te faire croire que c'est ta voiture et les pets de vaches qui provoquent le chaos, pendant qu'eux, se goinffrent comme des porcs, voyagent en jet privé pour le moindre déplacement, etc...

Le golem moyen n'y voit que du feu, gobe tout le narratif comme à chaque fois, et acceptera de se priver de TOUT, pensant être du " bon coté " ( je vous hais à un point inimaginable, vous êtes vraiment les plus *** de tous )

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac2966

Manifestement tu es plus intelligent que 99% des scientifiques qui ont taffé sur ce sujet

Du coup ta thèse en climatologie m'intéresse puisque elle semble être révolutionnaire. Elle est disponible sur https://www.theses.fr/ ?

Oui el famoso consensus scientifique aux 50.000 conflits d'intérêt
On a bien vu le " consensus " avec le Covid L'arnaque du siècle.

Et encore une fois, tout les scientifiques ne sont pas d'accord sur ce sujet.
Mais comme à chaque fois, dès que quelqu'un s'oppose au narratif, il se fait cancel, et harceler de partout.

Bref, continuez à vivre dans votre petit monde magique ou tout le monde oeuvre pour le bien de chacun.

Rassurez moi, irl vous êtes pas comme ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Chaque mot transpire le sophisme, d'ailleurs on attend toujours ta thèsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Dieu merci vous n'êtes qu'une infime minorité, parce qu'il ne sert à rien de vous convaincre, il ne s'agit même pas de ça en vrai puisqu'on se base sur des faits, des études... alors que vous êtes constamment dans la mauvaise foi et la malhonnêteté, ça sert à rien de perdre du temps avec des gens comme voushttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Non mais éteins ton chauffage déjà.
Vends ta voiture.
Arrête de surfer sur ce forum : tu pollues avec ton électricité.
Va tuer ton chat et ton chien : les scientifiques sont tous d’accord pour dire que ça pollue.

Ah et surtout, n’oublie pas de payer la nouvelle taxe sur la respiration.

Il y a peut-être un rechauffement, mais je pense que l'impact de l'homme est plus que négligeable.

Depuis des milliards d'année la planète a connu de nombreux cycles de refroidissement et de rechauffement. Les forces de la nature sont, je le pense, sans commune mesure plus puissante que l'activité humaine sur le climat.

Le 14 janvier 2024 à 13:02:51 :

Le 14 janvier 2024 à 12:58:57 :

Le 14 janvier 2024 à 12:57:31 :
Changement climatique oui, mais c'est juste un cycle naturel.

Ils font le forcing comme des tarés pour te faire croire que c'est ta voiture et les pets de vaches qui provoquent le chaos, pendant qu'eux, se goinffrent comme des porcs, voyagent en jet privé pour le moindre déplacement, etc...

Le golem moyen n'y voit que du feu, gobe tout le narratif comme à chaque fois, et acceptera de se priver de TOUT, pensant être du " bon coté " ( je vous hais à un point inimaginable, vous êtes vraiment les plus *** de tous )

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac2966

Manifestement tu es plus intelligent que 99% des scientifiques qui ont taffé sur ce sujet

Du coup ta thèse en climatologie m'intéresse puisque elle semble être révolutionnaire. Elle est disponible sur https://www.theses.fr/ ?

Oui el famoso consensus scientifique aux 50.000 conflits d'intérêt
On a bien vu le " consensus " avec le Covid L'arnaque du siècle.

Et encore une fois, tout les scientifiques ne sont pas d'accord sur ce sujet.
Mais comme à chaque fois, dès que quelqu'un s'oppose au narratif, il se fait cancel, et harceler de partout.

Bref, continuez à vivre dans votre petit monde magique ou tout le monde oeuvre pour le bien de chacun.

Source que 99% des publications scientifiques souffrent de conflits d'intérêt ?

Quel rapport entre l'emprise de la pharmaceutique sur la recherche et la climatologie ? Non mais vraiment quel rapport en dehors du fait que dans ces deux domaines on a des illuminés complotistes comme toi ?

"Tous les scientifiques ne sont pas d'accord" source ? Je vien de te pointer un article démontrant l'opposé. J'imagine que tu vas me citer le 0,1% (c'est à dire quelques scientifiques isolés) en accord avec tes propos.

Le fameux monde magique, dit-il alors qu'il nous parle de conflits d'intérêt tout en ayant bouffé la propagande des pétroliers où il est prouvé que ces derniers ont ralenti la recherche sur ce sujet car il y a véritablement un conflit d'intérêt.

A ton avis c'est quoi le conflit d'intérêt ? Les pétroliers qui se font des centaines de milliards par an et ont tout intérêt à ce que ça continue en employant des lobbys et des recherches sponsorisées ? Ou bien c'est GreenPeace qui corrompt la science en versant des pots de vin aux scientifiques ( )

+ Si tu avais travaillé dans le milieu forestier (je change de milieu parce que clairement la recherche et toi ça fait 2), tu aurais vu que tous les arbres crèvent et que la situation est très préoccupante.

non.

Le 14 janvier 2024 à 12:25:47 :
C'est quoi exactement la version officielle ?

Les occidentaux ont détruit le monde avec leur monde moderne

Et ils doivent renconcer a leur liberté et leur argent pour sauver le monde du réchauffement climatique

Le 14 janvier 2024 à 13:05:45 :

Le 14 janvier 2024 à 12:40:19 :

Le 14 janvier 2024 à 12:39:11 :
Le consensus scientifique dit qu'il n'y a pas de réchauffement climatique
Le consensus médiatique et politique dit qu'il y a un réchauffement climatique

Choisit ton consensus

Bien sur que si le consensus scientifique c'est un réchauffement climatique. De plus en plus dégénérés ces complotistes

Tiens une source scientifique pour appuyer mon propos : https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac2966

Déjà le titre est faux, on sait que le réchauffement climatique n'est pas uniquement causé par l'homme. Cela devrait être "l'homme participe au réchauffement climatique" où là, il y a consensus. J'ignore la crédibilité qu'on peut offrir à un article qui donne un titre faux.

Non. Les cycles naturels prévoient pas de changement significatifs à court terme (on a eu un maximum d'activité solaire dans les années 2000, un autre vers 2025, sans que cela ne se voit significativement), et un refroidissement à moyen/long terme si l'on suit les cycles de milankovitch.

Tu prends les salades des industries pétrolières pour une vérité scientifique, sans avoir pris la peine de te pencher sur la question sérieusement.

Le 14 janvier 2024 à 13:08:42 :

Le 14 janvier 2024 à 12:25:47 :
C'est quoi exactement la version officielle ?

Les occidentaux ont détruit le monde avec leur monde moderne

Et ils doivent renconcer a leur liberté et leur argent pour sauver le monde du réchauffement climatique

Quelle source officielle a dit ça ? Tu as un lien ?