Les ETUDES disent que les COMPLOTISTES sont moins éduqués et INTELLIGENTS

des études menées par qui ?
par ceux qui nous disent qu'il y a autant d'étrangers en 2024 qu'en 1950 ?

Le 14 janvier 2024 à 22:40:07 :

Le 14 janvier 2024 à 22:39:09 Nisan21 a écrit :

Le 14 janvier 2024 à 22:36:47 :

Le 14 janvier 2024 à 22:33:42 Nisan21 a écrit :
Les médias aiment tout mélanger en regroupant dans une même caste les abrutis qui doutent de l'aterrissage lunaire et ceux qui vont émettre des doutes sur les raisons de la guerre en Irak.

Personne à part peut être George Bush n'est dupe sur les raisons de la guerre en Irak

Je donnais deux exemples extrêmes pour me faire comprendre par les deux pôles de la sphère complotiste...
Toi tu viens relever la forme.

Ca j'avais compris il n'empêche que l'exemple était mal choisi

Ben non, t'as pas compris, tu insistes même dessus sans percuter que c'est l'exemple extrême de complot presque rentré dans l'officialité.

qui fiance les famoso étude le golem ?

Parce que le complotisme n'est pas de l'esprit critique, c'est conjecturer aléatoirement à partir de vagues corrélations et savoir déjà quasiment à l'avance ce que l'on recherche

C'est l'inverse de la démarche scientifique

C'est évident les triples dosé qui ont accepté un traitement expérimental full effet secondaire sont intelligentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 14 janvier 2024 à 22:42:08 Nisan21 a écrit :

Le 14 janvier 2024 à 22:40:07 :

Le 14 janvier 2024 à 22:39:09 Nisan21 a écrit :

Le 14 janvier 2024 à 22:36:47 :

Le 14 janvier 2024 à 22:33:42 Nisan21 a écrit :
Les médias aiment tout mélanger en regroupant dans une même caste les abrutis qui doutent de l'aterrissage lunaire et ceux qui vont émettre des doutes sur les raisons de la guerre en Irak.

Personne à part peut être George Bush n'est dupe sur les raisons de la guerre en Irak

Je donnais deux exemples extrêmes pour me faire comprendre par les deux pôles de la sphère complotiste...
Toi tu viens relever la forme.

Ca j'avais compris il n'empêche que l'exemple était mal choisi

Ben non, t'as pas compris, tu insistes même dessus sans percuter que c'est l'exemple extrême de complot presque rentré dans l'officialité.

Le principe du complotisme c'est de prétendre révéler un secret. Quand les élites diplomatiques de ton pays disent "hum ça sent un peu le scam là votre histoire" c'est pas du complotisme, désolé de te le dire

Le 14 janvier 2024 à 22:33:45 :

et je parle pas des nouveaux religix qui font le lien entre théories du complot et ce qui est dit dans leur torche-culs

"Torches culs" que tu n'a évidement pas ouverts pour sortir autant de conneries dessus

evidemment que je les ai ouverts, comment je me torche avec sinon

"complotiste" c'est quand même large, ça regroupe aussi bien le lambda qui fait pas confiance a bfm que les ufozinzins qui bouclent sur leur topic

Il n'y a pas d'études (à ce que je sache) qui disent ça bande d'ahurax, vous voyez, vous avez raté le test

Entre ceux qui disent "mé lé étud ça rend servil" et ceux qui disent "et les vaccinés triple dosés alors ??" et ceux qui disent "mais QUI ( ) finance les études hein, eheh on sait qui c'est"

la famosa élite, on comprend pourquoi vous croyez en n'importe quelle théorie à la con qui passe

Ça dépend des « théories »

Il y’a des niveaux.

C’est sur que quand je vois Karl Zéro ou Gérard Faure qui se font un business sur le dos de complotistes bac -4, il y’a un filon à prendre avec cette « communauté »

L'étude prend sûrement en compte les platistes et autres théories à la con. Cela sert à décrédibiliser celles qui sont légitimes

Le 14 janvier 2024 à 22:46:37 :
"complotiste" c'est quand même large, ça regroupe aussi bien le lambda qui fait pas confiance a bfm que les ufozinzins qui bouclent sur leur topic

Je suis d'accord qu'aujourd'hui le mot est galvaudé et utilisé à tout bout de champ pour discréditer des gens, des discours, des critiques

A l'origine, la manière dont je le comprends, un complotiste c'est quelqu'un qui, partant de très peu d'éléments ou de vagues corrélations, déduit toute une prétendue machination qui mènerait vers un "complot" ou quelque chose de caché, cela sans preuve et en sachant à la base ce qu'il recherche

Dans tous les cas, croire qu'il n'y aucun complot comme croire à tous les complot est aussi absurde.

Dès lors, croire à un seul complot fait il d'une personne une personne complotiste ? Est ce qu'il faut alors se placer dans une position d'acceptation naïve du consensus afin d'être quelqu'un de raisonnable ? Qui définit d'ailleurs ce consensus ?

L'accusation de complotisme est également une méthode sophiste qui permet de disqualifier un adversaire et le discréditer socialement. Méthode répandue à une époque où la guerre de l'information règne en maitre.

Le 14 janvier 2024 à 22:46:52 :
Il n'y a pas d'études (à ce que je sache) qui disent ça bande d'ahurax, vous voyez, vous avez raté le test

Entre ceux qui disent "mé lé étud ça rend servil" et ceux qui disent "et les vaccinés triple dosés alors ??" et ceux qui disent "mais QUI ( ) finance les études hein, eheh on sait qui c'est"

la famosa élite, on comprend pourquoi vous croyez en n'importe quelle théorie à la con qui passe

Ok le Golem

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1244720113

Parce que quand t'as un QI limité, dès que tu ne comprends pas quelque chose, au lieu de faire des recherches pour t'instruire, tu en conclus que quelqu'un cherche à étouffer la vérité vu que c'est impossible que tu ne comprennes pas quelque chose. C'est juste des gens arrogants.

Le 14 janvier 2024 à 22:51:57 :
Dans tous les cas, croire qu'il n'y aucun complot comme croire à tous les complot est aussi absurde.

Dès lors, croire à un seul complot fait il d'une personne une personne complotiste ? Est ce qu'il faut alors se placer dans une position d'acceptation naïve du consensus afin d'être quelqu'un de raisonnable ? Qui définit d'ailleurs ce consensus ?

L'accusation de complotisme est également une méthode sophiste qui permet de disqualifier un adversaire et le discréditer socialement. Méthode répandue à une époque où la guerre de l'information règne en maitre.

D'où l'importance des preuves, de l'argumentation et de l'esprit critique

Le but n'est pas d'arrêter de se questionner mais en effet certains mériteraient de prendre du recul car penser qu'il y a des complots partout est aussi une croyance limitante

Mais oui, il y a toujours eu des complots, mais aussi toujours eu des incompétents et des coincidences

Le 14 janvier 2024 à 22:54:31 :

Le 14 janvier 2024 à 22:51:57 :
Dans tous les cas, croire qu'il n'y aucun complot comme croire à tous les complot est aussi absurde.

Dès lors, croire à un seul complot fait il d'une personne une personne complotiste ? Est ce qu'il faut alors se placer dans une position d'acceptation naïve du consensus afin d'être quelqu'un de raisonnable ? Qui définit d'ailleurs ce consensus ?

L'accusation de complotisme est également une méthode sophiste qui permet de disqualifier un adversaire et le discréditer socialement. Méthode répandue à une époque où la guerre de l'information règne en maitre.

D'où l'importance des preuves, de l'argumentation et de l'esprit critique

Le but n'est pas d'arrêter de se questionner mais en effet certains mériteraient de prendre du recul car penser qu'il y a des complots partout est aussi une croyance limitante

Mais oui, il y a toujours eu des complots, mais aussi toujours eu des incompétents et des coincidences

Les complots sont généralement une puissance contre une autre. Penser que toutes les puissances complotent secrètement main dans la main contre les peuples c'est juste débile.

Le 14 janvier 2024 à 22:46:52 :
Il n'y a pas d'études (à ce que je sache) qui disent ça bande d'ahurax, vous voyez, vous avez raté le test

Entre ceux qui disent "mé lé étud ça rend servil" et ceux qui disent "et les vaccinés triple dosés alors ??" et ceux qui disent "mais QUI ( ) finance les études hein, eheh on sait qui c'est"

la famosa élite, on comprend pourquoi vous croyez en n'importe quelle théorie à la con qui passe

Si y’a des études

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2019/02/06/01016-20190206ARTFIG00208-une-enquete-devoile-le-profil-type-d-un-adepte-de-theories-du-complot.php

https://amp.lepoint.fr/2516266

Et c’est bien les jeunes sous diplômés les plus réceptifs à ces théories (très populaires sur ce forum où beaucoup sont desco, donc ça se vérifie)

Suffit de voir les complotins d'ici, tu les vois faire preuve d'esprit critique ? ils sont l'exact opposé de l'esprit critique

Le 14 janvier 2024 à 22:55:45 :

Le 14 janvier 2024 à 22:46:52 :
Il n'y a pas d'études (à ce que je sache) qui disent ça bande d'ahurax, vous voyez, vous avez raté le test

Entre ceux qui disent "mé lé étud ça rend servil" et ceux qui disent "et les vaccinés triple dosés alors ??" et ceux qui disent "mais QUI ( ) finance les études hein, eheh on sait qui c'est"

la famosa élite, on comprend pourquoi vous croyez en n'importe quelle théorie à la con qui passe

Si y’a des études

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2019/02/06/01016-20190206ARTFIG00208-une-enquete-devoile-le-profil-type-d-un-adepte-de-theories-du-complot.php

https://amp.lepoint.fr/2516266

Et c’est bien les jeunes sous diplômés les plus réceptifs à ces théories (très populaires sur ce forum où beaucoup sont desco, donc ça se vérifie)

J'ai écrit ça sans connaitre le fait qu'il y avait véritablement des études qui ont été mené mais en vrai, je m'en doutais, il suffit de voir les réponses ici, des gens incapable de nuance, qui croient en des théories toutes préfabriqués