Les afrocentristes sont-ils des trolls ou

des complexé

Le 20 décembre 2023 à 04:08:56 :

Le 20 décembre 2023 à 04:06:38 :

Le 20 décembre 2023 à 03:59:57 :

Le 20 décembre 2023 à 03:57:30 :

Le 20 décembre 2023 à 03:55:29 :

> Le 20 décembre 2023 à 03:50:51 :

>Sachant que l'homme moderne est présent depuis 300 000 ans en Afrique du Nord, si les Ibéromaurusiens ne viennent pas d'Afrique subsaharienne, ça signifie alors qu'ils sont des immigrés, donc en définitive, tu valides la théorie afrocentriste. De plus, non subsaharien ne signifie pas non noir : en océanie de nombreuses populations sont noires mais non africaines.

Les bantous ont eux-mêmes une date d'apparition: les berbères en Afrique du nord sont plus anciens que les bantous en Afrique Centrale et du Sud hein. La migration bantous est contemporaine aux grecs je crois.

Pourquoi ils sont blanc en Afrique du Nord ?
Climat plus froid ?
10 ene de milliers d'années en autarcie de leurs cousins subsahariens pour empêcher tout mélange ?
Où Sapiens déjà voyageurs qui sont revenus sur le continent mère et ont trouvé cet espace non habité ?

Alors les berbères viennent du MO et de la corne d'Afrique ça dépend des théories. En Afrique du Nord il y a 10000 ans il y avait effectivement des noirs mais la désertification a fait que ceux qui vivaient dans l'actuel Sahara ont bougé vers le sud et le reste a été assimilé aux proto-berberes.

Il y a aucune preuve là-dessus, même pas des ossements. Sinon, le Sahara est infranchissable depuis au moins 12 000 ans. On dit souvent que les Berbères pourraient venir du MO mais une autre théorie dit que ça peut être l'inverse genre les gens du Levant venaient de l'Afrique du Nord.

Sinon, dans tous les cas, on peut pas considérer ça comme une race pure puisque les Ibéromaurusiens s'étaient déjà métissés avec les fermiers d'Anatolie

Avant ça le Sahara était bcp plus fertile, avant la fin de la dernière glaciation je crois que c'était un vrai terreau fertile pour les premières tribus sapiens qui commençaient doucement à se sédentariser !

C'est quand le Sahara était une savane qu'il y avait effectivement des tribus noires et les gravures du tassili en Algérie le prouvent.
D'ailleurs il y a aussi des gravures qui semblent être plus récentes qui montrent des populations à la peau plus claire.

Le 20 décembre 2023 à 04:06:43 :

Le 20 décembre 2023 à 04:02:27 :

Le 20 décembre 2023 à 03:55:29 :

Le 20 décembre 2023 à 03:50:51 :
Sachant que l'homme moderne est présent depuis 300 000 ans en Afrique du Nord, si les Ibéromaurusiens ne viennent pas d'Afrique subsaharienne, ça signifie alors qu'ils sont des immigrés, donc en définitive, tu valides la théorie afrocentriste. De plus, non subsaharien ne signifie pas non noir : en océanie de nombreuses populations sont noires mais non africaines.

Les bantous ont eux-mêmes une date d'apparition: les berbères en Afrique du nord sont plus anciens que les bantous en Afrique Centrale et du Sud hein. La migration bantous est contemporaine aux grecs je crois.

Absolument rien à voir, l'expansion bantou commence il y a 5000 ans et tous les peuples africains ne sont pas bantous.

PS : Voilà le crâne du plus ancien homme moderne d'Afrique du Nord, très négroïde évidemment.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/51/3/1703041109-cover-r4x3w1200-5937feb923407-figure-11.jpg

De plus, vous parliez de l'Ibéromaurusien, mais la moitié de son patrimoine génétique est eurasien. Visiblement, il est en grande partie issu d'une immigration. De plus, non affilié aux subsahariens ne signifie pas non noir. Sachant qu'en Europe de l'Ouest, les hommes étaient noirs jusqu'à récemment, il est impossible qu'une évolution locale donne les berbères modernes.

En quoi son crâne fait noir ? C'est un homme de cromagnon non ?

Il est là le problème, vous assimilez tout ceux qui ont la peaux noires comme des vôtres alors que ce n'est pas le cas : un homme préhistoriques n'est des vôtres pas plus qu'un dravidien ou un aborigène.

Le peuple noir comme on l'entend et comme vous l'entendez n'a colonisé le reste de l'Afrique que très récemment.

El famoso noir ! Voila les autochtones préhistoriques dont ils ont présenté comme description physique :https://image.noelshack.com/fichiers/2023/51/3/1703042028-ibero.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/51/3/1703042028-ibero1.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/51/3/1703042028-ibero2.jpg

Le 20 décembre 2023 à 04:10:04 :
des complexé

Pas complexé par l'ignorance qu'ils érigent en valeur, ni honteux de la bancalitée idiote sur laquelle résides leurs mythes fondateurs
Seul un autodafé général ou une apocalypse nucléaire pourrait donner l'ombre d'une chance à de telles idées de s'imposer

Le 20 décembre 2023 à 04:06:22 :
Quand avons nous changé de couleur ?
C'est juste les environnements différents qui ont engendré ça
On parle bien en 100ène de milliers d'années ?
Genre premier sapiens il y a 300 000 ans et premier Sapiens blanc il y a 150 000 ans ?

Si c'est ça alors expliquez-nous pourquoi les Arabes du Golfe ne ressemblent pas aux africains de type subsaharien. Le désert et la chaleur n'ont pas suffi ? Le Moyen-Orient antique et préhistorique était froid ?

Le 20 décembre 2023 à 04:16:02 :

Le 20 décembre 2023 à 04:06:22 :
Quand avons nous changé de couleur ?
C'est juste les environnements différents qui ont engendré ça
On parle bien en 100ène de milliers d'années ?
Genre premier sapiens il y a 300 000 ans et premier Sapiens blanc il y a 150 000 ans ?

Si c'est ça alors expliquez-nous pourquoi les Arabes du Golfe ne ressemblent pas aux africains de type subsaharien. Le désert et la chaleur n'ont pas suffi ? Le Moyen-Orient antique et préhistorique était froid ?

Peut être parce que à l'époque il faisait moins chaud ?!
La fin de la dernière glaciation c'est il y a 12000 ans, l'hommo Sapiens lui est vieux de 300 000 ans, du coup le temps de changer physiquement ça c'est fait sur des longues périodes.
Par exemple pour te contredire les aborigènes d'Australie sont noirs de peau, comme les subsahariens