Le 04 novembre 2023 à 17:09:13 :
Le 04 novembre 2023 à 17:06:40 :
Le 04 novembre 2023 à 17:04:39 :
Le 04 novembre 2023 à 17:01:39 :
Le 04 novembre 2023 à 16:59:49 :
> Le 04 novembre 2023 à 16:58:57 :
>> Le 04 novembre 2023 à 16:55:44 :
> >> Le 04 novembre 2023 à 16:54:41 :
> > >> Le 04 novembre 2023 à 16:53:28 :
> > > >> Le 04 novembre 2023 à 16:49:19 :
> > > > >Ceux qui pleurent après la reconquête de la Judée pleurent-ils les conquêtes arabes du VIIè siècle ou les conquêtes ottomanes?
> > > >
> > > > Remonter à un passé lointain et fictif pour justifier un remplacement de population ?
> > > >
> > > > Quelle bonne idée
> > >
> > > J'attends les preuves que la Judée juive est une fiction, tu risques d'avoir du mal puisque tout à été nommé dans cette région géographique par rapport aux hébreux et que leur présence sur place n'a jamais cessé
> >
> > On en a rien à foutre surtout .
> > On ne justifie pas des remplacements de population entière au nom d'événements historiques qui remontent à des siècles.
>
> Si l'on accepte que les remplacements de populations et conquêtes du passé importent peu et ne font pas pencher la balance morale en faveur de la légitimité de la reconquête on doit aussi accepter que les changements de populations actuels et les conquêtes contemporaines n'ont pas vraiment de dimensions (im)morale non plus
Non.
Le remplacement d'une population par une autre est une abomination. Point barre.Donc les remplacements passés en sont, les actuels aussi CEPENDANT reconquérir sa terre est légitime. Bien sûr que les exactions du FLN en Algérie étaient abominables mais ils étaient légitimes dans leur lutte puisqu'ils essayaient de récupérer leur terre, c'est pareil pour les israéliens : oui la guerre est horrible et sale mais ils ont le droit de vouloir récupérer leur terre d'origine
Il n'y a ni terre d'origine ni rien du tout. Tout ce qu'il y a c'est que les juifs croient que tout ce qu'il y a entre le Nil et l’Euphrate leur a été promis par Dieu. Les Chrétiens (à part les évangéliques) et les Musulmans croient que ce n'est plus d'actualité.
Pour autant il n'empêche que le peuple hébreux est apparu en Judée et l'a occupé pendant près de 4000 ans, c'est bien leur pays indépendamment de ce que pensent les chrétiens et les musulmans qui essayent de s'approprier la Terre Sainte
Il me semble qu'en tant qu'entité indépendante. Si on additionne tous les états juifs, ça ne dépasse pas 300 ans (et je suis généreux). Les Musulmans ont occupé cette terre en tant qu'entité indépendante plus longtemps. Les Romains aussi. S'ils voulaient juste continuer d'y vivre comma ça a été le cas sous les Musulmans alors ça n'aurait posé problème à personne.
Manque de pot, la communauté internationale reconnaît le droit aux peuples de disposer d'eux même.
Quand bien même ils auraient vécu la majeure partie de leur histoire sous occupation à partir du moment où il veulent se réapproprier leur terre et leur indépendance ils sont légitimes au même titres que tous les nouveaux pays de l'ex Yougoslavie
C'est vrai que au final c'est un peu comme la reconquista... et puis accuser Israël de colonialisme alors que c'est justement le seul endroit de la région qui a à peu près résisté au colonialisme musulman
Le 04 novembre 2023 à 17:10:58 :
Le 04 novembre 2023 à 17:09:13 :
Le 04 novembre 2023 à 17:06:40 :
Le 04 novembre 2023 à 17:04:39 :
Le 04 novembre 2023 à 17:01:39 :
> Le 04 novembre 2023 à 16:59:49 :
>> Le 04 novembre 2023 à 16:58:57 :
> >> Le 04 novembre 2023 à 16:55:44 :
> > >> Le 04 novembre 2023 à 16:54:41 :
> > > >> Le 04 novembre 2023 à 16:53:28 :
> > > > >> Le 04 novembre 2023 à 16:49:19 :
> > > > > >Ceux qui pleurent après la reconquête de la Judée pleurent-ils les conquêtes arabes du VIIè siècle ou les conquêtes ottomanes?
> > > > >
> > > > > Remonter à un passé lointain et fictif pour justifier un remplacement de population ?
> > > > >
> > > > > Quelle bonne idée
> > > >
> > > > J'attends les preuves que la Judée juive est une fiction, tu risques d'avoir du mal puisque tout à été nommé dans cette région géographique par rapport aux hébreux et que leur présence sur place n'a jamais cessé
> > >
> > > On en a rien à foutre surtout .
> > > On ne justifie pas des remplacements de population entière au nom d'événements historiques qui remontent à des siècles.
> >
> > Si l'on accepte que les remplacements de populations et conquêtes du passé importent peu et ne font pas pencher la balance morale en faveur de la légitimité de la reconquête on doit aussi accepter que les changements de populations actuels et les conquêtes contemporaines n'ont pas vraiment de dimensions (im)morale non plus
>
> Non.
> Le remplacement d'une population par une autre est une abomination. Point barre.
Donc les remplacements passés en sont, les actuels aussi CEPENDANT reconquérir sa terre est légitime. Bien sûr que les exactions du FLN en Algérie étaient abominables mais ils étaient légitimes dans leur lutte puisqu'ils essayaient de récupérer leur terre, c'est pareil pour les israéliens : oui la guerre est horrible et sale mais ils ont le droit de vouloir récupérer leur terre d'origine
Il n'y a ni terre d'origine ni rien du tout. Tout ce qu'il y a c'est que les juifs croient que tout ce qu'il y a entre le Nil et l’Euphrate leur a été promis par Dieu. Les Chrétiens (à part les évangéliques) et les Musulmans croient que ce n'est plus d'actualité.
Pour autant il n'empêche que le peuple hébreux est apparu en Judée et l'a occupé pendant près de 4000 ans, c'est bien leur pays indépendamment de ce que pensent les chrétiens et les musulmans qui essayent de s'approprier la Terre Sainte
Il me semble qu'en tant qu'entité indépendante. Si on additionne tous les états juifs, ça ne dépasse pas 300 ans (et je suis généreux). Les Musulmans ont occupé cette terre en tant qu'entité indépendante plus longtemps. Les Romains aussi. S'ils voulaient juste continuer d'y vivre comma ça a été le cas sous les Musulmans alors ça n'aurait posé problème à personne.
Manque de pot, la communauté internationale reconnaît le droit aux peuples de disposer d'eux même.
Quand bien même ils auraient vécu la majeure partie de leur histoire sous occupation à partir du moment où il veulent se réapproprier leur terre et leur indépendance ils sont légitimes au même titres que tous les nouveaux pays de l'ex Yougoslavie
Si Israël disparaissait demain, ça en toucherait une sans faire bouger l’autre auprès de la vraie communauté internationale. Il n'y aurait que votre communauté internationale autoproclamée pour s'en émouvoir.
Le 04 novembre 2023 à 16:45:21 :
d'accord schlomo
Le 04 novembre 2023 à 17:13:45 :
Le 04 novembre 2023 à 17:10:58 :
Le 04 novembre 2023 à 17:09:13 :
Le 04 novembre 2023 à 17:06:40 :
Le 04 novembre 2023 à 17:04:39 :
> Le 04 novembre 2023 à 17:01:39 :
>> Le 04 novembre 2023 à 16:59:49 :
> >> Le 04 novembre 2023 à 16:58:57 :
> > >> Le 04 novembre 2023 à 16:55:44 :
> > > >> Le 04 novembre 2023 à 16:54:41 :
> > > > >> Le 04 novembre 2023 à 16:53:28 :
> > > > > >> Le 04 novembre 2023 à 16:49:19 :
> > > > > > >Ceux qui pleurent après la reconquête de la Judée pleurent-ils les conquêtes arabes du VIIè siècle ou les conquêtes ottomanes?
> > > > > >
> > > > > > Remonter à un passé lointain et fictif pour justifier un remplacement de population ?
> > > > > >
> > > > > > Quelle bonne idée
> > > > >
> > > > > J'attends les preuves que la Judée juive est une fiction, tu risques d'avoir du mal puisque tout à été nommé dans cette région géographique par rapport aux hébreux et que leur présence sur place n'a jamais cessé
> > > >
> > > > On en a rien à foutre surtout .
> > > > On ne justifie pas des remplacements de population entière au nom d'événements historiques qui remontent à des siècles.
> > >
> > > Si l'on accepte que les remplacements de populations et conquêtes du passé importent peu et ne font pas pencher la balance morale en faveur de la légitimité de la reconquête on doit aussi accepter que les changements de populations actuels et les conquêtes contemporaines n'ont pas vraiment de dimensions (im)morale non plus
> >
> > Non.
> > Le remplacement d'une population par une autre est une abomination. Point barre.
>
> Donc les remplacements passés en sont, les actuels aussi CEPENDANT reconquérir sa terre est légitime. Bien sûr que les exactions du FLN en Algérie étaient abominables mais ils étaient légitimes dans leur lutte puisqu'ils essayaient de récupérer leur terre, c'est pareil pour les israéliens : oui la guerre est horrible et sale mais ils ont le droit de vouloir récupérer leur terre d'origine
Il n'y a ni terre d'origine ni rien du tout. Tout ce qu'il y a c'est que les juifs croient que tout ce qu'il y a entre le Nil et l’Euphrate leur a été promis par Dieu. Les Chrétiens (à part les évangéliques) et les Musulmans croient que ce n'est plus d'actualité.
Pour autant il n'empêche que le peuple hébreux est apparu en Judée et l'a occupé pendant près de 4000 ans, c'est bien leur pays indépendamment de ce que pensent les chrétiens et les musulmans qui essayent de s'approprier la Terre Sainte
Il me semble qu'en tant qu'entité indépendante. Si on additionne tous les états juifs, ça ne dépasse pas 300 ans (et je suis généreux). Les Musulmans ont occupé cette terre en tant qu'entité indépendante plus longtemps. Les Romains aussi. S'ils voulaient juste continuer d'y vivre comma ça a été le cas sous les Musulmans alors ça n'aurait posé problème à personne.
Manque de pot, la communauté internationale reconnaît le droit aux peuples de disposer d'eux même.
Quand bien même ils auraient vécu la majeure partie de leur histoire sous occupation à partir du moment où il veulent se réapproprier leur terre et leur indépendance ils sont légitimes au même titres que tous les nouveaux pays de l'ex Yougoslavie
Si Israël disparaissait demain, ça en toucherait une sans faire bouger l’autre auprès de la vraie communauté internationale. Il n'y aurait que votre communauté internationale autoproclamée pour s'en émouvoir.
C'est ton avis, je respecte le fait que tu aies une opinion mais très honnêtement elle est inutile au débat puisqu'elle te concerne toi et pas les traités signés et reconnus par l'ensemble des pays du monde
Schlomo ou bénévolat ?
En fait c'est plutôt 2000 ans vu que c'est les Romains qui ont dispersé les Juifs
C'est effectivement ce recit débile qui explique le soutien de l'extrême droite de France
Le 04 novembre 2023 à 17:05:23 :
je suis d'accord et je condamne tout ce qui ne sont pas d'accordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Je confirme la condamnation
Le 04 novembre 2023 à 17:15:26 :
Le 04 novembre 2023 à 17:13:45 :
Le 04 novembre 2023 à 17:10:58 :
Le 04 novembre 2023 à 17:09:13 :
Le 04 novembre 2023 à 17:06:40 :
> Le 04 novembre 2023 à 17:04:39 :
>> Le 04 novembre 2023 à 17:01:39 :
> >> Le 04 novembre 2023 à 16:59:49 :
> > >> Le 04 novembre 2023 à 16:58:57 :
> > > >> Le 04 novembre 2023 à 16:55:44 :
> > > > >> Le 04 novembre 2023 à 16:54:41 :
> > > > > >> Le 04 novembre 2023 à 16:53:28 :
> > > > > > >> Le 04 novembre 2023 à 16:49:19 :
> > > > > > > >Ceux qui pleurent après la reconquête de la Judée pleurent-ils les conquêtes arabes du VIIè siècle ou les conquêtes ottomanes?
> > > > > > >
> > > > > > > Remonter à un passé lointain et fictif pour justifier un remplacement de population ?
> > > > > > >
> > > > > > > Quelle bonne idée
> > > > > >
> > > > > > J'attends les preuves que la Judée juive est une fiction, tu risques d'avoir du mal puisque tout à été nommé dans cette région géographique par rapport aux hébreux et que leur présence sur place n'a jamais cessé
> > > > >
> > > > > On en a rien à foutre surtout .
> > > > > On ne justifie pas des remplacements de population entière au nom d'événements historiques qui remontent à des siècles.
> > > >
> > > > Si l'on accepte que les remplacements de populations et conquêtes du passé importent peu et ne font pas pencher la balance morale en faveur de la légitimité de la reconquête on doit aussi accepter que les changements de populations actuels et les conquêtes contemporaines n'ont pas vraiment de dimensions (im)morale non plus
> > >
> > > Non.
> > > Le remplacement d'une population par une autre est une abomination. Point barre.
> >
> > Donc les remplacements passés en sont, les actuels aussi CEPENDANT reconquérir sa terre est légitime. Bien sûr que les exactions du FLN en Algérie étaient abominables mais ils étaient légitimes dans leur lutte puisqu'ils essayaient de récupérer leur terre, c'est pareil pour les israéliens : oui la guerre est horrible et sale mais ils ont le droit de vouloir récupérer leur terre d'origine
>
> Il n'y a ni terre d'origine ni rien du tout. Tout ce qu'il y a c'est que les juifs croient que tout ce qu'il y a entre le Nil et l’Euphrate leur a été promis par Dieu. Les Chrétiens (à part les évangéliques) et les Musulmans croient que ce n'est plus d'actualité.
Pour autant il n'empêche que le peuple hébreux est apparu en Judée et l'a occupé pendant près de 4000 ans, c'est bien leur pays indépendamment de ce que pensent les chrétiens et les musulmans qui essayent de s'approprier la Terre Sainte
Il me semble qu'en tant qu'entité indépendante. Si on additionne tous les états juifs, ça ne dépasse pas 300 ans (et je suis généreux). Les Musulmans ont occupé cette terre en tant qu'entité indépendante plus longtemps. Les Romains aussi. S'ils voulaient juste continuer d'y vivre comma ça a été le cas sous les Musulmans alors ça n'aurait posé problème à personne.
Manque de pot, la communauté internationale reconnaît le droit aux peuples de disposer d'eux même.
Quand bien même ils auraient vécu la majeure partie de leur histoire sous occupation à partir du moment où il veulent se réapproprier leur terre et leur indépendance ils sont légitimes au même titres que tous les nouveaux pays de l'ex Yougoslavie
Si Israël disparaissait demain, ça en toucherait une sans faire bouger l’autre auprès de la vraie communauté internationale. Il n'y aurait que votre communauté internationale autoproclamée pour s'en émouvoir.
C'est ton avis, je respecte le fait que tu aies une opinion mais très honnêtement elle est inutile au débat puisqu'elle te concerne toi et pas les traités signés et reconnus par l'ensemble des pays du monde
Ils n'ont même pas pu condamner le Hamas au niveau de l'ONU. (Il faut deux tiers des votants)
Ça te donne une idée.
https://twitter.com/UNWatch/status/1718004337627004987/photo/1
Proto Semitic ANCESTRY Among the modern peoples of the Fertile Crescent
1 Jordanians have 74.6%
2 Palestinians have 60.4%
3 Iraqi Arabs heve 48.6%
4 The Lebanese have 45%
5 Syrians have 41%
6 Israeli have 21.8%
Le 04 novembre 2023 à 17:18:43 :
Le 04 novembre 2023 à 17:15:26 :
Le 04 novembre 2023 à 17:13:45 :
Le 04 novembre 2023 à 17:10:58 :
Le 04 novembre 2023 à 17:09:13 :
> Le 04 novembre 2023 à 17:06:40 :
>> Le 04 novembre 2023 à 17:04:39 :
> >> Le 04 novembre 2023 à 17:01:39 :
> > >> Le 04 novembre 2023 à 16:59:49 :
> > > >> Le 04 novembre 2023 à 16:58:57 :
> > > > >> Le 04 novembre 2023 à 16:55:44 :
> > > > > >> Le 04 novembre 2023 à 16:54:41 :
> > > > > > >> Le 04 novembre 2023 à 16:53:28 :
> > > > > > > >> Le 04 novembre 2023 à 16:49:19 :
> > > > > > > > >Ceux qui pleurent après la reconquête de la Judée pleurent-ils les conquêtes arabes du VIIè siècle ou les conquêtes ottomanes?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Remonter à un passé lointain et fictif pour justifier un remplacement de population ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quelle bonne idée
> > > > > > >
> > > > > > > J'attends les preuves que la Judée juive est une fiction, tu risques d'avoir du mal puisque tout à été nommé dans cette région géographique par rapport aux hébreux et que leur présence sur place n'a jamais cessé
> > > > > >
> > > > > > On en a rien à foutre surtout .
> > > > > > On ne justifie pas des remplacements de population entière au nom d'événements historiques qui remontent à des siècles.
> > > > >
> > > > > Si l'on accepte que les remplacements de populations et conquêtes du passé importent peu et ne font pas pencher la balance morale en faveur de la légitimité de la reconquête on doit aussi accepter que les changements de populations actuels et les conquêtes contemporaines n'ont pas vraiment de dimensions (im)morale non plus
> > > >
> > > > Non.
> > > > Le remplacement d'une population par une autre est une abomination. Point barre.
> > >
> > > Donc les remplacements passés en sont, les actuels aussi CEPENDANT reconquérir sa terre est légitime. Bien sûr que les exactions du FLN en Algérie étaient abominables mais ils étaient légitimes dans leur lutte puisqu'ils essayaient de récupérer leur terre, c'est pareil pour les israéliens : oui la guerre est horrible et sale mais ils ont le droit de vouloir récupérer leur terre d'origine
> >
> > Il n'y a ni terre d'origine ni rien du tout. Tout ce qu'il y a c'est que les juifs croient que tout ce qu'il y a entre le Nil et l’Euphrate leur a été promis par Dieu. Les Chrétiens (à part les évangéliques) et les Musulmans croient que ce n'est plus d'actualité.
>
> Pour autant il n'empêche que le peuple hébreux est apparu en Judée et l'a occupé pendant près de 4000 ans, c'est bien leur pays indépendamment de ce que pensent les chrétiens et les musulmans qui essayent de s'approprier la Terre Sainte
Il me semble qu'en tant qu'entité indépendante. Si on additionne tous les états juifs, ça ne dépasse pas 300 ans (et je suis généreux). Les Musulmans ont occupé cette terre en tant qu'entité indépendante plus longtemps. Les Romains aussi. S'ils voulaient juste continuer d'y vivre comma ça a été le cas sous les Musulmans alors ça n'aurait posé problème à personne.
Manque de pot, la communauté internationale reconnaît le droit aux peuples de disposer d'eux même.
Quand bien même ils auraient vécu la majeure partie de leur histoire sous occupation à partir du moment où il veulent se réapproprier leur terre et leur indépendance ils sont légitimes au même titres que tous les nouveaux pays de l'ex Yougoslavie
Si Israël disparaissait demain, ça en toucherait une sans faire bouger l’autre auprès de la vraie communauté internationale. Il n'y aurait que votre communauté internationale autoproclamée pour s'en émouvoir.
C'est ton avis, je respecte le fait que tu aies une opinion mais très honnêtement elle est inutile au débat puisqu'elle te concerne toi et pas les traités signés et reconnus par l'ensemble des pays du monde
Ils n'ont même pas pu condamner le Hamas au niveau de l'ONU. (Il faut deux tiers des votants)
Ça te donne une idée.
https://twitter.com/UNWatch/status/1718004337627004987/photo/1
Effectivement la plupart des pays musulmans soutiennent la palestine mais ils ne représentent pas la communauté internationale, ni une majorité au sein de celle ci d'ailleurs