Le 04 octobre 2023 à 11:40:47 :
> Le 04 octobre 2023 à 11:36:22 :
>> Le 04 octobre 2023 à 11:35:15 :
> >> Le 04 octobre 2023 à 11:33:31 :
> > >> Le 04 octobre 2023 à 11:31:59 :
> > > >> Le 04 octobre 2023 à 11:27:35 :
> > > > Résultat, le mineur de 17 ans a écopé de six mois de prison avec sursis pour tentative de cambriolage. De son côté, le chef d'entreprise a été condamné à deux ans de prison avec sursis pour "séquestration", ainsi qu'une mise à l'épreuve et une obligation de soin : "On m'a dit qu'il aurait mieux valu le laisser sortir et le rattraper dehors..."
> > > >
> > > > Bah normal l'intégrité physique > l'atteinte au patrimoine aucune proportionalité
> > >
> > > On le connait bien , ca fait 4 ans qu'il a 17 ans nonobstanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/3/1522250852-didou5.png
> >
> >https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
> >
> > Non mais c'est vrai quoi, le mec échoue sa tentative de cambriolage tu le laisse se barrer je pense pas que ca soit assez grave pour justifier la séquestration... limite si il avait été dangereux je comprends qu'on doive le maitriser mais la.. normal de condamner aussi le mec
>
>https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486374742-shameissou.png
Bah oui techniquement pour pouvoir séquestrer quelqu'un en attendant la police faut qu'il y aie un crime ou délit flagrant, la on a qu'une tentativehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
C'est pas moi qui fait les règles
Une tentative de crime est un crime, si jamais.