Le 13 septembre 2023 à 22:27:37 : Perso je passe ma vie a pensé et je lis assez peu, je suis nietzschéen ?
faut agir aussi mais oui tu l'es presque khey
En vrai j'observe beaucoup, j'analyse, je lis juste un peu ( résumé ou audio ), je fais de la musique Par contre j'ai du mal à être dans l'action Je suis quasiment un surhomme nietzschéen ?
Personne ne devient un surhomme, c'est un but inaccessible, comme la volonté de puissance, tu le traverse toute ta vie
Celui qui est dans le grand oui face à l'existence, tu m'expliques ce que c'est si c'est pas un surhomme
Le 13 septembre 2023 à 22:32:52 GamerPuant a écrit :
Le 13 septembre 2023 à 22:24:48 : Nietzsche a souvent mis en garde contre les dangers d'une lecture excessive ou non critique. Il soutenait que la lecture peut devenir une forme d'évasion et empêcher l'individu de vivre sa propre vie ou de penser par lui-même. Dans "Aurore", il écrit : "On ne devrait lire que les livres qui vous piquent et vous mordent. Si le livre que nous lisons ne nous réveille pas d'un coup de poing sur le crâne, à quoi bon le lire ?" https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Schopenhauer craint que la surconsommation de lecture empêche l'esprit de produire ses propres pensées. En lisant constamment, on pourrait devenir dépendant des pensées des autres et perdre la capacité de penser de manière indépendante. Selon lui, c'est en réfléchissant sans l'influence constante des autres que l'on peut arriver à des idées originales. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Schopenhauer critique l'éducation qui met l'accent sur la mémorisation plutôt que sur la compréhension. Pour lui, il est inutile de mémoriser un texte si on ne le comprend pas profondément. La vraie compréhension provient de la digestion mentale et de la réflexion sur ce que l'on a lu. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png L'analogie entre la lecture et la nourriture est utilisée pour souligner l'importance de ce que l'on consomme mentalement. Tout comme la mauvaise nourriture peut nuire à notre corps, les mauvais livres ou une lecture excessive peuvent nuire à notre esprit. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
C'est vrai, d'ailleurs ça me fait penser à une scène de Will Hunting dans laquelle un péteux se contentent de régurgiter tout ce qu'il a appris durant ses études.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Certains kheys se reconnaitront.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Sans ouvrir, "you couldn't tell me what is smells like in the Sistine Chapel" ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Le 13 septembre 2023 à 22:27:37 : Perso je passe ma vie a pensé et je lis assez peu, je suis nietzschéen ?
faut agir aussi mais oui tu l'es presque khey
En vrai j'observe beaucoup, j'analyse, je lis juste un peu ( résumé ou audio ), je fais de la musique Par contre j'ai du mal à être dans l'action Je suis quasiment un surhomme nietzschéen ?
Personne ne devient un surhomme, c'est un but inaccessible, comme la volonté de puissance, tu le traverse toute ta vie
Celui qui est dans le grand oui face à l'existence, tu m'expliques ce que c'est si c'est pas un surhomme
Une corde vers le surhomme, un demi homme digne d'un singe, vous avez pas capté la subtilités du concept
Le 13 septembre 2023 à 22:27:37 : Perso je passe ma vie a pensé et je lis assez peu, je suis nietzschéen ?
faut agir aussi mais oui tu l'es presque khey
En vrai j'observe beaucoup, j'analyse, je lis juste un peu ( résumé ou audio ), je fais de la musique Par contre j'ai du mal à être dans l'action Je suis quasiment un surhomme nietzschéen ?
Le 13 septembre 2023 à 22:24:48 : Nietzsche a souvent mis en garde contre les dangers d'une lecture excessive ou non critique. Il soutenait que la lecture peut devenir une forme d'évasion et empêcher l'individu de vivre sa propre vie ou de penser par lui-même. Dans "Aurore", il écrit : "On ne devrait lire que les livres qui vous piquent et vous mordent. Si le livre que nous lisons ne nous réveille pas d'un coup de poing sur le crâne, à quoi bon le lire ?" https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Schopenhauer craint que la surconsommation de lecture empêche l'esprit de produire ses propres pensées. En lisant constamment, on pourrait devenir dépendant des pensées des autres et perdre la capacité de penser de manière indépendante. Selon lui, c'est en réfléchissant sans l'influence constante des autres que l'on peut arriver à des idées originales. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Schopenhauer critique l'éducation qui met l'accent sur la mémorisation plutôt que sur la compréhension. Pour lui, il est inutile de mémoriser un texte si on ne le comprend pas profondément. La vraie compréhension provient de la digestion mentale et de la réflexion sur ce que l'on a lu. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png L'analogie entre la lecture et la nourriture est utilisée pour souligner l'importance de ce que l'on consomme mentalement. Tout comme la mauvaise nourriture peut nuire à notre corps, les mauvais livres ou une lecture excessive peuvent nuire à notre esprit. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
C'est vrai, d'ailleurs ça me fait penser à une scène de Will Hunting dans laquelle un péteux se contentent de régurgiter tout ce qu'il a appris durant ses études.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Certains kheys se reconnaitront.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Sans ouvrir, "you couldn't tell me what is smells like in the Sistine Chapel" ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Le problème n'est pas tant qu'il y aie de plus en plus de lecteurs.
Le problème c'est qu'il y a de plus en plus de lecteurs qui se mettent à écrire.
Alors que la lecture, la somme des ouvrages que l'on a lu, n'est pas l'élément déterminant qui va rendre compte de la qualité d'une pensée, d'une analyse. Combien il y a d'ânes qui savent des choses, mais sont incapables d'écrire des choses neuves.
Le 13 septembre 2023 à 22:38:28 Wilson_le_bon a écrit : Le problème n'est pas tant qu'il y aie de plus en plus de lecteurs.
Le problème c'est qu'il y a de plus en plus de lecteurs qui se mettent à écrire.
Alors que la lecture, la somme des ouvrages que l'on a lu, n'est pas l'élément déterminant qui va rendre compte de la qualité d'une pensée, d'une analyse. Combien il y a d'ânes qui savent des choses, mais sont incapables d'écrire des choses neuves.
C'est un problème encore très contemporain
J'aime bien voir les hommes de haute morale distribuer les bons et les mauvais pointshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492294716-zemmour-coeur.png
Le 13 septembre 2023 à 22:38:19 : C'est une idée qu'il a piqué a Schopenhauer
A force de lire des livres tu en devient abruti A force de lire sans prendre le temps de les murir tu en deviens idiot
c'est fou parce-que ça marche aussi avec les réseaux sociaux, internet, en prenant le temps de les analysés, de chercher les bonnes choses, ça aurait véritablement une utilité, plutôt que de surfer sur les bêtises
il a bien raison en tout cas, je passe mes heures a lire ce forum et je sens mon esprit s'abrutir de jour en jourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494260086-zoom3.png
[22:24:48] <O_FAH> Nietzsche a souvent mis en garde contre les dangers d'une lecture excessive ou non critique. Il soutenait que la lecture peut devenir une forme d'évasion et empêcher l'individu de vivre sa propre vie ou de penser par lui-même. Dans "Aurore", il écrit : "On ne devrait lire que les livres qui vous piquent et vous mordent. Si le livre que nous lisons ne nous réveille pas d'un coup de poing sur le crâne, à quoi bon le lire ?" https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Schopenhauer craint que la surconsommation de lecture empêche l'esprit de produire ses propres pensées. En lisant constamment, on pourrait devenir dépendant des pensées des autres et perdre la capacité de penser de manière indépendante. Selon lui, c'est en réfléchissant sans l'influence constante des autres que l'on peut arriver à des idées originales. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Schopenhauer critique l'éducation qui met l'accent sur la mémorisation plutôt que sur la compréhension. Pour lui, il est inutile de mémoriser un texte si on ne le comprend pas profondément. La vraie compréhension provient de la digestion mentale et de la réflexion sur ce que l'on a lu. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png L'analogie entre la lecture et la nourriture est utilisée pour souligner l'importance de ce que l'on consomme mentalement. Tout comme la mauvaise nourriture peut nuire à notre corps, les mauvais livres ou une lecture excessive peuvent nuire à notre esprit. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Lire sans écrire (résumer ce qu'on a lu, le critiquer, le mettre en perspective avec les lectures antérieures) = de la merde en effet
Le 13 septembre 2023 à 22:41:28 javouent a écrit : il a bien raison en tout cas, je passe mes heures a lire ce forum et je sens mon esprit s'abrutir de jour en jourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494260086-zoom3.png
A force de lire des livres tu en devient abruti A force de lire sans prendre le temps de les murir tu en deviens idiot
Il y a certains type de lecture ou tu es bien obliger de lire, sans quoi tu n'apprends rien
Si l'analyse n'est pas forcément fausse, je pense qu'elle peut avoir certaines limites oui (par exemple lire contribue à fournir ton vocabulaire, et par là même d'augmenter ta capacité à exprimer ta pensée et à concevoir clairement le monde qui t'entoure)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489456066-1466366197-risitas10-copie.png
Le 13 septembre 2023 à 22:38:28 : Le problème n'est pas tant qu'il y aie de plus en plus de lecteurs.
Le problème c'est qu'il y a de plus en plus de lecteurs qui se mettent à écrire.
Alors que la lecture, la somme des ouvrages que l'on a lu, n'est pas l'élément déterminant qui va rendre compte de la qualité d'une pensée, d'une analyse. Combien il y a d'ânes qui savent des choses, mais sont incapables d'écrire des choses neuves.
C'est un problème encore très contemporain
pas faux ceux qui font étalages de leurs pensées livresques sur des essais/romans je trouve ça toujours dérangeant
