[ALERTE] L'Ukraine a refait péter le PONT DE CRIMEE

2023-07-17 05:16:28

Le 17 juillet 2023 à 05:11:04 :
Le 17 juillet 2023 à 05:06:12 Fenharel36 a écrit :
Le 17 juillet 2023 à 05:04:10 :
Le 17 juillet 2023 à 04:59:55 :
Le 17 juillet 2023 à 04:55:49 :
> Le 17 juillet 2023 à 04:53:15 :
>au fait je croyais que c'était pas bien de viser les civils ? Ca concerne pas l'Ukraine ?
Les ukrainiens ont prévenus que le pont était un objectif militaire et c'est d'ailleurs assez légitime vu que la Russie l'utilise pour faire passer de la logistique et des troupes autant sur le pont routier que ferroviaire.
C'est surtout de la faute de la Russie si ils laissent des civils utiliser un axe militaire, tu peux pas accuser l'Ukraine de se défendre en visant des axes logistiques utiliser pour l'envahir.
ba du coup Kiev est un objectif militaire et la russie peut l'atomiser
sauf que dans ce sens là ça bégaye "crime de guerre ouin ouin"
les ukrainiens sont encore plus des dégénérées que les russes , on l'a tous vue avec Azov qui se sont servie de bouclier humains et buter des civil qui refuser de se battre ou essayer de fuir
étonnant d'ailleurs le silence médiatique complet sur Azov x)
bien sur que Kiev est un objectif, c'est pour ca que la Russie s'y est cassée les dents en début de guerre, sinon elle n'aurait pas attaqué
"casser les dents" si poutine le voulait il aurait rasé Kiev jusqu'au fondation
Sauf qu'il sait que ça conduirait à son atomisation également

PERSONNE ne va nuke la russie enréponse a une frappe nucléaire en ukraine hein :rire:

a quel moment les élites vont sacrifier leurs capitale pour ZIZIpiano et son pays de merde? :rire:

tavistock2

2023-07-17 05:17:25

Le 17 juillet 2023 à 05:14:19 GrandFerret a écrit :
Le 17 juillet 2023 à 05:10:58 :
Le 17 juillet 2023 à 05:10:17 Sapok95an a écrit :
Le 17 juillet 2023 à 05:09:09 Tavistock2 a écrit :
Le 17 juillet 2023 à 05:06:51 CriquetCharnu a écrit :
Poutine bombarde des immeubles ukrainiens et un barrage tous les jour mais à part ça l'Ukraine devrait pas pouvoir bombarder un pont stratégique pour l'armée russe.
Pourquoi pas demander au soldats ukrainiens de s'attacher les mains dans le dos tant qu'on y est.
dans ce cas pourquoi nous faire chier avec les crimes de guerre russes ?
Dans l'autre sens c'est open bar ? Bombes à sous-munitions, attentats sur des personnalités, bombardement d'infrastructures....
bonnet blanc et blanc bonnet
les bombes à sous-munitions ukrainiennes sont pas utilisées sur les civils
va dire ça aux gamins qui vont ramasser les mun non explosées
En face ça se gêne pas

c'est exactement ce que je dis

BB_Dunkerque2

2023-07-17 05:17:39

Le 17 juillet 2023 à 05:10:17 :
Le 17 juillet 2023 à 05:09:09 Tavistock2 a écrit :
Le 17 juillet 2023 à 05:06:51 CriquetCharnu a écrit :
Poutine bombarde des immeubles ukrainiens et un barrage tous les jour mais à part ça l'Ukraine devrait pas pouvoir bombarder un pont stratégique pour l'armée russe.
Pourquoi pas demander au soldats ukrainiens de s'attacher les mains dans le dos tant qu'on y est.
dans ce cas pourquoi nous faire chier avec les crimes de guerre russes ?
Dans l'autre sens c'est open bar ? Bombes à sous-munitions, attentats sur des personnalités, bombardement d'infrastructures....
bonnet blanc et blanc bonnet
les bombes à sous-munitions ukrainiennes sont pas utilisées sur les civils

Non mais en plus les bombes a sous munitions sont utilisées par les DEUX côtés depuis le début de la guerre :rire:

Les kheys qui hurlent au crime contre l'humanité vous savez pourquoi les bombes à sous munitions sont controversées? Parce que elles ont plus de chance de laisser derrières elles des explosifs non-detonnés qui pourraient exploser dans le futur si elles sont derangees par des civils comme une mine.

Sauf que vous savez quel materiel pourrait également exploser sans crier gare si il est dérangé par des civils comme une mine? Une mine

Et des mines autant dire que les russes en ont deployé des centaines de milliers sur le terrain et pourtant les proutinixs ne viennent etrangement pas chialer au crime contre l'humanité comme ils le font avec les sous munitions américaines

Magistrator-VI

2023-07-17 05:17:53

Bon et bien YRR finalement ...
Même pas la moindre fumée sur le pont, rien du tout
Allez hop au dodo

GrandFerret

2023-07-17 05:18:07

Le 17 juillet 2023 à 05:14:13 :
Le 17 juillet 2023 à 05:11:04 :
Le 17 juillet 2023 à 05:06:12 Fenharel36 a écrit :
Le 17 juillet 2023 à 05:04:10 :
Le 17 juillet 2023 à 04:59:55 :
> Le 17 juillet 2023 à 04:55:49 :
>> Le 17 juillet 2023 à 04:53:15 :
> >au fait je croyais que c'était pas bien de viser les civils ? Ca concerne pas l'Ukraine ?
>
> Les ukrainiens ont prévenus que le pont était un objectif militaire et c'est d'ailleurs assez légitime vu que la Russie l'utilise pour faire passer de la logistique et des troupes autant sur le pont routier que ferroviaire.
>
> C'est surtout de la faute de la Russie si ils laissent des civils utiliser un axe militaire, tu peux pas accuser l'Ukraine de se défendre en visant des axes logistiques utiliser pour l'envahir.
ba du coup Kiev est un objectif militaire et la russie peut l'atomiser
sauf que dans ce sens là ça bégaye "crime de guerre ouin ouin"
les ukrainiens sont encore plus des dégénérées que les russes , on l'a tous vue avec Azov qui se sont servie de bouclier humains et buter des civil qui refuser de se battre ou essayer de fuir
étonnant d'ailleurs le silence médiatique complet sur Azov x)
bien sur que Kiev est un objectif, c'est pour ca que la Russie s'y est cassée les dents en début de guerre, sinon elle n'aurait pas attaqué
"casser les dents" si poutine le voulait il aurait rasé Kiev jusqu'au fondation
Sauf qu'il sait que ça conduirait à son atomisation également
el famoso

la destruction mutuel assuré tu connais ? :hap:

Fenharel36

2023-07-17 05:19:10

Le 17 juillet 2023 à 05:18:07 :
Le 17 juillet 2023 à 05:14:13 :
Le 17 juillet 2023 à 05:11:04 :
Le 17 juillet 2023 à 05:06:12 Fenharel36 a écrit :
Le 17 juillet 2023 à 05:04:10 :
> Le 17 juillet 2023 à 04:59:55 :
>> Le 17 juillet 2023 à 04:55:49 :
> >> Le 17 juillet 2023 à 04:53:15 :
> > >au fait je croyais que c'était pas bien de viser les civils ? Ca concerne pas l'Ukraine ?
> >
> > Les ukrainiens ont prévenus que le pont était un objectif militaire et c'est d'ailleurs assez légitime vu que la Russie l'utilise pour faire passer de la logistique et des troupes autant sur le pont routier que ferroviaire.
> >
> > C'est surtout de la faute de la Russie si ils laissent des civils utiliser un axe militaire, tu peux pas accuser l'Ukraine de se défendre en visant des axes logistiques utiliser pour l'envahir.
>
> ba du coup Kiev est un objectif militaire et la russie peut l'atomiser
>
> sauf que dans ce sens là ça bégaye "crime de guerre ouin ouin"
>
> les ukrainiens sont encore plus des dégénérées que les russes , on l'a tous vue avec Azov qui se sont servie de bouclier humains et buter des civil qui refuser de se battre ou essayer de fuir
>
> étonnant d'ailleurs le silence médiatique complet sur Azov x)
bien sur que Kiev est un objectif, c'est pour ca que la Russie s'y est cassée les dents en début de guerre, sinon elle n'aurait pas attaqué
"casser les dents" si poutine le voulait il aurait rasé Kiev jusqu'au fondation
Sauf qu'il sait que ça conduirait à son atomisation également
el famoso
la destruction mutuel assuré tu connais ?

l'ukraine n'est pas membre de l'Otan et n'est liée a aucun traité de défense nucléaire avec les pays possédant l'arme

en vérité si poutine balance la Nuke les occidentaux vont dire "JE CONDAMMNE FERMEMENT" puis parlez du réchauffement climatique comme diversion

Magistrator-VI

2023-07-17 05:19:18

La confirmation du YRR (1ere vidéo) https://twitter.com/anno1540/status/1680772240088989696?t=lOVy_HdttvQDBiYtHqKHuQ&s=19

Thoros-Of-Myr

2023-07-17 05:19:27

Y'en a ici c'est pas des lumières quand même.

Un pont utilisé par une armée pour mener des opérations militaires ou transiter du matériel militaire lors d'une guerre = objectif militaire légitime a viser que y'ai des civils a côté ou non.
Y'a aucune loi internationale qui interdit de le bombarder et ce n'a rien d'un crime de guerre.

Bombarder une ville au petit bonheur la chance, comme le fait souvent la Russie, même quand y'a pas de cible militaire a côté = Ca par contre c'est un crime de guerre.

C'est pas compliqué a comprendre les pro-russes, je sais que vous êtes pas les affutés mais quand même

GrandFerret

2023-07-17 05:20:18

Le 17 juillet 2023 à 05:16:28 :
Le 17 juillet 2023 à 05:11:04 :
Le 17 juillet 2023 à 05:06:12 Fenharel36 a écrit :
Le 17 juillet 2023 à 05:04:10 :
Le 17 juillet 2023 à 04:59:55 :
> Le 17 juillet 2023 à 04:55:49 :
>> Le 17 juillet 2023 à 04:53:15 :
> >au fait je croyais que c'était pas bien de viser les civils ? Ca concerne pas l'Ukraine ?
>
> Les ukrainiens ont prévenus que le pont était un objectif militaire et c'est d'ailleurs assez légitime vu que la Russie l'utilise pour faire passer de la logistique et des troupes autant sur le pont routier que ferroviaire.
>
> C'est surtout de la faute de la Russie si ils laissent des civils utiliser un axe militaire, tu peux pas accuser l'Ukraine de se défendre en visant des axes logistiques utiliser pour l'envahir.
ba du coup Kiev est un objectif militaire et la russie peut l'atomiser
sauf que dans ce sens là ça bégaye "crime de guerre ouin ouin"
les ukrainiens sont encore plus des dégénérées que les russes , on l'a tous vue avec Azov qui se sont servie de bouclier humains et buter des civil qui refuser de se battre ou essayer de fuir
étonnant d'ailleurs le silence médiatique complet sur Azov x)
bien sur que Kiev est un objectif, c'est pour ca que la Russie s'y est cassée les dents en début de guerre, sinon elle n'aurait pas attaqué
"casser les dents" si poutine le voulait il aurait rasé Kiev jusqu'au fondation
Sauf qu'il sait que ça conduirait à son atomisation également
PERSONNE ne va nuke la russie enréponse a une frappe nucléaire en ukraine hein
a quel moment les élites vont sacrifier leurs capitale pour ZIZIpiano et son pays de merde?

Je suis prêt à parier que le kremlin ne va pas tenter le diable tout de même :hap:

Binoudou_5

2023-07-17 05:20:23

les ovnis ils empêcheront le nucléaire, obligé de passer par des mines

Jean-foutrain

2023-07-17 05:20:38

Le 17 juillet 2023 à 05:18:07 :
Le 17 juillet 2023 à 05:14:13 :
Le 17 juillet 2023 à 05:11:04 :
Le 17 juillet 2023 à 05:06:12 Fenharel36 a écrit :
Le 17 juillet 2023 à 05:04:10 :
> Le 17 juillet 2023 à 04:59:55 :
>> Le 17 juillet 2023 à 04:55:49 :
> >> Le 17 juillet 2023 à 04:53:15 :
> > >au fait je croyais que c'était pas bien de viser les civils ? Ca concerne pas l'Ukraine ?
> >
> > Les ukrainiens ont prévenus que le pont était un objectif militaire et c'est d'ailleurs assez légitime vu que la Russie l'utilise pour faire passer de la logistique et des troupes autant sur le pont routier que ferroviaire.
> >
> > C'est surtout de la faute de la Russie si ils laissent des civils utiliser un axe militaire, tu peux pas accuser l'Ukraine de se défendre en visant des axes logistiques utiliser pour l'envahir.
>
> ba du coup Kiev est un objectif militaire et la russie peut l'atomiser
>
> sauf que dans ce sens là ça bégaye "crime de guerre ouin ouin"
>
> les ukrainiens sont encore plus des dégénérées que les russes , on l'a tous vue avec Azov qui se sont servie de bouclier humains et buter des civil qui refuser de se battre ou essayer de fuir
>
> étonnant d'ailleurs le silence médiatique complet sur Azov x)
bien sur que Kiev est un objectif, c'est pour ca que la Russie s'y est cassée les dents en début de guerre, sinon elle n'aurait pas attaqué
"casser les dents" si poutine le voulait il aurait rasé Kiev jusqu'au fondation
Sauf qu'il sait que ça conduirait à son atomisation également
el famoso
la destruction mutuel assuré tu connais ?

personne ne bougerait le petit doigt si Kiev se faisait rasé

PiqueRocco

2023-07-17 05:21:11

Le 17 juillet 2023 à 05:19:27 :
Y'en a ici c'est pas des lumières quand même.
Un pont utilisé par une armée pour mener des opérations militaires ou transiter du matériel militaire lors d'une guerre = objectif militaire légitime a viser que y'ai des civils a côté ou non.
Y'a aucune loi internationale qui interdit de le bombarder et ce n'a rien d'un crime de guerre.
Bombarder une ville au petit bonheur la chance, comme le fait souvent la Russie, même quand y'a pas de cible militaire a côté = Ca par contre c'est un crime de guerre.
C'est pas compliqué a comprendre les pro-russes, je sais que vous êtes pas les affutés mais quand même

Falloujah, tikrit, bassorah, Belgrade, Tripoli, syrte, Kaboul

Fenharel36

2023-07-17 05:22:02

Le 17 juillet 2023 à 05:20:52 :
Le 17 juillet 2023 à 05:16:28 Fenharel36 a écrit :
Le 17 juillet 2023 à 05:11:04 :
Le 17 juillet 2023 à 05:06:12 Fenharel36 a écrit :
Le 17 juillet 2023 à 05:04:10 :
> Le 17 juillet 2023 à 04:59:55 :
>> Le 17 juillet 2023 à 04:55:49 :
> >> Le 17 juillet 2023 à 04:53:15 :
> > >au fait je croyais que c'était pas bien de viser les civils ? Ca concerne pas l'Ukraine ?
> >
> > Les ukrainiens ont prévenus que le pont était un objectif militaire et c'est d'ailleurs assez légitime vu que la Russie l'utilise pour faire passer de la logistique et des troupes autant sur le pont routier que ferroviaire.
> >
> > C'est surtout de la faute de la Russie si ils laissent des civils utiliser un axe militaire, tu peux pas accuser l'Ukraine de se défendre en visant des axes logistiques utiliser pour l'envahir.
>
> ba du coup Kiev est un objectif militaire et la russie peut l'atomiser
>
> sauf que dans ce sens là ça bégaye "crime de guerre ouin ouin"
>
> les ukrainiens sont encore plus des dégénérées que les russes , on l'a tous vue avec Azov qui se sont servie de bouclier humains et buter des civil qui refuser de se battre ou essayer de fuir
>
> étonnant d'ailleurs le silence médiatique complet sur Azov x)
bien sur que Kiev est un objectif, c'est pour ca que la Russie s'y est cassée les dents en début de guerre, sinon elle n'aurait pas attaqué
"casser les dents" si poutine le voulait il aurait rasé Kiev jusqu'au fondation
Sauf qu'il sait que ça conduirait à son atomisation également
PERSONNE ne va nuke la russie enréponse a une frappe nucléaire en ukraine hein
a quel moment les élites vont sacrifier leurs capitale pour ZIZIpiano et son pays de merde?
"les élites" tu parles de Poutine la non ? La Russie aura pas le temps d'envoyer un missile sur l'occident qu'elle sera atomisé dans la seconde avec tout son arsenal

toujours a DDB plus vite que ton ombre toi quel vie triste

sidhe1

2023-07-17 05:22:05

Le 17 juillet 2023 à 04:53:15 :
au fait je croyais que c'était pas bien de viser les civils ? Ca concerne pas l'Ukraine ?

Réflexion de cuck.
Le genre de mec qui tendent l'autre joue ou le cul quand ils se font agresser en rue.

PiqueRocco

2023-07-17 05:22:08

Le 17 juillet 2023 à 05:20:52 :
Le 17 juillet 2023 à 05:16:28 Fenharel36 a écrit :
Le 17 juillet 2023 à 05:11:04 :
Le 17 juillet 2023 à 05:06:12 Fenharel36 a écrit :
Le 17 juillet 2023 à 05:04:10 :
> Le 17 juillet 2023 à 04:59:55 :
>> Le 17 juillet 2023 à 04:55:49 :
> >> Le 17 juillet 2023 à 04:53:15 :
> > >au fait je croyais que c'était pas bien de viser les civils ? Ca concerne pas l'Ukraine ?
> >
> > Les ukrainiens ont prévenus que le pont était un objectif militaire et c'est d'ailleurs assez légitime vu que la Russie l'utilise pour faire passer de la logistique et des troupes autant sur le pont routier que ferroviaire.
> >
> > C'est surtout de la faute de la Russie si ils laissent des civils utiliser un axe militaire, tu peux pas accuser l'Ukraine de se défendre en visant des axes logistiques utiliser pour l'envahir.
>
> ba du coup Kiev est un objectif militaire et la russie peut l'atomiser
>
> sauf que dans ce sens là ça bégaye "crime de guerre ouin ouin"
>
> les ukrainiens sont encore plus des dégénérées que les russes , on l'a tous vue avec Azov qui se sont servie de bouclier humains et buter des civil qui refuser de se battre ou essayer de fuir
>
> étonnant d'ailleurs le silence médiatique complet sur Azov x)
bien sur que Kiev est un objectif, c'est pour ca que la Russie s'y est cassée les dents en début de guerre, sinon elle n'aurait pas attaqué
"casser les dents" si poutine le voulait il aurait rasé Kiev jusqu'au fondation
Sauf qu'il sait que ça conduirait à son atomisation également
PERSONNE ne va nuke la russie enréponse a une frappe nucléaire en ukraine hein
a quel moment les élites vont sacrifier leurs capitale pour ZIZIpiano et son pays de merde?
"les élites" tu parles de Poutine la non ? La Russie aura pas le temps d'envoyer un missile sur l'occident qu'elle sera atomisé dans la seconde avec tout son arsenal

Oui les sous marins nucléaires russes seront tous atomisés, tous les silos, satan 2 aussi.

rassure moi tu es pas retardé mental à ce point?

RinnelidoV15

2023-07-17 05:22:12

Le 17 juillet 2023 à 05:20:52 :
Le 17 juillet 2023 à 05:16:28 Fenharel36 a écrit :
Le 17 juillet 2023 à 05:11:04 :
Le 17 juillet 2023 à 05:06:12 Fenharel36 a écrit :
Le 17 juillet 2023 à 05:04:10 :
> Le 17 juillet 2023 à 04:59:55 :
>> Le 17 juillet 2023 à 04:55:49 :
> >> Le 17 juillet 2023 à 04:53:15 :
> > >au fait je croyais que c'était pas bien de viser les civils ? Ca concerne pas l'Ukraine ?
> >
> > Les ukrainiens ont prévenus que le pont était un objectif militaire et c'est d'ailleurs assez légitime vu que la Russie l'utilise pour faire passer de la logistique et des troupes autant sur le pont routier que ferroviaire.
> >
> > C'est surtout de la faute de la Russie si ils laissent des civils utiliser un axe militaire, tu peux pas accuser l'Ukraine de se défendre en visant des axes logistiques utiliser pour l'envahir.
>
> ba du coup Kiev est un objectif militaire et la russie peut l'atomiser
>
> sauf que dans ce sens là ça bégaye "crime de guerre ouin ouin"
>
> les ukrainiens sont encore plus des dégénérées que les russes , on l'a tous vue avec Azov qui se sont servie de bouclier humains et buter des civil qui refuser de se battre ou essayer de fuir
>
> étonnant d'ailleurs le silence médiatique complet sur Azov x)
bien sur que Kiev est un objectif, c'est pour ca que la Russie s'y est cassée les dents en début de guerre, sinon elle n'aurait pas attaqué
"casser les dents" si poutine le voulait il aurait rasé Kiev jusqu'au fondation
Sauf qu'il sait que ça conduirait à son atomisation également
PERSONNE ne va nuke la russie enréponse a une frappe nucléaire en ukraine hein
a quel moment les élites vont sacrifier leurs capitale pour ZIZIpiano et son pays de merde?
"les élites" tu parles de Poutine la non ? La Russie aura pas le temps d'envoyer un missile sur l'occident qu'elle sera atomisé dans la seconde avec tout son arsenal

exacte et c'est d'ailleurs grâce a ca qu'elle n'a encore tiré aucune bombe atomique et juste chialé 150x qu'elle pouvait le faire

Castaner1933

2023-07-17 05:22:53

Le 17 juillet 2023 à 05:19:18 :
La confirmation du YRR (1ere vidéo) https://twitter.com/anno1540/status/1680772240088989696?t=lOVy_HdttvQDBiYtHqKHuQ&s=19

Effectivement y a rien du tout là ...
La vidéo date bien de ce matin ?

Fenharel36

2023-07-17 05:22:55

Le 17 juillet 2023 à 05:20:18 :
Le 17 juillet 2023 à 05:16:28 :
Le 17 juillet 2023 à 05:11:04 :
Le 17 juillet 2023 à 05:06:12 Fenharel36 a écrit :
Le 17 juillet 2023 à 05:04:10 :
> Le 17 juillet 2023 à 04:59:55 :
>> Le 17 juillet 2023 à 04:55:49 :
> >> Le 17 juillet 2023 à 04:53:15 :
> > >au fait je croyais que c'était pas bien de viser les civils ? Ca concerne pas l'Ukraine ?
> >
> > Les ukrainiens ont prévenus que le pont était un objectif militaire et c'est d'ailleurs assez légitime vu que la Russie l'utilise pour faire passer de la logistique et des troupes autant sur le pont routier que ferroviaire.
> >
> > C'est surtout de la faute de la Russie si ils laissent des civils utiliser un axe militaire, tu peux pas accuser l'Ukraine de se défendre en visant des axes logistiques utiliser pour l'envahir.
>
> ba du coup Kiev est un objectif militaire et la russie peut l'atomiser
>
> sauf que dans ce sens là ça bégaye "crime de guerre ouin ouin"
>
> les ukrainiens sont encore plus des dégénérées que les russes , on l'a tous vue avec Azov qui se sont servie de bouclier humains et buter des civil qui refuser de se battre ou essayer de fuir
>
> étonnant d'ailleurs le silence médiatique complet sur Azov x)
bien sur que Kiev est un objectif, c'est pour ca que la Russie s'y est cassée les dents en début de guerre, sinon elle n'aurait pas attaqué
"casser les dents" si poutine le voulait il aurait rasé Kiev jusqu'au fondation
Sauf qu'il sait que ça conduirait à son atomisation également
PERSONNE ne va nuke la russie enréponse a une frappe nucléaire en ukraine hein
a quel moment les élites vont sacrifier leurs capitale pour ZIZIpiano et son pays de merde?
Je suis prêt à parier que le kremlin ne va pas tenter le diable tout de même

ça par contre oui , c'est du bluff, puis ya des interet economique aussi , utiliser la bombe affaiblirait les BRICS liée a la Russie, alors qu'ils sont en pleine ascension

RinnelidoV15

2023-07-17 05:23:13

la Russie ne risquera jamais ses grandes villes pour l'Ukraine, jamais de la vie elle utilise la bombe atomique dans ce conflit a moins que bien sur l'humiliation soit telle que l'armée ukrainienne marche sur Moscou(ce qui n'arrivera jamais)

GrandFerret

2023-07-17 05:23:43

Le 17 juillet 2023 à 05:20:38 :
Le 17 juillet 2023 à 05:18:07 :
Le 17 juillet 2023 à 05:14:13 :
Le 17 juillet 2023 à 05:11:04 :
Le 17 juillet 2023 à 05:06:12 Fenharel36 a écrit :
> Le 17 juillet 2023 à 05:04:10 :
>> Le 17 juillet 2023 à 04:59:55 :
> >> Le 17 juillet 2023 à 04:55:49 :
> > >> Le 17 juillet 2023 à 04:53:15 :
> > > >au fait je croyais que c'était pas bien de viser les civils ? Ca concerne pas l'Ukraine ?
> > >
> > > Les ukrainiens ont prévenus que le pont était un objectif militaire et c'est d'ailleurs assez légitime vu que la Russie l'utilise pour faire passer de la logistique et des troupes autant sur le pont routier que ferroviaire.
> > >
> > > C'est surtout de la faute de la Russie si ils laissent des civils utiliser un axe militaire, tu peux pas accuser l'Ukraine de se défendre en visant des axes logistiques utiliser pour l'envahir.
> >
> > ba du coup Kiev est un objectif militaire et la russie peut l'atomiser
> >
> > sauf que dans ce sens là ça bégaye "crime de guerre ouin ouin"
> >
> > les ukrainiens sont encore plus des dégénérées que les russes , on l'a tous vue avec Azov qui se sont servie de bouclier humains et buter des civil qui refuser de se battre ou essayer de fuir
> >
> > étonnant d'ailleurs le silence médiatique complet sur Azov x)
>
> bien sur que Kiev est un objectif, c'est pour ca que la Russie s'y est cassée les dents en début de guerre, sinon elle n'aurait pas attaqué
"casser les dents" si poutine le voulait il aurait rasé Kiev jusqu'au fondation
Sauf qu'il sait que ça conduirait à son atomisation également
el famoso
la destruction mutuel assuré tu connais ?
personne ne bougerait le petit doigt si Kiev se faisait rasé

Et comme je viens de le dire, le kremlin va pas se presser pour vérifier tes supposition de toute manière car le risque existe :hap: