Si on peut tuer pour un refus d'obtempérer ptenperer

Evilcorentin2
2023-06-28 03:00:31

Le 28 juin 2023 à 02:56:44 :

Le 28 juin 2023 à 02:51:27 :

Le 28 juin 2023 à 02:50:16 :
Rapport entre un mec qui grille un feu et une voiture qui fait un refus d'obtempérer alors que t'as 2 flics à la vitre ?

Tu ne vois pas le rapport ?
les deux sont des danger nan ? Les deux doivent s'arrêter nan ?

Si un flic te voit griller un feu rouge, il tentera de t'arrêter.
Si tu refuse de le laisser t'arrêter (refus d'obtempérer donc) alors c'est légitime quil te shoot, oui.
Abdoullin de Nanterre n'a pas été tué par surprise, il a eu une chance de se rendre et l'a refusé.

Pourquoi pas tirer directement après avoir griller le feu ? Pourquoi "Abdoulin de nanterre" n'a pas eu droit à une seconde interpellation pour s'arrêter ?

SingeDeDrancy
2023-06-28 03:01:12

Le 28 juin 2023 à 03:00:31 :

Le 28 juin 2023 à 02:56:44 :

Le 28 juin 2023 à 02:51:27 :

Le 28 juin 2023 à 02:50:16 :
Rapport entre un mec qui grille un feu et une voiture qui fait un refus d'obtempérer alors que t'as 2 flics à la vitre ?

Tu ne vois pas le rapport ?
les deux sont des danger nan ? Les deux doivent s'arrêter nan ?

Si un flic te voit griller un feu rouge, il tentera de t'arrêter.
Si tu refuse de le laisser t'arrêter (refus d'obtempérer donc) alors c'est légitime quil te shoot, oui.
Abdoullin de Nanterre n'a pas été tué par surprise, il a eu une chance de se rendre et l'a refusé.

Pourquoi pas tirer directement après avoir griller le feu ? Pourquoi "Abdoulin de nanterre" n'a pas eu droit à une seconde interpellation pour s'arrêter ?

Oui on a tous le droit a une 36eme chance après tout

Pattatarte14
2023-06-28 03:01:45

Le 28 juin 2023 à 02:59:15 :

Le 28 juin 2023 à 02:53:01 :

Le 28 juin 2023 à 02:52:14 :

Le 28 juin 2023 à 02:51:10 :
Une voiture étant une arme, un refus d’obtempérer en voiture revient à t’enfuir dans la rue avec un flingue chargé entre les mains.
Faut pas s’étonner de se faire tirer dessus par la police.

Pareil lorsqu'un mec grille un feu rouge.

d'accord le génie, mais comment tu shoot un mec qui grille un feu rouge exactement ? :rire: le flic doit se téléporter sur lui instantanément AVANT l'acte ? :rire: explique-moi. Tu demandes une fausse équivalence.

Gros malin, en faisant la même chose que pour arrêter quelqu'un normalement, sauf qu'à la place de venir à la même hauteur pour lui dire de s'arrêter tu l'arrêtes en oui tirant dessus
C'est quoi que tu piges pas ?

Mais espèce de débile, le principe est le même.

Mec qui grille volontairement des feux rouges = danger public. Exactement comme celui qui fait un RO.

Sauf que dans le cas du RO les flics sont DEJA LA :rire: Pas dans ton exemple du feu rouge.

PAR CONTRE, si un mec grille PLUSIEURS feux rouges, là les flics ont le droit, et même l'obligation de tirer. Car y a des innocents qui vont être écrasés. Mieux vaut tuer à coup sûr un taré dangereux que de jouer avec la vie des innocents.

Pitoix
2023-06-28 03:01:49

Le 28 juin 2023 à 02:51:27 :

Le 28 juin 2023 à 02:50:16 :
Rapport entre un mec qui grille un feu et une voiture qui fait un refus d'obtempérer alors que t'as 2 flics à la vitre ?

Tu ne vois pas le rapport ?
les deux sont des danger nan ? Les deux doivent s'arrêter nan ?

Je te parle de l'absurdité de la comparaison trisotin, t'auras rarement des flics au niveau de ta vitre quand tu grilles un feu rouge et donc y a pas de refus d'obtempérer. Par contre si le mec qui grille le feu rouge poursuit dans sa foulée et fait un refus d'obtempérer en ne voulant pas s'arrêter (est-ce que tu la vois maintenant la nuance trisotin ?) alors je vois aucune objection à ce que la police cherche à neutraliser l'individu, même si ça veut pas dire qu'il faut tirer directement sur la personne.

Ray_man17
2023-06-28 03:01:53

Le 28 juin 2023 à 02:59:05 :

Le 28 juin 2023 à 02:58:21 :

Le 28 juin 2023 à 02:55:49 :

Le 28 juin 2023 à 02:54:06 :

Le 28 juin 2023 à 02:52:18 :

> Le 28 juin 2023 à 02:50:40 :

>> Le 28 juin 2023 à 02:49:02 :

> >> Le 28 juin 2023 à 02:48:02 :

> > >Vitesse au dessus de la limitation, motard à gauche, petite balle dans la tête

> > > Vous validax ?

> >

> > un mec qui roule à 105 limité à 100 non.

> >

> > Un mec qui roule à 80 dans une zone 30 pour s'enfuir, oui :) y a eu des innocents morts à cause de ça juste hier encore.

> >

> > Tu réfléchis l'attardé ?

>

> Plein de gens percutent des gens juste à cause de la vitesse et non pas pour s'enfuir.

> Tu te base sur quoi pour autoriser 5kilometres au dessus déjà qu'il y'a une marge sur les radars ? Au pif ?

Non, 5 c'est communément admis au-dessus de la vitesse, au-delà tu prends une amende.

Quand c'est disproportionné (genre 30 au-dessus de la limite) tu prends prison + amende.

Qaudn c'est 30 + refus de contrôle, tu prends une balle dans la tête :) vu que tu vas mettre des gens en danger dans une zone civile (on est pas sur l'autoroute dans le contrôles, y a des piétons).

Tu vois ? Tout est logique .

Ah bon c'est marqué ou dans le code pénal ça ?

Article L435-1Version en vigueur depuis le 02 mars 2017
Création LOI n°2017-258 du 28 février 2017 - art. 1
Dans l'exercice de leurs fonctions et revêtus de leur uniforme ou des insignes extérieurs et apparents de leur qualité, les agents de la police nationale et les militaires de la gendarmerie nationale peuvent, outre les cas mentionnés à l'article L. 211-9, faire usage de leurs armes en cas d'absolue nécessité et de manière strictement proportionnée :
4° Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;

Ah oui susceptible donc en fait c'est minority report le mec a rien fait mais comme on sait jamais on va le buter
C'est bizarre depuis l'introduction de cette loi en 2017 le nombre de tire et de gens mort lors de refus d'obtempérer à augmenter avec un record l'année dernière sûrement le hasard

Oh non des racailles sont mortes
La France s'en porte moins bien

Un jeune est mort pour rien, évidemment t'as rien de pertinent à répondre ça serait trop te demander

Evilcorentin2
2023-06-28 03:02:26

Le 28 juin 2023 à 03:01:12 :

Le 28 juin 2023 à 03:00:31 :

Le 28 juin 2023 à 02:56:44 :

Le 28 juin 2023 à 02:51:27 :

Le 28 juin 2023 à 02:50:16 :
Rapport entre un mec qui grille un feu et une voiture qui fait un refus d'obtempérer alors que t'as 2 flics à la vitre ?

Tu ne vois pas le rapport ?
les deux sont des danger nan ? Les deux doivent s'arrêter nan ?

Si un flic te voit griller un feu rouge, il tentera de t'arrêter.
Si tu refuse de le laisser t'arrêter (refus d'obtempérer donc) alors c'est légitime quil te shoot, oui.
Abdoullin de Nanterre n'a pas été tué par surprise, il a eu une chance de se rendre et l'a refusé.

Pourquoi pas tirer directement après avoir griller le feu ? Pourquoi "Abdoulin de nanterre" n'a pas eu droit à une seconde interpellation pour s'arrêter ?

Oui on a tous le droit a une 36eme chance après tout

Si on en a qu'une pourquoi pas tirer direct apres avoir vu un mec griller un feu alors ?

Pattatarte14
2023-06-28 03:02:50

Le 28 juin 2023 à 03:00:31 :

Le 28 juin 2023 à 02:56:44 :

Le 28 juin 2023 à 02:51:27 :

Le 28 juin 2023 à 02:50:16 :
Rapport entre un mec qui grille un feu et une voiture qui fait un refus d'obtempérer alors que t'as 2 flics à la vitre ?

Tu ne vois pas le rapport ?
les deux sont des danger nan ? Les deux doivent s'arrêter nan ?

Si un flic te voit griller un feu rouge, il tentera de t'arrêter.
Si tu refuse de le laisser t'arrêter (refus d'obtempérer donc) alors c'est légitime quil te shoot, oui.
Abdoullin de Nanterre n'a pas été tué par surprise, il a eu une chance de se rendre et l'a refusé.

Pourquoi pas tirer directement après avoir griller le feu ? Pourquoi "Abdoulin de nanterre" n'a pas eu droit à une seconde interpellation pour s'arrêter

Tu vois bien dans la vidéo que les flics lui parle à la fenêtre. Ils lui ont dit plusieurs fois de s'arrêter et quitter le véhicule. T'as cru qu'ils se regardaient juste dans le blanc des yeux ? :rire:

SingeDeDrancy
2023-06-28 03:03:18

Le 28 juin 2023 à 03:01:53 :

Le 28 juin 2023 à 02:59:05 :

Le 28 juin 2023 à 02:58:21 :

Le 28 juin 2023 à 02:55:49 :

Le 28 juin 2023 à 02:54:06 :

> Le 28 juin 2023 à 02:52:18 :

>> Le 28 juin 2023 à 02:50:40 :

> >> Le 28 juin 2023 à 02:49:02 :

> > >> Le 28 juin 2023 à 02:48:02 :

> > > >Vitesse au dessus de la limitation, motard à gauche, petite balle dans la tête

> > > > Vous validax ?

> > >

> > > un mec qui roule à 105 limité à 100 non.

> > >

> > > Un mec qui roule à 80 dans une zone 30 pour s'enfuir, oui :) y a eu des innocents morts à cause de ça juste hier encore.

> > >

> > > Tu réfléchis l'attardé ?

> >

> > Plein de gens percutent des gens juste à cause de la vitesse et non pas pour s'enfuir.

> > Tu te base sur quoi pour autoriser 5kilometres au dessus déjà qu'il y'a une marge sur les radars ? Au pif ?

>

> Non, 5 c'est communément admis au-dessus de la vitesse, au-delà tu prends une amende.

>

> Quand c'est disproportionné (genre 30 au-dessus de la limite) tu prends prison + amende.

>

> Qaudn c'est 30 + refus de contrôle, tu prends une balle dans la tête :) vu que tu vas mettre des gens en danger dans une zone civile (on est pas sur l'autoroute dans le contrôles, y a des piétons).

>

> Tu vois ? Tout est logique .

Ah bon c'est marqué ou dans le code pénal ça ?

Article L435-1Version en vigueur depuis le 02 mars 2017
Création LOI n°2017-258 du 28 février 2017 - art. 1
Dans l'exercice de leurs fonctions et revêtus de leur uniforme ou des insignes extérieurs et apparents de leur qualité, les agents de la police nationale et les militaires de la gendarmerie nationale peuvent, outre les cas mentionnés à l'article L. 211-9, faire usage de leurs armes en cas d'absolue nécessité et de manière strictement proportionnée :
4° Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;

Ah oui susceptible donc en fait c'est minority report le mec a rien fait mais comme on sait jamais on va le buter
C'est bizarre depuis l'introduction de cette loi en 2017 le nombre de tire et de gens mort lors de refus d'obtempérer à augmenter avec un record l'année dernière sûrement le hasard

Oh non des racailles sont mortes
La France s'en porte moins bien

Un jeune est mort pour rien, évidemment t'as rien de pertinent à répondre ça serait trop te demander

Il est mort en commettant un délit
Paz sur tous les innocents qu'il n'agressera jamais

Pattatarte14
2023-06-28 03:03:23

Le 28 juin 2023 à 03:01:49 :

Le 28 juin 2023 à 02:51:27 :

Le 28 juin 2023 à 02:50:16 :
Rapport entre un mec qui grille un feu et une voiture qui fait un refus d'obtempérer alors que t'as 2 flics à la vitre ?

Tu ne vois pas le rapport ?
les deux sont des danger nan ? Les deux doivent s'arrêter nan ?

Je te parle de l'absurdité de la comparaison trisotin, t'auras rarement des flics au niveau de ta vitre quand tu grilles un feu rouge et donc y a pas de refus d'obtempérer. Par contre si le mec qui grille le feu rouge poursuit dans sa foulée et fait un refus d'obtempérer en ne voulant pas s'arrêter (est-ce que tu la vois maintenant la nuance trisotin ?) alors je vois aucune objection à ce que la police cherche à neutraliser l'individu, même si ça veut pas dire qu'il faut tirer directement sur la personne.

ceci

l'auteur est un gauchiste à QI à 2 chiffres pour pas capter un truc aussi simple

LaPsy-ModoKilla
2023-06-28 03:03:48

Si un flic vous dit de vous mettez à genoux alors qu’il ouvre sa braguette, vous le faites ? :(

Evilcorentin2
2023-06-28 03:04:05

Le 28 juin 2023 à 03:02:50 :

Le 28 juin 2023 à 03:00:31 :

Le 28 juin 2023 à 02:56:44 :

Le 28 juin 2023 à 02:51:27 :

Le 28 juin 2023 à 02:50:16 :
Rapport entre un mec qui grille un feu et une voiture qui fait un refus d'obtempérer alors que t'as 2 flics à la vitre ?

Tu ne vois pas le rapport ?
les deux sont des danger nan ? Les deux doivent s'arrêter nan ?

Si un flic te voit griller un feu rouge, il tentera de t'arrêter.
Si tu refuse de le laisser t'arrêter (refus d'obtempérer donc) alors c'est légitime quil te shoot, oui.
Abdoullin de Nanterre n'a pas été tué par surprise, il a eu une chance de se rendre et l'a refusé.

Pourquoi pas tirer directement après avoir griller le feu ? Pourquoi "Abdoulin de nanterre" n'a pas eu droit à une seconde interpellation pour s'arrêter

Tu vois bien dans la vidéo que les flics lui parle à la fenêtre. Ils lui ont dit plusieurs fois de s'arrêter et quitter le véhicule. T'as cru qu'ils se regardaient juste dans le blanc des yeux ? :rire:

Oui, et il aurait dû avoir le droit à une seconde chance comme ton mec qui grille un feu non ?

Ray_man17
2023-06-28 03:04:15

Le 28 juin 2023 à 03:00:17 :

Le 28 juin 2023 à 02:58:21 :

Le 28 juin 2023 à 02:55:49 :

Le 28 juin 2023 à 02:54:06 :

Le 28 juin 2023 à 02:52:18 :

> Le 28 juin 2023 à 02:50:40 :

>> Le 28 juin 2023 à 02:49:02 :

> >> Le 28 juin 2023 à 02:48:02 :

> > >Vitesse au dessus de la limitation, motard à gauche, petite balle dans la tête

> > > Vous validax ?

> >

> > un mec qui roule à 105 limité à 100 non.

> >

> > Un mec qui roule à 80 dans une zone 30 pour s'enfuir, oui :) y a eu des innocents morts à cause de ça juste hier encore.

> >

> > Tu réfléchis l'attardé ?

>

> Plein de gens percutent des gens juste à cause de la vitesse et non pas pour s'enfuir.

> Tu te base sur quoi pour autoriser 5kilometres au dessus déjà qu'il y'a une marge sur les radars ? Au pif ?

Non, 5 c'est communément admis au-dessus de la vitesse, au-delà tu prends une amende.

Quand c'est disproportionné (genre 30 au-dessus de la limite) tu prends prison + amende.

Qaudn c'est 30 + refus de contrôle, tu prends une balle dans la tête :) vu que tu vas mettre des gens en danger dans une zone civile (on est pas sur l'autoroute dans le contrôles, y a des piétons).

Tu vois ? Tout est logique .

Ah bon c'est marqué ou dans le code pénal ça ?

Article L435-1Version en vigueur depuis le 02 mars 2017
Création LOI n°2017-258 du 28 février 2017 - art. 1
Dans l'exercice de leurs fonctions et revêtus de leur uniforme ou des insignes extérieurs et apparents de leur qualité, les agents de la police nationale et les militaires de la gendarmerie nationale peuvent, outre les cas mentionnés à l'article L. 211-9, faire usage de leurs armes en cas d'absolue nécessité et de manière strictement proportionnée :
4° Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;

Ah oui susceptible donc en fait c'est minority report le mec a rien fait mais comme on sait jamais on va le buter
C'est bizarre depuis l'introduction de cette loi en 2017 le nombre de tire et de gens mort lors de refus d'obtempérer à augmenter avec un record l'année dernière sûrement le hasard

On est pas dans un film fils de pute

Quand tu refuses d'obtempérer, tu roules VITE.

Car tu FUIS la police. En général on fuit pas à 30 à l'heure :)

DONC tu mets en danger les AUTRES.

DONC? tu es quelqu'un qui met en danger la vie des INNOCENTS juste pour ne pas te faire contrôler; tu es donc un danger public :)

DOnc la loi prévoit qu'on puisse te BUTER, pour que tu ne TUES PAS DES INNOCENTS, tu sais ? les INNOCENTS :) ceux qui font pas des refus d'obtempérer ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Justement on est pas dans un film avant cette loi les flic avaient pas le droit de faire n'importe quoi maintenant si et en plus il a tirer sur un mec à l'arrêt

Il a mis en danger personne mais il était susceptible apparemment mdr

OceanGate
2023-06-28 03:05:04

c'était pas un délinquant hein
https://twitter.com/Le_patriote13/status/1673798728631582721

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492272154-jesuszoom6.png

Evilcorentin2
2023-06-28 03:05:05

Le 28 juin 2023 à 03:03:23 :

Le 28 juin 2023 à 03:01:49 :

Le 28 juin 2023 à 02:51:27 :

Le 28 juin 2023 à 02:50:16 :
Rapport entre un mec qui grille un feu et une voiture qui fait un refus d'obtempérer alors que t'as 2 flics à la vitre ?

Tu ne vois pas le rapport ?
les deux sont des danger nan ? Les deux doivent s'arrêter nan ?

Je te parle de l'absurdité de la comparaison trisotin, t'auras rarement des flics au niveau de ta vitre quand tu grilles un feu rouge et donc y a pas de refus d'obtempérer. Par contre si le mec qui grille le feu rouge poursuit dans sa foulée et fait un refus d'obtempérer en ne voulant pas s'arrêter (est-ce que tu la vois maintenant la nuance trisotin ?) alors je vois aucune objection à ce que la police cherche à neutraliser l'individu, même si ça veut pas dire qu'il faut tirer directement sur la personne.

ceci

l'auteur est un gauchiste à QI à 2 chiffres pour pas capter un truc aussi simple

Non le low, vous ne comprenez absolument rien au topic.
Le mec boucle sur son refus d'optemperer et compare le refus avec un autre refus :rire:

Pattatarte14
2023-06-28 03:05:21

Le 28 juin 2023 à 03:04:15 :

Le 28 juin 2023 à 03:00:17 :

Le 28 juin 2023 à 02:58:21 :

Le 28 juin 2023 à 02:55:49 :

Le 28 juin 2023 à 02:54:06 :

> Le 28 juin 2023 à 02:52:18 :

>> Le 28 juin 2023 à 02:50:40 :

> >> Le 28 juin 2023 à 02:49:02 :

> > >> Le 28 juin 2023 à 02:48:02 :

> > > >Vitesse au dessus de la limitation, motard à gauche, petite balle dans la tête

> > > > Vous validax ?

> > >

> > > un mec qui roule à 105 limité à 100 non.

> > >

> > > Un mec qui roule à 80 dans une zone 30 pour s'enfuir, oui :) y a eu des innocents morts à cause de ça juste hier encore.

> > >

> > > Tu réfléchis l'attardé ?

> >

> > Plein de gens percutent des gens juste à cause de la vitesse et non pas pour s'enfuir.

> > Tu te base sur quoi pour autoriser 5kilometres au dessus déjà qu'il y'a une marge sur les radars ? Au pif ?

>

> Non, 5 c'est communément admis au-dessus de la vitesse, au-delà tu prends une amende.

>

> Quand c'est disproportionné (genre 30 au-dessus de la limite) tu prends prison + amende.

>

> Qaudn c'est 30 + refus de contrôle, tu prends une balle dans la tête :) vu que tu vas mettre des gens en danger dans une zone civile (on est pas sur l'autoroute dans le contrôles, y a des piétons).

>

> Tu vois ? Tout est logique .

Ah bon c'est marqué ou dans le code pénal ça ?

Article L435-1Version en vigueur depuis le 02 mars 2017
Création LOI n°2017-258 du 28 février 2017 - art. 1
Dans l'exercice de leurs fonctions et revêtus de leur uniforme ou des insignes extérieurs et apparents de leur qualité, les agents de la police nationale et les militaires de la gendarmerie nationale peuvent, outre les cas mentionnés à l'article L. 211-9, faire usage de leurs armes en cas d'absolue nécessité et de manière strictement proportionnée :
4° Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;

Ah oui susceptible donc en fait c'est minority report le mec a rien fait mais comme on sait jamais on va le buter
C'est bizarre depuis l'introduction de cette loi en 2017 le nombre de tire et de gens mort lors de refus d'obtempérer à augmenter avec un record l'année dernière sûrement le hasard

On est pas dans un film fils de pute

Quand tu refuses d'obtempérer, tu roules VITE.

Car tu FUIS la police. En général on fuit pas à 30 à l'heure :)

DONC tu mets en danger les AUTRES.

DONC? tu es quelqu'un qui met en danger la vie des INNOCENTS juste pour ne pas te faire contrôler; tu es donc un danger public :)

DOnc la loi prévoit qu'on puisse te BUTER, pour que tu ne TUES PAS DES INNOCENTS, tu sais ? les INNOCENTS :) ceux qui font pas des refus d'obtempérer ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Justement on est pas dans un film avant cette loi les flic avaient pas le droit de faire n'importe quoi maintenant si et en plus il a tirer sur un mec à l'arrêt

Il a mis en danger personne mais il était susceptible apparemment mdr

MIS EN DANGER PERSONNE ???? :rire: mais espèce de low il a fait un RO, il a justement mis TOUT LE MONDE en danger :rire:

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/26/3/1687914318-image.png

Antipollendks
2023-06-28 03:05:27

Je crois que l'auteur ne réalise pas la gravité d'un refus d'obtempérer contre des flics en voulant se tirer a toute vitesse en voiture.

Et je dis ça alors que j'ai deja eu des soucis avec les flics pour des trucs cons, je ne les aime pas mais jamais de la vie il ne faut faire de choses aussi graves avec.

3Virgule141592
2023-06-28 03:05:44

Ya refus d'obtempérer dans une situation normale, et refus d'obtempérer quand tu as un flingue sur la tempe, dans le second cas le flic te menace et le fait de se barrer c'est une provocation directe

NicolasTsarkozy
2023-06-28 03:05:46

C'est quoi un un refus d'obtempérer ptenperer ?

Lekoums31
2023-06-28 03:05:57

Le 28 juin 2023 à 02:53:00 :
le mec est braqué par le flic, il décide de fuir, sélection naturalishe

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613664927-risitas-lunette-zoom-hd-v2.png

Pattatarte14
2023-06-28 03:06:06

Le 28 juin 2023 à 03:05:05 :

Le 28 juin 2023 à 03:03:23 :

Le 28 juin 2023 à 03:01:49 :

Le 28 juin 2023 à 02:51:27 :

Le 28 juin 2023 à 02:50:16 :
Rapport entre un mec qui grille un feu et une voiture qui fait un refus d'obtempérer alors que t'as 2 flics à la vitre ?

Tu ne vois pas le rapport ?
les deux sont des danger nan ? Les deux doivent s'arrêter nan ?

Je te parle de l'absurdité de la comparaison trisotin, t'auras rarement des flics au niveau de ta vitre quand tu grilles un feu rouge et donc y a pas de refus d'obtempérer. Par contre si le mec qui grille le feu rouge poursuit dans sa foulée et fait un refus d'obtempérer en ne voulant pas s'arrêter (est-ce que tu la vois maintenant la nuance trisotin ?) alors je vois aucune objection à ce que la police cherche à neutraliser l'individu, même si ça veut pas dire qu'il faut tirer directement sur la personne.

ceci

l'auteur est un gauchiste à QI à 2 chiffres pour pas capter un truc aussi simple

Non le low, vous ne comprenez absolument rien au topic.
Le mec boucle sur son refus d'optemperer et compare le refus avec un autre refus :rire:

c'est le même principe mais pas la même matérialité. Tu n'y connais rien à ces questions et ça se voit (vu la comparaison foireuse de base)

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.