Devinez quelle images n'ont PAS été généré par une IA.

Le 06 juin 2023 à 03:33:12 :

Le 06 juin 2023 à 03:31:48 Touracos a écrit :

Le 06 juin 2023 à 03:28:26 :

Le 06 juin 2023 à 03:25:31 Endomorphine a écrit :

Le 06 juin 2023 à 02:58:48 :J'ai été cherché des images sur internet faites par de vrais personnes, et j'ai généré quelques images avec SD.Je vous défis de trouver parmi toutes ces images les 2 qui n'ont pas été faite par une IA Je donne la réponse dans 5 minutesPas de triche, vous avez juste le droit de regarder les images Les vraies images peuvent avoir été faites sur Unreal Engine, ou peinte, ou un dessin, ou ça peut être une photographie etc.

1. https://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/2/1686012081-00020-5775659.jpg2. https://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/2/1686012094-00015-5775659.jpg3. https://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/2/1686012119-00028-2742788784.jpg4. https://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/2/1686012045-00020-1945653.png5. https://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/2/1686012932-00027-5775659.jpg6. https://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/2/1686012356-00020-1945651.jpg7.https://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/2/1686012864-00020-4445653.jpg

Petit conseil, c'est mieux de procéder par élimination

1. Répétition de motifs et perfection trop importante pour le style utilisé = IA2. J'ai vu suffisamment de visage "parfait" générés par l'IA pour détecter que y a quelque chose de pas naturel dans les yeux et leurs formes, la lumière est étrange et le relief du visage aussi au niveau pommettes/bouche3. Possible humain à voir le reste4. Main cheloue = IA5. Bien trop parfait partout = IA6. Meuf moche + main avec le bon nombre de doigts = vrai7. Le style me parait à la fois trop complexe ET cohérent, et les mains ont le bon nombre de doigts, donc ca me semble être un vrai dessin

Donc 6 et 7 vrais, et peut être 3 dommage qu'on voit pas les mains

bonne analyse Pour la 3 ce qui indiquait que c'est une IA c'est le pattern de la fermeture éclaire qui n'a pas trop de sens, le pattern sur la poubelle est aussi étrange (pas la forme mais y a des pixels qui se baladent on sait pas pourquoi)

Ouais la 3 j'ai aussi décidé par rapport à la fermeture éclair.

Pour la 5 t'as quoi comme indication ? Y'a un truc chelou qui sort de l'eau près du caillou à l'avant mais je me suis dit que ça pouvait être un piège, à part ça tout me semble plausible

Si tu zoom sur les bois du cerf y a des objets bizarre :https://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/2/1686015188-a2ikfr3.png

Ouais mais c'est léger franchement, je regardais les reflets des arbres dans l'eau et même le mini arbre foncé sur la droite a son propre reflet c'est ouf

Le 06 juin 2023 à 03:36:24 Touracos a écrit :

Le 06 juin 2023 à 03:33:12 :

Le 06 juin 2023 à 03:31:48 Touracos a écrit :

Le 06 juin 2023 à 03:28:26 :

Le 06 juin 2023 à 03:25:31 Endomorphine a écrit :

> Le 06 juin 2023 à 02:58:48 :J'ai été cherché des images sur internet faites par de vrais personnes, et j'ai généré quelques images avec SD.Je vous défis de trouver parmi toutes ces images les 2 qui n'ont pas été faite par une IA Je donne la réponse dans 5 minutesPas de triche, vous avez juste le droit de regarder les images Les vraies images peuvent avoir été faites sur Unreal Engine, ou peinte, ou un dessin, ou ça peut être une photographie etc.

>

> 1. https://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/2/1686012081-00020-5775659.jpg2. https://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/2/1686012094-00015-5775659.jpg3. https://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/2/1686012119-00028-2742788784.jpg4. https://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/2/1686012045-00020-1945653.png5. https://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/2/1686012932-00027-5775659.jpg6. https://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/2/1686012356-00020-1945651.jpg7.https://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/2/1686012864-00020-4445653.jpg

>

> Petit conseil, c'est mieux de procéder par élimination

1. Répétition de motifs et perfection trop importante pour le style utilisé = IA2. J'ai vu suffisamment de visage "parfait" générés par l'IA pour détecter que y a quelque chose de pas naturel dans les yeux et leurs formes, la lumière est étrange et le relief du visage aussi au niveau pommettes/bouche3. Possible humain à voir le reste4. Main cheloue = IA5. Bien trop parfait partout = IA6. Meuf moche + main avec le bon nombre de doigts = vrai7. Le style me parait à la fois trop complexe ET cohérent, et les mains ont le bon nombre de doigts, donc ca me semble être un vrai dessin

Donc 6 et 7 vrais, et peut être 3 dommage qu'on voit pas les mains

bonne analyse Pour la 3 ce qui indiquait que c'est une IA c'est le pattern de la fermeture éclaire qui n'a pas trop de sens, le pattern sur la poubelle est aussi étrange (pas la forme mais y a des pixels qui se baladent on sait pas pourquoi)

Ouais la 3 j'ai aussi décidé par rapport à la fermeture éclair.

Pour la 5 t'as quoi comme indication ? Y'a un truc chelou qui sort de l'eau près du caillou à l'avant mais je me suis dit que ça pouvait être un piège, à part ça tout me semble plausible

Si tu zoom sur les bois du cerf y a des objets bizarre :https://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/2/1686015188-a2ikfr3.png

Ouais mais c'est léger franchement, je regardais les reflets des arbres dans l'eau et même le mini arbre foncé sur la droite a son propre reflet c'est ouf

c'est vrai que cette image est assez réaliste pour le coups. Avec 2-3 retouches y a plus vraiment grand chose qui laisse penser que c'est une IA et pas un juste dessin photo-réaliste voire même une photo avec un filtre

J'aillais dire 6 et 7 aussi mais j'ai regardé la réponse avant de poster.
Ça se voit que les autres sont générées par des IA quand même. Sur la première il y a une montagne qui disparaît derrière un nuage. Sur la deuxième j'ai remarqué que les vêtements ressemblaient à rien, sur la troisième il y a une languette pour fermeture éclair sur la veste mais pas de fermeture éclair, sur la quatrième il y a la fenêtre, les doigts ou le mur qui ressemblent à rien et le nombril visible est vraiment bizarre, sur la cinquième il y a un truc bizarre qui sort de l'eau.

On essaye de nous faire passer les ia pour une révolution, j'estimerais que ça en sera une quand ce sera pas aussi simple de les différencier d'une image faite par un humainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

En attendant, c'est hyper simple, sur les images faites par ia il y a toujours des incohérences, des détails qu'un humain ne ferait jamais.

1 - Les maisons au fond à droite ont une gueule bizarre, en plus encore plus loin il y a des nuages trop bas, ou alors c'est du brouillard mais un humain en aurait mis partout. Puis c'est quoi cette espèce d'allée au milieu avec deux buttes d'herbes et un chemin de terre au milieu ? Ca ressemble à rien.
2 - Suffit de regarder les détails de la robe, y a des petits trucs brillants, comme des cristaux, mais c'est réparti à la zob. Ah et ça arrive d'avoir les dents du bonheur mais là, la fille elle a juste deux dents au milieu.
3- La veste. La poche sur le bras ne ressemble pas vraiment à une et celle sur le côté est pire, pareil le truc rouge au dessus on sait pas ce que c'est. Et elle a une bandoulière comme si elle avait un sac sauf que elle a rien dans le dos.
4 - L'arrière plan avec les maisons, la poignée de la fenêtre, la fenêtre en elle-même, les cheveux de la meuf qui changent de couleurs, son nombril apparent alors qu'elle a un maillot, bref... Sur celle-ci y a rien qui va.
5 - Celle-là est plus tricky mais l'espèce de bonde à l'entrée du lac on sait pas ce qu'elle vient foutre là.

Bref, c'est toujours pareil avec les ia. Sur la forme ça parait imiter un travail humain à la perfection mais quand on regarde les détails, bah c'est de la merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 06 juin 2023 à 03:46:11 LaBiteAbittan a écrit :
On essaye de nous faire passer les ia pour une révolution, j'estimerais que ça en sera une quand ce sera pas aussi simple de les différencier d'une image faite par un humainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

En attendant, c'est hyper simple, sur les images faites par ia il y a toujours des incohérences, des détails qu'un humain ne ferait jamais.

1 - Les maisons au fond à droite ont une gueule bizarre, en plus encore plus loin il y a des nuages trop bas, ou alors c'est du brouillard mais un humain en aurait mis partout. Puis c'est quoi cette espèce d'allée au milieu avec deux buttes d'herbes et un chemin de terre au milieu ? Ca ressemble à rien.2 - Suffit de regarder les détails de la robe, y a des petits trucs brillants, comme des cristaux, mais c'est réparti à la zob. Ah et ça arrive d'avoir les dents du bonheur mais là, la fille elle a juste deux dents au milieu.3- La veste. La poche sur le bras ne ressemble pas vraiment à une et celle sur le côté est pire, pareil le truc rouge au dessus on sait pas ce que c'est. Et elle a une bandoulière comme si elle avait un sac sauf que elle a rien dans le dos.4 - L'arrière plan avec les maisons, la poignée de la fenêtre, la fenêtre en elle-même, les cheveux de la meuf qui changent de couleurs, son nombril apparent alors qu'elle a un maillot, bref... Sur celle-ci y a rien qui va.5 - Celle-là est plus tricky mais l'espèce de bonde à l'entrée du lac on sait pas ce qu'elle vient foutre là.

Bref, c'est toujours pareil avec les ia. Sur la forme ça parait imiter un travail humain à la perfection mais quand on regarde les détails, bah c'est de la merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Ok, regarde mon premier topic : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72473703-1-0-1-0-devinez-quelle-image-n-a-pas-ete-genere-par-une-ia.htm

Sans regarder la réponse et dit moi si tu trouves aussi facilement

Après c'est vrai qu'il y a souvent des incohérences, mais c'est parce que je n'ai pas poussé le truc. J'ai juste mis un prompt, un ou deux modèle et hop. Tu peux faire des trucs beaucoup plus quali en y passant un peu plus de temps, et si jamais il y a 2-3 défaut tu peux faire des retouches photoshop après

Le 06 juin 2023 à 03:47:38 :

Le 06 juin 2023 à 03:46:11 LaBiteAbittan a écrit :
On essaye de nous faire passer les ia pour une révolution, j'estimerais que ça en sera une quand ce sera pas aussi simple de les différencier d'une image faite par un humainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

En attendant, c'est hyper simple, sur les images faites par ia il y a toujours des incohérences, des détails qu'un humain ne ferait jamais.

1 - Les maisons au fond à droite ont une gueule bizarre, en plus encore plus loin il y a des nuages trop bas, ou alors c'est du brouillard mais un humain en aurait mis partout. Puis c'est quoi cette espèce d'allée au milieu avec deux buttes d'herbes et un chemin de terre au milieu ? Ca ressemble à rien.2 - Suffit de regarder les détails de la robe, y a des petits trucs brillants, comme des cristaux, mais c'est réparti à la zob. Ah et ça arrive d'avoir les dents du bonheur mais là, la fille elle a juste deux dents au milieu.3- La veste. La poche sur le bras ne ressemble pas vraiment à une et celle sur le côté est pire, pareil le truc rouge au dessus on sait pas ce que c'est. Et elle a une bandoulière comme si elle avait un sac sauf que elle a rien dans le dos.4 - L'arrière plan avec les maisons, la poignée de la fenêtre, la fenêtre en elle-même, les cheveux de la meuf qui changent de couleurs, son nombril apparent alors qu'elle a un maillot, bref... Sur celle-ci y a rien qui va.5 - Celle-là est plus tricky mais l'espèce de bonde à l'entrée du lac on sait pas ce qu'elle vient foutre là.

Bref, c'est toujours pareil avec les ia. Sur la forme ça parait imiter un travail humain à la perfection mais quand on regarde les détails, bah c'est de la merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Ok, regarde mon premier topic : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72473703-1-0-1-0-devinez-quelle-image-n-a-pas-ete-genere-par-une-ia.htm

Sans regarder la réponse et dit moi si tu trouves aussi facilement

Après c'est vrai qu'il y a souvent des incohérences, mais c'est parce que je n'ai pas poussé le truc. J'ai juste mis un prompt, un ou deux modèle et hop. Tu peux faire des trucs beaucoup plus quali en y passant un peu plus de temps, et si jamais il y a 2-3 défaut tu peux faire des retouches photoshop après

Celle-ci est plus compliquéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Je dirais la 5 et la 6, sans regarder la réponse, mais c'est moins évident surtout parce que certains images sont plus abstraites et c'est le genre de choses qu'une ia reproduit le mieux selon moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Marrant comme jeu nonobstanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Du coup je viens de regarder la réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Mais alors avec ce sourire de psychopathe de la 1 jamais j'aurais pensé que c'était un humain, même si j'aurais dut m'en douter au vu des lettres et caractères japonais. Les IA foirent à chaque fois les écritureshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 06 juin 2023 à 03:57:50 LaBiteAbittan a écrit :
Du coup je viens de regarder la réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Mais alors avec ce sourire de psychopathe de la 1 jamais j'aurais pensé que c'était un humain, même si j'aurais dut m'en douter au vu des lettres et caractères japonais. Les IA foirent à chaque fois les écritureshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Celle du premier topic ? C'est pas un humain c'est un modèle 3D fait sur Unreal Engine ou Unity

sympa cette idée de topic en tout cas

Le 06 juin 2023 à 03:55:36 LaBiteAbittan a écrit :

Le 06 juin 2023 à 03:47:38 :

Le 06 juin 2023 à 03:46:11 LaBiteAbittan a écrit :On essaye de nous faire passer les ia pour une révolution, j'estimerais que ça en sera une quand ce sera pas aussi simple de les différencier d'une image faite par un humainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

En attendant, c'est hyper simple, sur les images faites par ia il y a toujours des incohérences, des détails qu'un humain ne ferait jamais.

1 - Les maisons au fond à droite ont une gueule bizarre, en plus encore plus loin il y a des nuages trop bas, ou alors c'est du brouillard mais un humain en aurait mis partout. Puis c'est quoi cette espèce d'allée au milieu avec deux buttes d'herbes et un chemin de terre au milieu ? Ca ressemble à rien.2 - Suffit de regarder les détails de la robe, y a des petits trucs brillants, comme des cristaux, mais c'est réparti à la zob. Ah et ça arrive d'avoir les dents du bonheur mais là, la fille elle a juste deux dents au milieu.3- La veste. La poche sur le bras ne ressemble pas vraiment à une et celle sur le côté est pire, pareil le truc rouge au dessus on sait pas ce que c'est. Et elle a une bandoulière comme si elle avait un sac sauf que elle a rien dans le dos.4 - L'arrière plan avec les maisons, la poignée de la fenêtre, la fenêtre en elle-même, les cheveux de la meuf qui changent de couleurs, son nombril apparent alors qu'elle a un maillot, bref... Sur celle-ci y a rien qui va.5 - Celle-là est plus tricky mais l'espèce de bonde à l'entrée du lac on sait pas ce qu'elle vient foutre là.

Bref, c'est toujours pareil avec les ia. Sur la forme ça parait imiter un travail humain à la perfection mais quand on regarde les détails, bah c'est de la merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Ok, regarde mon premier topic : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72473703-1-0-1-0-devinez-quelle-image-n-a-pas-ete-genere-par-une-ia.htm

Sans regarder la réponse et dit moi si tu trouves aussi facilement

Après c'est vrai qu'il y a souvent des incohérences, mais c'est parce que je n'ai pas poussé le truc. J'ai juste mis un prompt, un ou deux modèle et hop. Tu peux faire des trucs beaucoup plus quali en y passant un peu plus de temps, et si jamais il y a 2-3 défaut tu peux faire des retouches photoshop après

Celle-ci est plus compliquéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Je dirais la 5 et la 6, sans regarder la réponse, mais c'est moins évident surtout parce que certains images sont plus abstraites et c'est le genre de choses qu'une ia reproduit le mieux selon moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Marrant comme jeu nonobstanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Bien vu pour la 6, mais la 5 est généré, c'était la 1

1 et 6

Le 06 juin 2023 à 03:58:30 :

Le 06 juin 2023 à 03:57:50 LaBiteAbittan a écrit :
Du coup je viens de regarder la réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Mais alors avec ce sourire de psychopathe de la 1 jamais j'aurais pensé que c'était un humain, même si j'aurais dut m'en douter au vu des lettres et caractères japonais. Les IA foirent à chaque fois les écritureshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Celle du premier topic ? C'est pas un humain c'est un modèle 3D fait sur Unreal Engine ou Unity

Oui je voulais dire j'aurais parié que c'était fait par ia tellement l'expression faciale me semblait... Étrange. Mais j'imagine que c'est le genre de choses difficile à faire même pour un humain

D autres images de la 2?

Je dirais et 4 et 6.

Le 06 juin 2023 à 03:58:30 :

Le 06 juin 2023 à 03:57:50 LaBiteAbittan a écrit :
Du coup je viens de regarder la réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Mais alors avec ce sourire de psychopathe de la 1 jamais j'aurais pensé que c'était un humain, même si j'aurais dut m'en douter au vu des lettres et caractères japonais. Les IA foirent à chaque fois les écritureshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Celle du premier topic ? C'est pas un humain c'est un modèle 3D fait sur Unreal Engine ou Unity

Ouais, ça rend le jeu plus dur, le modèle 3D est terrifiant et a une sale scoliose, donc on pourrait penser à une IA qui a fait des conneries.

Le 06 juin 2023 à 03:03:58 GorePrincess a écrit :

Le 06 juin 2023 à 03:01:31 :
4 et 6 ?

La 4 est trop bizarre pour avoir été faite par un humain, on voit son nombril à travers ses vêtements + zoome sur sa main

C'est les défauts qui m'ont fait dire que c'était humain perso, j'ai hésité avec la 7 mais je me suis dit que c'était plus probable qu'un IA sorte un truc très propre comme la 7 qu'un truc avec pas mal de défauts comme la 4.

Le 06 juin 2023 à 03:59:12 8RUKI8 a écrit :
sympa cette idée de topic en tout cas

Grave.