Algérie l'éternelle rente mémorielle

Le gouvernement algerien est pas la suite directe du FLN depuis leur indépendance ?

Faut pas chercher plus loin si c'est ça

ca bave encore sur la colonisation ?

Le 11 juin 2023 à 12:49:43 :

Le 11 juin 2023 à 12:46:36 :

Le 11 juin 2023 à 12:42:15 :

Le 11 juin 2023 à 12:20:36 :
Alger est tellement belle dans les quartiers battis par la France ils ne savent pas ce qu’ils ont ratés

Elle etait surtout accessible que au pied noir, tandis que les natifs etait considéré comme des habitants de seconde zone, vous vous imaginez même pas les dégats qu'a causé la France en Algérie et ce de maniere quotidienne

Les Algérien s'en battent les couilles de vos école et vos hopitaux a partir du moment ou eux même n'y ont pas acceshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

J'ajouterais aussi que sur 5 millions d'habitants en 1830, on passe en 1871 à 2 millions d'habitants.
Soit une "disparition" de 60% de la population.

Comment on appelle ça en droit international contemporain déjà ?

Je sais pas, par contre comment t'expliques que vous passiez de 2 millions à 10 millions en un siècle, sans avoir accès à la médecine des métropolitains ?

Parce qu'on a fait comme les Polonais : maintenir un taux de fécondité élevé afin que notre peuple ne disparaisse pas.

Tous les anthropologues le disent : les peuples qui ont subis des campagnes d'épuration ou des chocs démographiques importants ont toujours un taux de fécondité élevé.

Et dis toi que passer de 2 à 10 millions en 90 ans n'est pas si énorme que ça : ça représente une croissance démographique annuelle de 1,7%.

Le 11 juin 2023 à 12:56:53 :

Le 11 juin 2023 à 12:55:05 :

Le 11 juin 2023 à 12:52:37 :

Le 11 juin 2023 à 12:51:21 :

Le 11 juin 2023 à 12:48:20 :

> Le 11 juin 2023 à 12:42:15 :

>> Le 11 juin 2023 à 12:20:36 :

> >Alger est tellement belle dans les quartiers battis par la France ils ne savent pas ce qu’ils ont ratés

>

> Elle etait surtout accessible que au pied noir, tandis que les natifs etait considéré comme des habitants de seconde zone, vous vous imaginez même pas les dégats qu'a causé la France en Algérie et ce de maniere quotidienne

>

> Les Algérien s'en battent les couilles de vos école et vos hopitaux a partir du moment ou eux même n'y ont pas acceshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

En même temps notre pays a existé pendant des siècles avant que les pauvres n'aient accès aux écoles.
Tu crois vraiment que l'Algérie qui avait quelques décennies à peine allait être développée aussi vite ? On parle de civiliser un peuple entier de barbares.

C'est dingue, tu parles comme les communistes chinois qui justifient l'invasion du Tibet et le génocide ouïghour.

Mais bon, n'oublions pas que le FRANCAIS Robespierre a inspiré les pires tyrans rouges de la planète (Pol Pot, Enver Hoxha, Mao)

Maximilien de Robespierre, l'une des figures clés de la Révolution française, est souvent associé à la période de la Terreur, qui a été caractérisée par une répression violente et de nombreuses exécutions. Cependant, il est important de noter que Robespierre ne peut pas être considéré comme une influence directe sur les dirigeants tels que Pol Pot, Enver Hoxha et Mao Zedong.

Chacun de ces dirigeants a émergé dans des contextes historiques différents et a été influencé par divers facteurs idéologiques et politiques spécifiques à leur pays. Pol Pot était le chef du régime khmer rouge au Cambodge, Enver Hoxha était le dirigeant de l'Albanie communiste et Mao Zedong était le fondateur de la République populaire de Chine.

Les idées et les actions de ces dirigeants ont été influencées par diverses idéologies, notamment le marxisme-léninisme, le maoïsme et le nationalisme révolutionnaire. Bien que Robespierre ait pu influencer indirectement certaines des idées et des pratiques révolutionnaires ultérieures, il serait réducteur et simpliste de le considérer comme l'inspiration directe de ces tyrans rouges.

Il convient également de noter que la Révolution française et la période de la Terreur ne sont pas perçues de la même manière par tous les historiens. Il existe différents points de vue et interprétations sur le rôle de Robespierre et sur la Révolution française dans son ensemble. L'établissement de liens directs entre Robespierre et les dirigeants ultérieurs serait une généralisation excessive et une simplification de l'histoire complexe de ces régimes totalitaires.

Okey GPT 3.5
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/20/3/1684353584-20230517-215319.gif

Maximilien Robespierre est une figure historique controversée de la Révolution française, connue pour son rôle de chef de file de la Terreur, une période de violence extrême pendant laquelle des milliers de personnes ont été exécutées. Robespierre a défendu les principes de liberté, d'égalité et de fraternité, mais a également mis en œuvre une répression sévère contre ceux qu'il considérait comme des ennemis de la Révolution.

Cependant, affirmer que Robespierre a directement inspiré les dirigeants communistes comme Pol Pot, Enver Hoxha, ou Mao Zedong serait une simplification excessive. Certes, ces dirigeants ont peut-être partagé certains idéaux révolutionnaires avec Robespierre, tels que l'élimination des classes privilégiées et l'établissement d'un nouvel ordre social et politique. Cependant, leurs idéologies ont été principalement façonnées par des théories communistes plus récentes, en particulier le marxisme et le maoïsme.

Il est également important de noter que les actions de ces dirigeants ont été marquées par des atrocités massives, y compris des purges politiques, des famines et des génocides, qui ont entraîné la mort de millions de personnes. Bien que Robespierre soit également critiqué pour sa brutalité, l'ampleur et la nature de ces violences sont d'un ordre de grandeur différent.

En résumé, il serait inexact de dire que Robespierre a directement inspiré ces dirigeants communistes. Leurs idéologies et leurs actions ont été influencées par une variété de facteurs, dont le contexte historique et culturel de leur propre époque, ainsi que les théories communistes développées après la vie de Robespierre.

Pol Pot disait lui-même être admiratif de Robespierre.
Idem pour Hoxha (d'ailleurs, c'est son amour de la Terreur qui lui a donné envie d'apprendre le français et de devenir professeur de français)

Je pense que vous sous estimez énormément le battage de bourse total des algériens d'Algérie en ce qui concerne ces histoires. Je suis franco-algérien et je connais parfaitement le pays.

Les gens sur place, sont fier de ça, car c'est le seul pays qui as obtenu son indépendance à la suite d'un conflit armé. Hormis ça, les gens n'ont pas de "problème" avec la France.

Le fait de boucler sur la guerre d'Algérie as aussi été un bon moyens pour le régime des Bouteflika de détourner les yeux du peuples des vrais problèmes d'Algérie (pollutions, corruption, manque d'infrastructure, etc).

C'est clairement en train de changer et le pays se libéralise de plus en plus, beaucoup d'étrangers commencent à venir et de vrais infrastructures voient le jour dans le pays.

En général, la colonisation occasionne une gène chez les cassos franco-algérien vivant bien au chaud en France.

Le 11 juin 2023 à 12:59:01 :

Le 11 juin 2023 à 12:56:53 :

Le 11 juin 2023 à 12:55:05 :

Le 11 juin 2023 à 12:52:37 :

Le 11 juin 2023 à 12:51:21 :

> Le 11 juin 2023 à 12:48:20 :

>> Le 11 juin 2023 à 12:42:15 :

> >> Le 11 juin 2023 à 12:20:36 :

> > >Alger est tellement belle dans les quartiers battis par la France ils ne savent pas ce qu’ils ont ratés

> >

> > Elle etait surtout accessible que au pied noir, tandis que les natifs etait considéré comme des habitants de seconde zone, vous vous imaginez même pas les dégats qu'a causé la France en Algérie et ce de maniere quotidienne

> >

> > Les Algérien s'en battent les couilles de vos école et vos hopitaux a partir du moment ou eux même n'y ont pas acceshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

>

> En même temps notre pays a existé pendant des siècles avant que les pauvres n'aient accès aux écoles.

> Tu crois vraiment que l'Algérie qui avait quelques décennies à peine allait être développée aussi vite ? On parle de civiliser un peuple entier de barbares.

C'est dingue, tu parles comme les communistes chinois qui justifient l'invasion du Tibet et le génocide ouïghour.

Mais bon, n'oublions pas que le FRANCAIS Robespierre a inspiré les pires tyrans rouges de la planète (Pol Pot, Enver Hoxha, Mao)

Maximilien de Robespierre, l'une des figures clés de la Révolution française, est souvent associé à la période de la Terreur, qui a été caractérisée par une répression violente et de nombreuses exécutions. Cependant, il est important de noter que Robespierre ne peut pas être considéré comme une influence directe sur les dirigeants tels que Pol Pot, Enver Hoxha et Mao Zedong.

Chacun de ces dirigeants a émergé dans des contextes historiques différents et a été influencé par divers facteurs idéologiques et politiques spécifiques à leur pays. Pol Pot était le chef du régime khmer rouge au Cambodge, Enver Hoxha était le dirigeant de l'Albanie communiste et Mao Zedong était le fondateur de la République populaire de Chine.

Les idées et les actions de ces dirigeants ont été influencées par diverses idéologies, notamment le marxisme-léninisme, le maoïsme et le nationalisme révolutionnaire. Bien que Robespierre ait pu influencer indirectement certaines des idées et des pratiques révolutionnaires ultérieures, il serait réducteur et simpliste de le considérer comme l'inspiration directe de ces tyrans rouges.

Il convient également de noter que la Révolution française et la période de la Terreur ne sont pas perçues de la même manière par tous les historiens. Il existe différents points de vue et interprétations sur le rôle de Robespierre et sur la Révolution française dans son ensemble. L'établissement de liens directs entre Robespierre et les dirigeants ultérieurs serait une généralisation excessive et une simplification de l'histoire complexe de ces régimes totalitaires.

Okey GPT 3.5
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/20/3/1684353584-20230517-215319.gif

Maximilien Robespierre est une figure historique controversée de la Révolution française, connue pour son rôle de chef de file de la Terreur, une période de violence extrême pendant laquelle des milliers de personnes ont été exécutées. Robespierre a défendu les principes de liberté, d'égalité et de fraternité, mais a également mis en œuvre une répression sévère contre ceux qu'il considérait comme des ennemis de la Révolution.

Cependant, affirmer que Robespierre a directement inspiré les dirigeants communistes comme Pol Pot, Enver Hoxha, ou Mao Zedong serait une simplification excessive. Certes, ces dirigeants ont peut-être partagé certains idéaux révolutionnaires avec Robespierre, tels que l'élimination des classes privilégiées et l'établissement d'un nouvel ordre social et politique. Cependant, leurs idéologies ont été principalement façonnées par des théories communistes plus récentes, en particulier le marxisme et le maoïsme.

Il est également important de noter que les actions de ces dirigeants ont été marquées par des atrocités massives, y compris des purges politiques, des famines et des génocides, qui ont entraîné la mort de millions de personnes. Bien que Robespierre soit également critiqué pour sa brutalité, l'ampleur et la nature de ces violences sont d'un ordre de grandeur différent.

En résumé, il serait inexact de dire que Robespierre a directement inspiré ces dirigeants communistes. Leurs idéologies et leurs actions ont été influencées par une variété de facteurs, dont le contexte historique et culturel de leur propre époque, ainsi que les théories communistes développées après la vie de Robespierre.

Pol Pot disait lui-même être admiratif de Robespierre.
Idem pour Hoxha (d'ailleurs, c'est son amour de la Terreur qui lui a donné envie d'apprendre le français et de devenir professeur de français)

Il est vrai que certains dirigeants communistes ont exprimé leur admiration pour Robespierre et la période de la Terreur de la Révolution française. En ce sens, ils ont peut-être trouvé dans son histoire et ses actions une certaine inspiration pour leurs propres méthodes révolutionnaires.

Pol Pot, par exemple, a été influencé par la pensée révolutionnaire française et a fait référence à Robespierre dans son discours. De même, Enver Hoxha a étudié la Révolution française et la Terreur pendant ses études en France, et a montré une certaine admiration pour Robespierre.

Cependant, il faut rester prudent en interprétant ces liens. L'admiration exprimée pour Robespierre ne signifie pas nécessairement que ces dirigeants ont cherché à imiter directement ses actions ou son style de gouvernement. Par ailleurs, leurs politiques et leurs actions étaient également fortement influencées par d'autres facteurs, y compris leurs propres interprétations du marxisme et du maoïsme, le contexte historique et culturel de leur pays, et leurs aspirations personnelles.

Il est également important de noter que, bien que Robespierre soit une figure controversée en raison de son rôle pendant la Terreur, il est généralement considéré comme ayant agi dans le cadre de la défense de la Révolution française contre ses ennemis internes et externes, plutôt que dans le but d'instaurer une dictature personnelle. En revanche, des dirigeants comme Pol Pot et Hoxha ont instauré des régimes autoritaires qui ont perpétré de vastes violations des droits de l'homme et causé des souffrances massives.

Le 11 juin 2023 à 12:53:20 :
Surtout que les algériens et les maghrébins en général sont ceux qui ont le moins le droit de se plaindre parce que pour rappel : ils ont colonisés l'Europe pendant 800 ans

+ ils ont ramenés plus d'1 million d'esclaves français à Alger entre 1600 et 1789

Donc de quelle repentance ils parlent ces incultes ?

Ça ne veut rien dire "coloniser pendant 800 ans". T'as cru on était dans SNK ?

+ Al-Andalus n'était pas une colonie mais un état tolérant et prospère.
Ce sont plutôt les Castillans qui ont colonisés et génocidés les Musulmans et les Juifs de la Péninsule, et ce 450 ans avant Hitler.

Le 11 juin 2023 à 12:12:56 :
la totalité des anciennes colonies françaises ont tourné la page, encore heureux, mais l'Algérie est le seul pays qui continue entretenir ce rapport malsain basé une éternelle repentance de la France.
certains n'hésitant pas à qualifier le gouvernement algérien de rentiers de la mémoire.
il semble que Macron essaye de revenir là dessus et c'est bien, la pleurniche ne doit pas être une arme diplomatique.
mais la question est pourquoi? certes la France est restée 130ans en Algérie on se rend pas compte mais c'est énorme, en comparaison le Maroc c'est à peine 30ans, ça donne une idée.
mais y a t il d'autres raisons?

Oui oui, Israël a tourné la page. C'est pas comme si les J jouaient leur carte piège en permanence.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png

Le 11 juin 2023 à 13:02:30 :

Le 11 juin 2023 à 12:53:20 :
Surtout que les algériens et les maghrébins en général sont ceux qui ont le moins le droit de se plaindre parce que pour rappel : ils ont colonisés l'Europe pendant 800 ans

+ ils ont ramenés plus d'1 million d'esclaves français à Alger entre 1600 et 1789

Donc de quelle repentance ils parlent ces incultes ?

Ça ne veut rien dire "coloniser pendant 800 ans". T'as cru on était dans SNK ?

+ Al-Andalus n'était pas une colonie mais un état tolérant et prospère.
Ce sont plutôt les Castillans qui ont colonisés et génocidés les Musulmans et les Juifs de la Péninsule, et ce 450 ans avant Hitler.

al andalus cest lequivalent de daesh

Le 11 juin 2023 à 13:03:37 :

Le 11 juin 2023 à 13:02:30 :

Le 11 juin 2023 à 12:53:20 :
Surtout que les algériens et les maghrébins en général sont ceux qui ont le moins le droit de se plaindre parce que pour rappel : ils ont colonisés l'Europe pendant 800 ans

+ ils ont ramenés plus d'1 million d'esclaves français à Alger entre 1600 et 1789

Donc de quelle repentance ils parlent ces incultes ?

Ça ne veut rien dire "coloniser pendant 800 ans". T'as cru on était dans SNK ?

+ Al-Andalus n'était pas une colonie mais un état tolérant et prospère.
Ce sont plutôt les Castillans qui ont colonisés et génocidés les Musulmans et les Juifs de la Péninsule, et ce 450 ans avant Hitler.

al andalus cest lequivalent de daesh

Clairement pas par contre.
La preuve, les J ont suivi les musulmans vers le sud en sachant qu'ils vivraient mieux sous domination musulmane que chrétienne.

Le 11 juin 2023 à 13:00:04 :
Je pense que vous sous estimez énormément le battage de bourse total des algériens d'Algérie en ce qui concerne ces histoires. Je suis franco-algérien et je connais parfaitement le pays.

Les gens sur place, sont fier de ça, car c'est le seul pays qui as obtenu son indépendance à la suite d'un conflit armé. Hormis ça, les gens n'ont pas de "problème" avec la France.

Le fait de boucler sur la guerre d'Algérie as aussi été un bon moyens pour le régime des Bouteflika de détourner les yeux du peuples des vrais problèmes d'Algérie (pollutions, corruption, manque d'infrastructure, etc).

C'est clairement en train de changer et le pays se libéralise de plus en plus, beaucoup d'étrangers commencent à venir et de vrais infrastructures voient le jour dans le pays.

En général, la colonisation occasionne une gène chez les cassos franco-algérien vivant bien au chaud en France.

Tu dis n'importe quoi, tu te contentes juste de vomir la propagande du lobby pied-noir.
Bouteflika est littéralement le président le plus francophile de l'histoire de l'Algérie post-indépendance

C'est plutôt Nicolas Sarkozy (entre autres) qui a réactivé la querelle mémorielle avec son projet de loi de 2005 sur les famosos "bienfaits de la colonisation".

Le 11 juin 2023 à 13:05:25 :

Le 11 juin 2023 à 13:03:37 :

Le 11 juin 2023 à 13:02:30 :

Le 11 juin 2023 à 12:53:20 :
Surtout que les algériens et les maghrébins en général sont ceux qui ont le moins le droit de se plaindre parce que pour rappel : ils ont colonisés l'Europe pendant 800 ans

+ ils ont ramenés plus d'1 million d'esclaves français à Alger entre 1600 et 1789

Donc de quelle repentance ils parlent ces incultes ?

Ça ne veut rien dire "coloniser pendant 800 ans". T'as cru on était dans SNK ?

+ Al-Andalus n'était pas une colonie mais un état tolérant et prospère.
Ce sont plutôt les Castillans qui ont colonisés et génocidés les Musulmans et les Juifs de la Péninsule, et ce 450 ans avant Hitler.

al andalus cest lequivalent de daesh

Clairement pas par contre.
La preuve, les J ont suivi les musulmans vers le sud en sachant qu'ils vivraient mieux sous domination musulmane que chrétienne.

si
toutes les églises détruites
persécution de chrétien
esclavagisme pour les hommes
esclavagisme sexuelle pour les femmes

renseigne toi un peu

Le 11 juin 2023 à 13:02:30 :

Le 11 juin 2023 à 12:53:20 :
Surtout que les algériens et les maghrébins en général sont ceux qui ont le moins le droit de se plaindre parce que pour rappel : ils ont colonisés l'Europe pendant 800 ans

+ ils ont ramenés plus d'1 million d'esclaves français à Alger entre 1600 et 1789

Donc de quelle repentance ils parlent ces incultes ?

Ça ne veut rien dire "coloniser pendant 800 ans". T'as cru on était dans SNK ?

+ Al-Andalus n'était pas une colonie mais un état tolérant et prospère.
Ce sont plutôt les Castillans qui ont colonisés et génocidés les Musulmans et les Juifs de la Péninsule, et ce 450 ans avant Hitler.

La déclaration que vous avez faite comprend des vérités, des interprétations et des simplifications d'une histoire très complexe. Commençons par chaque partie.

"Les Algériens et les Maghrébins n'ont pas colonisé l'Europe pendant 800 ans."
C'est globalement correct. La présence musulmane en Espagne (Al-Andalus) du 8ème au 15ème siècle était majoritairement issue des Omeyyades, une dynastie arabe qui contrôlait un empire s'étendant de l'Espagne à l'Inde. Cependant, il est vrai qu'il y avait des groupes berbères du Maghreb (qui comprend l'Algérie actuelle) parmi les conquérants initiaux de la péninsule ibérique. Mais le terme "colonisation" peut être controversé ici, car il suggère une relation simple de domination unilatérale qui ne capture pas toute la complexité de cette période historique.

"Al-Andalus n'était pas une colonie mais un état tolérant et prospère."
Il est vrai que pendant une grande partie de son histoire, Al-Andalus était une terre de coexistence et de tolérance relative entre les musulmans, les chrétiens et les juifs, une période parfois appelée "La Convivencia". Cependant, il convient de noter que cette tolérance n'était pas toujours parfaite et qu'il y avait des moments de persécution et de violence. De plus, la tolérance était souvent conditionnée par le statut de "dhimmi", qui accordait certaines protections aux non-musulmans mais leur imposait aussi un certain nombre de restrictions et une taxe spéciale.

"Ce sont plutôt les Castillans qui ont colonisés et génocidés les Musulmans et les Juifs de la Péninsule, et ce 450 ans avant Hitler."
C'est une simplification d'une histoire beaucoup plus complexe. La Reconquista (le processus de récupération chrétienne de la péninsule ibérique qui s'est étendu du 8ème au 15ème siècle) a comporté des moments de violence et de persécution, y compris des expulsions massives de musulmans et de juifs. Cependant, le terme "génocide" est généralement réservé à des actes de violence délibérés et systématiques visant à éliminer complètement un groupe ethnique, religieux ou racial, et il n'est pas clair que la Reconquista corresponde à cette définition. De plus, il est important de noter que l'histoire de la Reconquista n'est pas simplement une histoire de "Castillans contre Musulmans/Juifs". Il y avait une grande diversité de groupes chrétiens, musulmans et juifs dans la péninsule à cette époque, et ils s'alliaient et se combattaient souvent entre eux.

En conclusion, il est vrai que la présence musulmane en Espagne (Al-Andalus) n'était pas simplement une "colonisation" et qu'il y avait une grande tolérance et prospérité à certaines époques. Cependant, l'histoire de la Reconquista est complexe et ne peut pas être simplement réduite à une histoire de "colonisation"

Le 11 juin 2023 à 12:51:21 :

Le 11 juin 2023 à 12:48:20 :

Le 11 juin 2023 à 12:42:15 :

Le 11 juin 2023 à 12:20:36 :
Alger est tellement belle dans les quartiers battis par la France ils ne savent pas ce qu’ils ont ratés

Elle etait surtout accessible que au pied noir, tandis que les natifs etait considéré comme des habitants de seconde zone, vous vous imaginez même pas les dégats qu'a causé la France en Algérie et ce de maniere quotidienne

Les Algérien s'en battent les couilles de vos école et vos hopitaux a partir du moment ou eux même n'y ont pas acceshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

En même temps notre pays a existé pendant des siècles avant que les pauvres n'aient accès aux écoles.
Tu crois vraiment que l'Algérie qui avait quelques décennies à peine allait être développée aussi vite ? On parle de civiliser un peuple entier de barbares.

C'est dingue, tu parles comme les communistes chinois qui justifient l'invasion du Tibet et le génocide ouïghour.

Mais bon, n'oublions pas que le FRANCAIS Robespierre a inspiré les pires tyrans rouges de la planète (Pol Pot, Enver Hoxha, Mao)

Des hommes qui ont fait de leur petit Etat paysan des puissances à même de lutter contre tout impérialisme.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/43/5/1509097226-fusion1.png

J'aimerai que la France elle, s'en inspire un peu plus aussi.

Le 11 juin 2023 à 13:03:37 :

Le 11 juin 2023 à 13:02:30 :

Le 11 juin 2023 à 12:53:20 :
Surtout que les algériens et les maghrébins en général sont ceux qui ont le moins le droit de se plaindre parce que pour rappel : ils ont colonisés l'Europe pendant 800 ans

+ ils ont ramenés plus d'1 million d'esclaves français à Alger entre 1600 et 1789

Donc de quelle repentance ils parlent ces incultes ?

Ça ne veut rien dire "coloniser pendant 800 ans". T'as cru on était dans SNK ?

+ Al-Andalus n'était pas une colonie mais un état tolérant et prospère.
Ce sont plutôt les Castillans qui ont colonisés et génocidés les Musulmans et les Juifs de la Péninsule, et ce 450 ans avant Hitler.

al andalus cest lequivalent de daesh

PTDRRRRR ce qui ne faut pas entendre

Le 11 juin 2023 à 12:56:53 :

Le 11 juin 2023 à 12:49:43 :

Le 11 juin 2023 à 12:46:36 :

Le 11 juin 2023 à 12:42:15 :

Le 11 juin 2023 à 12:20:36 :
Alger est tellement belle dans les quartiers battis par la France ils ne savent pas ce qu’ils ont ratés

Elle etait surtout accessible que au pied noir, tandis que les natifs etait considéré comme des habitants de seconde zone, vous vous imaginez même pas les dégats qu'a causé la France en Algérie et ce de maniere quotidienne

Les Algérien s'en battent les couilles de vos école et vos hopitaux a partir du moment ou eux même n'y ont pas acceshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

J'ajouterais aussi que sur 5 millions d'habitants en 1830, on passe en 1871 à 2 millions d'habitants.
Soit une "disparition" de 60% de la population.

Comment on appelle ça en droit international contemporain déjà ?

Je sais pas, par contre comment t'expliques que vous passiez de 2 millions à 10 millions en un siècle, sans avoir accès à la médecine des métropolitains ?

Parce qu'on a fait comme les Polonais : maintenir un taux de fécondité élevé afin que notre peuple ne disparaisse pas.

Tous les anthropologues le disent : les peuples qui ont subis des campagnes d'épuration ou des chocs démographiques importants ont toujours un taux de fécondité élevé.

Et dis toi que passer de 2 à 10 millions en 90 ans n'est pas si énorme que ça : ça représente une croissance démographique annuelle de 1,7%.

Je crois que tu captes pas le principe de médecine moderne et de mortalité infantile
T'as beau maintenir un taux de fécondité élevé, si t'as l'hygiène d'un bédouin du Xe siècle, tu stagneras.

La question que je me pose c'est surtout pourquoi nos gouvernements flanche devant l'Algérie en terme d'immigration cf larticle https://www.lefigaro.fr/vox/monde/face-a-l-immigration-algerienne-la-reculade-du-gouvernement-20230609

Le 11 juin 2023 à 13:07:54 :

Le 11 juin 2023 à 13:02:30 :

Le 11 juin 2023 à 12:53:20 :
Surtout que les algériens et les maghrébins en général sont ceux qui ont le moins le droit de se plaindre parce que pour rappel : ils ont colonisés l'Europe pendant 800 ans

+ ils ont ramenés plus d'1 million d'esclaves français à Alger entre 1600 et 1789

Donc de quelle repentance ils parlent ces incultes ?

Ça ne veut rien dire "coloniser pendant 800 ans". T'as cru on était dans SNK ?

+ Al-Andalus n'était pas une colonie mais un état tolérant et prospère.
Ce sont plutôt les Castillans qui ont colonisés et génocidés les Musulmans et les Juifs de la Péninsule, et ce 450 ans avant Hitler.

La déclaration que vous avez faite comprend des vérités, des interprétations et des simplifications d'une histoire très complexe. Commençons par chaque partie.

"Les Algériens et les Maghrébins n'ont pas colonisé l'Europe pendant 800 ans."
C'est globalement correct. La présence musulmane en Espagne (Al-Andalus) du 8ème au 15ème siècle était majoritairement issue des Omeyyades, une dynastie arabe qui contrôlait un empire s'étendant de l'Espagne à l'Inde. Cependant, il est vrai qu'il y avait des groupes berbères du Maghreb (qui comprend l'Algérie actuelle) parmi les conquérants initiaux de la péninsule ibérique. Mais le terme "colonisation" peut être controversé ici, car il suggère une relation simple de domination unilatérale qui ne capture pas toute la complexité de cette période historique.

"Al-Andalus n'était pas une colonie mais un état tolérant et prospère."
Il est vrai que pendant une grande partie de son histoire, Al-Andalus était une terre de coexistence et de tolérance relative entre les musulmans, les chrétiens et les juifs, une période parfois appelée "La Convivencia". Cependant, il convient de noter que cette tolérance n'était pas toujours parfaite et qu'il y avait des moments de persécution et de violence. De plus, la tolérance était souvent conditionnée par le statut de "dhimmi", qui accordait certaines protections aux non-musulmans mais leur imposait aussi un certain nombre de restrictions et une taxe spéciale.

"Ce sont plutôt les Castillans qui ont colonisés et génocidés les Musulmans et les Juifs de la Péninsule, et ce 450 ans avant Hitler."
C'est une simplification d'une histoire beaucoup plus complexe. La Reconquista (le processus de récupération chrétienne de la péninsule ibérique qui s'est étendu du 8ème au 15ème siècle) a comporté des moments de violence et de persécution, y compris des expulsions massives de musulmans et de juifs. Cependant, le terme "génocide" est généralement réservé à des actes de violence délibérés et systématiques visant à éliminer complètement un groupe ethnique, religieux ou racial, et il n'est pas clair que la Reconquista corresponde à cette définition. De plus, il est important de noter que l'histoire de la Reconquista n'est pas simplement une histoire de "Castillans contre Musulmans/Juifs". Il y avait une grande diversité de groupes chrétiens, musulmans et juifs dans la péninsule à cette époque, et ils s'alliaient et se combattaient souvent entre eux.

En conclusion, il est vrai que la présence musulmane en Espagne (Al-Andalus) n'était pas simplement une "colonisation" et qu'il y avait une grande tolérance et prospérité à certaines époques. Cependant, l'histoire de la Reconquista est complexe et ne peut pas être simplement réduite à une histoire de "colonisation"

C'est quoi déjà le nom du Traité qui oblige tous les Musulmans et Juifs à se convertir au christianisme sous peine de se faire buter par les Castillans ?

L'op est un marocain qui rage, les gens de sont espèce est extrêmement répandu sur le net.

l'auteur est marocain