Le Canada va imprimer chaque cigarette de message de prévention

Le 01 juin 2023 à 12:30:57 BelgianRace9989 a écrit :
Ca va sûrement dissuader les fumeurs

bah en réalité, c'est possible.
L'un des attraits de fumer, c'est de se penser cool en tirant sur sa clope.
Là, avec un message de merde marqué sur la tige...

Le 01 juin 2023 à 13:00:07 :

Le 01 juin 2023 à 12:34:28 :
AYAAAA même sur le paquet de cigarette, homme n avec 2 gourgandines blanches dans chaque bras, incroyablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

si je suis blanc, mais que je commence a fumer et que j'arrete juste après, ca veut dire que je pourrais avoir 2 gourgandines, ou ca ne marchera pas ?
Vous en pensez quoi les kheys ?

non ca marche à coup sur si tu commence jamais...sinon les chances sont de 65.48%

Bordel la photo

Il faut taxer les fumeurs sur leurs revenus ces low iq

Il suffit de fumer des roulées pour ne pas voir le vilain messagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/6/1606590784-pense-link-kenedy-r.png

Le 01 juin 2023 à 13:04:14 :

Le 01 juin 2023 à 13:01:52 :
ya que le bhoutan qui a interdit le tabac...avec une population de 700 000 habitants...c'est un pays très particulier

la nouvelle zélande prévoit d'interdire le tabac pour les personnes nées après 2008

bonne décision je trouve on devrait suivre en france

On va eat des bugz, on bouffera de la merde, vivre dans un environnement ultra pollué, etre sédentaires, s'injecter des hormones du sexe opposé mais au moins on fumera pas c'est l'essentiel

une décision en empêche pas d'autres...je vois pas ou tu veux en venir

Le 01 juin 2023 à 13:06:53 :

Le 01 juin 2023 à 13:04:28 :
Ca commence à devenir ridicule

Les gouvernements qui nous font croire que le tabac est une fatalité, alors qu’il suffit de l’interdire et ne plus prendre en charge les cancers du au tabagisme, là curieusement vous verriez une chute drastique de la consommation

« Mais on peut pas empêcher le trafic »

Foutaises, interdire n’eradiquerait pas mais réduirait énormément. Et le tabac c’est social et se consomme très souvent, absolument partout. En faire une substance interdite rendrait vite la consommation quasi impossible

au contraire, ca ferait encore plus exploser la contrebande.
Je pense qu'on éradiquera pas le tabac aussi facilement, c'est trop ancré en nous, bien que y a quand meme une transition vers la clope électronique non ?

Évidemment faut une politique de santé publique derrière pour faire décrocher les fumeurs. Interdire augmenterait la contrebande oui, mais pas le nombre de fumeurs, qui lui baisserait forcément.

Le 01 juin 2023 à 13:04:28 :
Ca commence à devenir ridicule

Les gouvernements qui nous font croire que le tabac est une fatalité, alors qu’il suffit de l’interdire et ne plus prendre en charge les cancers du au tabagisme, là curieusement vous verriez une chute drastique de la consommation

« Mais on peut pas empêcher le trafic »

Foutaises, interdire n’eradiquerait pas mais réduirait énormément. Et le tabac c’est social et se consomme très souvent, absolument partout. En faire une substance interdite rendrait vite la consommation quasi impossible

on sait pas dire à 100% si un cancer est du à la clope ou pas

Le 01 juin 2023 à 13:10:08 :

Le 01 juin 2023 à 13:04:14 :

Le 01 juin 2023 à 13:01:52 :
ya que le bhoutan qui a interdit le tabac...avec une population de 700 000 habitants...c'est un pays très particulier

la nouvelle zélande prévoit d'interdire le tabac pour les personnes nées après 2008

bonne décision je trouve on devrait suivre en france

On va eat des bugz, on bouffera de la merde, vivre dans un environnement ultra pollué, etre sédentaires, s'injecter des hormones du sexe opposé mais au moins on fumera pas c'est l'essentiel

une décision en empêche pas d'autres...je vois pas ou tu veux en venir

je dis que la préoccupation (soi disant) envers notre santé est complètement hypocrite quand on voit les mesures qui sont prises, je pense aux injections forcées, par exemple.
Je dénonce juste l'hypocrisie des dirigeants.
Crois moi, le gouvernement canadien n'a RIEN de bienveillant, il suffit de voir Trudeau, et la grosse désinformation lors du covid.

Les low qui disent "gneugneu l'Etat n'a qu'à interdire le tabac mais il ne le fait pas parce que ça lui rapporte"
Toutes les études montrent que le tabac coûte bien plus à la société en terme de dépenses médicales, qu'il ne rapporte en taxes. Et ce en dépit de la mort précoce d'une partie des fumeurs.
Et ensuite, c'est impossible de priver des millions de personnes de cette substance du jour au lendemain, les gens vont se tourner vers des produits de synthèse bien pires. La seule solution c'est de rendre le tabac non attractif, en particulier pour les jeunes générations.

quelle hypocrisie,
ça a été facile d'interdire l'hydrochloroquine pourtant

Le 01 juin 2023 à 13:10:04 :
Il suffit de fumer des roulées pour ne pas voir le vilain messagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/6/1606590784-pense-link-kenedy-r.png

on va le mettre sur les feuilles ...puis allez merde sur chaque brin de tabac !!

Le 01 juin 2023 à 13:12:05 :

Le 01 juin 2023 à 13:10:08 :

Le 01 juin 2023 à 13:04:14 :

Le 01 juin 2023 à 13:01:52 :
ya que le bhoutan qui a interdit le tabac...avec une population de 700 000 habitants...c'est un pays très particulier

la nouvelle zélande prévoit d'interdire le tabac pour les personnes nées après 2008

bonne décision je trouve on devrait suivre en france

On va eat des bugz, on bouffera de la merde, vivre dans un environnement ultra pollué, etre sédentaires, s'injecter des hormones du sexe opposé mais au moins on fumera pas c'est l'essentiel

une décision en empêche pas d'autres...je vois pas ou tu veux en venir

je dis que la préoccupation (soi disant) envers notre santé est complètement hypocrite quand on voit les mesures qui sont prises, je pense aux injections forcées, par exemple.
Je dénonce juste l'hypocrisie des dirigeants.
Crois moi, le gouvernement canadien n'a RIEN de bienveillant, il suffit de voir Trudeau, et la grosse désinformation lors du covid.

vous voyez des complots partout et des gens malveillants partout...non mais tu sais ya vraiment des gens en vrai qui veulent le bien etre de la population...

déjà sinon pourquoi investir des millions dans des tonnes de campagnes anti tabac, anti alcool, qu'on se mange depuis des 10aines 100aine d'années (depuis les années 1870 ca existe) ?

Le 01 juin 2023 à 13:11:27 :

Le 01 juin 2023 à 13:04:28 :
Ca commence à devenir ridicule

Les gouvernements qui nous font croire que le tabac est une fatalité, alors qu’il suffit de l’interdire et ne plus prendre en charge les cancers du au tabagisme, là curieusement vous verriez une chute drastique de la consommation

« Mais on peut pas empêcher le trafic »

Foutaises, interdire n’eradiquerait pas mais réduirait énormément. Et le tabac c’est social et se consomme très souvent, absolument partout. En faire une substance interdite rendrait vite la consommation quasi impossible

on sait pas dire à 100% si un cancer est du à la clope ou pas

Pas un soucis ça. On peut très facilement voir si un patient est fumeur.

Le 01 juin 2023 à 13:17:22 :

Le 01 juin 2023 à 13:12:05 :

Le 01 juin 2023 à 13:10:08 :

Le 01 juin 2023 à 13:04:14 :

Le 01 juin 2023 à 13:01:52 :
ya que le bhoutan qui a interdit le tabac...avec une population de 700 000 habitants...c'est un pays très particulier

la nouvelle zélande prévoit d'interdire le tabac pour les personnes nées après 2008

bonne décision je trouve on devrait suivre en france

On va eat des bugz, on bouffera de la merde, vivre dans un environnement ultra pollué, etre sédentaires, s'injecter des hormones du sexe opposé mais au moins on fumera pas c'est l'essentiel

une décision en empêche pas d'autres...je vois pas ou tu veux en venir

je dis que la préoccupation (soi disant) envers notre santé est complètement hypocrite quand on voit les mesures qui sont prises, je pense aux injections forcées, par exemple.
Je dénonce juste l'hypocrisie des dirigeants.
Crois moi, le gouvernement canadien n'a RIEN de bienveillant, il suffit de voir Trudeau, et la grosse désinformation lors du covid.

vous voyez des complots partout et des gens malveillants partout...non mais tu sais ya vraiment des gens en vrai qui veulent le bien etre de la population...

déjà sinon pourquoi investir des millions dans des tonnes de campagnes anti tabac, anti alcool, qu'on se mange depuis des 10aines 100aine d'années (depuis les années 1870 ca existe) ?

Les fameuses campagne anti-tabac financés par les industries elles mêmes qui en profitaient pour alimenter le marché parallèle en même temps

Le 01 juin 2023 à 13:18:37 :

Le 01 juin 2023 à 13:11:27 :

Le 01 juin 2023 à 13:04:28 :
Ca commence à devenir ridicule

Les gouvernements qui nous font croire que le tabac est une fatalité, alors qu’il suffit de l’interdire et ne plus prendre en charge les cancers du au tabagisme, là curieusement vous verriez une chute drastique de la consommation

« Mais on peut pas empêcher le trafic »

Foutaises, interdire n’eradiquerait pas mais réduirait énormément. Et le tabac c’est social et se consomme très souvent, absolument partout. En faire une substance interdite rendrait vite la consommation quasi impossible

on sait pas dire à 100% si un cancer est du à la clope ou pas

Pas un soucis ça. On peut très facilement voir si un patient est fumeur.

ca serait une mesure impossible...on peut avoir été fumeur des 10aines d'années, ou genre 5 ans, ce qui a enclencher un cancer...et stopper depuis 6 mois...ou autre sens...

Je ne lis jamais les inscriptions sur les paquets comme 99% des gens.

Le 01 juin 2023 à 13:12:56 :
Les low qui disent "gneugneu l'Etat n'a qu'à interdire le tabac mais il ne le fait pas parce que ça lui rapporte"
Toutes les études montrent que le tabac coûte bien plus à la société en terme de dépenses médicales, qu'il ne rapporte en taxes. Et ce en dépit de la mort précoce d'une partie des fumeurs.
Et ensuite, c'est impossible de priver des millions de personnes de cette substance du jour au lendemain, les gens vont se tourner vers des produits de synthèse bien pires. La seule solution c'est de rendre le tabac non attractif, en particulier pour les jeunes générations.

Ou une interdiction generationnelle, c’est ce qu’ils font en Australie si je dis pas de bêtises.

Par exemple ceux nés après 2007 ne pourront jamais acheter de cigarette, ceux nés avant peuvent continuer d’en consommer

Le 01 juin 2023 à 13:22:00 :

Le 01 juin 2023 à 13:12:56 :
Les low qui disent "gneugneu l'Etat n'a qu'à interdire le tabac mais il ne le fait pas parce que ça lui rapporte"
Toutes les études montrent que le tabac coûte bien plus à la société en terme de dépenses médicales, qu'il ne rapporte en taxes. Et ce en dépit de la mort précoce d'une partie des fumeurs.
Et ensuite, c'est impossible de priver des millions de personnes de cette substance du jour au lendemain, les gens vont se tourner vers des produits de synthèse bien pires. La seule solution c'est de rendre le tabac non attractif, en particulier pour les jeunes générations.

Ou une interdiction generationnelle, c’est ce qu’ils font en Australie si je dis pas de bêtises.

Par exemple ceux nés après 2007 ne pourront jamais acheter de cigarette, ceux nés avant peuvent continuer d’en consommer

Et ca marche vachement

https://www.lemondedutabac.com/australie-demantelement-de-cultures-clandestines-de-tabac/

Et encore, l'australie reste une ile, en ue et encore plus en france, pays qui reste un gros producteur bonne chance

Le 01 juin 2023 à 13:22:50 :

Le 01 juin 2023 à 13:22:00 :

Le 01 juin 2023 à 13:12:56 :
Les low qui disent "gneugneu l'Etat n'a qu'à interdire le tabac mais il ne le fait pas parce que ça lui rapporte"
Toutes les études montrent que le tabac coûte bien plus à la société en terme de dépenses médicales, qu'il ne rapporte en taxes. Et ce en dépit de la mort précoce d'une partie des fumeurs.
Et ensuite, c'est impossible de priver des millions de personnes de cette substance du jour au lendemain, les gens vont se tourner vers des produits de synthèse bien pires. La seule solution c'est de rendre le tabac non attractif, en particulier pour les jeunes générations.

Ou une interdiction generationnelle, c’est ce qu’ils font en Australie si je dis pas de bêtises.

Par exemple ceux nés après 2007 ne pourront jamais acheter de cigarette, ceux nés avant peuvent continuer d’en consommer

Et ca marche vachement

https://www.lemondedutabac.com/australie-demantelement-de-cultures-clandestines-de-tabac/

Et encore, l'australie reste une ile, en ue et encore plus en france, pays qui reste un gros producteur bonne chance

Bah oui, je vois pas en quoi ton article dit que ça marche pas, d’autant plus que c’est une mesure qui s’étudie sur un temps long,…